【自動車】日産 リーフ にパワー5割増の「e+」、予約受注3000台突破…欧州発売1か月で【EV】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384419.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384420.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384427.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384424.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384423.jpg
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1384425.jpg
その他画像あり、詳しくは元ソースで
日産自動車の欧州部門は2月11日、『リーフe+』(Nissan Leaf e+)の発売記念車の予約受注台数が、発売から1か月で3000台を突破した、と発表した。
リーフe+には、新開発e-パワートレインを採用し、パフォーマンスと航続を向上させているのが特徴だ。「e+」の名称は、エネルギー密度が増したバッテリーと、よりパワフルなパワートレインに由来する。日産によると、航続はおよそ40%延長しているという。
リーフe+は、最大出力218ps、最大トルク34.7kgmを発生するモーターを搭載する。標準モデルの150ps、32.6kgmに対して、パワーはおよそ5割増加し、トルクも6.5%強化された。これにより、高速走行時の加速性能を大きく向上させているという。
例えば、80km/hから100km/hへの加速時間はおよそ15%短縮し、高速道路の合流や追い越しシーンにおいて、よりスムーズなドライビングを可能にした。最高速もおよそ10%引き上げている。また、リーフe+のバッテリーは、エネルギー密度を約25%向上させた。室内空間やデザインを犠牲にすることなく、容量を55%向上させている。
内外装は専用デザインとした。フロントバンパー下部にブルーのリップスポイラー状のパーツを追加し、充電ポートに「e+」ロゴを配した。インテリアはシートやドアトリム、ステアリングホイールなどにブルーのステッチを採用している。
このリーフe+の欧州発売記念車、「3.ZERO」の予約受注台数が、1月8日の発売から1か月で3000台を突破した。ノルウェーにおいて、3000台のほぼ半分の予約受注を獲得する。EV先進国のノルウェーでは2018年、リーフが最も売れた新車となった。また、リーフは2018年、欧州全体で4万台以上を販売し、欧州で最も売れたEVとなっている。
2019年2月12日(火)13時00分
レスポンス(Response.jp)
https://response.jp/article/2019/02/12/319014.html >>624
EVの方が自動運転と相性が良い
あと、トラクションのコントロールもきめ細かく出来る >>650
全車速対応のACCやLKASが普及してるのに何いってんだ?
やはりEV厨って最新の車を所有できず、EVで値段が下がることを期待してる技術音痴の貧民って事か。 >>648
金にもならないものを、維持費の高い土地使って増やすバカが
どんだけいると思ってるんだ? >>647
お、なんか劇的な変化あったの?
制御改善とか? >>658
3年で半分なんて昔の話
今はそこまで酷くない
3年で61%ぐらいまでは改善している >>658
>>659
新型リーフは3年経ってないから、結論は出てない。
ただ、機構は改善されている。
リンクの記事に新型リーフでの改良点に触れられている。
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1811/16/news125.html 8年16万キロ(10万マイル)電池保証は生産してるLG化学だからな
だから同じ電池を積んでるGMボルトも同じ保証になってる 500万円。。。。
そこまで出さなきゃいかんのか・・・・ >>663
500出しても実際の使い勝手は軽自動車以下だからな。
富裕層のお遊びセカンドカーとしての購入がメインじゃ
いつまでたってもマイナー車。 >>646
量子ドット太陽電池にしたら変換効率100%超えるとでも思ってんの?
頭悪すぎない? >>669
まだいたんだこのバカw
自動運転はEVの専売特許でも何でもないって事だよ発狂間抜けくん >>669
そいつ反論できなくなると
バカ、間抜けくん連呼で一切答えられないからスルーでOK >>670
やり易いかどうかの話だろ
カリカリすんなよw >>663
2トンの重い車体を作るには500万円必要なんだよ?
四捨五入のできない無能 出番だよ? リーフの1600kgという重量比重は
バッテリー、シャシー、モーター
どこからきてるんだ? >>672
全然違うしそもそもEVとレシプロ車で大した違いはない >>676
マジで言ってるのか?
応答特性から全然違うし、エンジンと違ってモーターは(ギアを介するとしても)車軸と直結だから制御楽だよ
エンジンは暖気とかでも特性変化するし細かい制御しようとしたらめちゃ面倒だよ この間の抜けた名前とダサいルックスでなければ
e-Powerは画期的なクルマなんだがねえ
スポーティ路線でパルサーとかにすればいいのに >>677
応答特性とかアホかお前w
実用上の違いなんかない >>679
実用上とか言い出したw
想像以上にレベル低すぎ >>683
本物のアホだなお前
実用王問題なければそれでいいだろ間抜け 自動運転バカってCVT知らないんだろうな〜
じじいで未だにマニュアル? >>685
> 実用王
ってなんだよ、バカの王様か? w
応答特性に10倍以上の差があるから制御の難しさは全然違う
人間が感じる実用上の話のレベルで語るのはアホのやること パワーあげないでレンジだけ大きくすればいいのになあ レンジを上げるには重い電池が必要です
重い車は大きなモータが必要です♪
このループで500万円の車になります >>688
どうしようもないバカだなお前w
自動運転でのEVとエンジン車の違いなんて駆動力の制御ぐらいしかないのに
いったい何を勘違いしてるんだか >>680
i-MMDもTHSもシリーズHVまでの繋ぎでしかないよ
特にi-MMDは高コストで展開が難しいし >>693
シリーズHV自体が過渡期のものなのにアホかお前w パワーとエネルギーの関係って
仮にインホイールモーターを使ったら何か有利に働くところってあるか?
アクスル駆動ロスが減りそうだなくらいはわかるけど >>692
> 自動運転でのEVとエンジン車の違いなんて駆動力の制御ぐらいしかないのに
その制御の話をしてるのに…
> いったい何を勘違いしてるんだか
お前がな w >>693
シリーズHVの進化版がi-MMDだよ。
進化し過ぎて高コストになり、単純なシリーズHVのe-powerが売れたのは笑い話。 >>699
俺も思った。
シリーズハイブリッドの方が魅力的だわ 日本で電気自動車の普及を図るなら街乗りの軽自動車からでしょうね
電気で走る軽自動車も走行距離が400キロになれば一気に加速する 高級車と大衆車の見分け方
・ボンネットにダンパーがついているか否か
・Bピラーが樹脂か塗装か
・ソナーが目立つか目立たないか
・シャークィンかアンテナか
・グローブボックス&コンソールボックスの中が起毛処理されているか否か
・シートベンチレーションがついているか否か
・窓ガラスが合わせガラスになっているか否か
・テレスコが自動か否か
・ラゲッジのカーペットの質と範囲
・電動リアゲートがついているか
・ウィンドモールがメッキorグロス処理かゴムか >>699
今後新東名などの制限速度が上がれば状況も変わってくるかもな >>706
何を言いたいのか分からん。
キロを質量だと思った?
ウ〜ン、分からん。 ナビ画面の位置が低い
後席にアームレストが無い
それ以外はすごくいい車 寒冷地で冬季に自宅で充電する前は、電気アンカを上にのせて30分くらいまってれば温かくなる 大きなモータと発電機が必要なシリーズは所詮はパラレルにコストで負けるw
ノートが一番重いコンパクトHV ノルウェーみたいな寒い国で、暖房苦手なEVとかwww
クレーム対応頑張って欲しい >>714
彡"⌒ヾ
. ( ^ω^)電気自動車は日本の様な暑い気候もダメ、北国もダメ
彡"⌒ヾ
. ( ^ω^)条件が良い地域でも我慢だらけ、時代に逆行するゴミが電気自動車 >>717
彡"⌒ヾ
. ( ^ω^)ガソリン車の数百倍(あるいは数千倍)は有る部品を使用して
彡"⌒ヾ
. ( ^ω^)電池は再生もできず環境負荷が異常に悪い電気自動車
彡"⌒ヾ
. ( ^ω^)地球の癌細胞だな 結構前に話題になった
電気自動車は不完全論は、どうなったん? >>715
i-DCDは諦めたのか w
FITだとエンジン直結モード無くしてe-Powerと同じでいいんじゃね 高速走行はモーターよりガソリンのほうが有利なのに.. >>715
immdなんかよりアウトランダーPHEVのシステムのほうが優れてるんじゃなかったっけ? >>698
次は応答速度が低いからエンジン車はEVよりも危険だとでも言い出しそうだな
なんせバカだからw 電気でもガソリンでもどっちでもいいけど代理戦争が一番だせえ キチガイ警報 ID:Fj/DY8DZ
ID変えて何度もチャレンジしてくるぞ ID:BMznDwjm
これも同じやつ
いくらIDチェンジしても無駄なのに バッテリー劣化後でも航続距離200km + は行きそうなので
実用化の入口に立った感じ
でもエアコンのフル稼働期とか、厳冬期の充電時間とか >>734
ようやくな
あとは車両価格が200万円ていどになるだけだw >>739
2010 1.88万/km
2012 1.65万/km
2015 1.30万/km
2017 0.876万/km
2019 0.730万/km
価格の低下は、極めてゆっくりとしたペースだな
500キロ連続走行を標準としたら
2021 500km 325万
2023 500km 275万
2025 500km 250万
5年後くらいかな?
エンジン作ってる会社は廃業?今よりコスト半分でEVに対抗なんてできないよね。 バッテリー軽くなればEVの勝ちなんだけど、未だにHVに負け続けてるな。 >>728
バカはこれだから…
> 人間が感じる実用上の話のレベルで語るのはアホのやること
の意味も理解できてないのかよ w >>741
バッテリーの出力重量比は余り進化して無いからな、車体側の軽量化でどうにかするとしてもコストの壁があるし、安くて軽い車体はHVや内燃機関との競争メリットにはならない。
床下に敷き詰めたバッテリが車体強度を負担するような構造にでも出来たら従来型と比較して優位になれそうだけど事故の時潰れなきゃいけなかったり、交換する場合どうするかとかハードル高そうだ。 >>741
軽くなるだけじゃダメで、充電の取り扱いがかいぜんされないと。 >>740
このまま同じペースでコストダウンが続けれたらって話だよね。
経済学者は技術的な根拠なく、過去と同じペースでコストダウンすると試算するよな。 実際は、コストダウンのペースは悪化するよね
リチウムの資源が足りなくなって >>701
電気自動車は価格からするとハイテク高級車向けかな
軽自動車は安いガソリン車で >>746
それを煽ったリチウムの投棄バブルは弾けて値下がる一方。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています