【保険】車事故、AIが過失判定 最短1週間で損保ジャパン
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
損害保険ジャパン日本興亜は自動車事故の過失割合を人工知能(AI)が自動算出するシステムを年内にも導入する。ドライブレコーダーで撮影した映像から交通事故の状況を再現。AIが過去の事故データや判例も踏まえて分析する。事故発生から保険金支払いまでの期間は従来の2カ月から最短で約1週間に短縮する。
自動車保険の契約者のうちドライブレコーダーを搭載している約10万台がサービス対象となる。映像解析サービスを…
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO41023990X00C19A2MM8000/ 事故る前に
今日事故りますってAIが教えてくれれば保険使わなくてすむのに 保険会社が作ったものにちゃんと公平さはあるのだろうか >>1
どういう過程で結果出したかわからず怖くね? 一週間てむしろ遅すぎる気がするんだが
これまでどんだけかかってたのよ? >>7
せめてこの>>1くらいは読もうよ
そんなに長くないんだからさw 自動運転の車が事故った時に、保険会社のAIが過失判定したら、身内びいきしそう >>10
えっと、アスペの人?
そんなの読んだ上で数字的には分かってて言ってんだよ、2ヶ月とか長過ぎたからどんだけかかってたのよ、って意味なんだが >>12
wwww
誰もそんな風に思ってくれないよw AI運転による交通事故にAIが過失判断する時代がくる wwww
建設業界の善良な日本人たちから
永年にわたり生き血を吸ってきた
ゴキブリ立憲民主党の【辻元清美】
パヨク(ゴキブリ在日韓国人)女
さっさと【議員辞職】して
生コン在日ジジイのメカケにでもなれ!
>>13
アスペの君にはそう思えるんだね、かわいそうに 実際に事故経験してねーだろ 現実はこうやで
俺:事故起きました助けて 保:相手が100悪いから自分で交渉しろよ
本当に助けてくれたのはディーラでした >>17
AIの判定を、開示するとも、文句言わずに支払うとも言ってません(霧っ なんで一週間も掛かるのかw
結局人間が判断してるんだろ? >>5
そこで互いの判定した過失割合を判定するAIがだな 納得いかない判定になっても、
AIが判定したんだから間違いありません!って保険会社が頑張るヤツかw
ウチのばーちゃんが銀行にATM導入されたころ間違いがあって凄い揉めた話を思い出したわwww
コンピュータなんだから間違いないです!!とやられたんだと A保険会社を契約するaさんと、B保険会社を契約するbさんの車が衝突しました。
A保険会社のAIは、bさんの過失割合が高いと判定しましたが、
B保険会社のAIは、aさんの過失割合が高いと判定しました。
保険会社の担当者は、相談して足して2で割ることにしました。
最近は、交通事故で、自分の過失割合を低く判定してくれるAIを売りにした
C保険会社の契約シェアが高くなって保険女子の間で流行して超大人気です。
とかになりそう。 事故の場合本人訴訟で自分で訴訟すれば弁護士不要
訴訟すれば相手側は最低30万の弁護士費用かかるから
裁判始めれば30万はでる、
裁判初めても途中で取り下げできるから
相手がごねたらさっさと自分で裁判したほうが早い、
裁判始めると相手は急に下手に出てくるから。 >>18
精神科に行って診断してもらうと自分のことがわかると思うよ
今後どう生きていけば周りに迷惑かけないかもアドバイスしてくれると思うから頑張って病院行ってね でもこれドラレコ積んでなかったらダメなんだろ?
保険料ドラレコ割引きとかしてくれるのかな? >>21
さらにそのAIがただしのかを判定するAIが登場するんですね、わかります。 過失割合は基本的にテンプレで決まってるから
実際の事故をテンプレに落とし込む作業を任せるだけだろ
>>17
相手が100%悪いなら自分側の保険会社が介入できないのは
法律でそう決まってる(非弁行為)から。
まさか保険会社が冷たいとか、感情論を持ち出しちゃう人?
最近は自動車保険に弁護士費用特約とかあるじゃん、こういう時に使うもの >>29
10:0の事故の時は、オレの保険屋は修理工場からレッカー車連れてきて
修理工場に入れるまでをやってくれて、あとの交渉は全部オレだった。
その費用は相手の保険屋が払ったはずだ。
相手の保険屋が平謝りだったんでもめることは何もなかった。
こっちがちょっとでも動いていたら、過失割合が発生して大揉めになるんだけど。 >>32
うちも信号待ちでオカマ掘られて0:100だったけど、保険会社に連絡したら相手の保険会社の担当教えてって言われて何かしてくれた。その後は特に交渉事でこっちから動いた記憶は無いな。 >>1
またAI信者が変な使い方を始めようとしてるようだな
もともと保険会社が設定している過失割合のルールが不合理である以上
AIが判定しても意味がない
もらい事故でも負担させられるケースが減るとは思えないな AI「うちらの自動運転を導入してたら防げた事故は保険金の支払いを拒絶 【飛び降りて償え】 経営と雇用を狂わす投機家ども
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/market/1549605782/l50
悪いのは安倍でも、自民党でもなく、株式市場に群る投機ハイエナたち! 当然相手がヤクザとかいうややこしいデータも入力し、判例から、裁判で勝てる確率から判断するんだろ、負けてもそれが新規経験値としてデータベースに入るから、精度は上がる 判定を出すことと確定させることは別物だとジッちゃんが言ってた >>34
過失割合のルールは別に保険会社が勝手に設定してるわけじゃないよ?
弁護士、裁判だって同じだから。
もらい事故だから俺は悪くない!とかお前が勝手に思い込んでるだけ。 だからAIも利用するってことだろ。
完全にAIなら一週間もかかるわけが無いだろ。 AIの実績を有利にする為に
過失割合を都合の良い方向に操作しそう ☆スマホとPL法(製造物責任法)思考実験
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/industry/1536099330/
(事実)歩きスマホ・自転車スマホ・運転スマホが極めて危険だ
(事実)歩きスマホ・自転車スマホ・運転スマホを阻止するアプリは技術的に可能だ
(事実)歩きスマホ・自転車スマホ・運転スマホを阻止するアプリは意図的?に搭載されてない
事故発生時に被害者が製造者をPL法(製造物責任法)で訴えた場合にどうなるのかな?
思考実験です ドラレコの事故判定のAI化よか支払いシステムの方がIT化に向いてるし
そっち変えれば当日払いも可能何では 交通事故は完全に過失判定が定型化されてるから
AIという高尚なお話ではなく
正確な位置情報速度情報と映像があれば判定は可能
これに5600円払えばここで議論するよか知識はつく
図書館にもあるんだろか
青本・赤い本のご紹介
http://www.n-tacc.or.jp/solution/book.html >>47
先端か側面か後方か、位置関係で明確だからね >>6
人や車両の位置や動きをのみを3Dに起こして映像に重ねて見れるようになって
すげーわかりやすくなると思うけどね、それこそぐうの音も出ないくらいに ぶっちゃけ最終的にはクルマ自身にそういう機能がついて
クルマ同士の事故ならその場で車載AIが互いのセンサー値とか交換して
即時結論が出るようになると思うぞ >>51
ネット保険屋だから、そりゃ限界まで人減らしたいだろ こんな事したら保険会社で差がなくなるじゃん
馬鹿じゃないの? AI 「自動運転AIはオレ様と同じ判断だから正しい。相手の人間が100%悪い!」 AIが映像を分析するんじゃなく、人が映像を見て項目を入力していくんだろ >>54
保険会社の差とか草
例えば黄信号で右直事故だと直進車4:右折車6
みたいにきまってるわけ。
「黄信号で右直事故」という判断を人力じゃなくて自動化するのが>>1
バカなのはお前。 >>59
それを保険会社の力で捻じ曲げるんだろうがよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています