【大学】日本の大学の研究力はガタ落ち、旧七帝大以外は「悲惨」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2018年12月8日号の週刊ダイヤモンド第一特集は「日本人はもうノーベル賞を獲れない」です。20世紀に入ってから、日本は米国に次ぐ数のノーベル賞受賞者を排出しています。しかし、そんな「科学技術立国」日本の足元は、今、驚くほど揺らいでいます。特集では、歴代日本人受賞者10人のインタビューを軸に、日本の科学技術政策の課題を探りました。その中から、2015年ノーベル物理学賞を受賞した東京大学宇宙線研究所の梶田隆章所長のインタビューをお届けします。
──大学の研究力は落ちていますか。
大学、特に国立大学についていうと、2004年の法人化以降、大学として独自にやらなければいけないことが増えたにもかかわらず、運営費交付金は毎年減ってきました。近年は減額はありませんが、大学の研究の力はもう完全に落ちてしまっています。ボディブローのように効いてきています。東京大学はまだ、少しは余裕があるんじゃないかなと思いますが。旧七帝大(北海道、東北、東京、名古屋、京都、大阪、九州の各国立大学)以外は相当悲惨なことになっていると思います。
──運営費交付金を増やせればいいのでしょうが、国の財源にも限りがあります。
基本的には日本の将来をどう考えるのかがポイントだと思います。例えば法人化以降、博士課程に進む学生は恐らく、半分近くまで減っています。少子化の影響を超えたものです。つまり文系も含めて日本のリーダーとなっていくような人、あるいは科学技術のリーダーとなっていくような人を輩出しない国にしようとしています。それを望んでいるのか、ということですよね。
学生が博士課程に行かなくなっているのは、運営費交付金の減少によって大学は仕方なく若い助教のポストを減らして、人件費を減らして何とかやっているからです。従って若い人は今、博士号を取ってもなかなか定職に就けません。だいたい平均して、40歳ぐらいで定職に就いているのは半分程度という感じでしょう。
本来長い目で見て、国が科学技術立国として将来やっていく気があるのであれば、この状況を放置するなんてあり得ません。
https://diamond.jp/articles/-/187376 日本はカネがないビンボー国に落ちぶれたんやから基礎研究はカネ持ちな先進国に任せたらいいかと。 >>924
え? ポスドクって論文書かないの? ゴミじゃん >>924
わけわからん
ポスドクだってIF付きのジャーナルに論文投稿してる人いるだろ
論文→学位論文って勝手に思い込んでるのか?? >>902
こういう実情をわかっていないヤツが、わかっているふりをして偉そうなことを言うから、高等教育の問題は一向に解決しないんだよな
せめて、モンカの高等教育局は博士持ちが当然、うち何割かは海外留学経験あり、議員文教族も半分は博士持ちという状態になれば、話が通じるんだが
大多数の国民には、まず正しい情報をわかりやすく伝えることからか ノーベル賞をいっぱい受賞してたころの研究者って、博士だの修士だのいっぱいいたと思えんのだが。
大卒どころか、高卒で学歴完ってのも今よりはるかに多かったんじゃないかな。 旧七帝大にもまだノーベル賞出してない大学あるだろうよ。 >>929-930
「そいつの論文」とか「そいつのD論」ならともかく、
>>902
>>そいつのポスドクの論文
とか言っちゃう、研究のことを何も知らない無能工作員が何を書いても、逆効果にしかならんのよ >>934
お前バカじゃねーの?
どう文脈読んでもポスドクの身分の時に書いた論文ってことだろ
で、増税して国民の可処分所得を減らしてまで成果の有無に関わらず終身雇用を確保することの是非についてどう思ってるか言えよ というか研究者の終身雇用を確保しろとか喚いてる無能は公務員になりたいって言ってんだよな?
違うか?
その前に教授や学長の俸給をほぼ一律500万円にして浮いた金で自分の大学内にポスト作っとけよ
研究者の裾野を広げたい、自分は金はいらないとか言うんならそれを証明しろよ
成果を上げても上げなくても給与は同じ。40歳で教授になろうが年収500万。
年収500万円もあれば日本の平均年収だから生きるのには十分。
優秀な奴なら出版や講演会やベンチャー、クラウドファンディングで数百万円上乗せして年収1000も2000も可能
まずは学長の給与を500万にしとけ 企業に就職しないと老後困るのは自分
企業で研究開発すれば問題ないのでは? 生産性の低い日本人研究者など、どれほどサポートしてもムダ
自称研究者の口入れ屋や仕切り屋がはびこるだけ
あるいはねつ造、不正論文が量産されるだけ
金があるなら海外に投資しよう >>935
>どう文脈読んでもポスドクの身分の時に書いた論文ってことだろ
論文はいつ書いたかなんて問題にしないから、そういう言い方はそもそもしないんだわ
>>902はほかにも突っ込みどころ満載だけど、無能工作員にはわからんだろうなwwwww
>>936
>というか研究者の終身雇用を確保しろとか喚いてる無能
アメリカでもテニュアとって終身雇用を確保できるのに、無能工作員はどこまでも無能だな
>優秀な奴なら出版や講演会やベンチャー、クラウドファンディングで数百万円上乗せして年収1000も2000も可能
優秀wwwww
研究そっちのけで金儲けに走るそんな無能は、そもそも雇っちゃ駄目だっての >>939
お前はバカか
税金使って成果の有無を問わないで研究者の終身雇用を確保する是非について聞いてるんだが?
大学が寄付なり一律年収500万円なりで税金に頼らないで終身雇用を確保するなら全然良いわ
問題なのは増税してまでやる気ない奴のために終身雇用を確保すべきかという話だ!
話を何度もはぐらかすなクソボケ
あえて話しそらして反論できる箇所出して反論すらやり方は口頭なら押し切れただろうが、文章として経緯が読める掲示板じゃそうはいかない
お前があえて的はずれな指摘をしまくったおかげで、このスレ読んでる奴はお前が頑なに触れようとしない「何か」をはっきり認識してしまったぜ? >>921
俺ね、関西の某国立大学理学部に入学したら
最初のオリエンテーションで出てきた教授に
お前らとんでもないところに入学してしまったって
宣告されてね。
ほいで今本当にその通りだったなぁって思ってるわけ。 >>934
俺もそう思う
だって、「そいつのポスドクの論文」が具体的に何を示してるのか意味不明なんだもの。
そりゃポスドク時代に論文くらい書くけどさ、だったら「そいつの論文」の方が意味がすっきりするもの。
あえてポスドクという単語を入れる意味が汲めない。
それとも、学位論文とは別に、ポスドク論文と言うのがあるの? そもそも大学教員のポストが減るなんて少子化で学生の数が減るんだから「当然で」「容易に予測可能かつ」「合理的」な事だろ?
学生の数が減るのに増税して任期無しの終身雇用の教員のポスト増やせとか、頭沸きすぎだろww
単純にバカをホイホイ博士課程まで進学させた大学の責任も重大だろ
法科大学院なんて志願者減りすぎて大学や学部お取り潰しがバンバン起きてるが、それと同じことが今他学部で起こりつつあるだけのことだろ
それとも倍率0.5倍の定員割れの学部に対して、法科大学院発足当初と同じ数の教員ポストを税金つけて確保し続けるべきというのがクソポケ野郎の主張か? ポスドク論文ってなんなんだろう?
卒論か修論かD論なのか。
博士号を取って更にその上の学位を取得する「ポスドク」を取るための論文なのだろうか?
…すまない、俺は民間の研究職を長年勤めてるが、不勉強で門外漢なので、ポスドク論文については初耳過ぎて価値が解らない…
スレ汚しスマソ ポスドク論文についてどうぞご自由にツッコミ入れてくださいw
話のそらし方がわかりやすくて浮き彫りになるからw
それともあと50レスポスドク論文で埋めてみる?www
みんな自分の夕飯のおかず減らしてでも研究者の終身雇用のために増税我慢してくれるよwww 正直教員の業務はボランティアだよ
自前の仕事持ってなきゃ給料安くてやってられん >>940
>税金使って成果の有無を問わないで研究者の終身雇用を確保する是非について聞いてるんだが?
お前どんだけバカなんだ?
>>936
>>優秀な奴なら出版や講演会やベンチャー、クラウドファンディングで数百万円上乗せして年収1000も2000も可能
は、無能な研究者に高収入与えるって話だっての
>>943
>学生の数が減るのに増税して任期無しの終身雇用の教員のポスト増やせとか
そんな話は誰もしてない 防衛関連予算には絶対に手を付けない、っていう大学の奴らにも反吐が出そうだわ
50代60代の老人幹部の主張なんだろうが、自分達の待遇は全力で守りつつ若手は任期制にして雇用を不安定化させ、生活苦しい若手研究者が喉から手が出るほど欲しい研究予算を、自分は生活に困らない立場にいながら規制する
若手が任期切れてポストを失い家族を家賃3万円の貧乏賃貸で食費2万で生命を維持するギリギリ生活に落ちる羽目になることには見ないふりをし、安全な立場から「軍事関連研究予算はとらせない」と。
軍事転用可能な研究で武装解除能力が向上するのは許さないが、
若手ポスドクが餓死して一家心中するのは知ったことない、と。
醜いね 情熱をもって世界を変えようとしていた40代が愚政で全滅ですからね^^ 優秀な研究者は世の中に研究内容を分かりやすく説明して自分の研究内容を社会全体に広報し価値を認めさせ金銭的支援を得られるような人では無く、
「俺の研究はわかる人にはわかるので愚民共はわからなくて良い。研究内容なんか理解しなくていいから黙ってお前の給与から1000円俺らの研究資金として天引きして渡せ。成果の説明もしないし俺がバカか優秀かは俺が決める」
ってことなのかな
知らんけど 昔は東大京大で研究予算半分以上使ってんじゃなかったか
均等にバラマキはじめるからおかしくなった >>13
いや。スマホによって加速した。大学の化けの皮が剥がれた。
海外のサイトの方がより詳しくてオープンだからな。 >>948
くだらん主義に走らずに
自分で思考しろよ >>954
ホントそう
英語でググったらメチャクチャ丁寧な解説があってほんとに重宝してるし、自分の貴重な時間使って分かりやすく英語で説明してくれてる人に感謝の気持ちが芽生える
日本語の説明とクオリティが違いすぎていつもビビる >>916
おかしいと思うならお前やお前の子から大学進学やめりゃいいじゃん。 >>958
東工大みたいに今後どの大学も学費上げざるを得ないし、親の給与所得は上がらないから大学は経済的に進学できなくなってくるよ
年収600万円手取り480万円で子供の大学授業料70万とか80万出すとか難しいと思う >>959
そのために子供が小さいうちからコツコツ貯めたり、奨学金借りたり当たり前の努力や苦労してるんじゃないの?
5chは団塊ジュニアが多いからか親が苦も無く授業料に下宿代出してくれるのが当たり前と思ってるみたいだけどそっちの方が稀な訳で。 団塊世代=1947〜1949年生まれ
団塊ジェーアール=1971〜1974生まれ
80代を団塊って言ったり50代を団塊って言ったり
30代を団塊JRって言ったりメチャクチャだよな
それと、団塊ジェーアール=団塊の子供という意味ではない
2回目のベビーブームという意味でしかない
団塊の子供と言うと、1960年代後半生まれから1990年代前半生まれまでかなり範囲が広くなり
これを同世代と扱うにはさすがに誰も納得できないであろう。 >>960
5chの老人は、いまだに
学生は学費も生活費も親から出してもらって
バイトサークル三昧とか思ってるよな。 >>961
960が言ってる団塊ジュニアはお前が言う団塊ジェーアール世代だ。
親世代が何歳であれ、親に学費も下宿代もおんぶに抱っこで奨学金借りるという発想すら抱く必要の無かった幸せな世代だよ。 >>951
>優秀な研究者は世の中に研究内容を分かりやすく説明して自分の研究内容を社会全体に広報し価値を認めさせ金銭的支援を得られるような人では無く、
当たり前だろ
「元優秀な研究者」ならともかく、現役の優秀な研究者なら、そんなことに使う時間があるなら研究するって
しかも、元優秀な研究者がそうやって金銭的支援を得られてもろくな研究はできずその分現役の研究費が
減るから、害悪でしかないし 研究者のお仕事は研究だけしてればいいってことじゃなくて、論文を出すとこまでがセットな
ちなみにPIのお仕事は、研究内容を分かりやすく説明して自分の研究内を広報し価値を認めさせ金をださせること
金を引っ張ってこれないPIはゴミ >>964
成果をアウトプットして初めて優秀かどうか判定できると思うんだが、
お前の書き方見てるとアウトプットなんかどうでも良くって「研究者」と名のつく奴ならみんな優秀だから黙って給与から天引きして研究費渡せ、って見えるんだよな
現実的に東大医学部のデータ捏造や小保方や小保方に学位を与えた早稲田、ハゲタカジャーナルに論文寄稿して業績稼ごうとするリアル詐欺師が日本には無視できないインパクトでいるんだが、
そんな奴に研究費渡したくないっていうのが国民の感覚だわな 第一線から退いた研究者の役目が他人の研究内容の価値を認めて金を配ることであって、第一線の
研究者は金集めなんてくだらないことに時間取られずにすむわけだ >>966
>成果をアウトプットして初めて優秀かどうか判定できると思うんだが、
アウトプットって「社会全体に広報し価値を認めさせ」ることだと勘違いしてる無能は黙ってればいいのに
>現実的に東大医学部のデータ捏造や小保方や小保方に学位を与えた早稲田、ハゲタカジャーナルに論文寄稿して業績稼ごうとするリアル詐欺師が日本には無視できないインパクトでいるんだが、
>そんな奴に研究費渡したくないっていうのが国民の感覚だわな
そうだな、とりあえず旧帝大を優秀な成績で卒業できるレベルで足切りした上で、競争なんかしなくてもそ
れなりの研究費を得られるようにすれば、解決だな 金集めとか簡単に書いてるのがマジでムカつくんだよな
お金というのは価値を数字にした単純なもの
例えばリンゴと自転車を交換するときにりんご何個払えば自転車1台と同価値になるかを数値化したものがお金
じゃあ研究予算への投資のために国民の晩御飯をどれだけ減らす価値があるのかと考えてるところに
「研究の価値はお前らわかんないし説明もしない。いいから給与の手取額減らして研究費としてよこせ」
と喚いてるクソが投資してもらう立場でえっらそうにのたまってるのが現状
金集め面倒だからそんなんに時間使わせるな?
そんな簡単に金が集めるなら誰も困らないわ!クソボケ! >>968
>とりあえず旧帝大を優秀な成績で卒業できるレベルで足切りした上で、競争なんかしなくてもそれなりの研究費を得られるようにすれば、解決だな
それだと狭いアカデミック業界に閉じた世界で自分達で自分達が優秀かそうでないかを決める形になる
税金を投入させるなら外部の第三者に税金から投資するだけの価値がある根拠を示さなければならない
「俺がバカか優秀かは俺たちが決める。俺らが優秀だと決めたものに金をよこせ」
は?
バカなの? >>970
贅沢は敵とプロパガンダうって捻出した金を研究予算に当てようとしてるって意味ではまさしくそのとおりだな
軍事予算じゃなくて研究予算に変わるだけ 国立と私立の難易度を偏差値のみで比べてるから、おかしくなる。
私立は複数受けられるから、B判定が複数受ければA判定になる確率上の
マジックから過大評価されてるだけ。
大学のランクにSラン、Aラン、Bランとかあるが、あれから一ランク下げたのが、私立の
妥当評価。
国立と私立の偏差値比較したら駄目だよ。国立は、後期の募集人数が少ないから、
一人当たり実質一校しか受けられない。私立は何校も受けられる。
例えば模試の60%判定の人が、同じレベルの大学を5校受ければ、少なくとも一校
受かる確率は、
1- 2/5*2/5*2/5*2/5*2/5 = 0.98976
99%の確率で何処か一校には受かる計算になる。
複数受けられるから、模試の偏差値と
入学者の偏差値がかなり違う。 >>968
>競争なんかしなくてもそれなりの研究費を得られるようにすれば、解決だな
お前の書き方だと例えばIPS研究費を減らして地震予知の研究に予算を振り分けることが起こりうるぞ
アメリカのエリートは大学教授もベンチャー企業立ち上げるし競争は熾烈
「競争なくしてどんなクソ研究にでも毎年3000万円支給します」
とかどこの楽園だよ >>975
研究と教育分けて大学内部で分担決めたり教育専門の職員採用するとかじゃあかんの?
ってか研究だけしたくて教育の負担減らしたいなら大学じゃなくて民間研究所とかのがよくね?
普通、大学教員と聞いたら研究より教育に力を入れてるように思うし大学に予算増やしたら教育の方が充実すると思ってしまう
ってか大学自体が、研究所としても教育施設としてもすっごく中途半端なんだろうな あんまり短期間の成果を求めない方が良いと思うね
たとえば材料の物性データ集めるような仕事は注目されないが重要
アプリケーションなんて経済的要因で決まるものも多いから
せんせーと役人が無理にこじつけるとアホみたいなシナリオになる >>976
今年ようやく雑用から解放された「研究教授」ポストを岡山大が新設したくらいだから、一般的な大学の惨状は推して知るべしなんだろうなぁ。 世間のこと知らずに気の赴くまま研究だけやっとけば後は税金が降ってくるのか
ほんと気持ち悪い考え方してるんだなお前ら
穀潰しとはまさにお前らのことだな >>1
20世紀に入ってからでなく21世紀だろうが 改めて>>1読んでみたけど
>学生が博士課程に行かなくなっているのは、運営費交付金の減少によって大学は仕方なく若い助教のポストを減らして、人件費を減らして何とかやっているからです。
ポストが減るのは確かにそうなんだが、大学を含むアカデミック界の閉鎖性もかなり大きいんじゃないか?
小保方みたいな奴も俺はまだまだいると思うぞ。だって小保方が理研にいたという事実は小保方一人の力では絶対に起こり得ないことだからな。小保方を生んだ環境がそのままなら、大学内部にも変えないとならない邪悪がまだまだあるんじゃないのか?
>「大学は仕方なく若い助教のポストを減らして、人件費を減らして何とかやっているからです」
これはどうかな
既得権益持ってる今の50、60代の人件費や待遇をどの程度犠牲にしてるのか言わないと、結局自分達の生活を維持するために若手を非正規に追いやってるって構図にもなるのでは? >>974
>お前の書き方だと例えばIPS研究費を減らして地震予知の研究に予算を振り分けることが起こりうるぞ
起こりうるもなにも、役人がマスコミ使って国民騙した結果それが現に起きてるのに、お前どんだけ馬鹿なんだよ
>>971
>税金を投入させるなら外部の第三者に税金から投資するだけの価値がある根拠を示さなければならない
その結果、地震予知に無駄金が費やされてるわけだ
ってか、民主党があれだけ出鱈目やったのにまだ事業仕分けやりたいのか?
外部の第三者「光より速い通信手段が生まれたらどうするの?」wwwwwwww ノーベル賞は過去の実績の評価なんで
これからの日本の受賞者数が減っていくのは確実だと思える >>1
なんかさ。基本的に
話の主題はなにかと区別をつけることができない人多すぎるよ。
考えの筋道つけずに科学で立身しようとか無理でしょう。
その考え自体使って貢献するなら行動経済学や心理学になるわけだよね。 >>981
>小保方みたいな奴も俺はまだまだいると思うぞ。だって小保方が理研にいたという事実は小保方一人の力では絶対に起こり得ないことだからな。小保方を生んだ環境がそのままなら、大学内部にも変えないとならない邪悪がまだまだあるんじゃないのか?
いっぱい居るぞ
https://www.sciencemag.org/news/2018/08/researcher-center-epic-fraud-remains-enigma-those-who-exposed-him
捏造研究世界トップ10人のうち、過半数が日本人の医薬分野
世界一は日本人の麻酔科医師で、2位にダブルスコアで大差を付けダントツ1位
もちろん、ここら辺は明るみになったハナシで、
多分来年くらいは東大医学部が世界一を更新するだろうな。 演繹的な論証を行う数学や物理はともかく、
統計を駆使する医薬分野はちょっと捏造したってバレないから、
やりたい放題なんだよな
東大医学部はそこに目を付けて組織的な捏造研究を繰り返してるけど、
東大本体も自浄作用を発揮出来てなくて、遂に付属病院でも医療事故を隠蔽してエスカレートしてる >>986
逆に、数学とか理論物理なんかは論文捏造が極めて難しいな
そのぶん査読者の責任が重くなる 20年は前のレポートの書き方の本に査定側の先生曰く
日本からくる論文は事実と意見がまぜこぜだ、と書いてあるの
ロングセラーで大勢読んだはずだけどねえ >>987
そういえば桜坂の歌詞がどうのこうの書いてた先生のあれはどうなってん 科学的探究こそが人類全員の最上の価値であるような世界ならこんな議論も起こらんよな
アメリカかどっかでそんな小説あったような
現実はみな自分それぞれの価値観や目的があり生き抜くのに必死なわけだ
衣食住的な豊かさがまだまだ足りてないってことだな
豊かじゃなきゃ科学をする余裕なんてない >>990
その通りで、科学研究予算を増額したいなら国全体の富を増やすことが先にくる
科学研究予算を増やして富を作るというのは順番が完全に逆になってる
研究者はあまりにも金を軽視しすぎてるよ
「金のことなんか考えずに研究をしたい」
これがどれだけ大変なことなのか理解しようとする素振りすら見せない >>990
>衣食住的な豊かさがまだまだ足りてないってことだな
>豊かじゃなきゃ科学をする余裕なんてない
サイエンステクノロジーの主たる目的は
人類の生存に資するものかどうかということだよ
少なくともアメリカのプラグマティズム界隈ではそう定義されている
決して浮世離れした金持ちの道楽じゃないんだよ
ただ、その研究成果が世間的に見て
産業ベースで推進された際には収益性が確保されるかどうかという問題がある
仮に産業ベースでの収益性が確保しにくいからと言って
人類の生存に資するような成果が無視されるようなことがあってはならない
その場合中長期的視点に立ってバックアップするのが政府だと思うけどね
とはいえ政府予算にも限りはあるし、予算配分について十分に吟味する必要もある
理想と現実はそんなに対立的なものではないよ 目先の収益性についてしか考えられないのは視野が狭いか
国家財政にゆとりがないかの話であり
現在の日本の場合は後者の事情が大きい
でもまあそうなったのは過去の資金投下にも問題があったと思うので
この場合は前者の視野の狭さだろうね >>991
>その通りで、科学研究予算を増額したいなら国全体の富を増やすことが先にくる
うわー、スレタイすら読めない馬鹿が単発IDでとんでも理論を展開か
>科学研究予算を増やして富を作るというのは順番が完全に逆になってる
国全体の富は十分増えてるのにそれを富裕層に渡すより科学研究予算に回すべきって話だっての
過去の科学技術による富を再投資せずに現役の懐に入れろとか、それこそ順番が完全に逆 そもそも国立出ても日本の会社だと2〜3年ですぐ管理職にまわされるから役に立つわけでもなし >>994
>国全体の富は十分増えてるのにそれを富裕層に渡すより科学研究予算に回すべきって話だっての
>過去の科学技術による富を再投資せずに現役の懐に入れろとか、それこそ順番が完全に順番が逆
富裕層に増税して自分らの研究予算に回せと?
金持ちに所得税90%課して高IF論文書かないダメ研究者が金の心配しなくて良いよう国が面倒見るべきと?
Zozoの前澤社長が「日本の」何の科学技術を利用して資産数千億円になったのか知らんけど前澤の資産の90%を没収してアスペ研究者のポスト作れみたいな? 研究者はあまりにも金を軽視しすぎてるよ
「金のことなんか考えずに研究をしたい」
これがどれだけ大変なことなのか理解しようとする素振りすら見せない 研究成果がでなくとも金銭面で失う物がない、夢を語ると好きなだけ出してもらえるから。 ID:jMP9NtWn を見てても思うが、ホントに日本の研究者って共産主義的発想なのな
金は大きな政府が与えてくれるものだ、それで当然だ、と信じて疑わない
なんかどっかの海外の教授が日本で研究し始めて一年で帰国した話思い出すわ
「日本みたいなあんな共産主義国家で研究なんかできんわ」
と言ったとか
国に金出してもらえないと何もできない年取った中学生みたいな奴らなのに、「防衛研究はしない」とか、政府職員は「ハァ?」って気分だろうな ttps://newswitch.jp/p/11126
2017年11月23日
ノーベル物理学賞受賞の中村氏「日本は研究者から選ばれない。上意下達が過ぎる」
…
ー大量リストラで日本にも人材が来るかもしれませんね。
「日本は選ばれないだろう。最近、給料を増すからと東大に引き抜かれた同僚が1年で帰ってきた。
『あんな共産主義国では研究できない』と漏らしていた。京大に准教授としてスカウトされて帰ってきた研究者は、『同じ研究室にもかかわらず教授との面会にアポが必要。直接連絡がつかない』と嘆いていた。
日本の研究室は上意下達が過ぎる。米国は学生と教授が対等だ。もし研究で不正を強いれば、裁判になり、自分の首が飛ぶ」
…
「工学系を目指す若者は、まず日本から出ることだ。そして企業を経験することを薦める。
ただ日本は半導体や家電、太陽電池など、どの産業も地盤沈下している。
学術界も産業界も沈んでいく国に留まり、それでも支援を求めて国にすがりつく日本の大学研究者にどんな未来があると思うか。
若者には自分の脚で立ち、生き抜く術を身につけてほしい」 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 3時間 4分 15秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。