【IT】基幹系とRPAとAI、ブラックボックス三段重ねの末路
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
どんな企業でもITを導入すると、ある程度のブラックボックス化は避けられない。業務の一部を機械に置き換えるわけだから当然だ。だから一般には、ブラックボックス化のリスクをきちんと把握し、システム障害などいざという時の対策を準備しておく。ところが、そんな配慮を一切せず、ITによる業務のブラックボックス化に猛進している愚かな企業の一群がある。言うまでもなく日本の大企業である。
日本企業における最も旬なブラックボックス化の試みは、RPA（ロボティック・プロセス・オートメーション）の導入だ。このRPAブームは随分息が長い。IT系雑誌でRPAを特集すると多くの読者に読まれ、セミナーを開けばどこも大入り満員――。そんな状況が2年近く続いている。人手不足の深刻化もあり、特に大企業は人手による事務作業を機械に置き換えたいようで、せっせとRPAによる事務作業のブラックボックス化にいそしんでいる。
RAPによるブラックボックス化が今の話なら、基幹系システムによるブラックボックス化は過去から積み上げられてきた負債であり、これから先に必ず起こるブラックボックス化は人工知能（AI）が引き起こす。以前、この「極言暴論」でRPAとAIによるブラックボックス化の問題をおどろおどろしく書いたが、今思えば事態はもっと深刻かもしれない。基幹系システム、RPA、AIによる「ブラックボックスの三段重ね」が恐ろしい結果を招きそうだからである。
順を追って説明する。まず基幹系システムによるブラックボックス化だが、実は少々ややこしい。基幹系システムだけでも三重のブラックボックスになっているからだ。まず分かりやすいのが、基幹系システムに取り込んで機械化された業務プロセスのブラックボックス化だ。昔なら、どんな企業にも「業務の生き字引」のような社員が必ずいたが、システム導入後は彼らの知見は無用となり、定年退職やリストラを機にそうした知見は完全に失われた。
ただし、システムに実装された業務プロセス全てがブラックボックス化されたわけではない。日本企業では部署ごとに最適化された業務、あるいは属人的な業務もシステムに取り込まれている。だから、少なくともそれぞれの部署で事務作業を担っている人の多くはなぜそのような業務処理なのかを理解している。お察しの通り、RPAがブラックボックス化するのはその部分。その話は基幹系システムが織りなす、残り2つのブラックボックス化を説明してから述べる。
以下ソース
https://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00148/101100032/ セミナー出てきたけど超楽しかった。
この仕事やりたいけどまだあんまりないね。 業務を手順書に起こすの工程で詰まるのがRPA
コード書く必要が無いだけで、やってることはPGと同じ作業 実際は情シス部門がRPA作るとスクリプトだとかプラグイン開発ばっかだぞ RPAをRAPとか書き間違えてるし、この記者本当にRPAのこと分かって書いてるのか疑問だ
RPAの内容についてはなんも書いちゃいないし >>6
現場がやれば手順書などいらんだろ
普段の仕事を自分で自動化よ。 >>8
「今時の若者はー」ってレベルの内容を、ITっぽく書いてみました。 こんな記事で原稿料貰えるとはな。基幹システムはともかくRPAは皮だけだからブラックボックスでそこまで困ることはない そんなことより、大手企業はどこも外部発注のライブラリばっか使ってて、それ自体がブラックボックス
ってことが多いんでねえのん Winactor高すぎ。
業務分析の初期投資でウン百万、年間ライセンス更新料で数十万掛かる。
余程金に余裕がある意識高杉企業しかやらないでしょ。 >>18
ところが世間にはOracle EBS というクソ高い基幹システムのクソインターフェースを何とかするために
Winactorを使うという豪勢な企業がたんとあってな、、、」 >>18
WinActorはVBScriptが書けて暇を持て余してる人材がたくさんいる会社ならありと思うがなかなかないわなそんな会社
RPAがバズってるのは確かだから転職の道具に使わせて頂く ＡＩ「あんたらが責任を負えないのならうちらに権利をよこしなさい >>6
今時のRPAは一応、手順をテキストで吐き出してくれるぞ。
読む根気があるかどうかは別にして。 >>20
SAPも同じですよ。
エクセルで受注伝票作成依頼ファイル作って、それをRPAで取り込んで自動化して、出来たデータDLしてエクセルファイルと突合して……。
業務を簡素化しようという発想にならないのは、何でなんだぜ。 uipath使用してるけど、ユーザーには到底組めないだろうなあ >>25
uipachはプログラマー向けだし
winactorは一般事務でも余裕だった、高くても仕方ないかなと思う。 >>18
ＷＩＮＡＣＴＯＲは保守料とか含めると１台年間100万程度かかるだろ
そんなんだったら現行のシステムをカスタマイズしたほうが全然安上がりなんだよな
使ってると対外的に聞こえがいいからだろうけど
導入すること自体が目的になってる企業も多いのでは？ >>26
UipathほどではないけどWinactorでも安い方なんだよ ブラックボックスをブラインドユーザが使うと最強
どこが悪いのかさっぱりわからないまま、監査でバツをくらう 全部常駐派遣が作ってるんだからブラックボックス当たり前w 上にも似たような話があるけど
フルスクラッチの基幹システムが使いづらいので
RPAで自動化するという案件がある…。
その基幹システムを何とかするという発想は無いのか。 この木村って人は
最近話題の「野良システム」「野良ロボット」のことを知らないのかな 批判的な人も多いけどこの流れは止められない
今この瞬間のちょっとした不都合をあげつらって斜に構えているとその内挽回不能なレベルまで差をつけられて終了 現場の人間が自分たちの仕事を要件定義して自動化させる能力があるか
これは重要なポイント
｢○○さんに任せておけば大丈夫だから〜｣という仕事を、
マニュアル化して入社2か月目の新人に任せられるようにしたり、パソコン上で自動処理させたり
そういう事が出来る現場は強く、余裕があり有給が取れ残業も少ない
ベテランが頭の中だけでやってる仕事だと他人には任せられない
やってる当人も他人に教える能力が無いから
何かの機会で引継ぎをしようとしても、上手くいかずにお互いイライラしながら仕事を進める
結果として｢はー、俺がいないとこの部署は回らないｗ｣みたいな馬鹿の誕生 業務システム運用なんかだと、30年40年前のシステム立ち上げ時から在籍しているスーパーお婆ちゃんとか
外部開発会社人員も何度も入れ替わっており、そのお婆ちゃんに聞かないとシステムの改訂すらできないありさま
数百人が働き数千人が運用に携わる業務システムが、1人のヒラ婆さんに左右される、こんな状況が許されるのか？ マニュアル化に反対はしないけど
ものによってはマニュアルの改訂すらできなくなったりして プログラムやったことある人間からすると作ったものの変更をどうするのかは気になる >>38
部品化してるだろうからチョイチョイチョーイで変えられるんじゃね？ 事務職はまず全部廃止。事務職は中小零細にしか残らないと思うよ。
あとは公務員の事務職も全部廃止して
公務員もクビにできるように法律変えるべき。 ■
わらた。
この記事
意味ない。
だって ディープラーニングなど、あれだって、どうやって 学習させた後 コンピューターが 具体的に解釈してるのかぁ
人間は理解できていない。 ニューラルネットワーク自体が ブラックボックスなのに。
日経って
つまり
秘伝のたれ が 悪い
それだけが
言いたいんだろ。ほんと 日経CSISは イカレタ集団。 コピー取りやお茶くみはRPAに出来ないので、
代替されるとしたら、単純PC作業のバイトや派遣だな
年間100万は高いけど、人件費より安いし、ミス無いし、24時間働かせても文句言わないし 正社員の一番重要な任務は、常駐派遣達のプライベートな電話番号を常に把握しておくこと。
24時間365日必ず連絡が付くように派遣を常に脅しておくこと。 ・
■
ブラックボックス化
なんて
当然だし
当たり前のこと。
だって
プロセス制御、すべて ネットなどに晒して 誰でもコピーできるようにしたら、
あとは
業界で利益だしてる 企業の 使ってる、設備やマシン、すべて 全く同じように 取りそろえるだけで、
あとは この プロセス制御のプログラムをダウンロードして 使えば
全く 同じ 企業が 完全コピーで再現できてします。
それぐらい
分かりそうなものだけど。 GoogleやYahoo!など ネット企業に すべて 日本企業の情報 吸い取られて 不正利用もしくは ライバルの米企業などに それら情報 、転売されて 終わる。 >>40
中小零細の事務職はある意味人事総務経理庶務秘書...更には取引先全てに通じているリアルエージェントだぜ?
分業の名の下にワークシェアリング状態な大手事務職と一緒にしたら失礼よ。
まあ、定型業務を基幹システムか少なくともDBやらスプレッドシートに落とせている大手企業だから、派遣有期でも直ぐ業務引継ぎ終わるんだがね. >>35
>他人に教える能力が無い
なんとなくあえてマニュアル化しないって人もいそうだ 夢を語って金を出させてやっぱできませんでした、てへぺろ
までがテンプレってことでいいんかな ・
>>45
馬鹿、だろ。
異種企業だって何だって、いい ってこと。 儲けてる企業の使ってる設備を 大量の資本で集めさえすれば、
コピーできるってこと。
あとは 自動運転で 稼働して 工場内の管理や運転 すべて AIでコントロールして 無人化すれば 資本だけ投入すれば 利益出せるってこと。
やっぱ
馬鹿は 馬鹿だった。 >>4ほんに
データの整理や閲覧は
ファイルメーカーみたいなデータベース的発想で作ればいいのに
医療機関の情報ブラックボックス化は深刻どころか危険なレベルだよ
ITに依存しすぎて医療事故を含めあらゆるトラブルは
IT企業の支配下（営利企業の論理）でしか改善できない >>51
アセット管理なら富士フイルムとかやってなかったっけ？ 欧米の人達って何でもクレジットカードで決済したりするけど
手数料とか、どうなんだろう？？
日本はお店から徴収する手数料が高すぎるんじゃないか？
だから、普及しないんじゃないかと思うんだが・・・・
クレジットカード以外のスイカみたいなカードだと
どうなんだろう？？
買い物する側は何の手数料もかからないけど
導入する店側に、何か利点はあるのだろうか？
そこらの商店街の小さな店とか、どうなの？ >>7
マクロやスクリプトの方が安くて安定するとこにRPA使ってるからな csvファイル、コマンドプロンプト、バッチファイル
これだけで大概の業務は自動化できる
Oracle Databaseへのデータ流し込みまでして終わり
おかげで毎日定時に帰れるぜ >>50
ハングルに倣っていちいち分かち書きすんなよ
読みずれえ上に中身なしのバカ丸出しチョンがw 無駄投資してるところあるね
クライアントPC相当のアプリ使うんでどうしても不安定なんで
エラーハンドリング頑張り過ぎて採算とれなくなってるやつとか 2年間セミナーが盛況なのは、まだ
認知が足りないのと、導入見送ってて
導入価値あるかを聞き直しに来る担当が多いからだよ、たぶん。
定型で、業務の出発から出口まで
デジタルの中で完結する作業って、意外とないものだよ。 ブラックボックス＝仕様書が無いって事だろ
ただの職務怠慢。普通はブラックボックスではない ラッダイト運動の一種か
と思ったらもう「ネオ・ラッダイト」って言葉があるのね >>60
デジタルデータで完結するようになってればできることは広がる
紙の文書が介在すると結局そのＲＰＡでできることも限られる
紙の文書って大抵束になっててホッチキス留めとかされてるから
ＯＣＲ機能もかえって手間になる なんつかな、IT屋ってなんてこんなに曖昧な横文字使いたがるんだろ？ 業務時間1週間分かけて、日報の社員番号を入れると自動的に所属と名前が表示されるシステムをエクセルで作りました!（キリッ） 今の普及率って
基幹系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RPA＞＞AI
杞憂だよ。木村くん 今の普及率って
基幹系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞RPA＞＞AI
杞憂だよ。木村くん 天下のnvidiaを「謎の半導体メーカー」呼ばわりしちゃう日経さんだからな >>27
それくらいの費用が何ともない規模の会社が導入するもんだから uipathがプログラマー向けというのに納得
事務員に勉強させたが全然無理
上にも報告してるが、そいつもプログラム組めない奴なんで「やればできるだろ？」の一点張り
システム屋の素質あれば、そりゃ使えるだろうな >>76
だから現場にやらせるならwinactorにしろと言ってるやろー AIとRPAで週報書いて上司にメール出しといてくれたら助かるんだけどなぁ。 >>78
AI来たら無くなる仕事してたら職が無くなるで > RAPによるブラックボックス化
RPAでも結局、エクセルのマクロが管理者不在で野良ロボット化するのと
同じ末路になるような気はする お前らのシステムがブラックボックス化するのは
コードが簡潔でなく一貫性がなく
インフラも含めた凡ゆる設定がコード化されていないから
色んなエンジニアを見てきたけど
ゴミしかいないと本当に感じる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
