>>907
はぁ……都合の悪い理屈は詭弁呼ばわりですか
根拠のないレッテル貼りだけは本当に得意なんだね

「あなたの主張はクルーグマン氏の（主張の）チェリーピッキングだ」
は、言い換えると
「あなたはクルーグマン氏の1.都合のいい2.一部分だけを切り出している」
あ、ここまでは「チェリーピッキング」という言葉の定義だから、反論できないぞ

2.に関しては既にあなたは認めている（>>882など）以上、否定できないはず（したければしていいけど）
なので、あなたが否定すべきは1.であり、そのために必要なことを端的に記したのが>>900なんだが

否定できないってことは認めるんだろ？
認められないなら否定できるはずだもんなぁ（対偶