【経済】日銀総裁「日本にはデフレマインドが残っている」
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日銀の黒田東彦総裁は15日の金融政策決定会合後の記者会見で、日本の物価が上昇しにくい要因について「1998年から2013年まで続いたデフレマインドが残っている」との認識を示した。非製造業の生産性上昇は省力化の影響が大きいとの見方も示した。そのうえで賃金など経済の実態と物価の関係について「分析を深める」姿勢を示した。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFL15HN6_V10C18A6000000/ >>869
あくまで総需要>総供給かどうかを測る指標だ。
つまり、デフレとは大衆の購買力の不足によって、生産資源を有効に使えていない、
それによって生産が最大化されていないことを表す。
株価なんてのはマクロ経済で見れば、
ちょっとの資産効果と、
設備投資のやり易さを表す指標に過ぎない。
そもそも銀行の貸出金利<配当金なら、
株高に設備投資を押し上げる力なんてたいしてない。 >>870
普通の人には、
総需要増加政策とか、
言い方を変えたほうがいいかもしれないね。
可処分所得3%増加政策とかね。 >>873
需要ってのは、魅力的な商品サービスを作り、
それによって潜在需要を喚起することで、増やすもんでしょ
そんなの政府がやれんのかいと
それなら社会主義はもっと成功してたと思うぞ? >>871
世の中はそんな単純なことで動いてないから。
マネタリーベースなんか豚積みされて動かないなんてやる前からわかってた
ことだし、でも日銀は想定の何倍のすさまじい規模でやれば数年で上げて、
すぐに撤退できるって考えてただけ。
それも結局失敗して、どんどん追加緩和を膨らませていき、途中でやめると
いままでやったのが全部失われるから追加してるだけ。
総需要なんて言ってる時点で浮世離れだから。
日本では公共投資は土建業に入るから、大震災の時にものすごい金額が
流れ込み、現在は供給過剰状態よ。
で、堤防工事なんかで膨れ上がった機材が、オリンピック以降には
今度は失業率を上げて、過剰設備で景気悪化を引き起こす。
産業が成長するのと違って、政府の公共投資は、一時的な需要でしか
なから、どんどん借金を増やし続けないと景気悪化になる。
マクロで見て、借金のお金が一時的に需要を上げるのと、アメリカみたいに
成長産業が伸びるのは犬意味がまったく違うから。 >>874
あーそういうのは、
とっととマイルドインフレになるぐらいの総需要になってから言おうな。
セイの法則おつ。 >>874
いやいや。
ニューディール政策知らんのかい。 >>876
需要不足のデフレって、生産能力を『無駄』に使っちゃってるってことじゃん
つまり、売れないものを作っちゃってるってことだ
売れるもの、他人が欲しいと感じるものを作ることで、
潜在需要が喚起され、総需要が増えるんじゃん なんか大昔の高校生の教科書の経済論が今でも実用になると
思ってる人がいるけど、ぜんぜん違うから。
たとえば、マンションのフローリングが増えて、畳産業が衰退したとする。
じゃ、畳の製造はやめて、フローリング用のカーペットだ、掃除道具だ、って
いうとそれは拡大する。
でも、畳が衰退したら、政府が小学校を全部畳にしてしまおう、って
予算を取ったら、民間需要なんかないのに、政府が一時需要を作ってるから、
畳屋さんは、設備を増強して、海外拠点を作り、大量生産を始める。
商社はい草を作ろうとして、アジアに畑を作る。
でも民間需要がないから、政府の需要が終わったら、買った機材は全部
不要になり、そのローンだけ残る。
海外のい草農園は失業し、大量解雇。
これが日本では大震災後の需要が切れるオリンピック後に顕在化する。
こうういうのはいっぱいあるんだよ。
たとえば零細農家を保護したから、日本だけ1家族平均1.4ヘクタールしか
耕作できなくなった。
でも世界は、どんどん大規模化、機械化を推奨したら、異家族で100ヘクタール
以上の耕作ができ、輸出も増える。
日本は零細農家は激減して、商売にすらならなくなった。
政府が保護した産業なんかそんなもんだから。
日本の問題はかつて半導体のトップメーカーが日本に何社もあり、テレビも
オーディオも日本が独占。
でもそれは大半が中国に負けて、成長産業はアップルとかアマゾンとか
テスラとかツイッターとkぁ、新しい産業としてでてきて、日本みたいな産業を
保護する国では生まれない。 >>875
なんでやねん。
プライマリバランスのマイナス分を「適切に」ばら撒けば、市場に生きた金が出るんやから希薄化するやろ。
いまは、ばら撒く所が間違えてたり、量が少ないから、また貯蓄に還流して金利が上がらず、デフレーターがマイナスのままなんや。 >>877
ニューディールの効果というより、戦争による『一時的』な特需によるものでしょ
で、戦争が終わった後は不景気になる
実際、第二次世界大戦後は数年マイナス成長だからな >>878
んだから、
過去20年間で18%産出を増やしてるのに、
所得が1.8%しか伸びない総需要で、
誰が好き好んで研究開発費を増やすんだと。 >>881
当たり前やろ、ニューディールから戦時景気でどんだけGDP増やしたとおもてんねん。
そらちょっとはマイナスになるわww >>882
売れるものを作れないから所得(=付加価値)が伸びないんでしょ
>>883
政府の支出なんざ結局は『一時的』な効果でしかないってことだね >>880
r(利子率、ざっくり言うと銀行平均貸出金利)<名目GDP成長率(所得の伸び)
こうならないと、
民間は誰も負債(貸出)を増やさない。
その状況下では政府が負債を増やすしかない。
当たり前のことなんだが、
20年ボケ続けてんな、政府日銀は。 >>884
お前がお前の労働力を月間200万円で
売りたくても売れないのと一緒だw >>884
一時的なものにしてるのは、
自然利子率が平均銀行貸出金利より高いところで均衡するレベルの財政支出しかしてないから。 財務省がデフレ政策で消費税を上げて可処分所得を減らして
企業は内部保留して労働者に賃金を還元しない。
金融緩和でけでは不動産と株価しか上がらないのはバブル時代に証明済み。
デフレにならないのは当たり前だろw >>886
反論できないからって、くだらない中傷に逃げるのはどうかと思うぞ
経済ってさ、俺たち一人一人が選手なわけじゃん
マネーを増やすのだって、市中銀行から俺たち民間人がお金を借りることで、増やすわけだし、
総需要を増やすのだって、俺たち一人一人が他人が欲しがる商品サービスを作ることで、増やすわけでね
俺たち一人一人が当事者なんよ >>887
自然利子率だって、
俺たち一人一人が魅力的な商品サービスを作る、
つまりは付加価値をたくさん創出することで、上がっていくものでしょ >>889
ミクロとマクロを混同してる上に
サプライサイド経済学って
終わってんな、お前は。 >>201
その理屈って反証不能だよね
非科学的根拠でまさにオカルト 俺たち一人一人が魅力的な商品サービスを作り、
それによって儲けて、
儲けられるという信用、つまりは借りた金を返せるという信用を増やし、
増やした信用で以て借金をし、
借金で得たお金を元手にして、さらに魅力的な商品サービスを作り、
それによって儲け、
・・・以下繰り返し・・・
上記を繰り返していけば、嫌でも経済は良くなると思うんだけどね
これに反論する人がいることには、甚だ疑問しかない >>890
日本
1997年名目534兆円 実質 455兆円
2017年名目544兆円 実質 539兆円
(IMFより)
この数字が表してるのは、
539/455=118.4%(実際の生産量の増加)
544/534=101.8%(所得の伸び)
つまり、我々は1997年の人に比べ、
18.4%産出を増やしてる(働いてる)のに、
収入はたったの1.8%しか増えてないってことだ。
魅力的な商品を既に18.4%多く作ってるw
簡単に言えば、
今の我々は1997年の人に比べ
同じ100円稼ぐ(これが生産性)のに、
16.6%余計に働く感じ。
つまり今の我々は1997年の人に比べ、
同じ100円を稼ぐのに16.6%より苦労してる。
原因はもちろんお金を刷れる政府日銀がデフレにするほど無能だから。
デフレ下で消費税増税するドアホだから。
20年後の君たちは、
100円稼ぐのに、我々よりさらに
16%苦労するかもしれない。
来年の消費税10%でね。
つか、そもそも8%でも崖っぷち(コアコアCPI 0.4%、GDPデフレーターマイナス0.2%)だけどな。
将来世代に負担?
アホじゃねーの?
もっと楽に稼げる経済を渡してやれよ。
政府債務なんざどうでもいいよ。
んなもん将来世代同士がカネをやり取りするだけだろ?
んだから、そのカネを手に入れやすくしてやれよ。
ちなみにアメリカ(10億ドル)
1997年名目GDP 8608 実質GDP 11034
2017年名目GDP 19362 実質GDP 17180
17180/11034=155%
19362/8608=224%
日本の18.4%の3倍以上、
つまり55%産出そのものを増やし、
1997年の倍以上の124%所得を増やしている。
比べてみ?デフレは実際の産出(実質GDP)すら抑制し成長を阻害してるでしょ?
つまり、1ドル稼ぐのが69%楽になってる。
そのドルで今年も納税するわけだな。
そのドルで奨学金(過去の債務)を返すわけだな。
そんなドルで日本から車を買うわけだな。
マジで日本はとっとと消費税減税して
完全雇用にしとけ、マジで。 ×デフレにならないのは当たり前だろw
〇物価が上昇しないのは当たり前だろ。
デフレになって当たり前だろ。 >>892
まー実際2013年のまだ買いオペしてない時から、
円安になってんだから、為替には効果あったろ? デマフレンドに見えて、また夜盗の連中がおかしなことを言いだしたのかと思った。 >>889
その古典経済学で上手くいかないからマクロ政策が必要になる。
モノポリーゲームやった事ある?
終盤になると金が特定のプレイヤーに集中してゲームが続かない。
実際の社会も中世のような封建主義システムでは経済も技術も停滞して発展しなかった。
そこで、民主主義システムで再分配を促しバランスを取る事で総体として発展していこうというのが近代国家のシステムやで。 >>894
それ、違うと思うよ
ようは、『労働による付加価値』の伸びが低い、ってことじゃん
労働が付加価値の創出にあまり寄与できてないから、
数量の伸びに対して名目の伸びが低いんでしょ >>898
金が無い人は借りれば良いじゃん
投資を募ったって良い
特に今は、クラウドファンディングとかで個人でも資金を集められる時代だ >>898
フランス革命しかり、
江戸時代のうち壊ししかり、
江戸時代の貨幣の改鋳しかり、
ゴールドラッシュしかり、
人類はデフレや購買力の一極集中との戦いに何回か勝利してるな。
不換紙幣、変動相場制、民主主義という武器がありながら、
20年デフレってのはいかれてんな。 まず前提としてさ、
お金を得る、というのは、他人に満足を提供したことの対価、でしょ?
もっと言えば、
お金を得る、というのは、将来他人に満足を提供してもらう約束を得る、ということでしょ
他人に満足を提供した人が、その分だけ他人に満足を提供してもらう、
と言うのが経済活動の基本でしょ
この基本で考えた時、再分配ってのは正義なんだろうか?
他人に満足を提供していない人が、他人から満足を提供してもらう(=お金を使う)、というのは正義なんだろうか? >>902
そう適切なマクロ政策下では借りればいい。
ところがデフレ下では投資期待値が1を下回るから借りない、貸せないジレンマに陥る。 >>903
お前は、失業者という在庫がくそ余ってんのに、
賃金あげないだろ?
上げなくても雇えるんだから。
これ不完全雇用。
で、失業者を雇用の椅子に着けるのは総需要。
つまり大衆の財布、購買力。
これが総供給に対して足りてないのが
デフレって状態。
つまり、生産数量の伸びに対して、
賃金(総所得)の上昇が著しく低いのは、
「デフレ不完全雇用」だったから。 >>906
直近の2次速報で、
r>名目GDP成長率だったから、
本気で俺は心配してるぞ。 >>907
失業者という在庫が、労働市場において魅力的でないのが問題なんじゃね?
魅力的な人材になれば、売れると思うぞ >>909
猫の手も借りたいぐらいの総需要にしようぜw >>906
投資期待値って、それこそ自身が魅力的な商品サービスを作れるか否かの期待値じゃん
自身が魅力的な商品サービスを作れるなら借金できるぞ? >>910
だから総需要を増やすのは、俺たち一人一人が魅力的な商品サービスを作ることによって、
潜在需要を喚起することで、でしょうよ 産業構造の転換が良い形で実現するのは景気がよくて国民が浮かれている時にしか起きないという事。
「今の仕事よりこっちが儲かる」「俺もやってみよう」と気軽に挑戦して失敗しても容易にやり直せる確信が
無いと企業も個人もリスクを取らない。
だから、急がば回れでケインジアン的な手法で景気を持ち上げる事が最善の構造改革になるのである。
小泉竹中的な手法は国民を保身に走らせて公務員人気を高めるだけ。 >>905
経済的に言うと使い切れる分の稼ぎであれば、なんぼ稼いでもいいのよ。
死ぬまでに100億稼いで100億使って死ぬ。これはOKなんや。クルーザーやろうが、宇宙旅行やろうが競争馬やろうが、なんでもいい。
ところが稼いでも溜め込んで、使い切らない奴、これがいっぱいいる事が大問題なんや。 >>913
オメー貯蓄ゼロ世帯31%になるぐらい
20年デフレでしばきあげられてきた国民に、
潜在的な購買力ってどこにあんだよw
サラ金で18%で借りて消費しろって?
政府が10年固定で0.045%で借りて
消費税減税すればいいだろうがw >>916
金がないなら借りれば良いじゃん
投資を募ったって良い 【貴族きどり、俳優″】 マイトLーヤ『すべての人間を選び分け、偽善を暴き、彼らの本性を示そう』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1529460111/l50
貧乏サヨクが国会前デモやってるのを尻目に、安部と会食するバカ垂れントたち、金持ち、喧嘩せず? >>913
作っても買う奴がいなかったらどうするねん。美味しいおにぎり作ったとしても、
お腹空いて食いたい奴がいっぱいいても、そいつらが金持ってなかったらどうやって売れるねん。
担保もない奴にツケで食わしてやるんか? >>919
金がない人も借金することで買えるようになるんじゃね? >>922
魅力的な商品サービスを創出して儲けることによって >>920
そやろ?
でも担保もない奴に貸してくれへんわな。
だから政府が貸してあげようと言うのがマクロ政策やんけ。 黒田だって増税を催促してたクチなのにどのツラ下げてデフレマインドwとかぬかしてんだよ 黒田氏の主張は矛盾していない
国民が消費税は上がり続けると予測すると駆け込み需要が立て続けにおきる
それが、デフレ脱却の推進力になるというのが彼の見立て
そうならないのはデフレマインドが蔓延っているせいであって俺のせいじゃないって話 >>926
でもその間に美味しいおにぎり屋はせっかく魅力的なおにぎり売ってるのに潰れてしまうねんで。
従業員は解雇でオーナーは路頭に迷う。おにぎりの米売った米屋も米代回収出来ずに連鎖倒産するかも知れん。
政府が一時的にお金をお客さんに貸して上げればおにぎり屋さんは儲かるし、美味しいおにぎりを食べたお客はいいアイデアが浮かんで魅力的な商品やサービスを生み出すかもしれんで。 >>929
> でもその間に
これって、タイミングが統一されてなきゃ成り立たない話でしょ
みんながみんな、同じタイミングで下積み期間を過ごすの? >>930
そやねん。
普通の国やったらええんやけど、日本はいまデフレやねん。みんな金ないねん。 >>914
誰かが失敗しても簡単にやり直せるってことは
誰かの失敗によって生じる損失を他の誰かが被らなければならなくなるからな
もっとはっきり言うとカネ貸しても返ってこなくなって
貸した側が大損することを受け入れなければならなくなる
そういうのは誰もが嫌だからこその自己責任強調社会なわけだろう >>931
金はあるんじゃね?
家計の金融資産は、資産−負債をしても、1560兆円ある
現金・預金は961兆円
https://www.boj.or.jp/statistics/sj/sjexp.pdf マインドとかいうより、値段上げずに量を減らして実質値上げとかがあるのが問題。
そうした誤魔化しも換算すると、実質的に物価は上がっていると感じるよ。
後は人手不足が非正規だけでなく正規雇用にも賃上げがしっかり回れば良い。
あと少しだ! マインドとかいうより、値段上げずに量を減らして実質値上げとかがあるのが問題。
そうした誤魔化しも換算すると、実質的に物価は上がっていると感じるよ。
後は人手不足が非正規だけでなく正規雇用にも賃上げがしっかり回れば良い。
あと少しだ! >>930
君のレスを読むかぎりでは、
君の論考こそ「時間の経過」が考えられてないようだけど
まるで魅力的な商品やサービスの提供というものが、
そうしようと思ったら直ちに実現すると思ってるみたいだ
売れるものを作れば売れるでしょ、だからそうすればいい、というのは
結果論として振り返ればそのようにも言えるということであって
そこには時間の経過がある
100メートル9秒台で走ればオリンピック出られるでしょ、そうすればいい、
と言ってるのに似ている
そりゃそうだろうね、としか言えない話だ
>>886にされてる指摘
>お前がお前の労働力を月間200万円で売りたくても売れないのと一緒だw
というのはまさにそういうことを言ってるのであって、単なる中傷ではないでしょ
人々がみな魅力的な人材になれば高い給料得られるでしょ、というのは
それだけを取り出せば、そうだろうね、という話、でもそれを実現するのは簡単ではない
その間も人々は生きていかなければならない、そういうリアリティがまったくない 「貯蓄から投資へ」の掛け声で どれだけの日本人を地獄へ叩き落としたことやら >>933
そやけどそれ持ってる奴はお腹一杯やねん。
そこにどんだけお金があってもあかんねん。
お腹一杯の奴や無くてお腹の空いてる奴に貸してあげなあかんねん。
それが適切なマクロ政策やねん。 黒田くんよ、なんで物買わないのか教えてやるよ
年金の支給をズルズル伸ばすようなこと言うから、将来が不安で金なんか使えないの
65歳から日本が滅びようとも年金は支給するって言えば金使い始めるよ その原因は課税すべき外国の製品を入れることで国内の製造業生産業を潰したせいではないですかねぇ。
本来は日本国内だけで十分回っている国だったのに。 小泉時代に味を占めた企業ばかりだしな。 今更身銭切るような企業なんて有るわけがない。
小売りの糞ったれどももデフレに一役買ってるしな。
どいつもこいつも安く安くもっと安くだからなw >>939
お金持ちが買いたいと思うような商品サービスを作れば良いんじゃね? >>944
金持ちが沢山買いたいってのは無理でせいぜい1個2個
なのでどう考えても買える人間を増やす方が正しい
1億総中流ってのが最も正しい経済政策 >>942
その財政支出が少なすぎ、且つ乗数効果の無い方法やからあかんねん。
日本の個人金融資産は1800兆円あってそれの半分以上を60歳以上の高齢者が保有してる。
その状況で、政府支出の3割がその高齢者に出て行ってるんだから、消費性向の高い若年低所得労働者から消費性向の低い高齢富裕層への逆分配が起きてるんや。
単純な政府負債を民間資産に付け替えただけやからインフレにならないし、金利が上がらんのやで。
http://www.cgijiroku/zeicho/2015/__icsFiles/ao.go.jp/zei-cho/afieldfile/2015/10/26/27zen25kai2.pdf >>945
別にたくさんじゃなくても良いじゃん
一つで数億する商品サービスだって良い
豪邸なりプライベートジェットなり、なんでも良いが >>946
財政支出というか政府の負担は十分多いでしょ
だからこその公債発行高の多さ、公債依存度の高さなわけで
老人への配分の多さはおかしいとかって議論は十分成り立つと思うよ 財政赤字が激増したのは小泉時代なんだよね
だから、財政赤字を減らすには小泉と正反対の事をやればいい >>947
そうならないのが歴史上の統計なんやで。
消費性向と言うのはそう言うもんやねん。
だからか個人には所得税、法人には法人税が課されて、稼いだカネが使いきれないなら、代わりに政府が使ってあげましょうという仕組みになってるねんで。
ちなみにどっちもプライベートジェットや高級別荘のリースやら上手いこと経費計上すれば節税できる。
お金を使うお利口なお金持ちは優遇しましょうという事や。なかなか上手い事出来てるやろ。 >>939
そりゃそうだな。
政府に10年固定で0.045%で
お金を貸すぐらいなんだからな。 まあクロちゃんは2012以降の食品を中心とする値上げとか屁でも無いくらい貰ってるけど
庶民には痛いんだよね。生鮮食品・エネルギーをはじめすごく上がっている。これで2%
毎年上げるんなら預金の金利も2%は上げてくれないときつきつ。株やFXは90%との人は
損するからね。安倍ちゃんとか献金毎年3億円だからハイパーインフレが起きても痛くもか
ゆくもない。いまだに血統とか効くくんだな。くだらない。 >>947
スティグリッツの例えを使えば、
ゴッホの絵を10億円で買う層に
いくら追加でカネを配っても雇用は増えない。 >>942
>君の言い分は、残念ながら『過保護』になっちゃってるんだわ
俺は、政府が借金してどうこうすべき、なんて話は一切してないよ
君の主張は、100メートル9秒台で走ればオリンピック出られるでしょ、
と言ってるのに似ている
そりゃそうだろうね、と一応は答える
だから9秒台で走ればいい、これで解決ね、と言われたら、はぁ、ってなるだけ
現実を改善するための具体論はなく、観念だけで終始しているから >>948
内債で消化できて経常黒字の内はまだまだ足りてないと言うことやねん。
本当に足りてきたら金利が上がってくるから。
老人や富裕層が悪いわけや無いんよ。
消費性向が低い層に再分配しても財政支出の乗数が効いてこないねん。 >>955
> 本当に足りてきたら金利が上がってくるから。
金利が上がったから、買いオペを増加させて下げたんだぞ? >>950
それは、他人に満足を提供してない人に、他人が満足を提供してあげるべきという理由にはならないと思うぞ?
君の言ってることって、他人に満足を提供している人に『ただ働き』しろ、と言ってるのと同じだからね
他人に満足を提供できていない人に、どうして他人が満足を提供してあげなきゃいけないの? >>954
じゃあどうすればいいの?
君にこそ『具体論』を書いていただきたい >>953
雇用ってのは、一人一人が自分で増やすものでしょ
他人が気にかけてあげる必要はないと思うよ
他人があくまで好意で気にかけてあげるのは自由だけど >>955
じゃあ、例えば、国民全員を公務員として雇うかい?
それで世の中が良くなるだろうか?
多分、魅力的な商品サービスを作ろうって人は減るんじゃねーかな
だから社会主義は負けたわけでしょ
結局ね、人は必要性に迫られなきゃ努力しないもんよ >>957
他人に満足を提供している人は、その人の努力と才能だけでそれを提供できて対価を得ているのかな?
従業員やスタッフにはちゃんと対価を払っているだろうか?
安全と公正を担保する社会システムや、国家の保護を受けてるから出来てるんと違うかな?
そうであれば得た利益に相応の負担をするべきやないかな?
これが近代国家のシステムなんやで。 >>961
自分は適切な対価を得ていないと思う人は、転職や独立をすれば良いんじゃね?
もちろん、行政サービスに対しても『受益者負担』はできる限り徹底するべきと思うよ
受益した人はしっかり負担もするべきだ
そこらへんで、各々の受益がどれくらいかの議論は十分成立すると思う >>958
君が単なる観念論を、さも正しい解決策って感じに言ってるから
それはちょっと違うでしょと指摘しただけだよ >>961
でだ、
受益者負担で言うなら、俺個人は人頭税ってのは一つの選択肢に思う
警察や軍隊による治安は、多くの国民がそれなりに等しく享受してるように思うから >>874
おっしゃる通り国が支出拡大じゃ無理だな
逆に収入削減、消費税廃止すれば需要拡大できるよw >>963
俺は、具体論でなく、個々人が当然に持つべき『心構え』を書いてるつもりなんだけどね
だって具体論なんて、一人一人違うでしょ
映画監督になりたいって人と、IT技術者になりたいって人とでは、するべき具体的な努力は異なるだろう >>960
そこが程度の問題と、マクロ政策のサジ加減なんや。
金利が高騰してインフレ率が10%にも達するようなトルコ見たいな状態なら、財政支出を引き締めて消費税のような消費にマイナスのインセンティブのある税制を強化する。
逆に日本のようなデフレ状態なら財政支出を増やして、消費税を減税するねん。
アクセルを踏んだりブレーキをかけたりコントロールするのが中央銀行と政府の仕事やねん。 >>966
そうだね「心構え」ということでなら特に異論はないね
むしろその「観念的な正解」を如何にして社会に具現化するか、
政策として表現するか、そういうことだろうね 7月の検証とやらで金の偏在に公式に気付いてくれると良いけど >>905
正義だよ
再分配した方が成長率伸びるからな
「パレート最適」が経済学の目指すもの 中級以下にデフレマインドなんてないよ
むしろデフレマインドなのは上級国民 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。