【社会】低所得層の学生、国立大の授業料を全額免除へ 政府方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
５日に公表された政府の「骨太の方針」の原案には、消費増税分を使って大学など高等教育の負担を軽減する具体策が盛り込まれた。年収３８０万円未満の低所得層の学生向けに授業料を減免するほか、給付型奨学金を拡充する内容で、２０２０年度から始まる。
主な支援対象は年収２７０万円未満の住民税非課税世帯。国立大に通う場合、授業料（年約５４万円）を全額免除し、私立大の場合は一定額を上乗せし、７０万円ほどを減額する。給付型奨学金には通学費や課外活動費、自宅外生の住宅費などが含まれ、私大に通う自宅外生なら総額年１００万円規模になると想定される。
また、年収３００万円未満ならば非課税世帯の３分の２、年収３００万〜３８０万円未満ならば３分の１の支援額を出す。支援対象者を決める際はリポートや面談などで学習意欲を確認し、進学後も成績が下位４分の１に属するときは大学から警告し、警告を連続で受けたり、退学処分を受けたりした場合は支給を打ち切る。
低所得層を集中的に支援することを問題視する声もあり、自民党教育再生実行本部はより幅広い層が支援を受けられる制度として国が授業料を肩代わりし、卒業後に収入に応じて「後払い」する仕組みを提案している。ただ、この日の原案では反映されず、中間所得層については「機会均等について検討を継続する」との表現にとどまった。
https://www.asahi.com/articles/ASL655J34L65UTIL03Y.html _＿_
,.-;.ニ¨:::::::::::＼
.．-‐- ､ｨ'二)'-─‐- .._::::::::L.＿
ｒ '´::::::: ｰｧ ' ´ ｀ 「ｌヽ!::::::::ｌ
!::::::::::::／ｉ l ‐ ､l iヽ:/
|:::::::::/l ﾚ'´ ＼ｌヽ
/`ヽ/ l/ , ｉ l 、､ ､ ヽ`.
<:::::::::| / / ｉ !| ,ﾄヽヽ ヽ ＼｀ヽ ! !
. ＼::」ｌ ,. / , / / ! ハ ヽ｀i‐トl､! ｌ l. | |
ｌ| ｌ | l./ｨ7ﾌlｲ ヽﾄ､l._ＬＮ`| l ,! ヽ、
ﾊ l | レ'/,.ｲ=/、 ´ﾊ.ﾌ ｌ｀ Ｘ. , ｌヽ. 中学高校の授業が
,! '＼! 'ﾚ'ｙ'l. い | l. ｰ ,! /l | ! ゝ､＼ 理解できないやつが
./ Y >、ゝ二ﾉ , ￣ ﾚ / ヽ、 ヽ ヽ 大学行くなんて
／ ,ﾍゝヽ ､_ ,-、 ﾊ´ ヽ ヽ i おかしいわよ
/,. ! `ｰ,ヘ. | | ,.ｲ ゝ ト､ j/
!l / / l. ｀ト ．._| L,イ、ヽ ト､ ﾉ! | !
ゞ ､ ／ ,ｲ .ノ /│ ｆ ヽ|,!│j ,!／￣｀く / ゝ､
ノ ﾉ /／￣＞rーt--'｡ /´ヽ )├r‐1-' ＼ l
/ , ' l/ -‐l l ﾟ l／￣ヽ| ヽ ヽ 丶 ﾉ
| ｆ / / l. l. '｀￣ ! ヽ `、 l´
ゝ、 ! / !￣`ヽ! /-‐'´ l. ﾄ、
丿 | ' l. ヽ i. l. ｌ ヽ 国立なら別にいいけど
偽装離婚とかして収入下げるやつでそう 子供の教育にカネを出すのをいやがる親もいる
１８以上は成人になるのだから支援は個人単位にすべきである 私立に補助金とか無償化するなら
国立だけ全部無償化する方がいいと思う 子供の減り方が半端じゃないからなぁ
何やってもトレンドは変わらないだろうけど 【上場企業全役員の出身国内大学ランキング(2017年7月31日現在)】 ●:国立、▲:公立、○:私立
１位（2,159人）:○慶應義塾大学
２位（1,882人）:●東京大学
３位（1,873人）:○早稲田大学
４位（946人）:●京都大学
５位（918人）:○中央大学
６位（615人）:○明治大学
７位（598人）:●一橋大学
８位（569人）:○日本大学
９位（467人）:●大阪大学
10位（415人）:○同志社大学
11位（398人）:○関西学院大学
12位（378人）:●神戸大学
13位（343人）:●東北大学
14位（332人）:○関西大学
15位（330人）:○法政大学
16位（324人）:●九州大学
17位（285人）:●名古屋大学
18位（241人）:○立教大学、○立命館大学
20位（228人）:○青山学院大学
21位（213人）:●北海道大学
22位（191人）:○上智大学
23位（187人）:●横浜国立大学
24位（176人）:○東京理科大学
25位（174人）:○東海大学
26位（169人）:○専修大学
27位（167人）:●東京工業大学
28位（144人）:▲大阪市立大学
29位（138人）:○学習院大学
30位（137人）:○近畿大学
31位（119人）:○成蹊大学
32位（115人）:●広島大学
33位（109人）:○甲南大学
34位（100人）:○神奈川大学、○京都産業大学
36位（99人）:▲大阪府立大学、○福岡大学
38位（97人）:▲兵庫県立大学、○名城大学
40位（93人）:○駒澤大学 授業料を下げても、無試験では入れるわけではありません！ ここの住民って50代とか60代だろ？
いまだに国立は優秀（キリッ）とか思ってる一期校二期校世代の爺さんは
時代錯誤な感覚どうにかしろよ。
駅弁なんか地盤沈下激しくて二次募集が当たり前。
大都市圏のお前らが馬鹿にしているような私大でも二次募集なんかしていない。
特に文系に至っては「研究：目立った実績なし」「教育：目立った実績なし」「就職：なし」の
三悪なわけだが、貧困家庭をさらに貧困に陥れる気か？
貧困家庭にとって実は駅弁は最低の悪手なんだぞ。
もちろん東大なら貧困家庭でもいいが、親の年収ナンバーワンの大学で
住民税非課税世帯が受かるとも思えんし、いたとしても日本で1人か2人の
超例外かのどちらかだ。 面白い
これでおれは授業料が工面出来なかったから大学に逝けなかったんだぜ、Ｘマスやお正月、車道路は中止だな！
と言う高卒以下 無職無免許学歴コンプ文句漬けランクレンコ李厨等が、国立・私立とも居なくなるなｗ
まあ以前から「奨学金」があった訳だから、言い訳は無用だった訳だけども。 アベもアソウも罪務省も馬鹿すぎ。
消費税を最初の3%に戻せば、こんなバラマキは不要。
幼児教育無償化も、高校無償化も、大学無償化もいらない。
消費税減税は全ての世帯に恩恵があるから。
子供の旺盛な食欲による食費、衣服費、遊行費、学習用品代、スポーツ代・・・あらゆる家計支出に恩恵が出る。
消費減税は子供がいる世帯もいない世帯もあらゆる世帯で恩恵があるので、国民の購買力も回復する。
特に住宅、車、高額家電から売れ出す。
工場もフル稼働になり企業は儲かり、労働者の賃金もアップ、さらに国民の消費も増えるという好循環になる。
消費減税の乗数効果・波及効果は大きい。
それだけで企業も個人も所得が増える。
法人減税はする必要はない。
ただ消費減税するだけでよい。
つまり消費減税で消費税収↓でも、法人税収↑、個人所得税収↑、バラマキ廃止で結局国家財政は再建できる。
しれっと私大まで含んでんな
お友達のゴミ私立大学を支援しようと必死でしょ >>17
国の政策的にも少子高齢化の中で
地方創生と合致するし国立重視は当然 このような、証明に時間も金も賭ける仕組みより、全員無料にする方がはるかに賢い。
自公、特に公明党の施策は無駄な作業に金をかける仕組みが多すぎる。 昔からなかったっけ
自分は1年生の時は全面、2〜4年の時は半免だった（年額5万円くらいの頃だけど）
閾値を下げるという事かな 少なからず国立なら優秀だよタダでも良い。闇雲に奨学金支給の方が異常 >>17
お前アホか？東大なんて低収入の家庭の子供が沢山合格していることくらい常識だろ。
他の大学より比率は低いが、絶対数ではかなりのものだから例外じゃないぞ。 国立大って言っても琉球大みたいな馬鹿が行く大学もあるしなあ
まあマーチ関関同立なんかに奨学金借りて行くような
中途半端に頭が良くない貧乏人は田舎の国立大に行ってくれれば
少しは偏差値の関東関西偏重もマシになるだろう 学習意欲がある者が大学に行けるようになれば良い、大学は遊ぶところじゃないからな とりあえず入学金は廃止でいいだろう
大学間移動を容易にして学生が自らの学ぶ意志で大学を選択できる
ようにするためだ
競争原理を取り入れて大学間で教育、研究で競争をさせる
学位取得大学が卒業大学ということでいいだろう 貧困ビジネス ソウカ公明の人気取りだろ 身銭を切らない 日本人のお金で大勝利ニダ >>33
下手の横好きってのがあってだな
最低でも模試の偏差値60くらいはある人間以外が
いくら意欲があろうと学問ごっこで遊んでるのと変わらん 入り口の偏差値などはどうでもいい
教育、研究環境、関心に従って大学を渡り歩き
学んでいけるようにすべきだろう 一発芸の入学制度だっけか？
そんな馬鹿な事を大学入試でしたからなぁ。ｗ
大学は、研究職と教育関係が主な就職先だったのでは？
地味なものよ。
今じゃ、遊び場だがな。ｗ まあ、国立なら許せるか
これ、俺らの時代にあったなら、必死に国立目指してただろうな 今時放送大学程度で充分でしょ
どうせ金かかるし行くだけ面倒な教育利権に付き合ってもしょうがない 国立大に通う学生さんは秀才なのだから
免除大賛成。
富国強兵、大日本の発展が為、貢献されんことを。 日本の教育への公的支出をOECDで最低とし教育無償化に逆行して私費負担も増加させた安倍政権
http://blogos.com/article/246135/
日本の高等教育への公的支出は、2008年から2013年まで６年連続でOECD最下位でしたが、７年連続の最下位はまぬがれました。
しかし、上記グラフにあるように日本は最低レベルが続いていることにかわりなく、フィンランド、エストニア、オーストリア、ノルウェー、デンマークの３分の１以下という低い水準です。 なんで日本人に限定しない？
英語だけで卒業できる大学も増えてるんだぞ
税金で外国人を育てるの、オカシイだろうが！！！！！！！！！！！！！ 基準は知らんが
国立は学費免除は元からある半額免除はかなり緩かったと思う 貧乏人は大学なんて行かなくて良いんだよ
土方や介護やれば良いだろうが甘えんな 最大課税所得の9％を支払う「出世払い制度」のほうが公平なような気がする 大学の役割ってなんだ？いい年した穀粒しニートと何が違うんだ？予備校のビジネスのための謳い文句に従順に流される奴多過ぎない？ マジもんの学生街にはロマンがあるけど
んなもんに金を投資してもなぁ >>5
そこらへんは本人と両親の国籍をチェックするだけでも良い。
両親が純日本人で優秀な成績なら全額免除でも良い。 国立は貧乏人向けの学費免除と寮と奨学金が既にあるのに
私学向けのバラマキとしか思えん むしろ貧乏人のほうが学歴大事だぞ
金持ちは親の資産やコネで学歴なくともなんとでもなる 授業料免除+生活費出せよ
しかもド貧困世帯だけ
馬鹿か 格差をつくると社会保障費が高くつく
格差は政策として作ったのだからそれは仕方ないこと アメリカみたいな特殊な発展途上国ばっか例に出す
アホ評論家がいたからこの手の遅れたよね。
社会主義国じゃなくても先進国なら程度の差は
あれ無償化してるし。むしろ遅すぎる。
市場重んじるなら積極的にこの手の進めるのが当たり前なのに 親の年収で区分するのを反対なのと、出世払いに反対だ。
大卒できたことで稼げるようになったら税金で回収できるだろ。
授業料よりも、大卒の生涯税金 - 大卒行かなかったときの生涯税金のほうが
金額でかくなれば回収できてるだろ。 大学に行く奴の半分以上がバカｗｗｗ
金さえあれば誰でもいけるのが実態
頭良い奴だけ行けるようにしろよマヌケェ 国立大学を完全無料化にするだけで良いだろう
公平性に欠ける施策である思わないのかな
同じ年代で就職する者にはそれなりの税金等が課され進学する者には国から支援される
働く者が損をするような施策を異常とは思わない所が異常な日本 消費税アップで消費がさらに冷え込むわけだから、貧困層が
さらに増えるという負のスパイラル
それにどうだ授業料が年54万円てかかり過ぎだろう
諸悪の根源は東大卒と東京の私大卒なわけで
これを減らす必要がある
東大の肩書を持つ人を減らせば、例えば省庁にしても、いろんな
大学から入省してくるわけであり、そこに緊張関係が生まれ
忖度も起こりにくくなる
東京の私大から、社会のリーダーを多く輩出しているようであるが
東京の私大に行ける人は裕福な家庭が多く、年54万円の仕送りも
容易だ
東京の私大組や東大組の社会への進出はペアであり、この
進出とともに社会は衰退の極みを辿っており、現在の忖度は
その極みだろう
これを是正するには地方の優秀な人は地方の国立大学に流れる
ような政策が重要だ
要は消費税も下げて、授業料も減らすことが重要だ
日本は中央集権より、幕藩体制のほうが似合う
明治維新はたまたま、幕府の負の側面が出過ぎたためと思う >>65
政治家や有識者等には施してやるという上から目線の意識が根底に有るから異常な事を異常と思わない
まさに基地外国家 >>65
狂淫へのバラマキだよ。税金なんて所詮は他人のカネ、ガメたもん勝ち。 この政府は本当にパヨってるなあ
頭が悪すぎて矛盾が気にならないんだろうな
まあ大増税という形で貧乏人に跳ね返ってくるだろうけど 無料なのは学費だけにしろよ
なんで生活支援までしてやる必要がある >>66
大学の生徒数を制限しないとダメだよ。
例えば東北大学は生徒数1学年2,500人くらいだが、早稲田は1学年10,000人近くいる。
当然人数が多ければ、各分野で幅を利かせるようになる。 >>5
3号年金未加入期間、配偶者、扶養手当、配偶者、扶養控除考慮すると4年の偽装離婚で350万ぐらいは生涯収入減るで 貧乏が正義で権力なんてありえんのだけど
なんでそんなに金がない？稼ごうとしない？
貧乏のほうが得な社会なら子供が「学習」するのは
いかに絶妙に貧乏でいるか、で社会保障にたかるかであって
しっかり勉強して金を生み出すことじゃなと思う。 授業料やらに補助を出すなら
試験は難しくしといた方がいい >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)票になるところだけは、超熱心だな、下痢政権 >>42
昔から国立は低所得でも成績が良ければ、授業料免除だったよ。
今回のは成績は関係ないから微妙。 自営業でかなり儲かってるのに低所得のふりしてるのも対象か。 偽装離婚が増えるだけじゃね
国立の学費を下げれば良いだけ >>82
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)モリカケは全力で建てたけどな そもそも国立の授業料が高すぎ
私立は好きなようにすりゃ良いけど国立は元々の学費下げてやれよ 国立は全員免除でいいだろ
新しい特権つくろうとすんな わしも半額免除してもらったよ
別にビンボーじゃなかったけど、親が定年で非課税世帯だったから通った
そんなんでも通るんやで 国立であれば授業料がなくて当然。
そういうメリハリが必要。 安倍は奨学金滞納問題をほったらかしにしておいて、さらに金をつぎ込むな。 この骨太の方針とやらが決まる過程が全く不透明。
経済財政諮問会議の１０人くらいの議員で勝手に決めてるって事？
んな訳ないだろう。
もっとオープンな政治的議論で決めるべきではないのか？
オープンでないから不正な事をやってるんではないかと疑われるんだ。 学費が膨大なんだから、それを抑える努力が先。政活費も別に扶助がいる人もいるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
