0001ノチラ ★
2018/05/19(土) 11:55:21.29ID:CAP_USER関係者によると、知的財産戦略本部・犯罪対策閣僚会議が方針を決める前の4月9日の週に鈴木茂樹総務審議官が通信大手3社の経営幹部を訪れ、直々に要請した。総務審議官は事務次官に次ぐポストで、要請のために通信会社に足を運ぶのは異例。サイトブロッキングを実施しても行政指導することはなく、通信の秘密の侵害で訴えられても政府が責任を負う旨を説明し、対応を求めたという。
もっとも、書面による正式な要請は出ずに終わった。総務省内でも賛否が分かれ、大きな社会問題に発展したためか、最終的にはなくなった。事前の説明では総務相の署名で要請を出しても構わないとしていたが、知的財産戦略本部・犯罪対策閣僚会議が方針を決定した4月13日に総務省が通信大手3社に通達した書面には鈴木総務審議官の署名がなく、「対応して下さい」と単なる周知にとどまった。野田聖子総務相も4月13日の閣議後記者会見で、「自主的に取り組んでいただくように整備してきた」と説明している。
困惑したのは通信大手3社。鈴木総務審議官に要請されたものの、後ろ盾がなく、言わば、はしごを外された状態。経営幹部だけでなく、法務担当や渉外担当、技術担当などを交えて大議論となった。
既報の通り、NTTはあくまで自主的な判断として、訴訟を受けることを覚悟のうえで4月23日にサイトブロッキングの実施を発表した。NTT持ち株会社の鵜浦博夫社長は5月11日の決算説明会で、「2017年秋、(海賊版サイトの件で)著作権者ならびに出版社を通じて、『NTTを訴えてもいいか』と相談されていた」と打ち明けた。「ネット社会の自由やオープン性を守り、ネットの無法地帯を放置しないとの強い思いがあった」ため、ブロッキングの実施を決めた。
関連記事:「NTTを訴えていいかと相談あった」、NTT鵜浦社長が語るブロッキング決断の理由
関連記事:カドカワ川上量生社長が語る、サイトブロッキングの必要性
一方、KDDIとソフトバンクは「慎重に対応していく」との姿勢を示す。ただ、サイトブロッキングを実施しないとは明言していない。
http://tech.nikkeibp.co.jp/atcl/nxt/column/18/00001/00496/