【日経新聞】キャッシュレス化は民間の競争と革新で
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本経済新聞 2018/5/14付
https://www.nikkei.com/article/DGXKZO3044466013052018PE8000/
日本は世界でも資金決済に占める現金の比率が高い国だ。現金の決済をカードや電子マネーなど
電子決済に変えていくキャッシュレス化に関心が集まり、政府も推進の旗を振っている。
経済産業省の推計では、日本のキャッシュレス決済の比率は2015年で２割弱にとどまり、９割弱の韓国、
６割の中国、40〜50％台の欧米諸国に比べても低い。政府は昨年、この比率を27年に４割に上げる目標を掲げた。
政府がキャッシュレス化を推進する一つの理由は、インバウンド消費の促進だ。外国人観光客の訪問先は
東京、大阪など大都市だけでなく地方圏にも広がっている。
ところが地方の小さな飲食店や土産物屋では、クレジットカードが使えないところが多く、
潜在的な外国人の消費需要を取りこぼしているという問題がある。
キャッシュレス決済と一口に言ってもその手段は多様化している。クレジットカードのほか、
即時に銀行口座からお金が引き落とされるデビットカード、運輸・流通業界などが発行する電子マネー、
中国で急速に普及するＱＲコードを使った決済などがある。
零細な飲食店や小売店でキャッシュレス決済が進まない一因に、クレジットカードなどを扱うのに
必要な専用端末と加盟店手数料など費用の問題がある。業界は手数料の引き下げや、専用端末の要らない
ＱＲコード決済の普及などに知恵を絞る必要がある。
キャッシュレス化の推進は、企業の生産性向上や働き方の改革にもつながる。外食大手
ロイヤルホールディングスは昨年11月、現金の使えないキャッシュレス店舗の実験を始めた。
東京都中央区のその店舗では、従来は40分かけていた終業時の売り上げ管理作業を、タブレット端末を通じて
瞬時で終えられるようになった。１日１回の店舗を回る現金輸送の仕事もなくなり、店舗運営コストの削減や
従業員の働き方の効率化にもつながるという。
キャッシュレス化は、企業側の論理だけでは進まない。今の現金決済で不自由を感じていない利用者には、
サービス向上が伴わなければ普及しないだろう。
政府が補助金を使って関連機器の普及を促すといった政策は、莫大なコストがかかるし、民間の
創意工夫を阻みかねない。キャッシュレス化は利用者本位、民間の競争と革新を通じ進めるべきだ。 質問
今のパチンコ屋はキャッシュレス？
それとも現金決済？
どっちに相当しますか？ 早く規格を作れば？
データの型とか、全銀協とも協議して。 >>59
今の日本には、半分ボケかけの年金暮らしの老人とか
ネットを使いこなせないか使えない貧困層が多くいて
ナマポとかも信用貸与されないしスマホは基本的に禁止なので現金でしか
実質的に管理する方法が無く
一番大事なことは、カツカツで生活費をやり繰りしている人にとって
一度の買いすぎでもその生活がぶっ飛びかねない危険があるからだよ
失敗出来ないんだよね、たかが千円数百円の思い違いでも彼らの生活は吹っ飛ぶ
おまいにはそれを想像する能力がないんだろうけさ 日本は統一規格が存在せずに民間の規格が乱立してるからキャッシュレス化遅れてるんだと思うが？ スェーデンみたいに新しい紙幣と硬貨にしたら、
キャッシュレス進むかもな。 乱立する電子マネーを嘆く人も多いが
競争があるからこそサービスは熟していくもの。
一人ひとりが使って選択淘汰すれば良い。
最終的にはポストペイとしてはNFCコンタクトレス、
プリペイドとしてはFelicaのSuicaに集約されていくと思う。 そもそもnanacoとWAONは直接競合してるものではないね。
セブンとイオンがそれぞれの流通グループでの顧客囲い込みの
道具としているだけで、その電子マネーを汎用決済手段として
拡張することなんか考えていないでしょ。 電子決済なんかにすると、個人の購買履歴を悪用するのが絶対出てくるから
広告代理店や広告代理店や広告代理店とか 日本の電子マネーは新しいことをやっているようでいて、
実際は江戸時代の藩札を発行しているの同じだよね。
つまり現金最高。
明治政府は本当によくやったよ。
標準化の意味をよく理解していたんだな。
>>1
＞政府も推進の旗を振っている
「とつげき~」とか「1億火の玉」とか言ってんのか？ｗ
もうこういうお役所の仕事してるフリ、本当にいらない。 キャッシュレスになれば脱税激減、たんす預金撲滅で増収になるはずなのに
財務省が積極的で無いのが不思議…何かありそう… >>74
言われてみれば、確かにそうだね。
おカネの流れが見える化できると、国民よりも政治家や官僚の方が不都合が多いのかもね。
泣きで有名な野々村議員も
「（新幹線の）自動券売機で領収書を発行できるとは知らなかった」
みたいにスッとぼけてたし。
アリペイみたいな電子マネーはうまく設計すれば現金でできない
便利な機能がいろいろ付けられるのに、提案する側が理解できてないんじゃ
推進する意味ないよ。 >>75
アリペイは電子マネーというよりは、決済サービスへの
スマホ通信回線経由でのアクセスサービス。 前澤友作 「お客さまを神様だと思ったことは一度もないです」
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120424/231350/ph001.jpg
https://i.ytimg.com/vi/owUEcOcQuZ8/maxresdefault.jpg
前澤友作 - wiki
高校に進学するも、ほとんど通わなくなる
その間、アルバイトをしていた
高校卒業後は半年間アメリカへ遊学
身長 162.1cm
Switch Style - wiki
メンバー YOU X SUCK - ドラム
（現在はZOZOTOWNを運営する株式会社スタートトゥデイの代表取締役）
「Suck」の使用はタブー| 英語学習サイト：Hapa 英会話
「Suck」といえば、「吸う」や「しゃぶる」などを意味し、性的な意味合いもあることから使用を避けられがち
日常会話では、いかがわしい意味
>>1 >>2 >>3
【注目銘柄】(株)スタートトゥデイ[3092] 株価情報(ZOZOTOWN,WEAR) 【優良企業】
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1517482750/
たやすくもうかる時代の終わりに備えよ−モルガンＳが投資戦略示す
（ブルームバーグ）
： 投資先選びで勝ち組を見つけ出す難しさを目の当たりにしている投資家は今年、
下降シフトへのさらなる備えが必要だと、 モルガン・スタンレーは指摘した。
アンドルー・シーツ氏ら同社ストラテジストは13日、
「エンド・オブ・イージー（たやすさの終わり）」と名付けた年央見通しをまとめた。
それによると、ここ９年間に見られた市場への多重の追い風が弱まりつつあり、
政策引き締めは今や逆風が吹いていることを意味する。
今や世界の株式は今後１年間の上昇余地が限定的なため、
ウエートを従来の４％から２％に減らして「イコールウエート」とする一方で、
新興国の外貨建て債券や現金の比率を上げるべきだと分析している。 >>74
ショッピングクレジットは経産省 所管
キャッシング 電子マネー 仮想通貨は金融庁 所管
財務省もそうだが、一番 この動きを警戒してるのは日銀だろう。
まぁ紙幣は日本銀行券というぐらい 日銀の存在意義に直結してるし
財務省も硬貨は発行してるがな。
そういう実物の貨幣の流通量が減り、通貨を経由しない経済取引が急拡大すると、通貨や財政の番人の仕事は減るから。 >>78
クレジットカードだろうが電子マネーだろうが、
最終的には法定通貨である円で決済される。 >>78
通貨のほとんどはいまでも口座残高というデータで取引されていて、
現物の紙幣や硬貨による取引は金額ベースではごく一部。
クレジットカード払いは、クレカ会社による立て替え払いだし、
電子マネーは事業者に前払いしたカネを取り崩していくだけだから、
本質的には通貨による決済だよ。 老人大国日本でキャッシュレス化は無理だな。
無理やりやれば、詐欺が暗躍するだけ。 >>74
決済システムの規制・監督する側の足並みがそろってないんじゃ、
>>1の「キャッシュレス化は利用者本位、民間の競争と革新を通じ進めるべきだ」
なんてやっても意味が無いよな。
日本でキャッシュレスが普及しないのはここら辺が理由かもな。 利用者は支払いの先伸ばししかメリットが無い
個人商店レベルだと、手間は掛かるわ、手数料は取られるわ
ま銀行で両替手数料も払うんたが、毎日やるほどバカな経営はしない
やってるのは、公共機関ぐらいだろ >>67
クレジットカードの普及に関しても同じ事が言えると思うが円なら日本中どこでも使えるが
電子マネーにする事で店舗により可不可が生まれる、または電子マネーそのものが使用出来ないじゃ利便性として劣ってると思うが？ >>86
クレカは発行者は多数あるけど実証的にVisa、Master、JCBに
集約されているし、プリペイド型電子マネーの規格はFeliCaで
ほぼ統一されている。その規格の下で発行者が多数いるだけ。 >>87
いわゆる電子マネーは、汎用決済手段としてではなく、
顧客囲い込みのツールとして開発運用されている。 子供が10円持って駄菓子屋に行く
基礎的な生活訓練もできんようになるわ >>89
その顧客囲い込みツールというのは要はポイントカードなんかもそうだけれど多種の規格が乱立している状態では社会を一気にキャッシュレス化の方向に変えるなんて無理だと思うが？ >>92
何処の日本？
今でさえスマホの普及率やキャッシュレス化でさえも諸外国に比べて出遅れていて日本は不便だと指摘されているのに…
老人が支配する国で先進的な技術を社会が率先して取り入れられるわけない スマホ決済を否定したのは
ガラパゴスと煽ったアメリカと
売国メディア 競争して規格が乱立し過ぎてカオスになっているんですが 政府は何もしない！と
死んでくれよゲリゾウイミン党 >>91
規格は乱立していないけど、発行者ごとの閉じた世界での
利用を前提としているものだね。 >>91
> 社会を一気にキャッシュレス化の方向に変えるなんて無理だと思う
そんな必要性も必然性もニーズもないから無問題。 >>94
ガラパゴス規格のスマホでのなんちゃってキャッシユレスでしか
買い物ができない中国は、外国人旅行者にとっては極めて不便だね。 >>96
前払い式電子マネーについては、技術的規格はFeliCaでほぼ統一されている。 >>94
キャッシユレスの主役であるクレジットカードは、
先進的技術でもなんでもないけど。 >>87
プリペイド電子マネーは、「円」をその電子マネー事業者の
発行する「ポイント」に換えているわけで、法定通貨である
「円」よりも通用範囲が狭くなるのは当然のこと。 >>88
私は>>86じゃないけど、聞きたい。
「クレカは発行者は多数あるけど実証的にVisa、Master、JCBに 集約されている」
「プリペイド型電子マネーの規格はFeliCaでほぼ統一されている」
↑これって、規格は統一されてるからキャッシュレス社会はすぐに来るってこと？ 大友良英 otomo yoshihide
‏
@otomojamjam
14 時間14 時間前
作家高村薫さんの河北新報への寄稿「正義が価値持たぬ世界」貼っておきます。 pic.twitter.com/HIE0Tvd1M4 >>104
まず誤字訂正するね。
> クレカは発行者は多数あるけど実証的にVisa、Master、JCBに 集約されている
というのは、「実証的」ではなく「実質的」です。ごめんなさい。
で、ご質問の
> 規格は統一されてるからキャッシュレス社会はすぐに来るってこと？
だけど、そんなことは全然ないと思うよ。キャッシユレス社会が
すぐにくるとは思わないけど、クレカにしてもプリペイド電子マネーに
しても、技術的規格は乱立していないという事実を指摘したまでのこと。 電子マネーの規格は統一されているからこそ、SuicaやPASMOなど
異なる事業者の発行する交通系カードが相互利用できるわけだし、
セブンやイオンの店舗のnanaco、WAONを読み取る端末で交通系
電子マネーを読み取ることもできる。
相互利用できるかどうかは、規格の問題ではなく、各事業者の経営
戦略上の判断によるものにすぎない。 >>47
たしかに、競争原理があまり働いていない、いまどき珍しい領域だね。
こんなに話題になってるのに不思議ではある >>103
うん、だから利便性が向上せず尚且つ利用出来る範囲を態々制限する様なものを使おうとする稀有な人間は少ないんじゃないという指摘なんだけれど？
>>100
国内の取引量
>>109
はい
http://www.mlit.go.jp/common/000205584.pdf 目標が設定できてないんだよな。
「〇〇な社会にするためにキャッシュレスを進めたい」じゃなくて、
「キャッシュレスにすれば何か良くなるはず」みたいな
目的と手段が入れ替わる、典型的な失敗するプロジェクトのパターン。
目標が設定できてない、明確な青写真が描けないから、
「民間が競争すれば、おのずとキャッシュレス社会が訪れる」みたいな魔法に頼るようになる。
「民間に競争させたら、各社自分のとこの販促ツールとして囲い込みに使いましたとさ」
っていう結論で、このプロジェクトは終わりでいいんじゃない？ >>111
利便性もなにも、電子マネーに幻想を抱いている馬鹿がいるだけのこと。
事業者の商品券にすぎないのに、通貨と同じような汎用性を求めるのは
そもそも間違っている。 >>94
スマホご普及していないと不便なの？へんな考え方だね。 ここって本当にビジネス板？？？
思考に柔軟性がなくなった老害の様な意見がまま見受けられるけれど？？？ >>114
現代社会において利便性の追求やそういったサービスを享受する為にスマホは欠かせないデバイスとなっていると思うけれど
そういった認識すら持ち得ていない人間とは分かり合えないと思うからもう話かけて頂かなくって結構ですよ 思考に柔軟性がないと、目新しいものが無条件に素晴らしい
ものに見えてしまうんだよね。 >>116
そういう排除の論理で、イシキタカイ系馬鹿は群れるんだな。 日本でクレカ使えなくて困るってローカルな店とかじゃないの？
それって自分の知る限り諸外国でも変わらん気が
中国の都市部くらいじゃねQR決済ばっかりなの >>119
中国は外国人似とっては不便きわまりないよね。小売のキャッシユレス
なんて、所詮はそれぞれの国や地域のガラパゴス。 >>121
はいはい。キャッシュレスはバラ色だね。 >>115
まずはあなたの、
「なぜキャッシュレス社会にする必要があるのか？（Why）」
と、
「キャッシュレス社会を実現するための技術はすでにあるけど、
あなたはその技術を使ってどういうシステムを作るのが良いと考えているのか？（How）」
を教えてくれ。
煽っているわけでなくて、私は日本の民間企業がそもそもキャッシュレス社会を目指していないから
キャッシュレス社会が来ないのではないかという意見を持っている。
なので、あなたの意見をぜひ聞きたい。 >>122>>123
文脈を追ってからにして欲しいんだけれど
個人的にキャッシュレス化社会を待望する発言なんてしていないが国の方針としてキャッシュレス化社会を推進する上で現状のままでは無理ではという主張しているのだけれど
それに対する反論が感情的なものに終始してあるから辟易しているだけだよ？ >>124
了解。ありがとう。
『キャッシュレス化社会を推進する上で現状のままでは無理』っていうことね。
私も123で書いたとおり、企業は別にキャッシュレス化なんて目標にしてないと思ってるし
日本は手数料が高い割には、クレジットカードがけっこう普及している国だと思ってる。 プラットフォーム側が手数料を得て儲けようと考えている限り駄目だろうな。
アリペイみたいにデータを得る為に極力安くという発想にしないと。 >>126
アリペイは自身がネット通販業者だからね。
中華アリペイモデルは中国の特殊な状況だから成り立つ。 >>126
儲けようとするのは企業として当然だし、サービスの
対価を手数料として得ることはなんらおかしくない。 個人店でも端末があってそれで決済とか、もっとやればいいんだよ >>129
それは、その店ごとに独自に判断すればいいことだね。 >>126
プラットフォームの提供は、それ自体が一つのビジネスだけど？ >>128
だから普及していないよねっていう話だろ。 >>133
何が普及していないという主張かわからんけど、
日本ではクレジットカードはかなり普及しているよ。
アリペイがやってるのはクレジットカードではないからね。 >>134
他の国と比べてかなり低いよねっていう記事だよね？ >>126
アリペイのような、一事業者のポイントシステムが
事実上汎用決済ツールとなるような状況は、日本とか
他の先進諸国には存在しないね。
中国礼賛は結構だけど、経済社会状況の違いを理解しよう。 >>135
何が低いのか知らんけど、他国と比べてそのなにやらが
低かったとして、それがなにか困ることなの？ スマホだけ持って現金なしで出かけられるようにならんものかね。 >>138
>>1に書かれているのはクレカの話だね。アリペイみたいな
奇形決済システムはなんの関係もない。 >潜在的な外国人の消費需要を取りこぼしているという問題がある。
これだけが問題ってなら
クレカ一枚あればセブンやらゆうちょのATM使って
現金引き出せるってのアピールしたほうが良いんでねと思うんだけど >>133
>>135
「何が」ってことをきちんと書けない病気なのかな？ >>129
「勧められて導入してみたら（両替のために）銀行に行く回数が減った」
とか
「レジで精算する時間が縮小した」
とか
「確定申告がラクになった」
とか
「お得意さん向けに割引を設定するのが簡単になった」
みたいな、分かりやすい効果があって、
かつレジの追加投資が少なくて手数料が安い決済方法でないと個人店では導入しないだろうね。
ハードルは高い。 日本にパチンコと風俗とコミケがある限りキャッシュレス化することは100％ありえない >>128
ただの立て替え中抜き屋が大儲けしようなんておこがましいんだよ
手数料なんて1%でも高過ぎるわ
アメックスCEOの報酬とか30億だっけ？ありえねーだろ >>146
そうだね。店が個々に客の支払いをツケにして管理回収すればいいね。
そんなの、たいしたコストではないということみたいだから。 >>139
移動をモバイルSuicaの定期券の範囲内（東京都内）に絞って２日間実験したことがある。
東京都内は電子マネー（おサイフケータイ）が使える店が多い。だから、
・個人でやってる店
・100円ショップ
・ベローチェ（コーヒーショップ）
で使えないのが不便だったぐらい。
だけど地方だと相当キツイと思う。
クリーニング屋みたいな紙の会員証を作ったり、立ち食いそば屋みたいに食券を買わせる店が
一斉にSuicaを採用してくれると現金がほとんどいらなくなるかも。 >>150
紙の会員証は、代金決済というよりはお得意様ポイントカードみたいな
もんだから、キャッシュレス云々とは直接は関係ないような。 必要なら普及するし不要なら普及しない それだけの話
何で無理の普及させようとするんだ？ インバウンドの取りこぼしなど本当に一部だけで
騒ぐほどの物では無い それより電子マネーの乱立で複雑になっていることの方が問題 >>152
電子マネーは乱立もしていないし複雑でもないよ。 >>154
入り口でコインかなんかを買うんだろ？そこでは当然クレカが
使えると思うけど。 >>141
そのとおりなんだけど、
外国人にしてみると日本円の小銭が財布の中に残るのが嫌だってことらしい。
知り合いのタイ人が日本に旅行に来たとき言ってた。
ATMから引き出した1万円札とか5千円札を使うとどうしても小銭が溜まる。
かさばるし、小銭を減らすために買い物するのももったいないってことらしい。
クレジットカードって本当によく考えられた仕組みだと思う。
手数料がネックなんだよな。 >>157
外国に行ったときにその国の小銭が残ってもなんとも思わんけどなぁ。 >>151
ツタヤのＴカードみたいにスマホアプリになってくれれば、財布が完全にいらないと思ったのｗ >>156
世の中はお前の趣味の通りにはならんよ。 たぶん東芝テックあたりが必死に抵抗してるんだろうな >>147
そういう事は無駄なコストを全部省いてから言えや
クレジットカードなんて無駄なコストばかりだろ
ポイント還元システムの維持管理コスト
付帯保険とかいうただの抱き合わせ
古臭いザル過ぎるセキュリティに起因する不正利用の監視と保証にかかるコスト
セキュリティ強化して無駄なもの全部省けばもっともっと手数料安くできるわ
ただの決済手段でしかないんだから、低コスト投信の様にひたすらコストの安さでのみ競争するべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
