【経済】国の借金1087兆円 17年度末、過去最大更新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は10日、国債と借入金、政府短期証券を合計した「国の借金」が2017年度末時点で1087兆8130億円になったと発表した。16年度末に比べて16兆2536億円増え、過去最大を更新した。増加は2年連続。13年度末から5年続けて1000兆円を上回っている。
高齢化で膨らむ社会保障費などの財源を赤…
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/020/031000c 【ヤフオクの評価欄】
落札者からの コメント:あなたから雇われたという探偵社から連絡がありました。2ちゃんねるには
私の名前やIDが沢山書き込まれています。この出品者はキャンセルすると報復をするようです。
店名で検索すると他にも被害者が沢山います。とても普通の方とは思えません。警察に相談します。
(評価日時:2015年 4月 29日 17時 43分)
販売業者の名称 有限会社コー ルドターキー/DC BANK 代表取締役渡邊弘宣
販売業者の住所 〒160-002都新宿区新宿3-12-11 石井ビル2F
Phone:03-5269-3675
http://rating7.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=dcdcbank&author=zihardiy&aID=184888178&bfilter=&bextra=&brole=&bapg=1 国の借金で原発事故処理費を出してるからなあ
うなぎのぼり 政府がマイナス金利を維持するほど
採算のわるい産業や事業が維持されて国際競争から脱落して
国家は相対的に貧しい方に落ちていく罠。
江戸時代に比べればマシって言うような理屈なら肯定できるけど。w >>487
公務員ため込むだけだから、減税した方がまし 政府は借金するのが仕事だよ
そうしないと民間に金が回らない
もっと借金してばら撒け! >>751
償還まで保有するか、
同額の新発国債と交換しろ。
以上。 >>762
知るか。
とっとと最大限生産して、
子供なり高齢者にお裾分けできる
日本村の釜の飯(実質GDP)を増やせ。 >>759
民間が積極的に債務を増やせない時期はな。
つまり自然利子率が低い時はな。 >>763
つまり少子高齢化でハイパーインフレですか >>761
緩和するほど実は勤労意欲が下がっていくんだな。
その極端な例が社会主義国家だ。 >>765
意味がわからん。
お前が来年13000円で缶ジュース買うのがハイパーインフレだけど、
日銀が買いオペ増やしたらお前買うのかとw >>766
緩和したところでただで金が手に入るわけじゃないからそれはない。 >>725
> 実は賃金も20%級の上昇だったことはなぜか知られていないのである
左翼野党が強かったから市民運動レベルで賃上げ獲得したんだよね。
皮肉だけどパヨクのおかげ。 >>768
低金利に甘んじて高収益を生み出すインセンティブが削がれてる可能性はあるかもしれない 財務省が犯罪集団になってしまってるんじゃないの?
責任はだれがとるの? >>754
金利上昇には良い上昇と悪い上昇がある。
経済が伸びて、資金需要が増えまくり、給料が増えたら良い上昇だが、
日本のファンダメンタルズを考えてみ。
経済は世界の経済が2倍になっても日本だけほとんど変わらない。
社会保障費は、激増の途中であって、実質所得は減っている。
年金も支給がどんどん切り上げられ、老後の不安で消費は増えない。
だから日銀が日本の通貨を130兆円から470兆円まで増やしても物価が上がらない。
雇用が増えたと言っても、土建業、飲食業、配送業などの重労働。
老人人口は激増し、すでに人口の半分は働いてすらいない。
年金受給者は4300万人まで爆発的に膨らみ、もう街を歩いてる人の
1/3が年金受給者なんだよ。
その状況で、物価が上がると、経済が成長すると思う?
さてこの中で、永遠に金利をゼロに抑えられるか?
現在は日銀が80兆円から50兆円くらいを毎年買うことで、金利を抑え、
国債価格を異常な高値に誘導している。
ちなみにロシアの国家予算は35兆円で、この金額は歴史的だし、経済学の
範疇をすでに越えていて、何が起こるかは経済学では予測できない。
日銀はもともと爆発的な緩和で、2年で終了を狙ったが、失敗し、途中で
やめられない状態が、いまでも続いている。
その結果、地球上に存在するすべての日本国債の半分を日銀が所有しって
いて、日銀が買うから売られない状況。
その結果、日本国債市場に出てくる、日本国債のうち、7−8割はすでに
日銀が買ってるから、せいぜい2年で日銀は市場から国債を買うことすらできなくなる。
市場がそれを織り込むと大事故が起こるから日銀の出口戦略は
すでに秒読み段階にはいっている。
もちろん、日銀がそんな発言をしようものなら、円高、株安、債券安、
企業業績悪化、景気悪化になりから、絶対にそんな発言はできない。
このスレでもその日銀の本音でなくて、建前を信じちゃってる人すらいる。 >>772
長いからよく読んでないが金利上昇の負の側面だけを強調しても意味ないってのは理解したようで
まあとりあえず俺が今回言いたいのは日銀批判で評価損を持ち出すのは筋悪ってことなんでそこはよろしく 借金が大変だと国民向けに報道しておきながら毎年数十兆もの銭をピンハネ組織の特赦法人
につぎ込み海外援助にもほいと気前よく金をだしたりしているインチキ国家 あと債券市場について知ったかぶりたいなら「債券市場の片隅から」ってサイトを毎日チェックしとくと良い
たぶん日銀ウォッチャーは全員読んでる なんで物価が上がっても、給料や消費は増えないか?
それは根本的に、老人人口の激増で、将来の年金支給がどんどん
切り下げられて、なおかつ支給年齢がどんどん切り上げられてるから
退職したあと、年金がもらえず、自力で何千万円の生活費を
持ってないとホームレスになるから。
世界的な年金の運用、調査会社のレポートを見てみ。
日本の年金の安全性、将来維持できるかの評価は、こういうランキング。
>「2017年の日本の年金制度の総合評価は、30ヵ国中29位と、前年に引
き続き下位に留まっています。総合指数は、公的年金・私的年金を含め
た年金制度を、十分性、持続性、健全性、の3つの観点から検証していま
す。
日本の総合指数が低いのは、十分性と持続性の指数が低いためです。
https://yuruneto.com/wp-content/uploads/2017/11/jp-2017-pr-mmgpi-01-ranking-762x980-597x768.jpg
日本の信頼性は世界30カ国で29位で、中国や韓国だけでなく
南アフリカやインドを下回る。
そのくらい日本の老齢化はすさまじいんだよ。
年金の持続可能かどうかの評価を見りゃわかりやすい。
韓国 46
南アフリカ 45
インド 43
ポーランド 43
中国 38
日本 26
つまり、日本の低成長は金融政策の問題ではなくて、根本的な老齢化や
年金問題が大きい原因になってるんだよ。 年金については権丈先生の本を読むことをおすすめする
この分野は金融政策以上にしょうもない俗論が多い >>774
あほかよ。
債券のしったかぶりとかそんな問題ではない。
5ちゃんの中では債券っていうのが、株とまったく同じで、世界の
政治や金融の変化だけでも動いて、それが一時的に日銀の
無限の買い取りで、異常なゼロ金利に張り付いてることを
理解できてないやつがいるから、わざわざ、そういう基本から
書かないと理解できないってことだよ。
中には長期金利を日銀が決められるんだ、って勘違いしてる
やつすらいるんだから。
債券の発行高、市場で流通してる金額、日銀が買った量を計算したら
最大でもあと2年しか続けられるわけがない、ってのは中学生の
計算能力があるばだれでもわかる数字だから。 国民には増税を,自分たちの天下り先であってもなくてもどうでもいい
むしろ民間の邪魔ばかりして許認可権でピンハネしてる特殊法人には毎年数十兆円もつぎ込んでる財務省
無駄がおおすぎ >債券の発行高、市場で流通してる金額、日銀が買った量を計算したら
>最大でもあと2年しか続けられるわけがない
だからyccに移行した時点でそういう計算(笑)は意味ないって何度言えば分かるのかねー 毎年20兆円追加で印刷すれば消費税撤廃できる
円の供給量が増えれば円安圧力が高まり輸出産業が大助かり
消費税撤廃すれば内需が活性化する(年収400万、生活費300万の人なら24万円使えるお金が増える)
当然景気が良くなり税収が上がる
税収が上がれば毎年発行している債権額を増やさずに済み、借金額(笑)を増やさずに済む それにわが国では他の先進国では信じがたい特別会計という100兆以上の別枠の隠れ予算もある
それで国民には借金で大変だとか増税止む無しとかはたまたハイパ−インフレ破産するだとか
消費税20パ−は必至だとか,摩訶不思議な国だこの国は 今朝の日経にイタリアよりあぶないだろって記事が出てる
>イタリアより深刻な日本
イタリアの国債利回りが急上昇した。欧州連合(EU)懐疑
派の極右・ポピュリズム(大衆迎合主義)政権の誕生による
財政拡張への懸念からだ。このままでは債務危機が再燃しか
ねない。
だが、そのイタリアより財政がずっと深刻なのが日本である。
少子高齢化が進行中なのに、消費増税を先送りしてきたうえ
に、社会保障制度にもメスを入れなかった。来秋の消費増税
には、経済対策で備える手厚さだ。東アジアの緊張で、防衛
費のGDP比1%原則も外されかねない。
黒田東彦日銀総裁はそんな財政危機に警告するどころか、
膨らむ財政赤字を事実上の財政ファイナンスで支えている。
出口戦略を先送りすれば金利急騰など潜在的リスクが累積する。
財政ポピュリズムのツケは必ず将来世代に回る。政治混乱の
なかで、大統領や中央銀行総裁が危機感を持って警告する
イタリアが、まだ健全にみえる。 >>782
> それにわが国では他の先進国では信じがたい特別会計という100兆以上の別枠の隠れ予算もある
なんか壮大な勘違いだな。
特別会計にあるのは40年積み立てた年金や、医療保険の積立、
国立大学や国立病院の運営費とか、単年度で会計できない予算だよ。
年金資金なんて取り崩したら、老人がホームレスになるのに、
使えるわけないだろ。
5ちゃんの中だと、とてつもない勘違いがふつうに流通している。
民主党政権時代に、特別会計に、ものすごい埋蔵金があるから、子ども手当を
ばらまくぞって言って、結局、埋蔵金なんか全く出てこず、あっという間に
廃止になった。 >>784
未来の我々の生産をどうやって今の我々が消費できるのか、
マジで教えて欲しいw >>780
君はドヤ顔で言い続けてるけど、債券のニュースなんて読んだことないだろ。
これはちょっと前のWSJの記事だが、これがふつうの心配よ。
各社の債券の専門家のレポートでも読んでみろよ。(笑
>日銀は現在の量的・質的金融緩和において、年間80兆円規模
の国債購入を行っている。これは、日本の4倍の経済規模を持
つ米国の連邦準備制度理事会(FRB)が緩和のピーク時に購入
していた国債の規模にほぼ匹敵している。
日銀にとっていずれは購入すべき国債がなくなってしまう
のだろうか。すでに日銀の国債購入規模は、政府の純発行残
高の2倍に達している。
日銀がこうした措置を実行できるのは、市中銀行や年金基金、
保険会社といった日銀以外の国債保有者が持ち高を削減し、
株式などリスクがより高い資産へのリバランスを進めている
ためだ。こうした状況は、日銀の国債購入を可能にする要因
であると同時に、日銀が意図した緩和の結果でもある。
ただ、このリバランスには限界がある。銀行は中銀から受
ける融資の担保にするため一定規模の国債を保有しなければ
ならない。また、日本で高齢化が急速に進む中、保険会社や
年金基金には保険金や年金支払いに応じるため安全性や流動
性の高い資産が必要だ。
こうした機関投資家による国債の持ち高削減に歯止めがか
かった場合、日銀は金融緩和目標が達成できなくなる恐れもある。
これはいわば「意図せざるテーパリング(買い入れ縮小)」だ。 >>787
もう年間80兆円規模でもないので出だしから間違えてる しかもQQEの話のようだし
何度も何度も言うがYCCに移行した時点で量的な話は無意味 本当に馬鹿だなあID:+pSSvSlSは
もしかするとQQEからYCCに移行したことも知らないのかもしれない
日銀 総括的検証とかでググって勉強してほしい >>780
イールドカーブにしたから大丈夫なんて、そんなのおもってるやつなんか
一人もおらんから。
現実に買い取りは50兆円規模で続いてるし、世界経済が堅調だから
なんとかなってるだけ。
こんなの議論するようなことじゃなくて、長期金利が決める100くらいの要因や、
世界経済、世界の金利での変化とか、そういう複合条件で簡単に成立しなくなる。
こんなの新聞の経済面を読んでたら誰でも気づくだろ。
細かい単位だと、きのう日銀がわずかに買い入れをへらしただけでも、日本国債の
分足が変動してるくらいなのに。 >>791
ドヤ顔で貼り付けた記事によってお前はついさっきまでQQEとYCCの区別がついてないことが判明した
ここは一つ謙虚になって勉強することだ
応援してやるから頑張れよ >>791
ちなみに
>イールドカーブにしたから大丈夫
とは別に言ってない
>>576のような批判の仕方は無意味だと言っている
>>585で示した資料で勉強しろと言いたいところだがQQEとYCCの区別がついてないんではもっと基本的なところからやり直す必要があるな…… >>792
おまえってほんとにあほすぎる。
なんで日銀がイールドカーブに転換したのかすら理解できてないだろ。
当時から、日銀の買い取り規模で、日本国債の全発行量のうち市場で
流通してる量から、限界が計算できてしまったからよ。
だから買い取り金額を続けるのは無理としてイールドカーブ政策に買えた。
その後市場が安定してたから減らすことができただけで、経済の変動で
維持するために、増減が激しいから、永遠に減らすってことではない。
イールドカーブ後でも、買い取りをちょっと減らしただけで、日本国債は
何度も上下に動いている。 それに、そもそも長期金利の決定要因を理解していない。
長期金利は10年債の市場価格で決まるもので、本来は世界の金融
市場の売買で決まる。
現在は、その大部分を日銀が買ってることでイールドカーブが安定してる
だけであって、政治的要因でも、世界経済でも簡単に動く。
たとえば来年の増税をふたたび延期とかで長期金利が上がりだした時には
それを抑えるためには天文学的な購入が必要になる。
長期金利をコントロールするのがどんなに難しか、あと2年見てりゃ
アホでもわかるわ。 >>794
だから批判の有り様が変わってて>>576みたいな批判の仕方は無意味だと言ってるんだが
あといちいち解説?書かなくていいよ
読んでないし まあ何度YCCに移行したことを強調してるのにQQEの記事を貼っちゃうところからして基本的なことが分かってなかったのだろう
今回それが勉強できてよかったではないか
俺としても良い教育ができて満足してる
ではノシ 最初の時点から、たまたま世界経済が安定して、日本の金利上昇圧力が
少なかったから、たまたま成立しただけだろって見方がふつうよ。
これは債券の専門家の人サイトの記事。
>本来の長期金利は市場で形成されるものであり、コントロールは難し
いものとみられていた。それに対して黒田総裁は「わが国のイール
ドカーブは、この1年間、金融市場調節方針と整合的な形で、円滑に
形成されています」と成果を強調している。
日銀のイールドカーブ・コントロールは、歴史的にみても過去に例
のない金融政策と言える。そのため「金融緩和の度合いが最適とな
るイールドカーブの形状」とか「適切なイールドカーブの形成」が
本当に可能であるのか。適切なイールドカーブ形成を市場に委ねる
のではなく、中央銀行が本当に操作することが可能なのか。
景気拡大は続くものの、物価は低位安定していることで、イール
ドカーブ・コントロールはしやすい面がある。しかし、この安定し
ているファンダメンタルズが変化し、国債の需給バランスが崩れる
ような場面が訪れた際にどのように対処が可能なのか。いずれイー
ルドカーブ・コントロール政策が試される場面が出てくる可能性もあろう。
https://bullbear.exblog.jp/26272160/
真剣に市場が荒れてYCCが必要な場面でやることが可能なのかすら
わからない政策であって、目的は、80兆円を買い続けると市場から
国債がなくなって札割れになるのを避けるのが目的。
だから日銀が数年単位で切羽詰まってるってことでしかない。 >>794
お前日銀が買いきったらまずいってずっと言ってるけど、だったらなんで買いきれないぐらい国債増発すればいいって考えにならないの?
意図的に無視してるだろ? 意思決定機関が別なんだからそんな考えになるほうがおかしいわ 山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン
‏
@otakulawyer
17 時間17 時間前
その他
「正義が暴走して何が悪い!」を公言する神原元弁護士が
歪んだ正義感に基づく大量懲戒請求の対象になるという皮肉。
歪んだ正義感はなぜ生まれたのか…弁護士への大量懲戒請求にみる“カルト性”
http://biz-journal.jp/2018/05/post_23534.html … >>799
横だけど それ財政ファイナンスになるから
もう税金を徴収する合理性さえも否定される。
医療、高速道路、水道、電気、ガス 全て無料にできる >>783
無垢さんの記事だね、日本はGDP比236%でイタリアより大変ダーーーーと?
この無垢さんとやら経済の基本が理解できて無いね、
ユーロ圏の国債って実質外貨建てで日本は円建て国債なの理解出来る??
ギリシャ 長期債務残高がGDP比 180.8% (2016年)
イタリア 長期債務残高がGDP比 131%
日本 長期債務残高がGDP比 236% 日本政府の債務は、円建てで発行されている。このため返済を求められれば、
日銀でお金を刷ることにより、すぐに返すことができる。
同じことはギリシャにはできない。ギリシャの通貨はユーロで、借金もユーロ建てである。
ユーロはECBが発行しており、ギリシャ政府はECBにお願いして
お金を貸してもらわなければ、政府の債務を返済できない。 そのためには、ドイツなど他のユーロ加盟国を説得しなければならない。
そこも日本とは決定的に違うところだ。
もちろん、日銀で刷ればよいといっても、あまりお金を刷りすぎればインフレになってしまうが、
今の日本はインフレではなくデフレなので、そこを心配する必要はない。
そもそも、市場が日本国債が返済不能となることを心配しているのであれば、
高い金利を約束しない限り、誰も日本国債を買ってくれないはずである。
ところが、日本国債の発行金利は、15年7月初めの10年国債で、年率0.5%前後であり、
15%近いギリシャ国債とは比較にならない。同時点の米国10年債、イギリス10年債は
どちらも2%台である。それだけ日本国債は、マーケットで返済の確実性を信頼されている。 >>804
いよいよになったら債権者が外国の方が良いんだぜ?
猶予してもらえるし。 >>805
> そもそも、市場が日本国債が返済不能となることを心配しているのであれば、
> 高い金利を約束しない限り、誰も日本国債を買ってくれないはずである。
今は財政ファンナンス状態になってるから金利が上がりようがない。
テーパーリングしたら金利は上昇し始める。 >>806
いや何処かの国みたいに債権放棄の代わりに99年間港没収とかになるぜ
時代劇の借金のかわりに可愛い娘連れて行くの世界感の国もあるから。 >日銀、株でぼろ儲けしとるな。
今日の日経に日銀:17年度国庫納付金51%増7265億円、株式関連収入が増加
受入利息は2兆7128億円で、差し引き1兆2211億円が国債の利息収入として計上された。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2018-06-01/P9NSHK6K50XS01 >>795
金利の決定要因は、
その期間消費を我慢する見返りがいくらかってだけの話だw
消費税増税すればさらに金利が下がるw 金利で何十兆も払い続けて毎年増税なのに
大丈夫とか詐欺師の片棒やろ 国債って政府の買い戻し義務が有る内は借金だけど
今の政府のように買い戻し義務を日銀に丸投げしてる状態だと、
金融商品の販売と同じで売上金を政府歳入とすれば良いだけ
日銀は通貨発行益で国債買い取りをすれば、全てまーるく収まるって事か。なるほど
て事は、国債とは「借金」か?「金融商品」か?と言う問題が起きるな。 日本は金融と政治も安定してるし
いいんで無いかい
外野はうるさいけど >>802
全て無料に出来るかもしれないね。やってみようぜ。 >>814
金融は中も相当うるさくなってるよ
利益でないから過去の資産で益出ししてるけど
それもきつくなってきた >>812
通貨発行益(シニョリッジ)、それ中味は通貨を保有していたことに対するインフレ税なんだよ 政治家もマスコミも企業トップ達もみんな役人の屁理屈に騙され増税洗脳
されている,そもそも特別会計とか特殊法人が先進国でこんなにも存在していることが
摩訶不思議,それで言うことは財政危機増税だけど >>802
だから本当は消費税なんていらないんだよ。
やる必要のない増税をしている。この国はおかしい。 母屋で茶漬けすすって
離れですき焼き食ってるヤツラが居ると言った大臣が居たな。
天下りポストで優遇される為の増税。 野党が仕事しないから。 >>819
それやったら外貨交換できなくなってしまう 野党は財務省を叩いてるけど、方向性がずれてるんだよな。 トランプさんよ、これが日本の現実だ。
あんたのイメージする1980年代の日本じゃないんだよ。
北挑戦の経済立て直し支援金なんか出せる状況じゃないんだよ。
>
>また、トランプ氏は、非核化受け入れ後の北朝鮮への経済支援について、
>近隣の日本や韓国、中国が支援するだろうと述べ、
>「米国が支出する必要はない」との認識を示した。
>
https://www.jiji.com/sp/article?k=2018060200137 >>825
それには賛成、日本は借金まみれ
外国援助なんてムリ、ごめんなさいね >>71
インフレは増加するって意味だから
通貨量を増やせば一枚あたりの価値はへるよね?だから物価が高くなるんだよ
価値は国際的にドルやユーロや通貨との相対関係だから価値は落ちるでしょ
100倍刷ったら1/100になるから外国のもの石油とか買えなくなるでしょ?
わかる? 徐々に徐々に円の価値は下がっている
スタフグレーションとなっている事実をメディアは絶対に報じない
奴隷には気付かせない 気付けたときには時すでに遅し >>821
外貨交換できなくなる意味が分からない。日本で生産されているものの需要がある以上
交換はできるよ。突然需要がゼロになるとでも思ってるの? >日銀が国債買い受けで50兆円から416兆円に増えてジャブジャブだけど変わらんだろ。
>理屈から言えば10倍円増刷したんだから為替は1ドル、1000円くらいに成るはずだが。
2000年 日銀の国債保有残高は50兆円
2000年12月 為替レートが 112,円
2018年3月 日銀の国債保有残高は416,4兆円
2018年5月 為替レートが 110,円 いくら円増刷しても銀行や資産家の資本財として頭上を飛び回ってるだけで
市中、国民には余り関係ないからインフレにもならんで困ったもんだ。
石油、ガソリン高が一番困るけどな。 >>799
意図的に無視って、そんなのは世界の中央銀行で法律的に
禁止されてるから。
>財政ファイナンス
読み方: ざいせいふぁいなんす
分類: 日本経済|日銀
一般に財政ファイナンスを行うと、その国の政府の財政節度を失わせる
と共に、中央銀行による通貨の増発に歯止めが掛らなくなって、悪性の
インフレ(ハイパーインフレ等)を引き起こす恐れがあり、そうなると、そ
の国の通貨や経済運営そのものに対する国内外からの信頼も大きく損
なわれるため、先進各国では、財政ファイナンスを制度的に禁止しています。
現在、日本においても、「国債の市中消化の原則」と呼ばれるものがあり、
財政ファイナンスと見なされる恐れのある、日本銀行における国債引き
受けは、財政法第5条によって原則として禁止されています。 >>833
じゃあ法律変えればいい話。規制は時代に合わせて変えていくもの。 >>834
前から思ったけどのこの長文ガイジマジレスする必要ある? >>835
どういう思考回路をしているのかが知りたいんだよね。 ID:+pSSvSlSはどうしようもない奴だけど方向性を考慮すると>>742とかよりは若干マシ >>833
今中央銀行の総裁は総理大臣が選んでいる。もし国民の生活を破壊するような金融政策
しかとらないのならそういう総裁は変えればすむ。歯止めがかからないなんてことはない。 >>830
財政ファイナンスなんかしたらSDRから抜かれる
今だって貿易で円使うのは日本企業同士が多くて
中国・台湾・韓国が一部ある程度
信用落ちたら中台韓もドルなどを要求してくる
円がだぶついて闇レートとかでないと交換できなくなる >>769
昔の左翼は役に立ってたが、今の左翼は役に立たないってことか >>839
財政ファイナンスしたら日本の景気がよくなり日本の生産力があがるだろう。
そしたら日本の物、サービスを欲しがるところが増えて円の需要が高まる。 >>802
むしろ世界はこれから財政ファイナンスに向かうと思うがね
日本は相変わらず最先端だな >>839
そもそもSDRから抜かれてなにか問題あるのか? >>828
> 100倍刷ったら1/100になるから外国のもの石油とか買えなくなるでしょ?
100倍刷って1/100になっても100倍あるんだから問題なく払えるでしょ?
わかる? >>841
財政ファイナンスで良くなるのは
見かけ上の財政であって景気ではないよ
>>842
その可能性は0ではないと思う
そうなった時にどうなるかは影響範囲広すぎて
予想もできないが >>845
需要が増えても一切供給が増えないって言いたいの?
それ資本主義の否定だよ。 そういや人口も減ってるから一人当たりも減るわけないんだよなw
オラワクワクしてきたぞw >>850
法人税減税とかはしてるが、個人に対しては消費税増税や社会保険料の増大で金が増えていない。
もっと個人にたいして財政出動が必要。 インフレ税
インフレ税とは、実際に税金が課税されるわけではないものの、インフレーション(インフレ)の
進行によって民間が保有する貨幣価値が実質的に目減りして、実質的に民間から政府への
所得移転が起こることをいいます。 政府は貨幣の発行特権(シニョレッジ)を持っていますが、
財政赤字を埋めるためにこれを乱用することになれば、インフレとなって民間が保有する
貨幣の価値が下がり、その分、財政赤字を抱える政府等の債務は目減りします。
また、インフレになっても実物資産は目減りしないので、インフレ税のことを通貨保有税と
呼ぶ人もいます。第一次大戦後のドイツや第二次大戦後の日本などは、
こうした貨幣の大量増発による激しいインフレで、国債の価値が暴落し民間から政府への
大幅な所得移転が起こりました。わが国における現在の調整インフレ政策あるいは
リフレ政策も、インフレターゲットの設定によるデフレからの脱却を目的にしていますが、
巨額の累積財政赤字解消を減殺するという効果も考えられます。 >>827
単式簿記で実質偽物の借金では?
本当にヤバいのなら、トルコやアルゼンチンみたいになる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています