【経済】国の借金1087兆円 17年度末、過去最大更新
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は10日、国債と借入金、政府短期証券を合計した「国の借金」が2017年度末時点で1087兆8130億円になったと発表した。16年度末に比べて16兆2536億円増え、過去最大を更新した。増加は2年連続。13年度末から5年続けて1000兆円を上回っている。
高齢化で膨らむ社会保障費などの財源を赤…
https://mainichi.jp/articles/20180511/k00/00m/020/031000c >>352
高齢者が増えてリンゴを求めている人が少ない=需要不足じゃね? >>328
お前が無限地獄って書いたんじゃん。
無限に続けられるってことだろ。 企業も最近は内部留保が多く成ったが投資案件が少なく
30兆円ほどが浮いた状態、だから大正製薬みたいに海外の大型企業買収
か石油ガス田買収しか金の使い道が無いのかも。 >>357
最初からそういう状態を需要不足と言ってるんですが >>352
でもこれ、需要側の要請に供給側が応えられて無いんじゃなくて需要そのものが無いってことよね? >>361
供給側が応えられてないって例では無いよね。 >>363
例えばリンゴの品質を改良するならば需給均衡するわけです >>365
それは供給不足でしょ。需要に対して応えられてない。 次は毎日かw
よくまあ毎回借金、借金言えるね、あきれるわw >>366
違います
供給能力というのは定義上固まってそれより需要が低ければ需要不足になる
というのを頭に入れてください ただ需要が無いけども国債を使った政府の公共投資を無駄だと止めれば
たちまち市中では失業者があふれ、政権批判となり社会が混乱する
なので国債を使った無駄公共投資を止める訳にはいかない。困ったもんだ。 >>369
そうでもないぞ
例えば、グリンピアを中止しても作っても、建設作業員の数は変わらない。 >>356
だから需要側の要請(早く消費させろ)に
供給側が応えられてないだろ?
で、むしろ俺は君と同じ見解だから、
そんなの(サプライサイドの制約)は全体の1%にも満たないと、
99%の産出は総需要不足で抑制されてると。 金を使わない所に金を流してるだけだから、借金を増やす意味が無い。 おれの実家が有るとこなんて
40年ほど前、田んぼの真ん中に幹線道路が出来た時
こんな所に空港でも作る気かと馬鹿にしたもんだけど
今じゃ山の麓まで建売住宅がビッシリで山が見えなくなった
あのエネルギーは凄かったな、今じゃ閑静な住宅街に成ったよ。 >>369
だから消費税減税して、
消費に補助金出せばいいだろ? 日本の税収約50兆円なのに、公務員人件費だけで半分の年27兆円も出費!どゆ事?
https://mainichi.jp/articles/20171223/ddm/010/010/043000c
2017/12/23 - 国家公務員の人件費は、17年度当初より422億円多い5兆2477億円を盛り込んだ。
人事院勧告に沿って、給与を引き上げたため。自治体が負担する地方公務員などを含め、
公務部門の総人件費は1000億円増の26兆8000億円となる。 すれ違いが生まれてる原因が分かったかもしれん
リンゴを三個生産できる、でも売れない(なお金はある)→これは需要不足
リンゴを三個生産できる、消費者は四個ほしい→これは供給不足
「供給側が要請に応えられない」という話で俺が問題にしてるのは前者ID:C7Dyzuf+が意識してるのは後者ということなのだろう
なお需要不足のケースには(金がない)という状況ももちろんある 借金して資産を増やしても意味が無いんだよね、消費しないと。 >>375
そりゃ、地方税やら特別会計の方の歳入とかもあるしね >>379
たかだか数百程度の国政議員全体で
600億以上費やしてんだから笑うだろ。
野党も与党も、ちったぁ節制しろや。 まぁ日銀の資産は過去最高になったよな。
その8割というほぼ大半が国債買い入れ とかいう手品なんだけどwww >>340
ほれ
JR北海道が10日発表した2018年3月期の連結決算によると、北海道新幹線の営業赤字は100億円と前の期(54億円)に比べ2倍近くに増えた。
開業効果が一巡し、利用者数が落ち込んだうえ、インフラ修繕費がかさんだ。安全関連投資が217億円に膨らんだため、最終損益は87億円の赤字と2期連続の赤字。依然として厳しい経営状況が続く。
2018/5/11 1:00
日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO30324160Q8A510C1L41000/ 1000兆円貨幣を1枚政府が発行して日本銀行が買い取ればOK。
って誰かが言ってた。 >>385
それが日銀券(日銀発行の無利子永久債)でも効果は大して変わらない。 もう財務省の嘘に無理がありすぎて、クニノシャッキンガーたちの言い分がループしてw
白旗揚げちゃえよ 国債発行額って、
ダムで例えると積算総配水量みたいな物、車の総走行距離で「0」にする物じゃ無いのよ
今まで活動した結果の数量で多い、少ないは関係なく「0」を目指す必要はないんだよ
「国の借金」がーは、借金じゃ無く、今までの「国債の総発行額」はーの事で、
今2017年度末時点で1087兆8130億円の発行をしましたって言う途中経過発表なだけ。 >>388
これを「借金がー」「借金がー」て言うから昆がらがるんだよ。
只の走行距離0kmにする必要なんて無いんだよ、良く走ったな〜で終わり。 その証拠に1995年ころ約400兆kmだったメーターが
今は3倍近い1,087兆kmの距離突っ走ったけど、車のエンジンは凄く快調
まだまだ5,000兆kmは突っ走れるぜ、てなもんだよ、おれの車スゴイだろと自慢できる。 >>388
>>389
>>390
でも断っとくけど、これはあくまでも自国通貨建て国債の場合だけ、
外国通貨建て国債だと、必死で残業して返さないとダメだろな「0」を目指して。 >>391
外国通貨建て国債って年々増えてるけど、いくらくらまでなら許容範囲なんだろか。 ドルの場合無限スワップなので「無限」だろう、生殺与奪権を自ら与えるが
わざわざこちらに不利なことをすることもない まだ需要不足とかいってるのか?
もう日本は需要不足じゃなくて人口動態悪化がもたらす
供給制約が問題になりつつある
お前達は本当に状況把握がなってねえな
景気は悪くはないけどバブル時代のような消費も投資もない
それでいて人手不足だけはバブル期並なのだから人口動態の影響が色濃く出ているのは疑いようがない
この程度の景気で人手不足が起きるのは明らかに需要サイドではなく供給サイドに問題が発生している
産業界からも需要サイドじゃなくて供給サイドが問題という声が出始めている
人口動態は40年は回復しないしな
稼ぎ手が少なくなる状態で政府債務だけは累積してくのだぞ
経済成長で財政問題をカバーなてできるわけないだろ
人口動態がもたらす供給制約が発生してるのに経済成長はあり得ないからだ
もうバブル崩壊後20数年間みたく常に労働力が余っていた時代とは経済構造が変わりつつある
今までのパターンが成立し続けるとは思わないことだ
経済構造が変われば今までおとりの経済現象は成立しなくなる >>394
一人当たりGDPはまだ十分伸びしろあるぞ? 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1869号 アベノミクス−その絶望の正体−2017年10月14日(一部抜粋 無断コピペ)
@アベノミクスを客観的に評価するなら、「景気回復の実感がない」のではなく、
「景気回復の事実が存在しない」というのが正しい。
景気回復の事実がないから実感がないのである。
経済のパフォーマンスを全体として評価する第一の尺度は実質経済成長率である。
2012年第4四半期に第2次安倍政権が発足しているが、これ以降の日本の実質GDP成長率(四半期・前期比年率)の単純平均値は+1.4%である。
民主党政権時代の日本経済は暗かった。
東日本大震災、福島原発事故があり、日本経済は真っ暗闇の状況を継続した。
しかし、この時代の日本の実質GDP成長率単純平均値は+1.8%である。
アベノミクス下の日本経済の実態は、あの民主党政権時代よりもはるかに悪いのである。
安倍首相は名目GDPが増加したなどと反論するが、経済活動のパフォーマンスを名目値で測ることはない。
物価が100%上がって、実質生産が50%減少した経済でも、名目生産は50%増加する。
この実質マイナス50%成長の経済を良いと評価する専門家は一人もいない。
また、労働者、生活者、消費者、主権者、市民にとって、最も重要な経済指標は実質賃金推移だ。
厚生労働省が公表している実質賃金指数という客観公正なデータがある。
このなかに、従業員5人以上の企業、固定給だけでなくボーナスや残業代も含む現金給与総額の実質賃金指数がある。
この推移を見ると、民主党政権時代には、ほぼ横ばい推移だったが、第2次安倍政権発足以後は約5%も減少して現在に至っている。
生活者にとって実質賃金指数の5%減少は死活問題である。
安倍首相は経済問題について、どの場面でも、九官鳥のように自画自賛の、丸暗記したと見られる説明を繰り返すが、アベノミクスが良かったことの説明にはなっていない。
安倍首相が繰り返す自画自賛話は、常に1.企業収益増加、2.株価上昇、3.雇用増加の三つだ。
また、名目GDP増加なども自慢するが、これは弊害の方が多い。
経済全体が低迷して大企業収益が史上最高を更新していることは、労働の分配所得減少を意味している。
株価上昇は、日本の法人数400万社の1%に満たない4000社弱の上場企業の収益拡大を反映しているだけで、庶民の生活の好調を意味しない。
経済全体が低迷しているのだから、裏を返せば、労働者の分配所得激減を示唆するものなのだ。
雇用者が増加したのは事実だが、雇用者全体の所得が減少するなかで、雇用者数が増えただけだから、一人当たりの所得が激減している。
労働者全体の所得が減り、それを分け合う人数だけが増えたわけで、これを無邪気に喜ぶわけにはいかない。 Aこのなかで、安倍政権は法人税減税を大規模に実施する一方、消費税を大増税した。
日本の国税収入は消費税を導入した1989年度が54.9兆円、2016年度が55.5兆円で、27年間、まったく増えていない。
この間に生じたことは、法人税が9兆円、所得税が4兆円減って、消費税だけが14兆円増えたということだけなのだ。
消費税増税は財政危機に対応するもの、社会保障を拡充するためのもの、という話は完全な風説、フェイク情報なのである。
日本政府の借金が1000兆円を超えていて、財政破綻の危機だと喧伝されているが、一般政府のバランスシートを検証すると、日本政府は63兆円の資産超過である。
この日本政府が破綻するわけがないことは明白である。
安倍政権が推進している「成長戦略」は、農業自由化、医療自由化、労働規制撤廃、法人税減税、経済特区創設の5本柱で成り立っている。
その内容は、日本農業をハゲタカ大資本に支配させること、医療に貧富の格差を持ち込むこと、労働コストを際限なく圧縮することだけである。
労働規制の撤廃では、非正規労働へのシフト推進、外国人労働力の活用拡大、残業代ゼロ賃金制度の創設、長時間労働の合法化、金銭解雇の解禁などが並んでいる。
すべては、大資本の利益を極大化させ、労働者の所得を圧縮し、身分を不安定化させるものである。
安倍政治の特区がいかにいかがわしいものであったのかも明らかになっている。このような安倍政治の存続を許すべきでない。
この総選挙では、投票率を引き上げて、立共社政策連合の議員を一人でも多く確保するとともに、安倍政権を退陣に追い込む惨敗を彼らにもたらさなければならない。
主権者が知恵を絞り、すべての人が投票に行き、自公候補を落選させれば、これが実現する。何としても、これを成就しなければならない。(以上一部抜粋 無断コピペ) ,.、ゝ 〜-≦仁
、f巛彡vy ヾ
/^ ⌒ゝ巛彡 ヽ
〃 イ巛彡 >
/ _ _,,,,,,_ ソ巛彡 彡
.|!_ニ_ ".━- 》巛彡 <
| ∫从Y 彡
', 、_,,_ ∬_ノ 〆
', _ _ ミ三从
' ご”'' ィ彡 |≪ ★平成の志士・現代の龍馬達を求む
ヽ ,;彡' |三ヽ
,ィヘ'''''''' ´ /三三ニ、
_,.イ三|!ミ /三三三三ヽ
イ三三/!| /三三三三三三≧、
/三三三| |` イ/三三三三三三三三≧、
/三三三三.! \ / /三三三三三三三三三三ト,
/三/∧三三ソ / /三三三三三三三三三三三ト,
ノ 三V/ 三三|/ /〃三三三三/⌒|三三三三三|
★誰でも組織に属さない一匹狼の龍馬になれる。
幕末の憂国の志士は脱藩の一匹狼達だった。彼らの東奔西走で雄藩が動き明治維新が実現した
会社の組織、マスコミの組織、公務員の組織に属しているネットで真実を知った皆さん。
財務省・検察・マスコミ(NHK含む)・大企業(東電など)・経産省・外務省・自民(清和会)民進(野田・前原)の闇を口コミで知人に伝える平成の竜馬達になる事を求む
維新の会の橋下・石原工作員とかテレビが創りだした売国の偽志士★あなた方が志士になれば日本は救われる
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 AJPaC http://www.alljapan25.com/ 2%のインフレなんて100円じゃなく102円のもの買えばいいだけだぜ。
100円ショップが無くなるくらいじゃないと。
普通に労働者に金が回ってないだけって結論。
それ以外の結論は無いから話する必要もない。 >>6
【立憲民主党】=【パヨク】=【ゴキブリ在日韓国人】=【朝日新聞】
= 【安倍一派】= 【ネトウヨ】 = 【無能な行政官僚】= 【安倍媚びメディア】
こんなんでいいか、ネトウヨは目先の都合の悪い事に敵認定して潰す行動原理
思想など無いそしてFXやディトレダーの特質とよくにている
そしてそんな特質を持つやつが力を持つ社会が安倍政権下であり衰退へ向けての道だ
どの組織にもまともなやつやクソがいる
周りを見渡しクソを正しく判断しなければいけない
多くが言っているから、駄目なこの固まりは全部駄目と楽して判断してはいけない 供給の不足は投資で解決だろ、そのための金融緩和じゃないのか?
政府経団連のやってる移民政策で解決するの? 1080兆のうち400兆は日銀がもっているから無問題。
日銀は国債償還まで持ち続ければいいだけ。 >>394
GDPデフレーターマイナス0.1%で
供給制約とかマジで笑える。 残念ながら今まで大丈夫だったからこれからも大丈夫じゃない
それは経済構造が明らかにバブル崩壊後20数年とはちがってくるから
ぶっちゃけいうと今まで大丈夫だったのは
政府政府債務はかなり多いが国全体では黒字なので何とかなってきた
バブル崩壊後20数年は国全体の稼ぎが結構あるのに国内消費と投資が低調だから
差し引きの資金で財政赤字をファイナンスできていたという経済構造があったから
それはバブル崩壊後20数年は常に労働人口が余り気味だった
現在はその経済構造が人口動態悪化で大きく変わり始めてる
現在の日本は景気は確かに良いがバブル時のような強い消費も投資もない
だけど人口動態悪化の影響の方が勝ってきてバブル期並の人手不足が起きている
バブル崩壊後20数年間叫ばれ続けた需要が足りない、消費が足りないといわれた
経済構造とは明に違うものになってきている
人口動態悪化で次第に需要や投資サイドが足りないのではなく供給サイドに問題が起き始めた
バブル崩壊後は比較的多い労働人口の稼ぎで低調な国内消費と投資の差し引きで政府の赤字を補填してきたが
ついに労働人口不足の影響が大きく出始めてきている
つまりバブル崩壊後20数年間日本の財政を支えてきた経済構造が崩壊しつつある
確かに今日明日破綻ということはないだろうが
人口動態悪化は40年近く改善の見込みはないので次第に豊富な国内貯蓄があるから
日本の財政は大丈夫というロジックは成立しなくなっていくのは確実だ
特に2020年以降は正念場だと思っていいぞ
なにせ人口構成で多くを占める団塊世代が後期高齢者入りするから
流石に70代後半ともなると医療費や介護費用で蓄えを消耗してくからな
それに対して現役世代はドンドン減少するから稼ぎは減っていく
どう考えても今まで通り大丈夫なんてことにはならない 国の借金っていったい日本はどこの国に借金してるんだ, そら日本よ 日銀が国債を半分近く買っちゃったからね もう1つ教えてあげるけどな
人口動態悪化の影響は財政悲観論者の想定をも越えてる
財政悲観論者の言い分としては余裕があるうちに何とか
歳出削減と増税で財政再建をしようという考えだろ?
でもこの程度の景気でこんだけの人手不足が起きるほどに
人口動態悪化の影響が出てくるなんて想定をしていない
実は日本には悲観論者が考えていた程の余裕なんてなかった
もちろん財政楽観論者の想定なんて崩壊状態だ
リフレ派とか財政出動論者は常に日本は生産力が余ってる前提で話をしている
実際にはこの程度の景気で人手不足が起きてしまうほど労働人口減少の影響が大い
需要や消費は低調だけどそれ以上に労働人口が減少してるので供給制約がかかる経済構造に転換しつつある
こんなのはリフレ派や財政出動論者が想定していた経済ではない
この状況で今まで通り大丈夫だと思える人は相当に感度が悪いし分析能力も低い
経済というのは前提にしてる条件が変わると同じことをしても違う結果が出るもの 日本の国が日本に借金してるのか,じゃ親がわが子に借金してるもんだな >>411
いったいこれのなにが問題なんだ身内の借金だろ >>413
ギリシャみたいに外国から莫大な借金抱えてりゃそりゃ大ごとだ
返すにしてもドル払いそんな外貨ないよてか >>413
身内の借金なら何で問題ないか説明できるか?
誰かの負債は誰かの資産というのはな
誰かの負債を無かったことにすると資産も無かったことになるという意味だぞ
つまり政府の債務が大したことないなら
国内で消化されている日本国債という資産も実は大したことないという意味だ
債務が資産たりえるのは債務者がしっかり債務負担するから資産たりえる
身内からの借金だから大したことないというなら
日本人が抱えている多くの円預金や円債券も実は大した資産じゃないということ
これを踏まえて何が大丈夫なのか説明してごらん 青森県知事の三村申吾なんですが、
父親の頃から公明党の会派で、
実家の三村興業社が
六ケ所村の再処理工場を運営する日本動燃から
仕事を受けていたみたいですね。^^
六ケ所村のある上北郡区は、
父親が初出馬した頃からの地盤であり、
もちろん推進派の中心的な人物です。^^
http://56285.blog.jp/archives/51946570.html
国民民主党の顔ぶれを見ると、
小沢グループや、前原グループにいた連中で
構成されていることがわかりますね。 ^^
つまり、公明党と仲のいい人たちということです。 ^^
三村知事も、その仲間である田名部センセーも、
日本新党 → 新進党 に参加していた議員で、
田名部さんについては、八戸戦争で
大島理森と対立しています。^^
>>411
子供 親父俺の1億円返してくれ
バカ親 すまん使った
一家惨殺事件に >>411
親の借金と言っても親は自宅売れば借金の半分以上は返せるし
子に対する借金の三分の二は親戚の信用保証がついてるしねこのどこが大変なの おいおい
聞き飽きたとかいってるなよ
まともに説明もできないのだろ
負債サイドを簡単に無くせるというとこだけ見て
資産サイドを見ないという御バカじゃんだろ
債券が何で資産になるかも理解できないで
偉そうに日本は大丈夫とかいってる方が聞き飽きたぞ 借金の源は国債だよね国債は時の政府が発行したから政府の借金でしょ
それを買ったのは国民の預貯金の先の銀行,なら国民は財産を政府に貸してる立場
国民の借金じゃおかしい変だよね >>421
国民が貸してるなら
どこに行けば859万円返してくれるんだ?
その金でレクサス買うから教えてよ 国民が聞き飽きたのは「大変だ〜、大変だ〜。」詐欺と増税を繰り返して
徴税権を拡大してきた代わりに日本経済を30年も衰退させている財務省のロジックだろ。
具体的に債務の拡大のどこが問題なんだ?
「大変だ〜。」と騒ぐ連中は自分たちが甘い汁を吸えなくなる連中=公務員。 >>422
君が859万の預貯金があればすぐおろしてきて
レクサス買えるよ.なければ買えないしょ 債務が拡大するから増税が必要。
消費税増税が必要だとわめきたてて、何回日本の景気回復を破壊したんだ?
これだけの失態を繰り返した上に次官がセクハラの省庁を破壊するのが先だな。
官僚は頭が悪いんだよ。
自分達の任期中だけ徴税権を拡大できればよい。
その後は天下りのワタリを繰り返してハッピーリタイア。
それだけしか考えていない。 >>422
国民って言っても銀行預金がある国民のことだよ 日本の債務が莫大に増えたのは税制に不備があって 国税と比して社会保障の自己負担が増え過ぎて それで消費が抑制されて税収が思った程伸びなくなった
だから中央政府は赤字でも地方と年金の積立金が黒字で政府債務は対GDP比で100%近くても純債務だと30%以下という健全っぷりだったのが20年前
つまり税制の不均衡が赤字の理由だったわけで中央政府の赤字を解消したいなら国税を上げる代わりに社会保障を減らす必要があった訳よ
ところが橋本内閣は全部いっぺんに上げちゃった しかも公共投資を思い切り削減して 社会保障で貨幣を回収して公共投資でバラマキというバランスが崩れて回収一辺倒になった
当然需要ショックを引き起こして企業は大規模な生産調整と人員削減に突入
不景気は眠っていた不良債権問題に火を付けて金融危機を引き起こした
銀行のシステムを守る為には公的資金注入しか無い 日本は10兆円の金を惜しんで100兆規模で新たな負債を背負う事になった
金融危機を引き起こした国は多くの場合直後に公債危機を引き起こす これは銀行を守る為にバランスシート上の毀損を国家が引き受けたから発生した負債であって過剰支出で発生した負債じゃ無いから緊縮財政では解決出来ない
しかしそれをやってしまったのが20年前の日本でありリーマンショック以降の欧州である 議員定数と公務員人件費を5割カットして生活保護と消費税を廃止しろ >>429ここで説明するより高橋洋一先生の本よめば
素人でも分かりやすく書いてあるよおすすめ >>427
普通に消費税増税して大衆の購買力を奪い、
法人税減税で資本家に追加所得を与え続けて、
経済がシュリンクしただけだろw >>424
>>426
へー
じゃ国民全員が859万円の銀行預金を下ろせば
日本の国債は0になるんだ?wwwwwwwwwwwww >>420
いやいや、何回も君の理屈はビジ板でコピペレベルの長文で何回も見たんだよ
都合悪いとアンカ振らないしレスする価値もない >>433
片面刷りの日銀券がまた見られるようになるかも知れないな。 1997年の消費税増税(+法人税減税)が
我が国の政府債務の減少につながるどころか、
むしろ著しく悪化させたことなんて、
これだけネットが普及してんだから、
誰だって分かる。
名目GDP成長を阻害し、
税収増を抑制し、
恐慌の回避目的で赤字国債を増やす。
デフレってのはそういう状態だ。
20年この繰り返しだったろ?
こんなもん一般会計税収と
新発国債発行額推移さえ見れば誰だって分かるんだから。
消費税増税して失敗しました。
だから消費税減税して総需要を増やしてインフレにしてこれからは目一杯成長させますでいいではないか。
しばらく政府債務の増加に目をつぶろうでいいではないか。
膨大な産出量ギャップ(累積で1000兆円以上だろう)はサンクコストだ。
この生産=消費があれば、
あと500万人は子供が増えていてもおかしくはない。
100兆円分デートで使えただろう。
100兆円分彼女へプレゼントも出来ただろう。
100兆円分思い出も創れただろう。
まあその消費分、自分も他の誰かも働く必要はあるけどな。
ただ、消費(総需要)がなきゃその生産の場もない。
が、悔やんでも仕方ないではないか。
今からでも消費税減税しとけ、どアホが。 >>436
消費税が悪影響を与えているのは確実だがそれは根本的な原因じゃないね
消費税が平成不況の原因だと言うならば消費税に手を付けなかった小泉時代に名目GDPが異常な勢いで下落した理由が付かないし
そもそも導入が始まった年に97年や14年程の景気後退は起きていない
97年と14年の共通点は増税と同時に巨額な緊縮をかけている事
97年は言うまでもなく橋本改革で緊縮 14年は5兆円の補正予算をかけたと言うが前年度に13兆円の補正をかけてたんだから結局緊縮になってしまっている
消費税下げろは同意だがそれで万事オッケーって単純な話じゃない 結局日本は投資効率の悪い年金医療費に金使いすぎなんだよ。
一番いいのは年金医療費を削減して減税や教育やインフラ整備に回すこと。
それができない次善の策が財政支出とインフレ >>437
導入が始まった年は物品税廃止してんだろ?
そこまで購買力に影響を与えていない。
公的需要の下駄の話なら、
1997年公債発行額 18.5兆円
1998年公債発行額 34.0兆円
15.5兆円増加でマイナス成長とか
消費税(+法人税減税)はデフレ下でどれだけ破壊的なんだよって話だ。 消費税よりむしろ社会保険料だろう。
この10年間の負担増分を見ると、金額ベースで消費税の2倍で増税されてる。
消費税が薄く広い税なのに対し、社会保険料を勤労者への課税だからより深く狭いから経済への負担はこちらの方が大きい。
消費税を問題視してる人は社会保険料の推移を確認した方が良いよ。 >>440
その両者の区別がついてないのは問題だね
社会保険料は確かに増加してるけど、これは結局国民に還元される
取られる側は不満かもしれないが再分配政策なのでマクロ的にはトントン
それに対して消費税は還元されるとは限らない
一方的な収奪になり得る
実際、消費増税後の財政フローは「改善」されてるしね
よって、負担が大きいのはどう見ても消費税 >>441
いや、社会保険料は現役から吸い取って引退世代への所得移転なので再分配としては良くない。 国民負担率の推移から見る限り明らかに社会保障費が上がり過ぎだわな
日本は社会保障費でインフレを抑制してきたんだから消費税は上げる必要なんて無かった けん
‏
@KSN1HybmjjiCMoQ
5月12日
その他
不思議だよねぇ。
つい70数年前に、あれだけの悲惨な戦争を経験して、
今があるというのに、またぞろ憲法まで改悪して、
戦争ができるように躍起になる政党や政治家が現れる
なんて。
こんな連中の頭の中に、平和や福祉なんて有ろうはずがない。
税を集め私腹を肥やし、利権の為にただ生きてる。 憲法9条があるから
北朝鮮から拉致被害者を返してもらえない 社会保障費の増大は出生率の低下によるもの。
出生率の低下は増税と不景気による収入の減少によるものだから財務省のせいだな。
さっさと腹を切れ。 >>448
消費税増税法案可決施行する政治家がアホ過ぎるんだろ?
財務省は倹約してくださいしか基本的に言わないだろうか。
経理部なんだから。
ただ、コアコアCPI 0.8%で消費税増税するバカを全力で止めてくれてもいいじゃねーかとも思うけどな。 ◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
消費税を福祉財源として20%にすると年収120万の人は実質108万円の時と実質収入が増えていないという。
底辺層に実に深刻な事態。消費税の逆進性が及ぼす深刻な事態が起きる。
底辺層は消費税増税で実質所得が下がるという深刻な事態が起きる。
年収105万円で年105万円の買い物で消費税5%で5万払う、108万円だと消費税8%消費税8万払う、110万円だと消費税10%消費税10万払う、120万円だと消費税20%消費税20万払う、
以上のように消費税の逆進性の影響で底辺層は、年収が上がっても実質所得が変わらないという深刻な事態が起きる。
これが同じ年収105万円で年105万円の買い物をしとけば、消費税、8%、10%、20%で実質所得が大幅に低辺層で下がる。
5÷105=0.0476、8÷108=0.074、10÷110=0.0909、20÷120=0.16666と各%の消費税を含めた全体の中の税%を出してみた。
それぞれを105万円×0.074(8%)=77700円、105万円×0.0909(10%)=95400円、105万円×0.16666(20%)=174900円と払う消費税で逆進性のおかげで105万円の収入が底辺層で実質大幅に下がって行く。
自分の叔父が年金を月4万貰っている。年で48万円
それぞれを48万円×0.074(8%)=35500円、48万円×0.0909(10%)=43600円、48万円×0.16666(20%)=79700円と消費税支払いで48万円の収入が極限底辺層で実質大幅に下がって行く。
叔父は、消費税増税で生存を脅かされる危険にさらされている。消費税とは収入を使い切るだけの最底辺に過酷で実質賃金が下がり、収入を使い切れない金持ち程、痛くもかゆくも無い税であることが以上の例で解ると思う。
驚くべき事に逆進性のある消費税が輸出補助金として兆単位で輸出大企業に還付されている。底辺はバブル時の消費税0円からの倍返しを富裕層からされている。消費税は下請け、底辺からの搾取の悪税と言わざるを得ない。
◇◇◇★◇◇◇◇★消費税の深刻さ◇◇◇◇★◇◇◇◇◇★◇
他にも消費税は商売の事業者が売り上げから納める。
学校で教えないが世の中に明確な力関係がある。 消費税は商売の力関係で消費税の増税分を簡単に転嫁で出来る独占企業の東電、JR、マイクロソフトとかと。
競争が激しく転嫁を充分に出来ない零細小売・納入業者の問題がある。
今後、この問題で小売・納入業者の雇用の非正規化と廃業が続発する恐れがある。
消費税は赤字でも納める必要があり、97年からの増税で滞納事業者が続出し、廃業が大幅増になっている。消費税ほど過酷で不況の原因となる税はない。
以上の事から消費税の増税は金持ち程痛くも痒くもないのに、底辺層を中心に実質所得を減小させ、零細業者をも直撃する悪質な税であることが解ると思う。
以上の事は逆進性が強い人頭税的基礎年金にも言える。健康保険は所得比例徴収だが非正規・零細は全額負担の2倍の負担も強いられている。国民年金も公務員やサラリーマンの基礎年金の2倍も払っている。。
以上の事で導き出されることは再分配をしないで負担能力以上の逆進性がある消費税増税や社会保障費負担増を中底辺に強いると不況になり、経済が縮小することが解ると思う。
そして能力以上の負担で可処分所得が減少し若年層の貧困で少子化問題を更に深刻にしている。更なる消費減。税収減のデフレスパイラルが起きている。
そして今度は恐ろしいことに金融緩和でスタグフレーションが起きてインフレの中で実質賃金低下が引き起こされつつある。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>352
これって平均概念の潜在GDPってやつ?
違ったらごめんね
>>394
人口動態云々で危機を口にする論説基本信用してないんだ
高度成長期が来るまで開国以来ずっと増え続ける人口に悩まされてきたのにさ、今になって人が減って大変だーっていわれてもね
何がどう違うのさ 日本の財政の失敗は円高を箱物の公共事業で切る抜けようとしたこと。これは後に維持費ばかり掛かり効果がない。
財政は、既存のメンテナンスと新幹線とか必須のインフラ系に主に使い。残りを子供手当や学資支援一次産業への地場産品への所得補償にすべきだった。
失われた28年で東京一極集中が更に進み、少子化問題が加速して、外国人を使う公共事業で公共事業の経済効果が失われてしまった。
今、一つの手立てがある。
農村に対しても諸外国は農業に所得補償しているのに公共事業を主に対応しているから若い人は職業選択の自由が無くなり都市に出る。
昔、大分県の平松知事(当時)が提唱した一村一品運動は全国で称賛された割に円高のせいなどで全国各地ではパットしなかった。
日本に多くある山村で林業に所得補償をする。切る人は所得を得て村で豊かに暮らせる。
地元で製材所を造り、家具工場を造れば雇用が村に生まれる。村外にそれらを売る為には営業・企画の人が村に住むようになる。運送業も村に住むようになる。
村で木を切り出荷する時の事業として成り立つ分岐点以上にチョット財政で後押してやるだけで連鎖的に村に雇用が産まれる。
若者の中には、いろいろ仕事を選べるので生き甲斐を持って村で頑張って見ようという人が出て来る。不動産費も安いので村だったら多産が期待できる。それに子供手当や学費無償化や出世払いをすれば懸念なく子供を増やせる。
林業に関しては戦後に植林した杉やヒノキが成長し日本の山はお宝が産まれているから利用しない手はない。
林業で考えたが、他の一時産品でも当てはまると思う。陶磁器は一時産品で無いが土という無から生産するんで一時産品に近いと思う。
平成の一村一品運動へ。 要する地方は、グローバル化による大資本の世界や東京本社の搾取と手数料ビジネスによる搾取と中央官僚による消費税増税や社会保障徴収など逆進性による搾取で疲弊し、
将来を悲観した若者達はブラックホールの東京圏に集中して更に東京圏のブラックホール化が進んでいる状況。
対策は東京圏を金と人のブラックホールにしない何らかの方策を考えるか、お金と人を地方に分散する以外ない。
お金と人の地方に分散は、田中角栄政権以来、公共事業と工場の地方分散でやって来たがグローバル化でとん挫。
対策として現代の参勤交代で東京圏の本社を地方の県庁所在地へ移転できないかなと思う。
中央官僚が各県庁に出先のオフィスを設け1週間ごとに中央と県都との2か所移住は無理だろうか?現代の参勤交代制度。
地方と中央を往復するインフラは整っている。連絡移動中は携帯で連絡は取れる。ノートパソコンで事務の仕事はできる。
企業が中央に行かないで逆に中央官僚が情報収集・発信で全国各地を飛び回ればと逆の発想をしてみた。
莫大な金をかけ折角造ったインフラを利用して東京一極集中を是正できないかなと。
現代の参勤交代へ >>441
なぜ消費税で徴収した場合には国民に還元されない、社会保険料で徴収した場合には還元されると考える?
現実的には社会保障給付費が減額できない以上、消費税で徴収できなかった場合には、将来の社会保険料の増額で賄われるだけ。
むしろ実際に起こっていることは消費税の増税ができないから、政治的には簡単な、しかし経済に対する負担の重い社会保険料の増額がなされることになる。
社会保障の財源は国債発行でなされるべきと考えるなら徴収方法なんて問題にせず端的に国債で賄えと言うべきだ。 社会保障費の基礎年金だけでも累進課税徴収にすれば逆進性での消費不況はいくらか低減できた。 >>454
なぜと言われてもね
社会保険料は用途が確定してるので
消費税にはある程度のフリーハンドが存在してる
あと現実の制度の理解が逆で社会保険料で給付が賄えない分を国庫負担でカバーしてる
なお
>社会保障の財源は国債発行でなされるべきと考えるなら
別にそんなことは考えていないというか唐突すぎて意味が分からない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています