【PC】Ubuntu 18.04 TLS登場、2023年までの5年間サポート
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Canonicalは4月26日(米国時間)、「Ubuntu 18.04 LTS optimised for security, multi-cloud, containers & AI|Ubuntu Insights」において、Ubuntuの長期サポートバージョンの最新版となる「Ubuntu 18.04 LTS」の公開を伝えた。長期サポートバージョンは数年にわたって利用を継続できるため、Ubuntuの中でも特に人気の高いバージョンとなっている。長期サポートバージョンは2年に1度だけリリースされており、多くのユーザーがUbunty 18.04 LTSを採用するものと見られる。
Ubuntu 18.04 LTSは通常のアップデートが2020年後半まで提供されるとともに、2023年前半までメンテナンスアップデートが提供される。Ubuntuの通常リリースは9カ月間のサポートとなっており、基本的に次のバージョンがリリースされたらアップデートして利用する仕組みになっている。長期サポートバージョン(LTS; Long Term Support)版は5年間までサポートが提供されるため、安定した利用を求める場合はLTS版が目的に合っている。
Ubuntu 18.04 LTSはSnapパッケージ機能が統合されたバージョンとしても注目される。すでにSnapで提供されるパッケージの数は3000を超えており、SkypeやSlack、Firefox、Spotifyといった人気の高いアプリケーションもSnapパッケージの提供が行われている。
https://news.mynavi.jp/article/20180501-623420/ Windows 7のサポートが切れたらUbuntuにするわ
絶対今のようなWindows10使いたくないから >多くのユーザーがUbunty 18.04 LTS
Ubunty…
マカー的な感じ?w
ウブンツ信者を「Ubunty」って言うのかな…w 連休前に存在知ったけど
16.04から乗り換えたほうがいいかな? alt prsc r s e i t u
18.04はフリーズ治ったか? 世界的にユーザ多いとか言うけど、サーバ用とでも微妙だし
デスクトップで軽く使いたいならMintoにすればいい Lubuntu 18.04 も4月26日に公開されてるな
Lubuntu 17.04 を使ってるんだけど、まあ当面このままで行くわ
http://cdimage.ubuntu.com/lubuntu/releases/ >>1
TLS=Transport Layer with Security
https(4文字)
LTS=Long Term Support なお、例年通りなら16.04LTSからの更新は2,3ヶ月待つことになる 寒さと飢えで死にそうな野良犬を拾って
暖かい部屋に入れてエサをやると
その犬はけして君にかみつくことはない
そこが犬とゴキブリ韓国人の 最大の違いだ 17.10→18.04LTSにする場合
sudo do-release-upgrade -d
でいいのかし 久しぶりに入れようかと思ってるのだけど
18.04 でcoffee lake ちゃんと動くと思っていいんだよね? しかしウブントゥの代表は
iPadとMacBookを愛用し
プレゼンもそれでやるのであった。 ボクが初めて Ubuntu を使ったのは
Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn Herd, 2007年4月19日 公開)だから
もう丸10年経ったったんだな。時の経つのは早いもんだ >>17
MacOSXが絶望的にボロいので
俺もMBRにUbuntu入れて使ってる
USBインストールが簡単で超軽く堅牢でフリーで
aptのアップデートが凄くてこれ以上何も望めない Ubuntu 18.04はインストール済みのUbuntuのバージョン、CPUやメモリ等のハードウェア情報など、
いくつかのシステムデータをデフォルトで収集します。
また、収集されたデータは、分析目的のために公開される予定です。
収集されるシステムデータには、以下のようなものが含まれます。
Ubuntuのバージョンやフレーバー
CPU、メモリ、ハードディスク、その製造メーカーなどのハードウェア情報
インストール時のネットワーク接続の有無やインストールにかかった時間
クラッシュレポート
国情報 日本には数えるほどしか居ないであろうkubuntuユーザー。その一人が私です… XPのサポート終了で乗り換えたから、LTSで19.04終了だったんでありがたいわ
Sandy/Ivyでまだまだ戦えるで UbuntuベースのZorin使ってるけど快適だね。 16.04ユーザーだが、ubuntuは十分にWindowsにとって代われるよ
LibreOfficeも6になってから超安定しているしな、お薦めだ、
ちょっと迷惑なのは自動アップデートでkernelが変わる時に、起動しなく
なることがある、ま、その時はgrubで前のkernelに戻してOKだが、 >>26
Macユーザーらしき人からキチガイ認定されたUbuntuユーザーですw
やっぱり、MacOSXを削除してLinuxをインストールするという行為は
信者にとっては自分の存在の全てを否定されたようで相当辛いみたいだねw ubuntuとか使い道無さすぎ
同じ覚えるにしても、centosのがご飯喰えるだけマシかと >>37
サーバー用途でもCentOSよりドキュメントの豊富なUbuntuの方が普及している。
日本語ドキュメントが貧弱なので日本ではこれまでのナレッジが豊富なCentOSの方が使われているけど。 OSだけあってもソフトが無いんじゃ意味無し
linuxはハッキリいってどれもゴミ
試す価値さえない NVencとかもうちょっと簡単に導入できんもんかな
バージョンアップするたびにffmpegを自前でビルドし直さないとダメとか面倒くさすぎる ubuntuを敬遠してる理由は
アップデートした後再起動すると
かならずデスクトップ画面にはならずなんだよな・・。
本体から電源オフにすると、ちゃんと通常のシャットダウンはできるみたいだから
一応稼動はちゃんとしてるっぽいが、画面には一切表示されない、
ubuntuと起動画面が出て次にデスクトップ画面に変わるのが変わらないってのが答えかな?
なのでwindowsはやっぱ最強ということだ。せめてアップデート後の再起動ちゃんと起動できるようにしてくれ。 Linuxカーネルはバージョン4.15を採用し、ディスプレイサーバーとして従来採用されていたWaylandではなくX.orgがデフォルトとなっている。ただ、次期LTSではWaylandがデフォルトになるようだ。
大丈夫なんか? >>33
プログラミングするだけなら全然良いんだけどな
フォントもキレイだし
ただ、何だかんだwindowsに戻ってきちまったわ
マルチメディア関連の機能は何だかんだ
windows>>超えられない壁>>ubuntu FMのおしゃれなバーの番組?
そりゃアバンティでんがな これって、前のバージョンからこのバージョンにバージョンアップできるのかしら? 半年程度でアップデートから見放されるAndroidとはえらい違いやな。 >>22
mateをデフォルトデスクトップ環境にすれば
もうちょい普及するんだけどな Kali一択の俺には関係ない
>>35
随分贅沢だなぁ
仮想じゃ駄目なの?MBPの松なら普通に動くよ >>3
LTS
Long Term Stabile >>35
というか、安定性他でメリットがない。
日産のスカイライン買って、エンジンをトヨタの86に換装しましたみたいな話だな。
86が良いならはなから86買えば良いのではないか? 14から18へのアップグレードって簡単にできるのかしら? サンデーブリッジi3 メモリ4ギガ
アップグレード無事終了 >>54
GNOMEはバージョンアップするたびに重くそして操作がわかりにくくなっている。
WindowsやMacと違い、誰もがひと目でわかるようなデザインにする
ユニバーサルデザインという概念がない。 >55
それを言ってクソを生み出しまくってきた
まあ、この界隈はプログラマはいるけどデザイナーはいないからね >>56
そんなのLinuxだけだろう。
Macでは最優先項目だし
Windowsでもそれを無視した8をリリースした責任者はクビになっている。 >>56
おまえKDE PlasmaとかLXQt使ってから言えよ
QTライブラリはAutodeskやハリウッドのインハウスソフトで標準ですよ Ubuntuの開発ってGoogleとか関係してるの? ゲームができれば、ubuntuで十分なんだが
周辺機器のこともあるし、結局windowsを使わざるを得ない Windows8のモダンUIは、ユニバーサルデザインを意識してるとおもうが違うか?
PC、スマホ、タブレットでも操作を統一したいという思想があったのでは。 >長期サポートバージョンは2年に1度だけリリースされており、多くのユーザーがUbunty 18.04 LTSを採用するものと見られる。
年に2回も嫌がらせのようなアップデートするwin10と比べると良心的だな >>62
ubuntuも年に2回アップデートする、似た者同士 >>62
10年間大型アップデートのない
Windows10のLTSB選べばいいだけだな。 ウンコブンツの新作か
毎年この季節になると人柱の断末魔がこだまするわ ごめん、そんなことどうでもいい
この界隈はチープながらも長年gnomeとXでローカルなGUIやリモートでのGUIを扱ってきたから
そういうのを放り投げて右往左往するなんてありえんのよ
グラフィカル性を重視するならそれこそ、WindowsやMacを使えばいい >>60
Windowsは描画処理をNTカーネル内部に実装してて
Linuxよりリアルタイム処理に優れているし
XWindowSystemが足引っ張ってるからLinuxでゲームやるの無理がある >>26
Macのシェアも拡大しないけどな。おまえみたいなのがいるからかな? >>69
LubuntuはUbuntuに引きずられる形でPAE必須になってしまった時点で存在意義なくなってしまったかと。
PAEあるようなマシンならUbuntuはほぼ問題なく動くから。 昔はubuntuは軽くて良かったんだが
昨今のセキュリティ対策とかパッチの増加で
今はWindowsと重さに差が無くなった感じ >>52
14から16はおまかせで行けたから18も行けると想像する >>15
うぶんつってそんなに難しいのか(°□°;) >>73
今時ではないだろうね。
でもUbuntuすら動かないようなスペックのマシンも今時ないだろ。 みんなlinaxOSで何してるの?
普通の個人が楽に使うならwinかmacのニタクが普通と思うが?楽だし。アプリも多いし。
個人は太い物に巻かれるのが幸せと思うし効率がいい。
なんせlinaxは手間というコストがかかるし、他者との共同作業で互換性も問題がないかい?
メリットはwinやmacでできない作業ができる事の気がする。
世間がlinuxメインの時代がくればいいのにね、と言いながら、家ではなるべく使いたくないosという実感。 >>77
家はLinux
仕事はWindows
だろ >>77
web、メール、プログラミング、androidアプリ開発、動画再生、音楽再生、Rがメインだからwindowsでなくてもいい
オフィスは自分用に使うことはあっても他人に送受信することはない
よってLinuxとポンコツPCで十分 Linuxといってもなんや種類がいっぱいで、どう違うのかさっぱり。
BSD(ことばだけ知ってる)の括りでmacOSがあるように、
Linuxの括りでUbuntuやその他いろいろがあると見ればいいのかい? UbuntuはLinuxディストリの中の一つである。
長所はリリースタイミングが早く、
メンテナーが多くバグもそれなりに少なく安定しており
アプリ数がNo1の量があり
ユーザー数が多く日本語情報も最も多く、動作報告が確実。
プロプラドライバにも一部対応している。
非GNU環境にも寛容である。
タブレットにも一部対応。
まあLTSを除けばだけど・・・ 後ついでにUbuntuは
各種ウィンドウマネージャに対応
Liveイメージにも対応しており各種UIもサポート。デモテストにももってこい
Android-x86も簡単にデュアルブート
Wubi for UbuntuでWindowsファイルからインストール、アンインストール
PPAから最新版パッケージも混載可能
外部リポジトリも豊富で簡単インストール アプリなんて好き勝手に入れりゃいいじゃん
セキュリティとのトレードオフ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています