【企業】ソフトバンク、サウジで太陽光発電事業 ２１兆円規模
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ソフトバンクグループの孫正義会長兼社長とサウジアラビアのムハンマド皇太子が、滞在先の米ニューヨークで２７日夜（日本時間２８日）に記者団と会見し、世界最大となる計２００ギガワットの太陽光発電事業をサウジで始めると明らかにした。太陽光パネルの工場も同国内に設けるといい、２０３０年までの総事業費は計２千億ドル（約２１兆円）規模にのぼる。
ソフトバンクがサウジ政府系ファンドなどと設立した１０兆円規模のファンド「ソフトバンク・ビジョン・ファンド」が資金を拠出。まず約５０億ドルを投じ、１９年までに二つの太陽光発電所（計７・２ギガワット）をつくるという。
パネルなどの発電設備の生産は、順次サウジ国内での生産に切り替える。エンジニアの教育・訓練施設も設けて、３０年に向けて徐々に規模を拡大する。サウジに１０万人の雇用を生み、同国の国内総生産（ＧＤＰ）も１２０億ドル増える効果があるという。
サウジは脱石油依存を進めており、ムハンマド皇太子は「人類史にとって大きな一歩だ」と述べた。孫氏は「サウジには強い日光、広大な土地、優れたエンジニアと労働力、将来のビジョンのすべてがある」と語った。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000107-asahi-bus_all >>343
経済原則以外の要因言い出したら太陽光も無傷ではいられないよ >>344
しかし、原発の放射能漏れリスク、火力の二酸化炭素の問題を考慮に入れないのはいささか都合がよすぎる
パネルが吹っ飛ばされるのも工事の方法の問題で、改善の余地はありそうだ 胡散臭さ全開。今度はオイルマネーか。
こいつの今までの電力事業なんて税金にたかるハイエナビジネスだけだからな。 ネトサポ朝鮮人の主張
「台風で太陽光パネルが飛んでしまうくらいなら原発が爆発して日本が滅んだ方がマシ」
こう言ってるんだよな？ >>340
日本にはすでに数億枚のパネルが施設されているんだよ
台風の被害など0.1％の影響もないわ 固定価格買取制度はあと数年で終わるだろう
それまではいわば子宮の中で保護された胎児の成長段階に過ぎない
まだ誕生もしてない。本当の誕生と成長はFITが終わってから始まる
そしてそこからさらに数十倍に発展するのが太陽光発電だ
というふうに認識するのが正しい認識です 福島は「たまたま」日本の東側だったから会場に放射能が逃げたけど、
他の場所で起きたらもっと膨大な領土が失われていたからな
まじで今原発擁護はあり得ない 日本人は馬鹿だからすぐに風化する
アベチョン内閣が長期政権になってるのも日本人が馬鹿だから
今回の改竄問題もすぐに忘れられるだろう
馬鹿だから >>338
そこまで火力を引っ張ったら
日本の重電メーカーは立ち直れない >>357
九州電力は頑張ってるよな
ただ、九州電力が送電できるのってまずは関西ってことになると思うし、
一大消費地の関東に送電しようと思うと東北とか北海道から送電できるようにならないと
日本の再エネ比率って上がらないと思う 再エネ買取り法は政府案では2021年3月までに廃止を含めた見直しを行うとなっており将来的には廃止される可能性もあったが自民党の修正案で恒久法として成立した
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g17705051.htm
＞第六条 政府は、再生可能エネルギー電気の供給の量の状況及びその見通し、第十六条の賦課金の負担がその事業を行うに当たり電気を大量に使用する者その他の電気の使用者の経済活動等に与える影響、内外の社会経済情勢の変化等を勘案し、
＞少なくとも三年ごとに、この法律の施行の状況について検討を加え、その結果に基づいて必要な措置を講ずるとともに、この法律の施行後平成三十三年三月三十一日までの間にこの法律の廃止を含めた見直しを行うものとする。
http://www.twitlonger.com/show/chb5s6
＞再生可能エネルギー特措法案は、１１日に行われた民主、自民、公明３党による与野党協議で、政府案より強力に再生可能エネルギー普及を後押しする内容になった。協議の鍵を握ったのは、ねじれ国会での参院通過の鍵を握る自民党だ。
＞同党内の意見集約では、再生可能エネルギー普及に消極的な議員の意見を受け、発電施設への投資が進みにくい３〜５年の時限立法とする案を軸に議論する場面もあった。
＞だが、再生可能エネルギー普及の急先鋒（せんぽう）である河野太郎氏が「これでは自民党が電力会社の献金で動いていると見られてしまう」などと巻き返し、恒久法とすることで決着した。 サウジにメッセージ送ってほしい
40度以上の気温の中、車に設置した人は暑さで電力パワーダウンしたから水で冷やさないといけないって言ってると。
そうすると、水代が余計かかるんじゃないか？砂漠地帯で水代がかかるってだけでどんだけ
大変か考えたらいいが
よしんば同じ水を流す何度も使いまわす還流システムを利用したとして、板が腐るだろうし長期発電できるのか？ >>361
最後疑問符で終わるメッセージを送ってどうすんだよ サウジの政府が何も考えずに導入しようとしてるとでも思ってるんだろうか？
文字通り莫大な金を使うんだから導入する設備の問題点と、対策も考慮した上で進めているって頭には思い浮かばないんだろうか？ >>365
何が何でも、ソーラーをdisる事で頭がいっぱいだから、
そこまで考えが巡らないんじゃね？
少なくとも、技術文献を読むような習慣はなさそうやね。 >>365
>>366
ソーラーが世界的に優勢なのにね 中東の政治的なリスク考えるとちょっと過大な投資だと思う >>369 大部分はサウジから預かった金だからね。良いんじゃね。 すでに何年も前から砂漠でメガソーラーが稼動してるのに、いまさら砂で効率が落ちるので
掃除が大変とか、熱で問題が出るとか。 これこそ情弱だろ。 サウジの円形農場、世界の砂漠緑化
http://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/7304/?ST=m_news
サウジアラビアのワディ・アズ・サーハン盆地（Wadi As-Sirhan Basin）に並ぶ穀物農場（2012年撮影）。
1987年から現在まで定点観測したNASAの衛星写真を見ると、農場が出現して徐々に砂漠地帯を埋めていく様子がわかる。わずか25年前、農地はまったく存在しなかった。
カンベリの奇跡
砂漠を緑に変えた日本人!! アフガニスタンで活動を続ける医師・中村哲
https://youpouch.com/2014/10/12/228076/
中国の砂漠を緑に
https://youtu.be/sTgr5LRFf7I シャープの時もそうだけど
日本の経営者にこれだけの決断力はないの？ おそらくとてつもない反射熱によりサウジの平均気温は55℃を越えるな
あいつの考えることは奇抜だが後の事一切考えてない典型的な団塊ビジネスなんだよ
作るだけ作ってあとはほったらかし 蓄電池による供給安定化を条件にFIT２０年おかわりでいいよな？ ホコリとか日本のように雨が多ければ洗い流されるけど
中東なんかどうなんだろうねえ
太陽位置からもパネルは水平に近く砂埃が堆積したままだと発電力落ちるだろうし掃除が大変
雨が降らず一年中輝く太陽の力はそれを補ってあまりあるんだろうか >>377
中に冷媒流して取り込んだ熱量も電力になんて出来るといいですね いっそ砂漠全体にパネルを敷き尽くせば良い。
そうすれば砂が飛散することだってない。 大雑把にいって電力のコストは、発電コスト＋送電コスト（or蓄電コスト）。
発電コストについて、太陽光が他の電源より安くなるエリアは急速に拡大してる。
そのエリアが地球ほぼ全域に拡大するのは時間の問題で、おそらく数年以内。
その上で蓄電コスト＜送電コストともなれば、大規模発電に頼る既存の電力ビジネスは崩壊を辿る。
しかし現状、太陽光の発電コストが安い地域でも、その兆しは無い。
このことこそ現状では概ね、依然として蓄電コスト＞発電コストである証。 >>69
携帯電話で七千億円の利益出してりゃあ10兆円程度は問題ない 今後十年ぐらいで、輸送可能な低出力蓄電物質の開発が進むんだろうな パワーウォール２でさえ、１ｋｗｈあたりの充放電コストは２５円程度との試算がある。
実際これより安い可能性はあるが、まあ話半分と仮定しても１２円よりは恐らく高いだろう。
これは、送電コストが割高とされる日本の平均よりも確実に高い。
ただし、これが送電コストを下回るのも時間の問題。 鉱物資源たるリチウム生産の制約により、リチウムイオンバッテリのｋｗｈ単価は下げ止まるという見立てが流布されている。
化石燃料と同様、資源価格上昇と共に生産量は増えるはずだが、それを考慮しても、そのような見立てが無根拠とはいえない。
しかしながらｋｗｈあたりの充放電コストは、依然として下がり続けるだろう。
なぜならば単純な話として、充放電サイクルが倍になれば充放電コストは半分になるからだ。
さらには容量減少の原因が完全に特定されれば、バッテリの部位だけ交換して再生する手法も実用化されるろう。
結論としては、リチウムイオンバッテリは下げ止まるから運用コストの低下も頭打ち、という予測は完全に間違いであるということ。
太陽光発電のコスト低下は頭打ち、という予測が大きく外れたのと同じ結末だろう。
これは、既存の大規模集中型発電ビジネスおよび送電ビジネスが今後分散型発電を相手に苦戦を強いられるであろう事を意味してる。 赤外線の反射率はソーラーパネルよりも砂漠の方が大きい。
暑くなるなんてことがあるわけない、全く荒唐無稽な話。 俺に1兆円投資してくれれば
太陽光反射してやるのに この会社色々手広く拡大してるけど、滅びるの?
有利子負債は?ｗ 世界的に見て土地は有り余っており太陽光発電の開発余地は事実上、無限。
世界的に見て太陽光は発電コストも爆安。
蓄電コストも心配無用で、リチウムイオンでさえ採算ラインに乗る目処が立ってる。
レアメタルを使わない他の大型蓄電池も急速に進歩してる。
抑制コストが高い？
蓄電池が安くなる前提なのに意味が分からないな。 砂漠で太陽光が上手く行くなら結構なことだ。
禿げバンクだけでなく商社などのプロジェクトもあるとか。
太陽光だから昼間だけだろうが
その電気で海水汲み上げての
揚水発電所も作れそうだ。 >>376
原発などというハイリスクなものに積極投資したではないか >>393
銀行がウルトラ莫大な金を突っ込んでるから
滅びるときは銀行経由で国民を道連れ よくもまあ政府案件に潜り込んだもんだ
しかし雨がない地域だとパネルの清掃が大変じゃないの？ まず小泉氏は少なくとも東京新聞記事中では発電能力(w)と発電量(wh)の混同などしていない。
以前の発言を混同させるような形で小泉氏を非難するミスリードは卑怯。
「発電能力と発電量の違いが分からない奴らは馬鹿、単位を混同するな」
というのはアンチ再エネ派が数年前まで鬼の首を取ったように言っていた台詞。
でも最近、そのような混同は既に殆ど見られない。 自分の記憶によれば小泉氏は脱原発をブチ上げたとき、
再エネの欠点を補う手法が具体的に今すぐ存在しなくても
将来的には色んな知恵が出てきて必ず解決されるだろう、という趣旨の発言をしていた。
これに対しては無責任だという非難が多数出た。
しかしそもそも、新技術ってそういうものじゃないのかね？
だいたい原子力にしても黎明期には諸々の問題を抱えてたけど
それらは将来的に必ず解決されるという類の明確な根拠なき信念とか直感的に少なからず基づいて
開発が始まったはず。
自分の感じるところでは小泉氏の見立ては、大きくは外れて無い。 >>401
ノビーはいい加減なデマばかり流してるから真剣に信じる人がいないし放置が良いんじゃね？ 原子力による電気は燃料費が格安で、コスト内訳は殆どが建設費と人件費のみ。
建設費も人件費も、技術が進めば安定的に低減していく（はず）。
だから原子力は将来的に最も安くなる。
↑これと全く同じこと同じ理由に基づき、更に強力に主張できるのが再エネに他ならない。 関電のサイトも電力会社のサイトにしては余りに品位と正確性が不足していてお粗末。
まず第一、「稼働率」は正確には「設備利用率」のはず。
日本の太陽光発電の設備利用率は、過積載の普及により、直近では平均でも１５％に近づいてたと記憶してる。
正確なデータは各々の検索に任せる。
http://standard-project.net/solar/words/operation-rate.html 自分は「単純計算では原発２７基ぶん」という小泉氏の発言は知らないが
２０１６年末の時点でさえ原発４２基分の発電容量（原発１基１００万ｋｗ換算）だから
だいぶ以前の発言なのだろう。
http://www.nedo.go.jp/content/100866077.pdf
去年の割と早い段階で４５ＧＷに到達したと記憶してるから、今は更に増えてるはず。
設備利用率を太陽光１０％原子力８０％と控えめに仮定しても
２０１６年末時の容量かつ発電量換算で計算しても原発約5.6基分。
ちなみに日光の入射エネルギーと連動し昼間に発電カーブのピークが来る太陽光発電は、
同じ原発５基よりも利用価値は格段に高い。
数年という僅かな期間で、これほどまでに発電能力を急増させた電源は他には存在しない。 たとえば原子力は導入に先立って、巨額の研究開発費と政治的コストが費やされているはず。
これらは会計理論上は、無形固定資産として超長期で償却すべき性質のもの。
再エネにおいて、まさにそれに相当するのが、３０年間前後にわたって発生するＦＩＴの負担。
もちろん負担の在り方には議論の余地があったかもしれない。 エネルギーに関連する池田信夫の見立て予測の類は、あまりに二転三転してる。
二転三転するだけならまだしも、外しまくってる。
小泉氏の直感的判断にも劣ってると思う。
もうすこし自覚自重して慎重に書いた方がいい。 http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/teaching/lesson3/theme1/index.html
さらに言うと、日本中の一戸建てのすべての家の屋根に太陽光パネルを敷き詰めることができたとしても、日本で使われる電気の５％程度しかまかなえないのが今の太陽光発電の現実なんだよ。※2
※２：資源エネルギー庁 再生可能エネルギー世界フェア2012講演資料より
とのことだけど、これこそまさに「あ、これは、ひっかけ問題で勘違いしている、意味のない大げさな話か」
一戸建て住宅の屋根だけで産業用含む日本の電力の何パーセントを賄えるか、などという数字に何の意味があるのかね。
産業用施設の屋根まで含めたのであれば分からないことはないが。 ３１１よりも前、電力会社は反原発の意見に対して
その内容に関わらず揚げ足取り含む威圧的な反論で押さえ込んでいたのを思い出した。
今はすっかり力も自信も失ったらしく、そのような状況は殆ど見らず息を潜めてる。
当時はネットでも工作員（雑魚だろうけど）と思しき連中が常駐していて
自分も浜岡原発関連の書き込みを少しした途端「浜岡厨うんぬん」との意味不明な罵詈雑言が多数飛んできた。
けっして自分は反原発派ではなかったのだけど、当時の電力会社の手法には全く良い印象を持ってない。
先に挙げた関電のサイトは、その残党ぶりをうかがわせるな。 >>409
敷き詰める、なんて誤解を生む表現で上限ぽく思わせてるしな
全部の建物の屋根材を太陽光発電にすれば、10倍行くから50%になるんだが
まあ建物の上よりメガソーラーを推進する言い訳にもなってたな あと池田さんは適地が残ってないから太陽光発電の伸びは落ち込むだろうといってるけど
けっして日本では物理的に土地が不足してるわけじゃない。
これは農地規制しだいで何とでもなる。
農地規制は主に食料安保の観点から、二次的には都市計画の観点から設定されているが、
すくなくとも安全保障に限れば、より重要なのは食料自給よりエネルギー自給だ。
エネルギーを食料に変換することは容易だが、その逆は難しい。
しかも少なくとも米を作るよりは、電気を作って売った方が格段に儲かる。
火発並みの単価であっても数倍は儲かる。
ゆえに農地から発電所への農地転用は基本すべて認めるべきで
これは確実にＧＤＰと貿易収支改善に大きく貢献するだろう。
政府の負担を減らしつつ地方への再分配という役割も担ってくれる。 上記の関電の記事を書いてるのは素人の予備校講師らしい。
関電は責任逃れのため言いたい事をライターに書かせる形にしたのだろうけど
それにしても人選と内容のチェックが余りに杜撰で酷すぎる。 福島の警戒区域だけで半径20kmの半円形、約620平方km。
山の手線内が60平方km。結構狭いな。
つまり、人のいない警戒区域内に原発10基分の太陽光の発電スペースがあるわけだwww 日本には経営難のゴルフ場がたくさんある
ゴルフ場とメガソーラーでググってみると既に
数多くのゴルフ場がメガソーラーに換わっている
ゴルフ場跡地は売り手市場になっているという
ニュースもある
日本には総面積で東京都の2倍分ものゴルフ場が
あるが、その8割が経営難だという
森林を新たに造成しなくてもアクセス道路も
整備済みのメガソーラーに使える土地が日本には
あるのだ 農林水産省は営農型太陽光発電（ソーラー
シェアリング）の普及促進に向けて、
農地の転用許可に関するルールを緩和した。
一部の条件を満たす場合に限り、一時転用
期間を3年から10年に延長する。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1805/17/news023.html
日本には土地はある。農地だ。
農地でやる太陽光発電には別途そのための
地代がかからない。だからその分安い電力
になる というか今の休耕地を活用するにはソーラ発電ぐらいしかないんだよな。 他にも、高速道路の上もしくは側面(防音壁の表面)、線路間と、
掘り起こせば、ありますから。 日本は高速道路も新幹線も東西に長く伸びている
その盛り土は日当たりの良い南向きとなる場所が非常に多い
そこにも莫大な数のパネルを設置出来る 平成22年の農林業センサスでは、耕作放棄地が39万6千ha。
山手線内は約6200ha(62平方km)
山手線内面積で原発1基分という低い試算でも原発64基分の電力が得られる。 >>419
欧州に超高圧で送る計画もあるし
パネル作りが本命。
蓄電池で太陽光発電を充電して24時間炉が動かせるようになれば
限りない100%再エネ由来エネルギーで製造された太陽光パネルになる。
まあ輸送と製造機械は再エネで作られないから100%は無理だけど
日照時間が日本の二倍だし、真水需要もあるで電気がいくらあってもビジネスできる。
ただ労働者がなあ 砂漠にパネル設置する作業なんてＡＩやらロボットやらにさせれば良い。 ポルトガルではこの3月、少なくともこの40年で初めて再生可能エネルギーが電力需要を上まわる量の発電をした。
パワーグリッドを運営するRENのデータによれば、先月、再生可能エネルギーは本土の電力需要の103.6%に達した。
化石エネルギーはときどき不足を補うために
使われた。
これまでの記録は2014年の99.2%であった。
ポルトガル再生可能エネルギー協会と持続可能性グループZEROの報告によれば、この成果は、将来、再生可能エネルギーに何が約束されているかを示す"一例"だと述べる。
「2040年までに再生可能な電力の発電は、安いコストでポルトガル本土の年間総電力需要量をまかなうと期待されている」と報告書は述べている。
ポルトガルの気象条件も再生可能エネルギーを助けている。
雨と風の多い天気が水力発電ダムと風力発電機からの出力を高めている。
月間電力消費量の55%が水力、42%が風力であった。
昨年、スコットランドの再生可能エネルギーは新記録を樹立、国の電力量の3分の2以上が環境にやさしい発電によるものだった。
再生可能エネルギーの割合は、2016年の54%から14.1%上昇し68.1%となった。
スコットランドの総電力消費量の68.1%が再生可能エネルギーによるもので、
年率14.1%の上昇と見積もら モンゴルから日本に電気を引っ張ってくる妄想はどうなったの？
この民族は昨日言って事と今日言ってる事がコロコロ変わるからね MbS死亡説が流れてきたがさてどうなるか
生きていても権力基盤が弱体化したことは間違いない >>429
まだ稼働以前に工事すら始まっても無いのによく平気で嘘が書けるな、君は朝鮮の人？ >>433
関係先が関与してない事柄をさも実在するかのように語ってるのならオオカミ少年ってのは当てはまるかも知れんが
この話題は当事国であるサウジアラビアも知ってるから 電気が余ることを心配をするのは無用。
安くすれば欲しい人は幾らでもいる。 >>402
原発再稼働で電気代下げ
取り敢えずガス代値上げの負担を
軽減してくれる
しかし福島復興所得税が１０年続き
何重もの税負担なのに
五輪を賄賂で誘致し
福島は制御出来てるとか嘘ついた安倍
ちよん首相はゆるせないにゃ！ >>436
抜き取るって送電線沿いに変電所をこっそり作るのw ？ >>28
詐欺は日本ではれっきとした犯罪だから、そんな詐欺したっていうんだったら、刑務所にぶちこめるじゃん
ないってことは、そんな事実はないってことだよ >>158
もしろやりすぎだと批判の声が上がってるくらいじゃん >>48
温度が高いと効率が悪いね
ただ、雨とか曇りとか太陽が隠れてる方がずっと効率悪いから >>4
原発が一番の詐欺だったろうが
お前、原発事故で何も被害受けてないとでも言うのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
