【自動車】スバル フォレスター 新型、世界初公開へ…ニューヨークモーターショー2018
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://response.jp/imgs/p/Fy2StOQW6cvCvzPSvU6fgoRNGkG1QkNERUZH/1285376.jpg
SUBARU(スバル)は、3月28日に開幕するニューヨークモーターショー2018にて、新型『フォレスター』(米国仕様車)を世界初公開すると発表した。
新型フォレスターについて、現地時間3月28日13時45分より、スバルブースにて日月丈志専務がプレスカンファレンスを行う予定だ。
またスバルは3月14日より公式サイト内に新型フォレスターのティザーサイトをオープン。新型フォレスターの最新情報を順次手に入れることができるメールマガジンの登録受付も開始した。
https://response.jp/article/2018/03/14/307212.html デザインは期待しないほうがいいよスバルなんだからさ 車を所有する事がゴールなら、スバルを選ぶのは馬鹿だね
車を使って遊ぶのが目的なら、善き道具になるだろうけど >>34
車体開発責任者が韓国人のスバルがなんだって? スバル車は全体のフォルムがよくてもカッコ悪いドアミラーで残念な車だからな 燃費とデザインが糞まみれでダサいけど
それらの糞を我慢し妥協して唯一の取り柄の走行性能だけで売れてるんだから凄いな レヴォーグのNA版出ないかな。2000ccぐらいで・・・・ >>35
ヴェゼルやCH-Rが嫌な人にはコンサバなスバルいいと思うw MTにパワーシートのオプション設定あるのにメモリーか機能なしのパワーシートなんだよな 一番最初に出たフォレスターがスッキリしてよかったな >>48
ヴェゼル他、スタイリッシュSUVって、正直、意味わかんねーわ ww
雪国の人にとってのセダンのようなものなんかねぇ。
俺はアウトドアを趣味にしていた事があるから、荷物をシッカリ載せられるデザインの方が好き。
>>52
お、「デザイン」を正しい意味で使っている人発見!
それに引き換えアンチはw デザイン、なんだかトヨタの
悪いところがうつってきたな >>33
フォレスターって、ずーっとマイナーチェンジしてるイメージ。 HPのテール見てるだけで危険な雰囲気出してるんだけど、、、
コンセプトどおり出せやいい加減 いいね!
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/0LG_3074_webB.jpg
ttp://secure-akns.subaru.com/content/media/mp_download_1440/_MS32224stack_webB.jpg >>62
つ 商用車/クーペ系
https://www.google.co.jp/search?q=benz+classic+commercial+vehicles&oq=benz+classic+comm&aqs=chrome.0.69i59j69i57j0.18572j0j8&client=tablet-android-sharp&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8 >>20
いいところ
・足回り(特に直進安定性)
・ボディ剛性
・スバルっぼさ
悪いところ
・ゴツゴツしい
・燃費
・CVTユニットがデカイ >>76
評論家に言わせると、エンジンの造り上、どうしようもないらしい。 SUVなら寸法比で誤魔化せられるけど、インプやレヴォーグとかどうしようもないからなあ。 >>68
>CVTユニットがデカイ
車よくわからんが
これって何が駄目なの? >>77
BRZを見ても分かるようにエンジン自体はタイヤハウス内に収まるんだし、
フロントデフもAudiみたいにプロペラシャフトで前進させることも可能。
だから、本当に問題なのはエンジン縦置きFFでステアを前引きするには
どうやってもフロントデフが邪魔になるのと、それで増えた機構分だけ
車両の製造コストが上がるのと、増やした機構分のメカロスで燃費も
悪化するのと、減ったオーバーハングでコーナーに回り込んだ風が
整流される前にタイヤハウス内へ侵入して更に燃費を悪化させるのと、
それをやったところで売り上げが大きく上がる見込みがある訳でもないことだな。 コンセプト通りにスライドドアで後ろに自転車積めるの? >>83
あんなのどうせ内装が見やすいようにしてあるだけだよ
走らせなくていいから強度とか無視して作っただけだろう せっかく中身は良い車作ってるんだからたまにはコンセプト詐欺やめて冒険してほしいわ >>65
スバルのアイデンティティだし
オレも人とは違うマニアックな
ところが好きだが、
大衆向け乗用車に水平4発縦置きを
採用する合理性はないよな。 ミッドやリヤに積むなら合理性もあるが、FF縦置きはアホとしか言いようがない 横幅に制限が大きいからストロークもサスの設計自由度も確保出来ない上に、フロントオーバーハングは長くてホイールベースは短くなる
競技用車ならさしてデメリットではないが、市販車としては絶望的に悪いパッケージング そう。いつものやつ
スバルはずっとこのゴミパッケージング
少しでもクルマかじってるやつは乗らない いつもというか、いつまで経ってもゴミ
なんで? とか頓珍漢なこと訊いてるこいつ>>88みたいなアホがマンセーすらゴミ >>89
・FB20,16はロングストローク
・サスペンションはスポーツモデルでも特に不都合を感じることはない
・フロントオーバーハングは他のFWDと比べてほぼ同程度
・ホイールベースもごく標準的だしトレッドとの比率や狙いもある
上記みたいに書き出すまでも無く、どんなものでも一長一短がある。それくらいクルマ好きでなくてもわかるだろw
>>92
人にアホだのゴミだの言う前に、ちゃんとした日本語で文章を書けるようになってもらいたいw 朝鮮スバリストは捏造ばっかだな
ボアスト比
0.95 レガシィ
1.12 アテンザ
1.22 アコード
1.18 カムリ
ホイールベース
2750 レガシィ
2830 アテンザ
2830 アコード
2825 カムリ
フロントオーバーハング
記載なし スバル
955 アテンザ
975 カムリ
記載なし ホンダ >>96
それ、Cセグ(インプレッサ・アクセラ・シビック・カローラ)でやったらどうなるの? 今の価格帯なら依然魅力的なんだが、高くなるんだろうなあ 何か本当にこれなのかよく分からんまま画像を見たが
びっくりするほどキープコンセプトすぎて…
マイナーチェンジ?と思ってしまうほどだった スバルに興味はあるけど
デガい3ナンバーボディに
CVTしかないってのが嫌 エンジンはやはり水平対抗エンジンが良いよね。
なんでスバル以外のメーカーは積極的に採用しないのだろうか? そりゃポルシェですら力を入れなくなったほどの伸びしろのないエンジンだからじゃないか >>104
フィーリング
スバルという圧倒的なブランド力 >>102
水平「対向」って書けないヤツに何が分かるんだw ガラリと変えてイメチェンするのかと思いきや、やはりフォレスターだった これの初代やかつてのボルボやラシーンみたいな
ボクシーなデザインの車ってないのかね CX8がこの手のクラスで一番マシだわ
内装 性能 値段がすべてお手頃 がっかり
ttps://i.imgur.com/lgcJXXI.jpg よくもまあこんなこんなダサいデザインしか作れないなんて
こんな2010年デザインを
2018年にもったいぶって出すもんだ
恥ずかしくないのかスバルよ
情けない
恥じろよ >>113
これ、本当だった…
これで新型とかマジでスバル糞だな
内装もインプやXVの新型と全く一緒…
アイサイト4載せてきても買わない 最近はコンセプトモデルそのままで出してくるメーカーが多いから期待してたのにな。これは無いわ。 現行の4代目より3代目みたいな顔つきに退化してしまった フロントも酷いがリアも最悪だな
日系メーカーはデザインで自滅してる ハード面でここまで面白みのないFMCをしてくるとはな
ターボ無くしたにしてもHVとか(いらない)、時代に逆行してでも大排気量エンジンとか
何か目を引くものを積めよ
2.5NA+CVTだけって何だよ インプXVと共用してる内装も何とかならなかったのか?
斜めのラインを多用してるのがクドいしガキっぽい。 >>126
コストダウンだけで性能は20年遅れのゴミのことね 半年前に友人がフォレスター買った
カッコええ新型が出たらどないしよと言ってたがこれなら安心 >>124
ふーむ。うちが解説して上げよう。スバルは北米で売れれば言い訳。アメリカは石油が出るようになって大排気量回帰
ハイブリなんて買わなくても良いわけよ だからガソリンエンジン 開発費も少ない弱小企業だから作っても大して売れないハイブリとか意味がないわけ
日本無視で作るからみーんなワイドボディ CVTは安いから搭載
そーいう会社なの 頼みの綱はアイサイトぐらい でも今後各社がさらに良いもの出してくるからいつまでもつか
雪山に良く行くとか高速アイサイトで渋滞になっても楽だよ それぐらいだね >>129
的外れもいいとこ
アメリカですらどんどん電動化、小排気量化は進んでるし、アイサイトはとっくにスバルの虎の子じゃなくなってる >>130
的外れのわけないじゃん おまえが常人の半分しか脳がないだけ >>130
アメリカの電動化はあくまでZEV規制に基づいたメーカー側の努力により進んでるだけで
実際の市場は電動車にアドバンテージが全然無いし、小排気量化が進んでいるとはいえ
1.4Lのダウンサイジングターボみたいなのは全然流行らなくて、向こうはリースで乗る人が
多いので金利が上昇傾向にある今だとNA2.5Lぐらいが一番売れ筋にある。 >>133
そもそも2.5が大排気量だとか思ってる時点で的外れも甚だしい
アメリカでのビッグネーム、シビックとアコードは1.5と2.0だけにになったし、北米販売比率7割超えのスバルですら3.6L6気筒を捨てて2.5が最大排気量になった
米国メーカーも小排気量化が進んでいて、中でも有名なフォードのエコブーストは何年連続でエンジンオブザイヤーなんだっけ?w
アイサイトはNASVAやEuroNCAPで日産やマツダばかりかホンダやトヨタ以下の成績
現実見ろよアホ >>135
>>133は「アメリカ市場は1.4LターボじゃなくNA2.5Lに小排気量化している」という意味で
書いていて、2.5Lが大排気量だなんて認識は一つも無いんだが?
そして、電動化車両については一切触れてないのは何故だ? もうコンセプトカー出すのやめてくれよ
と言いたいところだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています