【電子決済】なぜいま日本で「QRコード決済」が注目を集めているのか？
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
2月27日、メディア各社の報道で「三菱東京UFJ、三井住友、みずほの国内3メガバンクがQRコード決済で規格統一連携へ」というニュースが話題になった。それによれば、最近ブームとなっているQRコード決済市場への参入にあたり、3行がその規格を統一して必要なシステム投資などを共同で行う新会社設立も検討しているとのこと。この分野ではインターネット事業者からは楽天やLINEが、スタートアップではOrigamiなどの事業者が、そして先日には携帯キャリアからNTTドコモが参入を表明している。
報道では3行は2019年中のサービスインを目指しているとされるが、同件について三菱東京UFJに問い合わせたところ「話し合いの事実があるのは確かだが、具体的なプランまでは踏み込んでいないのが実情」（同社広報部）との公式回答を得ている。とはいえ、2020年を1つの目標として、関係各所が2018年から2019年にかけてラッシュでこの市場に参入してきているのは確かで。こうした動きを整理しつつ、日本で巻き起こっている「キャッシュレス狂想曲」について考えていきたい。
なぜいまQRコード決済なのか
QRコードを決済に使うというアイデアは比較的昔からあり、例えば筆者が把握している範囲でも2013年初頭にMastercardが発表した「MasterPass」というサービスでは、店頭での支払いオプションとしてNFCの代わりにQRコードを採用していた。
現在ブームの火付け役になっている「Alipay（支付宝）」や「WeChat Pay（微信支付）」が2013年から2014年にかけて中国でローンチしたことを考えれば、大体この時期に実用的なサービスが出現し始めたといえる。WeChat Payなどの場合、小売店舗決済を可能にするアクワイアリングがインターネット事業者にも開放された2013年のタイミングで、既に送金サービス等でQRコードの活用が進んでいたという面も大きいだろう。
米国で小売業者が共通の決済サービス導入に向けて連合を組んだ「Merchant Customer Exchange（MCX）」の発足が2012年だったが、ここで導入された「CurrentC（カレンシー）」というサービスで採用されたのもQRコード方式だ。当時は2010年ごろに盛り上がり始めたモバイルNFCの仕組みに暗雲が漂い始めていた時期であり、モバイル端末へのNFC標準実装があまり進んでいない状態だった。
そのため、デバイスを選ばずに決済が行えるQRコード方式が選ばれたという背景がある。後の2014年にAppleから「Apple Pay」が発表され、再びNFCに脚光が集まったが、この時期に登場したサービスには「あえてNFCを選ばない」というものが多くあり、当時の状況を勘案したものだと考える。現在もなおAppleがiPhoneのNFC機能を決済向けに開放していない現状を鑑みれば、モバイルOSのプラットフォーマーではない一事業者がサービス展開をするにあたって、QRコード方式というのは対応プラットフォームを増やすうえで重要な選択肢だ。
とはいえ、日本国内では既にFeliCaインフラが広域展開され、2020年の東京五輪に向けては海外で一般的なEMV Contactlessと呼ばれるType-A／B方式の非接触決済サービスの大手チェーンを中心とした導入が視野に入っている中、「なぜいまQRコード決済なのか」と疑問に思う方は少なくないはずだ。だが潜在するニーズを従来の非接触決済だけでは満たすことができず、この隙間を埋めるべく登場したのがQRコード決済だと筆者は考える。主な理由は以下の通りだ。
（主に中国からの）インバウンド需要への対応
ポイント連動などアプリを使った独自の決済サービスの仕組みを作りやすい
インターネット事業者など新しい参入者にとってハードルが低い
既存の決済ネットワーク（CAFISなど）を介さずにシステムが構築しやすい
タブレットやスマートフォン、POSにアプリを入れるだけでよいので小売店にとっての導入ハードルが低い
簡単にまとめれば、「QRコード決済を必要とする買い物客がいる」「（市場トレンドはあるものの）クレジットカード決済導入のための設備投資には慎重（または予算や時間がない）」という2つの差し迫ったニーズがあり、一時的であれ導入の機運が高まっているというわけだ。このあたりについて、もう少し整理していこう。
続きはソースにて
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035_2.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035_3.html
2018年03月13日 06時00分 公開
ITmedia Mobile
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035.html SUICAでピッで決済終了
QRを読み込んであれしてこれしてってバカだろ >>893
インターフェースがQRコードかどうかなんてどうでもいいことで、
中国ガラパゴスの決済システムに加盟していなきゃ使えないような
決済なんて日本で広く使われるはずがない。 チャンコロスパイが〇ウェア仕込んでるぞ気をつけろｗ >>891
それな。
日本人向けというより、現金を扱うことに抵抗のある外国人旅行客がメインの利用者になるだろうね。
結局は楽天ペイとかTマネーみたいなシステムになりそうな気がする。 ＱＲコードは元々が人民解放軍の軍事技術を民生転用して作られたものであることすら
ご存知ない無知蒙昧な日本人が多々散見されるのに驚嘆するしかない >>897
中国以外の国からの旅行者はQRコードをインターフェースとする
決済システムなんか馴染みないけどね。 >>898
やめんか！レス乞食w
QRコードが日本製とか、誰でも知っとるわ。 >>899
中国人以外は普通にクレカを使うでしょ。もしくは現金。
だからどっちにしろQRは使わない。 >>901
インド人も使ってるよ。これで、地球人口の三分の一w 中国人でもインド人でも、まともなやつは自国ガラパゴスな仕組みが
他国でもそのまま使えるなんて思わないから。 >>902
qrコードを入力につかっているから相互接続できるという
ことではないけどね。所詮は入力効率化で、本質には無関係。 >>894
現金払って決済終了
いちいち残高気にしてチマチマチャージしてってバカだろ 結局、QRコード決済なるものが普及する要因ゼロだね。 インバウンドがどうのこうのと言っても、来日中国人旅行者は
アリペイでの決済をしたいのであって、インターフェースとして
QRコードを使いたいわけではないし。 >>907
NFCがアリペイのインターフェイスだったら流行ってなかったろ なにがインターフェイスかってのはむしろ一番重要なところ >>905
iD クイペ オートチャージ
どれでもどうぞ 利便性でいったらSuica最強なのでこれがはやってほしい >>883
Suicaなら電源落ちてても使えるからな
あれどういう仕組みか知らんが超便利だよ ま、中国人が中国国内と同じことを日本でもやりたいと期待するのは
勝手だけど、そんなことに付き合う必要もないわけで。 >>912
オートチャージの仕組みはおサイフEdyの方が便利
好みもあるかもしれんが >>910
そんな無駄なことしないでそのままクレカ使うっての
つかだからおサイフケータイが流行んないんじゃん >>911
そのためにわざわざViewカード作らねえっつの
つかだからモバイルSuicaが流行んないんじゃん >>916
クレカと電子マネーどっちも使える状態だったら
迷わずおサイフ使うし
お前ですらそんな感じならQRなんかまず普及しない >>919
世間的にはクレカそのまま使うほうが圧倒的に多いからおサイフが流行らないんじゃん >>920
コンビニでクレカ使ってるやつマジで見ない
電子マネーは見る 未だに強弁かますおサイフ厨っているんだなw
もう日本では普及しないことが証明されたも同然なんだからそこはもう諦めれ
それよりQR方式がどうなるかだよ >>922
スマホでゴニョゴニョやらなきゃならないような方式は普及しないよ。 むしろ普及しなくて一部使ってる人だけが得する状況でいいのかもしれない 規格乱立状態で、店員もわからない支払い方法は、勘弁してや。
いちいち説明するの面倒で、Suicaぐらいしか使ってない。 規格は乱立しておらず、発行事業者が多数あるだけだと思うけど。 スマホでQRコードを読み取って決済サービスと通信することにより
決済する方式が普及する、という主張の根拠って、つまるところ
「中国で普及してるから」というわけのわからない理屈。 ローソンで楽天ペイ使ってるけど
商品手に持ってPontaカード用意してスマホでペイの画面表示してレジに…
面倒すぎてな それならスマホのおサイフにPontaとEdy入れておくのが簡単だよ。
決済方法を伝えてスマホをかざすだけで両方処理される。
もちろん決済方法はEdyに限らずおサイフに入るやつならなんでも良い。 邦銀に相手にされなかったアリペイは論外として
日本で他に何に使うんだ？
メガバンクなんかはネットバンキング用にアプリ出してるけどこれにQRコードを読む機能を付け足して送金しやすくるすとか？ 送金は携帯番号で振り込めるって実験してるやつの方が余程有望だと思う
QRにするまでもないし
QR使ってATMで生体認証必須で現金出せるとかなったら便利かも知れないけどやらないだろうな >>935
ATMで生体認証するんだったらどこにQRコードの出番が(笑) いや生体認証だけじゃ照合すべき対象が誰かわかんねーだろw >>934
口座振込の簡素化って割と需要あると思うよ >>938
法人はQRコードで振り込み先入力簡素化なんて需要はないし、
個人はそもそも自動引き落とし以外で振り込む需要がほとんど
ないと思うんだけど。 >>939
振込って面倒だからあまり使わないけど手軽になったら活用範囲も広がると思うよ >>940
ショッピングはクレカだし公共料金は自動引き落としだし、
なにかの理由で単発で振り込むときは口座番号を打ち込む。
仕送りみたいな定期振り込みは自動送金の設定をすればいい。
QRコードを見せてもらえるような身近な人になんらかの
事情でカネを渡すなら現金で渡せばいい。
どういう状況でわざわざスマホの銀行アプリを起動してQRコードを
読み取って振り込む必要が生じるのだろうか？ 俺の限られた想像力でもいくつか思いつくぞ
飲み会の会費で「ありゃ現金ねー、QR振込でいい？」とか
募金するのにQRをカメラにかざすと振込アプリが立ち上がって「じゃあ2千円募金します」とか
カフェで綺麗な女性から壺買うときとか
ストリートミュージシャンに小銭めぐむかわりにQR振込とかさ
つかその「単発で振り込むとき」が面倒だったのが便利になるわけだろ 青色自営業者としてはネットバンキングの利便性がほんの少しもでも上がるは大歓迎
ネットバンキングって使わない人はとことん使わずatmに並びたがるけど、あれはSuica初登場くらいインパクトがあった いまは振込が面倒だから人にも頼みづらいけど簡単になれば気軽に頼めるしな 飲み会の会費なんかはむしろ全部振込のほうが誰が払ったかわかっていいかもしれんな QRコード決済はコストの安さが売りだから高コスト体質の銀行には無理だろう
ソフトバンクあたりがコスト競争しかけてくれることを期待 >>943
その感じならQR普及しないわ
ニッチすぎる とりあえず銀行振込が全部QRになるのは間違いなさそうね。
ちまちま番号うってらんないもんね。 >>944
ネットバンキングはpcでやるぞ。わざわざスマホでちまちまやる理由がない。 >>947
QRコード決済のコストが低いというのはなぜ？
単に入力が手打ちでなくQRコード読み込みであると
いうだけで、それは決済のコストとは無関係なんだけど。 >>950
え？w
スマホでやるよ？むしろパソコンでやらない。 >>943
QRコードが介在する積極的な理由がないwww 日本は手数料が高すぎる。
消費者は払わなくて良いけど、
店が手数料の負担を抱えることになり、
導入を嫌がって普及が進まないだろうね。 >>955
クレジットカードの手数料は、
中国は0.3パーセント。
日本は低くて3パーセント。 >>956
アメリカやヨーロッパの国々は？
中国は特殊すぎるし、そもそもクレカが普及していない。 >>954
というか、スマホでQRコードを読んで決済サービスに
通信して、なんていうまどろっこしいやり方がいまさら
日本で普及すると考える理由がない。 >>960
現金をATMから引き出して、財布に貯め置いて、レジで出して店員もおつりを数えて
現金収集でセキュリティも来て、店長が移送中に襲われて
なんていうまどろっこしいやり方をこれからも続けるのかい？逆に 普通にクレジットカードやFeliCaベースのカード型電子マネーを、
店にとっても消費者にとっても使いやすくすればいいだけで、
わざわざスマホ前提のわけわからん仕組みを導入する理由がない。 まあここまでSuicaとかあるのに今さらQRには行かないわな キャッシュレス化の推進は、決済インフラ後進国中国ガラパゴスの
欠陥システム導入である必然性はまったくない。 QR決済礼賛してるやつらって、もしかして中国のあんな
ガラパゴスな仕組みが世界標準とかおもってるの？ 電子マネーカード数えたら
店独自のプリペイド式や交通系まで含めると7枚もあったよ。
規格乱立すぎ。 >>966
技術的規格は乱立していない。発行事業者が多数あるだけ。 >>966
そりゃ、決済サービスを提供する事業者が異なるからあたりまえ。 >>966
多くの人は一度は試してみるんだけど、どの店でどれが使えてどれが使えなくてどれにどんだけ残高があって、、、なんてアホらしくなってやちゃうんだよね
そんで現金とクレジットに落ち着く >>962
でもFeliCaをPCの前で使おうとすると番号打ち込みかリーダーが必要だよね
QRコードのほうが何ステップも早そうだと思うけど
売りたい人はQRコードをプリントした紙だけ持ってればいいからシーンがもっと広が
るはず。 >>969
電子マネーだと、割引がつくことがあるからやめられない。
今だとQUICPayの5パーセント引きだとか。 >>970
中国でしか流行ってない欠陥サービスに夢見すぎ(笑) >>972
いやタイは銀行が規格を統一していろんなシーンで使い始めてる
よく日本は安全だからーが出るけど、日本で売上金のために襲われる例はいくらでもあるし
金庫で保管しなきゃいけない。要らないコストを既に払ってるんだよ。 >>970
FeliCaをPCの前で使いたいっていう需要がわからんわ
あと
>売りたい人はQRコードをプリントした紙だけ持ってればいいからシーンがもっと広が
るはず。
日本版はこの方式は出てこないと思うよ >>966
そりゃ、電子マネーってのは汎用性のある通貨ではなく、
決済サービス事業者の発行するポイントシステムに
すぎないからね。 >>975
なぜ小口の支払いのためにわざわざスマホをつかわなきゃならんのか。 >>977
統一されて一個か二個に絞られたらかなり普及するんだろうね
スイカはその地位を築けるポジションにいたのにくだらない囲い込みに走って自滅した ほとんどどこでも使えるやつが１つ２つあればそれが普及するのに >>980
まあ、Suicaは本来の使途である交通運賃料金支払いカードとしては
きわめて便利だから、その分野ではずっと残ると思うけどね。 >>981
それは、ほとんどの小売店や飲食店が特定の決済サービスの
加盟店になるということと同義だから、なかなか難しい。 >>983
うん
だから電子マネーなんて普及しないんだと思ってる >>976
アマゾンや楽天で買いたいときはログインしなきゃいけない
電子マネーは番号打ち込むかログインに記憶させるかしなきゃいけない
さらに自分のPCじゃないときはログインはちょっと抵抗あるだろ
ショーウィンドウにも使えそうだわな、今はまだ商品名をぐぐって探さないといけない
QRコードならスマホでジャンプすればいい >>985
スマホでネットショッピングするとして、なんのQRコードを読むんだ？ クレカ界におけるVISA/Master的なのが電子マネー界に現れたら世界は出かける時には忘れないかもしれない >>986
クレカで買うにはログインしなきゃいけない
QRコードなら街中のショーウィンドウでも液晶画面の広告でも
見かけたその場で買える
今はスマホで写真とって家のPCでぐぐって探してログインしてクレカの番号打って >>983
それを成し遂げたのが中国のサービスなんだよな。
手数料を0.1%にすりゃ日本でも行けると思うけどな。俺に巨万の富があれば打って出るのにｗ >>989
アプリにカード番号などを覚えさせておけばいい。
QRコードを読む場合だって、自分の決済サービスアカウントへの
ログイン情報がアプリに登録されているのだから同じこと。 >>990
中国固有の状況だからできただけ。そんなもの、世界標準でもなんでもない。 そもそもスマホもってない人は
わりといる。
スマホどころか、ケータイもってない人もわりといる。
あと、ネット使えない人もいる。
基本的に外国人向けのサービスだと思う。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
