【電子決済】なぜいま日本で「QRコード決済」が注目を集めているのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2月27日、メディア各社の報道で「三菱東京UFJ、三井住友、みずほの国内3メガバンクがQRコード決済で規格統一連携へ」というニュースが話題になった。それによれば、最近ブームとなっているQRコード決済市場への参入にあたり、3行がその規格を統一して必要なシステム投資などを共同で行う新会社設立も検討しているとのこと。この分野ではインターネット事業者からは楽天やLINEが、スタートアップではOrigamiなどの事業者が、そして先日には携帯キャリアからNTTドコモが参入を表明している。
報道では3行は2019年中のサービスインを目指しているとされるが、同件について三菱東京UFJに問い合わせたところ「話し合いの事実があるのは確かだが、具体的なプランまでは踏み込んでいないのが実情」（同社広報部）との公式回答を得ている。とはいえ、2020年を1つの目標として、関係各所が2018年から2019年にかけてラッシュでこの市場に参入してきているのは確かで。こうした動きを整理しつつ、日本で巻き起こっている「キャッシュレス狂想曲」について考えていきたい。
なぜいまQRコード決済なのか
QRコードを決済に使うというアイデアは比較的昔からあり、例えば筆者が把握している範囲でも2013年初頭にMastercardが発表した「MasterPass」というサービスでは、店頭での支払いオプションとしてNFCの代わりにQRコードを採用していた。
現在ブームの火付け役になっている「Alipay（支付宝）」や「WeChat Pay（微信支付）」が2013年から2014年にかけて中国でローンチしたことを考えれば、大体この時期に実用的なサービスが出現し始めたといえる。WeChat Payなどの場合、小売店舗決済を可能にするアクワイアリングがインターネット事業者にも開放された2013年のタイミングで、既に送金サービス等でQRコードの活用が進んでいたという面も大きいだろう。
米国で小売業者が共通の決済サービス導入に向けて連合を組んだ「Merchant Customer Exchange（MCX）」の発足が2012年だったが、ここで導入された「CurrentC（カレンシー）」というサービスで採用されたのもQRコード方式だ。当時は2010年ごろに盛り上がり始めたモバイルNFCの仕組みに暗雲が漂い始めていた時期であり、モバイル端末へのNFC標準実装があまり進んでいない状態だった。
そのため、デバイスを選ばずに決済が行えるQRコード方式が選ばれたという背景がある。後の2014年にAppleから「Apple Pay」が発表され、再びNFCに脚光が集まったが、この時期に登場したサービスには「あえてNFCを選ばない」というものが多くあり、当時の状況を勘案したものだと考える。現在もなおAppleがiPhoneのNFC機能を決済向けに開放していない現状を鑑みれば、モバイルOSのプラットフォーマーではない一事業者がサービス展開をするにあたって、QRコード方式というのは対応プラットフォームを増やすうえで重要な選択肢だ。
とはいえ、日本国内では既にFeliCaインフラが広域展開され、2020年の東京五輪に向けては海外で一般的なEMV Contactlessと呼ばれるType-A／B方式の非接触決済サービスの大手チェーンを中心とした導入が視野に入っている中、「なぜいまQRコード決済なのか」と疑問に思う方は少なくないはずだ。だが潜在するニーズを従来の非接触決済だけでは満たすことができず、この隙間を埋めるべく登場したのがQRコード決済だと筆者は考える。主な理由は以下の通りだ。
（主に中国からの）インバウンド需要への対応
ポイント連動などアプリを使った独自の決済サービスの仕組みを作りやすい
インターネット事業者など新しい参入者にとってハードルが低い
既存の決済ネットワーク（CAFISなど）を介さずにシステムが構築しやすい
タブレットやスマートフォン、POSにアプリを入れるだけでよいので小売店にとっての導入ハードルが低い
簡単にまとめれば、「QRコード決済を必要とする買い物客がいる」「（市場トレンドはあるものの）クレジットカード決済導入のための設備投資には慎重（または予算や時間がない）」という2つの差し迫ったニーズがあり、一時的であれ導入の機運が高まっているというわけだ。このあたりについて、もう少し整理していこう。
続きはソースにて
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035_2.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035_3.html
2018年03月13日 06時00分 公開
ITmedia Mobile
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035.html 電子マネーはフェリカで完成してる
1秒も掛からない決済スピードに
バッテリーなんて物は不要
QRコードはただのネット決済の一形態でしかない
フェリカとじゃ比較対象にすらならない >>798
世間はそんなもん。それがけしからんとか
喚いてみても詮無いこと。
そもそも自動券売機が現金購入を前提としているのだから。
まして、自動券売機の前でスマホをチマチマいじって
コード読み取りなんて、列の後ろから「チッ、イシキタカイ
バカはさっさとしろよ！」と罵られるだけ。 決済後進国の中国で流行っている、セキュリティガタガタの
QRコード読み取りスマホ通信決済が最先端とか思っている
バカがいるスレはここですか？ >>802
QRは単なる二次元符号化技術だからね。もともと
産業物流用に開発されて、使い勝手がいいからその他の
用途にも使われるようになった。
いわゆるQR決済は、QRコードが決済の本質ではないから。 QRコード決済は特許料0円
それでいっきに世界標準 経済学のウソ 金融＝養分吸い取り装置の説明
https://golden-tamatama.com/blog- entry-2264.html
養分吸い取り装置の説明② 為替と米国債の基本 元財務大臣 中川昭一氏はなぜ殺されたのか
https://golden-tamatama.com/blog- entry-2279.html
養分吸い取り装置の説明③ 円高＝悪はドル詐欺陣営の洗脳報道
https://golden-tamatama.com/blog- entry-2258.html
通貨を取り戻せ！労働力を吸い取られない通貨を作れ！
https://blockchain-ai.tech/blog- entry-2624.html
【法外な特権】基軸通貨ドルの本当のメリット
http://growrichslowly.net/key-currency-usd/ 世界標準とかよく聞くけど中国以外だとどこの国でQR流行ってんの？ >>805
それ、QRコードの使用許諾が無料ってだけじゃね？
スマホで決済サービスに通信して決済する方法は
世界標準でもなんでもないし。 ぶっちゃけ振込用紙のバーコードでいいわけだがw
問題はコードじゃなくて認証wwwww ネットバンキングアプリに口座と金額記したコード読みとり機能を付けて送金先指定できるようにすればすぐできる
qrコード読みとりAPIはOS内蔵だし手間かからん
コード符号化を統一すればね。
ただ、これじゃ送金手数料が従来通りなので、小口決済に毎日使ったら馬鹿見るぞwwwwww >>679
ビジネスモデル特許自体が怪しい。そんなものが特許になるなんて。みんな騙されている。 >>799
個人間送金ができないやん
完全に現金に取って代わるには、1円からの個人間送金が可能にならないと >>815
それを超絶簡単便利にするのがこれなわけだ
やっとなんで話題になってるか理解できたろ >>816
楽天ポイントを楽天サイトで譲ります、ってのと同じだね。 >>816
店舗での支払いの話だったのが、そんなの全然便利じゃ
ねーじゃん、と論破されて、いつの間にか個人間での
カネのやりとりが便利じゃん、とすりかわっている笑い 個人間送金って思ったよりも一般的には需要なさそうなんだよな
面白いとは思うんだけど >>817
どっちかって言うと
送金&受け用の口座番号(+必要なら金額も)付きhttpアドレス的なのをQRコードにしただけ、的な感じの様な
本当の銀行じゃ振り込み手数料高いから
俺ら銀行じゃなから!的言い訳も付いてるけど… お手軽簡単になることで今までは手間かかるんで敬遠されてたようなところでも使われ始めることにはなるんだろう
それがどの程度の広がりを見せるかだな
いまクレカやフェリカを入れてない個人商店なんかにも広まればキャッシュレスが加速する可能性は高い >>821
QRコードをスマホで読み取って、しかも事前にそ名決済サービスに
会員登録してしかも法定通貨をそのサービス事業者のポイントに
変換しなきゃならんような方法は普及しないよ。 ベータとVHSの規格争いの教訓を忘れとるな、
ソニーフェリカは。
ウォークマンとipodでもいいけど。
メーカーの都合と既得権が先に来てたら、
中国に負けるわ。 操作マクロとして使うのは、開発前からの発想だと思うｗ >>825
だからフェリカが流行ってないっていうオチだったりしてw 客側のメリット考えないとダメだな
店側の手数料や導入コストのことばっか言ってるうちは普及しないよ >>824
反論できないけど悔しいから草でごまかしてんだろ >>819
モバイルEdyには最初の頃その機能があったけど途中で廃止された。
手数料は確か10円だったかな。
ただし端末同士をタッチするんじゃなくて、送金先のIDを手作業で入力したりちょっと面倒だったような記憶。 >>794
> >>771で「支払い者に関する情報」と書いたのは適切でなかった。
> チップ固有のidのような情報を店側で読み取るという意味で書いた
> けど、あの書き方ではそうは理解されないね。失礼した。
Felica IDｍはSuica等の電子マネーサービスでは利用してない
サービス固有のIDを利用している
だからサービスを跨ってカード利用を追跡可能ではない
またサービス固有のIDも店舗には秘匿し渡さないサービスもある
Felica IDmをそのまま利用してるのは
会社の出退勤システムなどのイージーなシステムのみ
根本的に理解しておらず想像で書いてるね NFCチップなどのデバイスに頼らない決済方法は
アプリの信頼性まで決済の信頼性が落ちてしまうのが欠点
アプリを解析されてスマートフォンをクラックされたら
表示金額とは違う高額を振り込まれる可能性ある
ただこういうことは一般人には分からないから
専門家はちゃんと啓蒙しないと
素のクレジットカードには
サインや保険のセーフティネットがあるのにね
だからバブルのように弾ける可能性ある
徐々に改善して生き残る可能性もあるが
Felicaだって三菱や日立が推進しようとしていた電子マネーに比べると
結構イージーな方式だった
とは言っても中国由来のQRコード決済はちょっとイージー過ぎて吹くが >>60
決済する前にネットを介してサーバと通信して承認受けてから端末にQRコードを表示させてるからなぁ >>835
スマホをクラックされたらチップだってアウトやん
あんたただQRをディスたいだけですやん >>59
スマホのバッテリー切れてても使えるらしい
あとロック解除しなくても使える >>835
> とは言っても中国由来のQRコード決済はちょっとイージー過ぎて吹くが
あのQRコードは送金先（正確には「送金」ではないけど）の
情報を読み取るだけだからねぇ(笑) >>835
啓蒙しても世の中って易きに流れるもんだと思う
じゃないとこんな危険なネット環境にはなってない
>>841
QRのデコードが正しいかどうか
振込がQRコードの通り行われるか
これらがアプリの安全性に完全に依存している >>841
だよなw
手続きそのものはネットバンキングアプリみたいのでやるわけで問題ない まあ要するにネットバンキングの一機能でしかないわけだよ
銀行に口座つくったらキャッシュカードもついてくるしネットバンキングもついてくるしこれも付いてくるってだけのこと
それじゃこまるバカが粘着してるけどもw >>844
メガバンクがやろうとしている「QRコード野規格統一」は、
実際の送金決済はネットバンキングシステムで行われるから、
アプリの安全性も含めて一定の信頼性はあるけど、アリペイ
とかの決済サービス事業者が提供する決済サービスでは、
そもそもその事業者が提供するアプリや裏側で稼動する
決済システム自体が信頼できないという致命的欠陥がある。 あのハッキング天国の中国でうまくいっちゃってるってのが逆に信頼性を高めてるっていう妙な側面もあるなw >>846
んな事言っても、この前出てた価値ある国際ブランド調査とかでも
日本じゃほとんど知名度ない中国系、
中国工商銀行やら中国建設銀行、中国銀行等、入ってるし
なんだかんだ言ってバンカメも入ってたけど
日系銀行入ってないじゃんよ
ぶっちゃけ、国際的な信用力だと日系銀行って微妙なんじゃ… もうイチャモンみたいなことしか言えなくなってきてんな >>843
QRのデコードなんかOSに入っとる。
ただの文字列と考えて良い。
QRなんて本質ではなく送金作業の安全性、迅速性、コストがキモ。 >>853
つまり各国の通販市場を牛耳る巨大企業を作って、その通販手数料や与信サービスからの収益を以て
決済手数料を補填する事業モデルこそが本質ってことだな。 払い込み用紙のバーコードをモバイルバンキングソフトで読み込んでpayeasy送金できるようにするだけで大分マシになるのだが >>855
と思ったらモバイルレジなんてものがとっくにあるのかよw
スマホどころかガラケーでバーコード決済出来てるやんwwww >>853
OSがクラックされたらどうするんですか？
アプリがOSのデコードライブラリを使ってるということはどう保証されるんですか？
Felica等が外部デバイスを使ってそれを保証する機構を持っているという事を理解できてますか？ >>847
理解出来ない人
>>849
銀行のレイティングは決済の信頼性に直結してない >>857
モバイルバンキングソフト使ったことある？ qrコードってコンピュータが認識しやすい符号化ってだけで要はただの文字列。
金を送る先と金額を送金ソフトに入力するのをカメラ経由で自動化するだけのもの。
送金先と金額を人間にわかる文字列で表示させて確認させれば済む話。 客が店のQRを読み取る方式の話なのか店が客のQRを読み取る方式の話なのか
中国版（Alipay）の話なのか日本版の話なのか
ここら辺をハッキリさせてからじゃない限り話が噛み合わないと思う どの方式を採用するかをメガバンク3行で話し合って統一しますってニュースでしょこれ。
だから今の時点でそんなのは分からないよ。 >>860
人間が文字を読むって時点でもう間違いのもとなんだよ >>862
そう。この記事の時点ではそういう話
まあ読み取り方式ぐらいは決まった上での詳細規格策定の話なのかもしれないけど記事からは不明
それを>>860までの流れで誰も方式さえ仮定もしないままセキュリティだのを話してるから噛み合わない
語るのは結構だが、この方式だった場合っていう前提を書いてから語って欲しい >>863
ネットバンキング使ったことある？
自分で送金口座入力して自分で確認するんだけど。
入力を自動化するだけの話だが。 >>835
重要な処理をサーバ上でやって端末側でやらなければ問題ない >>865
そゆことなのにな
わかってないバカがひとりで騒いでる 楽天ペイが4月から10％ポイントバックキャンペーンだってよ
最高5万円使用で5000ポイントも貰えるのか！？ 確かに機能だけみたら明らかに後退してるんだよな
まあでも日本のはAlipayみたいなザルシステムにはならないだろうけどね
基本は店側が読み取るのを普及させて、客側が読む場合でも金額自分で入力するとかはさせないと思う >>870
店が読み取るんならカードでいいじゃん。 カードじゃQRコードが固定になるから、カードの写真とられたら危ないでしょ スマホがなきゃ決済できないような仕組みは普及しない。 >>9
え？
QRコードは店側が提示するんだろ？
客側は店がディスプレイに表示したQRコードをスマホで撮影する事によって支払い完了するのでは。 >>875
店がディスプレイに表示するとしても、客はアプリを立ち上げ、
QRコードをカメラで読み込み、支払い内容を確認し、承認ボタン
の類をタップし、スマホが決済サービスに通信し、決済サービス
サイトは決済情報を店の端末に送信し、店が決済完了確認をして、
ようやく決済完了だよ。 >>875
現在でも、各種ポイントカードとか会員証アプリだと
スマホに表示したバーコードやQRコードを店側が
ハンディスキャナで読み取るようなのがよくあるから、
それを決済に使うという方向性はありうるだろうね。 >>876
スマホの回線がMVNOだと、お昼どきには決済サービスへの
通信速度が遅くなって決済がなかなか完了しないとかありそうw >>636
日本はほぼゼロ金利だが、中国はそれなりの金利があるので、
口座に積んである残高を運用するだけで儲かる >>878
実際に楽天ペイのバーコード出るのに時間がかかる >>877
それすらカードより一手間になっていてサービスが滞りがちだから
凸版印刷の電子スタンプが注目されてるのが日本の現状でしょ。
レジ周辺でアプリ立ち上げてる人の群れ見ると、あれは客側の利便性じゃなくて
カードを発行しなくても良くなり顧客情報の管理も楽になる店側の都合なんだなと
しみじみ思うよ。 >>881
アプリ立ちあげなくてもいいように、OSに統合しとけばいいよ >>882
だったらOSすら立ち上げなくとも電池さえ残ってれば使えるおサイフケータイで十分だね。 店と客、どっちがコードを読んでもいいと思うけど、
決済のために客のスマホが決済サービスサーバーに
通信しなきゃならない仕様だと、通信速度がネックに
なりうるから、コンビニとかファストフードのように
スピードが求められるシーンでは使いにくいね。 >>883
カードなら、OSとか電池とかも使ったことないよ
軽く、薄い Suicaはクソ便利だけどシステムとか手数料とか海外展開には重いんじゃね？？ >>887
海外展開なんてそもそも考えているの？
Suicaユーザーが自分のSuicaを海外でもそのまま使いたい
というニーズなんて皆無だろうし、鉄道交通の改札システムと
してのSuicaは、そもそも鉄道の運賃や改札の仕組み・考え方が
異なる海外での需要なんかないと思うけど。 >>888
一応アフリカで実験してる人とかいるよ
最初は単に釣り銭が合わないから導入したらしいが
ATMも普及して無いし偽札とか盗難のリスク考えると電子決済の方が信頼できるらしい
まぁ通信会社ごと参入した所が仕切るだろうしFeliCaが標準になるのは無理だろうけど 結局、日本ではクレカやFeliCaベース電子マネーが普及しているから、
QRコードを読んでチマチマ操作するようなQRコードをインターフェース
とした決済サービス事業者による決済なんか普及しないということ。 チャンコロが自慢してたやつか？チャンコロかぶれが多いからな～ｗ 中国人観光客向けのサービスだろ
QRって信用できないしウザい SUICAでピッで決済終了
QRを読み込んであれしてこれしてってバカだろ >>893
インターフェースがQRコードかどうかなんてどうでもいいことで、
中国ガラパゴスの決済システムに加盟していなきゃ使えないような
決済なんて日本で広く使われるはずがない。 チャンコロスパイが〇ウェア仕込んでるぞ気をつけろｗ >>891
それな。
日本人向けというより、現金を扱うことに抵抗のある外国人旅行客がメインの利用者になるだろうね。
結局は楽天ペイとかTマネーみたいなシステムになりそうな気がする。 ＱＲコードは元々が人民解放軍の軍事技術を民生転用して作られたものであることすら
ご存知ない無知蒙昧な日本人が多々散見されるのに驚嘆するしかない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
