【電子決済】なぜいま日本で「QRコード決済」が注目を集めているのか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2月27日、メディア各社の報道で「三菱東京UFJ、三井住友、みずほの国内3メガバンクがQRコード決済で規格統一連携へ」というニュースが話題になった。それによれば、最近ブームとなっているQRコード決済市場への参入にあたり、3行がその規格を統一して必要なシステム投資などを共同で行う新会社設立も検討しているとのこと。この分野ではインターネット事業者からは楽天やLINEが、スタートアップではOrigamiなどの事業者が、そして先日には携帯キャリアからNTTドコモが参入を表明している。
報道では3行は2019年中のサービスインを目指しているとされるが、同件について三菱東京UFJに問い合わせたところ「話し合いの事実があるのは確かだが、具体的なプランまでは踏み込んでいないのが実情」（同社広報部）との公式回答を得ている。とはいえ、2020年を1つの目標として、関係各所が2018年から2019年にかけてラッシュでこの市場に参入してきているのは確かで。こうした動きを整理しつつ、日本で巻き起こっている「キャッシュレス狂想曲」について考えていきたい。
なぜいまQRコード決済なのか
QRコードを決済に使うというアイデアは比較的昔からあり、例えば筆者が把握している範囲でも2013年初頭にMastercardが発表した「MasterPass」というサービスでは、店頭での支払いオプションとしてNFCの代わりにQRコードを採用していた。
現在ブームの火付け役になっている「Alipay（支付宝）」や「WeChat Pay（微信支付）」が2013年から2014年にかけて中国でローンチしたことを考えれば、大体この時期に実用的なサービスが出現し始めたといえる。WeChat Payなどの場合、小売店舗決済を可能にするアクワイアリングがインターネット事業者にも開放された2013年のタイミングで、既に送金サービス等でQRコードの活用が進んでいたという面も大きいだろう。
米国で小売業者が共通の決済サービス導入に向けて連合を組んだ「Merchant Customer Exchange（MCX）」の発足が2012年だったが、ここで導入された「CurrentC（カレンシー）」というサービスで採用されたのもQRコード方式だ。当時は2010年ごろに盛り上がり始めたモバイルNFCの仕組みに暗雲が漂い始めていた時期であり、モバイル端末へのNFC標準実装があまり進んでいない状態だった。
そのため、デバイスを選ばずに決済が行えるQRコード方式が選ばれたという背景がある。後の2014年にAppleから「Apple Pay」が発表され、再びNFCに脚光が集まったが、この時期に登場したサービスには「あえてNFCを選ばない」というものが多くあり、当時の状況を勘案したものだと考える。現在もなおAppleがiPhoneのNFC機能を決済向けに開放していない現状を鑑みれば、モバイルOSのプラットフォーマーではない一事業者がサービス展開をするにあたって、QRコード方式というのは対応プラットフォームを増やすうえで重要な選択肢だ。
とはいえ、日本国内では既にFeliCaインフラが広域展開され、2020年の東京五輪に向けては海外で一般的なEMV Contactlessと呼ばれるType-A／B方式の非接触決済サービスの大手チェーンを中心とした導入が視野に入っている中、「なぜいまQRコード決済なのか」と疑問に思う方は少なくないはずだ。だが潜在するニーズを従来の非接触決済だけでは満たすことができず、この隙間を埋めるべく登場したのがQRコード決済だと筆者は考える。主な理由は以下の通りだ。
（主に中国からの）インバウンド需要への対応
ポイント連動などアプリを使った独自の決済サービスの仕組みを作りやすい
インターネット事業者など新しい参入者にとってハードルが低い
既存の決済ネットワーク（CAFISなど）を介さずにシステムが構築しやすい
タブレットやスマートフォン、POSにアプリを入れるだけでよいので小売店にとっての導入ハードルが低い
簡単にまとめれば、「QRコード決済を必要とする買い物客がいる」「（市場トレンドはあるものの）クレジットカード決済導入のための設備投資には慎重（または予算や時間がない）」という2つの差し迫ったニーズがあり、一時的であれ導入の機運が高まっているというわけだ。このあたりについて、もう少し整理していこう。
続きはソースにて
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035_2.html
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035_3.html
2018年03月13日 06時00分 公開
ITmedia Mobile
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1803/13/news035.html >>272
クレカ作れないユーザーに向けてじゃないのこれ 海外でもいろいろなコードが使われている
QR Codeはいわゆるガラパゴスと言う奴だ 日本式のQRコード決済は時限式の決済口座をQRで表示してレジで読み込んでオーソリーするみたいな感じなんじゃないの？ >>276
なるほど、中国のQRコード決済はガラパゴスだったのか
確かに中国国民IDと中国国内の銀行口座も必要だしな felicaやnfcの機能を搭載しなくても済むようになればスマホの値段も下がるだろうな。
いいことだ。 日本の口座と紐付けではインバウンド需要を取り込めない
ガラパゴス規格をまた増やすのか
中国と市場規模が違い過ぎるのを理解してないな マイナンバーカード裏面のQRコードから個人番号が漏洩 取り扱いに注意
http://www.security-next.com/071204
http://www.security-next.com/images/1606/20160621_pp_001.jpg
カードの裏面に記載されているQRコードを利用することで、第三者がマイナンバーを知ることが可能だという。
そのため、同委員会では、番号そのものだけでなく、QRコードをインターネットなどへ掲載しないよう求めている。 クレカはポイントが付くようで実はそれ以上に価格に上乗せされてるだけだからな
一番馬鹿を見てるのは現金派ｗ いくらインバウンドが増えようが結局多くの日本人が使わないと普及しない
でも今までスマホ決済に消極的な層がＱＲコード決済を使い出すなんて思えない iPhoneで使えるiD,QP,suicaでええやん。みんなiPhone持ってんだし
クレカのポインヨもつくい。QRコードとかめんどいわ。中国かよ ポイントカードでバーコードを読み取ってポイントで買い物するのと似たようなものだけど
違いはレジとスマホ両方が通信して情報のやりとりするってことかな？
詳しい仕組み分からん 支払い方は
店にあるQRコードをカメラで読み取って行う方法と
スマホに表示されるQRコードをレジで読み取ってもらう方法があるのか
日本では今後どうなるか 百貨店やドンキはアリペイ使えるみたいだけどね。
中国人がお金を落としてくれる仕組みなのに拒否感強い人がいるのが不思議だわ。 地元の農協も
さっさとこれを取り入れて
ほしいわ。
ビッグエーってスーパーも
未だに現金払い。 >>291
両方の併用じゃないの？
オンラインPOSシステムを導入してる大手チェーン店や大企業はレジにあるQRコードを読み取る方式で、
オンラインPOSシステムを導入してない小企業・個人商店では、スマホのQRコードを店側が読み取る方式
中国だって、この２方式の共用じゃん FeliCaで良いけど、非搭載端末や機器導入コストを掛けたくない店舗に向けた仕組みでしょ？ >>295
中国で広く使われているのは、店が用意した、紙に印刷された
コードを客が読み取って金額を手打ちする方法。
>>127, >>133, >>141 おサイフケータイは使っているけど、これも行動範囲内で導入されたら使うよ
現金はいろいろ面倒くさい これ、中国共産党による管理システムの一部なんでしょ？ もしかしてデンソー、莫大なライセンス料がウハウハ？ >>295
違うよ。中国での使われ方は、
オンラインPOSシステムを導入してる大手チェーン店や大規模店では、
レジに接続されたスキャナーで客が提示したQRコードを読み取る。
オンラインPOSシステムを導入してない小企業・個人商店では、
店があらかじめ用意した紙に印刷されたQRコードを客がスマホで
読み取り、金額を手打ちして送信する。
だよ。 >>303
何個か買い物したときの金額は客が電卓とかで計算しなきゃいけないの？
それとも一個ずつやるのかな ローソンで楽天ペイ使ってのポイント消化は経験済み
日本じゃ現金の信用高いからこういう消極的利用しか用途が ウンコフェリカがスマホ決済じゃ見向きもされないもんな 日本人だけ見ればFeliCaで事足りるが、QR決済に慣れている人たちが世界的にはかなりいるので合わせて導入したほうが良いってことでは ①2004年11月にに近畿財務局が、兵庫県伊丹市の不動産会社に売却した約2000㎡の国有地（金額不明）から売却後に地中からコンクリート片やヒ素などが確認された。
会社は契約を破棄し賠償を求めて提訴。国側が11年2月に約2100万円の損害賠償を支払った。
②2007年5月に近畿財務局が、滋賀県の不動産会社に約30億円で売却した大津市のＪＲ湖西線唐崎駅前の土地（約3万㎡）から、環境基準を大幅に上る有害物質が検出された。
翌年11月に財務局は契約を破棄し、工事費などの賠償に応じたものの、賠償金額は明らかにしていない。
（西宮市と大津市の土地は今も売却できていない。）
③2010年3月に近畿財務局が豊中市に約14億2300万円で売却した土地（約9500㎡）からも廃棄物が見つかった。
国土交通省と内閣府から補助金計約14億円が出て、市は実質的に2300万円で買った。
その後のヒ素や鉛の土壌汚染も判明。近畿財務局側が土で覆う費用として約2300万円を支払う。これで実質0円で豊中市は土地を得たことになる。
④新関西国際空港株式会社が豊中市に７億7700万円で売却した給食センター用地（約7200k㎡）の土地からも、後になってアスベストなどを含む多数のガレキが埋まっていた。
見積もられた撤去費用14億3000万円。
⑤、近畿財務局が森友学園と最初にとりまとめた契約は
１．7年から10年めどに森友学園は時価約９億円で買い取る。
２．それまで賃料は2730万円/年。
なので、8770k㎡の土地を仮に最短７年として、
2730万円×７年+9億円=合計10億9110万円で収得することになる。
◇◇◇◇◇◇◇
で、①から⑤を比べると
①は売却価格が分からないので除外
②のJＲ湖西線唐崎駅前は、売値約1億円/㎡。坪当たりだと約3万3百円
③野田中央公園は、売値約14億98百万円/k㎡。坪当たりだと約45万4千円。
④の給食センターは、売値約10万8千円/㎡。坪当たりだと約3万27百円
⑤の森友学園は、売値約12万4千円/㎡の売値。坪当たり約3万75百円。
③の全額値引きされる前の野田中央公園の坪当たり単価約45万4千円と、⑤の森友学園の坪当たり単価約3万75百円だけを並べると、森友は10分の1以下の安値で、成る程『ソンタク』されているようにも見える。
しかし、③の野田中央公園を外し、②④⑤だけで比べると、
JＲ湖西線唐崎駅前は坪当たり約3万3百円。
給食センターは坪当たり約3万27百円
森友学園は坪当たり約3万75百円。
大体三万円台だ！！
つまり、売れない国有地の相場は約三万円台。
なのに、野田中央公園だけが突出している！！
なんと12倍！！！
最初から地面の下に廃棄物が埋まっているのを知りながら、野田中央公園への約14億円補助金目当てで、わざとべらぼうに高い土地評価額を設定していたとも考えられるではないか！？
つまり、補助金不正受給はじめ、当時の民主党支援者らを含む何らかの大がかりな不正があったと考えられる。
マジックには例えば大袈裟な動きでもって右手に観衆の注意を引き付けて、その間に左手でタネを仕込む。
日本は米国によって焼夷弾や原爆という人道を無視した形で無差別に大量虐殺された。
その負い目のある米国は、東京裁判で南京大虐殺をでっち上げた。
そして中国は新疆ウイグルやチベット、自民族の法輪功の弾圧や天安門事件では大量に殺戮した負い目から未だに南京大虐殺を自国民に吹き込む。
韓国はベトナムでの殺戮やレイプへの批判をかわすためにも慰安婦をでっち上げる。
自分たちの犯罪を隠蔽するため、あろうことか自分たちの行いを、被害者のせいにする。
後ろめたいからだ。
衆議院予算委員会 足立議員 野田中央公園で検索 QRはデータ転送はいいけど決済にはむかないよ
駅改札やコミケで考えると早い。
いちいち撮りますか？って話だ。
デザインとしても微妙だしな。
大方VISA派生のペイウェーブ、Suica等交通系のFelica、データ決済のPayPalあたりだろ
個人的にはWi-Fi-DirectでHTTPS通信掛ける決済用端末とかありえそう。腕時計並の機構なら電池切れも少ないし、Bankerがキャッシュ機能付デビットカードをする代わりにやればいい。Bankerにとってもキャッシュフローがわかるからメリット有り 飛騨の人いる？
さるぼぼコインて使い勝手どうなん？ >>310
すでに国内の小売が中国人に大きく依存した構造になってるからね
そんな現場ではフェリカなんて屁のツッパリにもならないし >>310
世界人口の1/5が中国人だから無視は出来ない 中国人相手にモノを売りたいなら対応した方が良いが
日本在住の日本人が相手にする必要はない
この辺を混同してわめき散らす無能な工作ボランティアが多すぎる 別に日本人にアピールしても全然問題ない
むしろするなとか言ってるバカが工作員だろ つかいまでもスマホ相手のポイントカードはバーコードでやってるし、スタバの支払いもスマホのバーコードでやってたりするんで
それがQRになったりするのは全く不自然じゃない
上のほうでも銀行振込がQRでできたらいいってのもいたけど、確かに銀行振込って地味に面倒だよな Felicaはカードでがんばった
そんだけ
これはさてスマホどうしようって話だから >>325
それで、だからなんなの？って話にしかならんけど。
スマホで使いたい人はモバイルSuica使ってるし。 >>323
ワンセグいらねはよく聞くけど
今おサイフイラネは聞かないな
あー昔iPhone信者が言ってたか
でもアイツらは使えるようになるとすぐ手のひら返すからなw >>323
え？大都市圏だと交通系電子マネーは便利に使われてるけど？ >>325
やっと気がついたか
スマホなんてなくてもカードでもOKなんだよ
QRよりよっぽどいいだろ もうフェリカのモバイル決済なんて話題に上らないほど忘れ去られた状態じゃんね 結局日本では電子マネーの方が
スマホでもカードでもいけて便利なんだな >>334
スマホを決済に使うニーズがその程度のものなので、
FeliCaだろうがQRコードだろうがかわらんよ。 >>335
じゃあなんでみんなお店はバーコードでやってるの？
いまやポイントカードはみんなスマホでバーコードだよ
スタバでコーヒー買うのもバーコード
フェリカどこいっちゃったの？ >>334
使ってない人間は話題にしないし
使ってる人間にしたらそれが日常になってるから話題にならない
今どき話題にしてる奴って
最近知った奴ぐらいだろ モバイルスイカの利用率があまりに低すぎて地方のJRはモバイル導入を諦めたほどだもんな
みんなモバイルなんて使ってない 確定申告で銀行とカードは自動読み込みできるのに、現金決済のレシートの仕訳うつのめんどい。郵便局とか電子マネーすら利用不可。現金のみしか扱ってないところは将来を考えた方がいい。 >>333
QRのキモは個人間での送金がやりやすくなることだと思うんだけどな。
カードでは個人が読み取り機もつのも現実的じゃないよね。
QRならスマホとの親和性が高いんだな。
しかも直接会わない遠隔地でも簡単にやりとりができる。
もちろんそれによって詐欺なども増えるだろうけどね。 >>342
フェリカみたいに機械がないと使えないのとはわけが違うもんな >>342
遠隔地の個人間送金ならQRコード関係ないじゃん。相手の決済サービス
アカウントを教えてもらってそれを手打ちになるでしょ？
その場にいる他人にだったら、相手のスマホにQRコード表示してもらって
それを読み取ることにより相手のアカウント情報を取り込めるけどさ。 スマホでフェリカなんていう求められてないものにしがみつくより、新しい可能性を探るほうが賢いよ思うよ QRって導入する側が便利なだけなんだが
使う側が便利じゃないから普及しないだろこんなの
すでに電子マネー持ってるわけだし
QRで電車乗れるようになってから言えよって感じ >>342
それは決済サービスにスマホでアクセスすることの利点であって、
QRコードとはなんの関係もない話なのでは？ PiTaPaとICOCAの発行枚数を比べれば明らかだがクレカ紐付けやポストペイは不人気
財布やカードケースを改札機にタッチするよりスマホをタッチした方が改札機の誤作動は減るんだけどな 前にQR推しの奴が一人で頑張ってたスレがあったけど
蓋を開けてみたらFeliCaがのってない中華スマホユーザーの歯軋りだった事があったな >>349
でもみんなカードでやってるぜ
わざわざスマホケースにカード入れてまでしてカード使ってる >>350
ここスマホで使われてないフェリカ厨の歯ぎしりがすごいよ >>348
スマホのバーコードポイントカードが普及してるのは
財布がカードだらけになるよりマシだからであって
決済に関しては電子マネーの方がマシだからQRは駄目だろうな >>353
スタバいくとバーコードで払ってるよ
たまにスマホに送られてくる無料チケットもスマホでバーコード >>355
それって囲い込みでしょ
鉄道会社の囲い込みの規模はそうとうでかいよ >>359
355へのツッコミにピッタリなセリフw フェリカがモバイルでこけたのは完全にJRのせいだとは思ってるけどね
JRしだいではもっと流行ってたと思う
もう遅すぎるけど いずれにしても今後スマホ決済が流行るとしたらもう消費者がはっきりといらないという意思を示したフェリカ以外の方法になるは間違いないでしょ ということでとりあえず銀行振込をQRコードに対応してください >>365
スマホアプリだとバーコード表示の画面で勝手に明るくなるじゃん やっぱ、おさいふは、ガラパゴスだったな。最近の日本はガラパゴスに投資しすぎ。 Felicaはうんこ�� >>363
スマホでネットバンキングさせろってこと？ でも電子マネーが消えることはないからな
FeliCaも残るわな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
