【教育】「地頭の良い人」と、そうでない人の本質的な違いはどこにあるか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンサルタントをやっていた頃、良いか悪いかは別として、採用に関して「地頭の良さ」を重視する風潮があった。
地頭の良い人間は一定の訓練でそれなりのコンサルタントになる。
だが、お世辞にも地頭の良いとはいえない人間は、いつまでたっても一人前になれなかったからだ。
実際、私が20代半ばで所属していた部署では、中途採用にあたって「学歴」をさほど重視していなかった。
重視していたのはとにかく「地頭」だ。
ある応募者は、「高卒」で「自動車整備工」になり、そして「先物取引の営業」に転職、そして最後に「漁師」という経歴を持っていたが、彼は採用された。
彼の言動は、地頭の良さを十分に感じるものであったからだ。
彼の業務経験の貧しさは訓練でなんとかなる、皆がそう思ったのである。
彼はその後、会社に大きな貢献を残し「支社長」まで努めたのだから、その時の判断は間違っていなかった。
■
この「地頭」の正体について、私はずっと気になっていた。
地頭の良さとは一体何なのか。
そんなことを考えていたところ、ある方から佐藤優氏の本を読むことを勧められた。
佐藤優氏は元外交官であり、いわゆる諜報活動（スパイ活動）を行っていたことで知られる。
著作の中で、佐藤優氏は、諜報活動を「インテリジェンス」と呼び、情報（インフォメーション）の入手と明確に区別をしている。
氏が言うには、インテリジェンスとは「ありふれた情報（インフォメーション）から、より深い意味や意図を読み取る行為」である。
例えば、彼が「インテリジェンスの氏」と仰ぐチェコ人のマストニークという人物がいる。
このマストニーク氏が佐藤氏に向かって言ったフレーズが、「インテリジェンス」の本質をよく示している。
「新聞を馬鹿にしないことだ。『プラウダ』（ソ連共産党中央委員会機関紙）と『イズベスチヤ（ニュース）』（ソ連政府機関紙）に掲載される共産党中央委員会や政府の決定、社説については、どんなに内容が退屈でも、必ず赤鉛筆で重要事項をチェックしながら読むことだ。
そうそう、モスクワではチェコスロバキア共産党機関紙『ルデー・プラーボ（赤い正義）』も購読できるので、同じように赤鉛筆を持ちながら読むことだ。半年もすれば新聞の行間から何が実際に起きているのかが読み取れるようになる」
マストニーク氏からこの晩に聞いた助言は、モスクワで私がロシア人と付き合い、ロシア人の内在的論理を理解する上でとても役に立った。
自壊する帝国 (新潮文庫)
マストニーク氏は「新聞の行間から、実際に何が起きているのか読み取れるようになる」と指摘している。
私は膝を打った。
これこそが、「インテリジェンス」の本質、ひいては「地頭」の本質ではないだろうか。
つまり「地頭の良い人」というのは、同じ情報に接していても、そうでない人に比べて、そこから読み取ることができる情報が桁違いに多いのだ。
http://blog.tinect.jp/?p=48982 >>536
論文はまさに論を問うので
なにかを丸暗記でつなげてもへんなものにしかならないよ >>539
まぁ､ええｳｿ･悪いｳｿなんて言いますし…^^;。 日本人は上手なウソをつくやつが頭が良いやつだと信じ込んでいる。
この世でこれ以上惨めな勘違いはまず無いだろう。 結局、頭が良い人間とは、社会が（あるいは世界が）求めているものを提供できる人間のことだ。
そのためには、正義の心がどこかに無いと不可能だ。
ひねこびたガキのような考えをやめて、単純に正義を肯定しなさい。
今すぐに頭がよくなる。 >>540
暗記しながら同時に、この内容は好きだなとか、この内容は違うんじゃないかな、とか
思うんじゃないかな？
で、自分が好きとか信じたい未知の命題がハッキリしてくると、自分が書きたい論文の方向性が確定する
後は実験で裏付けを取って、完成するか否かを突き詰める、とか 小学校中学校のレベルで家柄
高校のレベルで地頭
大学のレベルで学力
がわかる >>546
ああ、単なる丸暗記ではなくて
有機的に取り込んで別のものになったり改善されたりするパターンってことか
そういう人も当然いるだろうけど >>1
アスペか否かって言ってるだけな気がする俺は地頭弱い？ >>548
うろ覚えだけどその医学部生は司法試験も受かっちゃってた、のかな？
そんな風な話もしてた様な
暗記力があれば出来ちゃうんだろうね、凄いなと思った 学力と仕事に関してはやる気の問題だからな
年取ってから仕事が面白くなったり、子供の頃興味がなかった勉強したくなったりすることもある
でも日本だとこういうのは全否定の社会構造だからね 地頭というか経験値なのかな？
社会人になって、多くの人と会ったけれど、大中小に関わらず、出来る人も出来ない人も一定数いるし、何が原因かは判らない
ただ、出来る人は目的意識を持って様々な情報
に接してることが多いのは間違いない 地頭いいからって仕事を効率よくこなせるとは限らないんだよねぇ。
もう頭脳で人を選ぼうっていう考え止めたほうがいいのかもしれないな。 >>549
半分は当たってる気もするけど
アスペにはアスペの言い分もあるし
アスペだけを言ってるわけではないだろうね
>>552
いちおう記憶力だけではないと思うんだけどね
過去問と同じ問題が出ないと白紙解答になるわけじゃないし 博士を雇うと生産性が落ちるとか言うスレが有ったけど、
より優秀な人を使える人が少ないのは悲劇だね
地頭の有無が問われる 「地頭」ってカツラを使わない状態を指すのかと思ってたら違うようだな
ひとつ勉強になった 運転免許の筆記試験とか、
結構難しかった記憶がある
引っ掛けに惑わされたりね 今の時代、
「良い国作ろう鎌倉幕府」
じゃなくなってるんだわー。
地頭と守護が設置された1185年が鎌倉幕府の開始年。
これ、豆な 地頭が相当に弱いと思わせる人は安倍首相
語彙が極端に少ない、貧相で同じ言い回し、一般常識の欠如、滑舌の悪さ、感情的になると同じ言葉を繰り返す、
言い訳が多い、質問に答えないで攻撃する、記者の質問は自信ないので受けない、漢字が読めない、コンプのかたまり １を聞いて１０を知る。ってやつ？
みんな１０も知れるの？ 親がいつも高等な話題で会話したり、
書斎で親が勉強しているところを
見せるべき
晩飯食いながら中卒芸人の出てる
バラエティ番組見ながらガハハと
笑ってるような親では子供はダメになる 江頭が良い人っているのかな？…(´・ω・`;)?
失礼しました…^^; 全ての過去問について、
個々の選択肢が正解である理由、誤りである理由を覚えると
択一式は完勝する
その知識を基に論文試験もクリアするのかな
ここまでは試験脳で地頭とは区別されるのかな 地頭の良い人とそうでない人に関わらず、犯罪者にも地頭の良い人と
そうでない犯罪者がいるからな。
地頭の良い人の犯罪者と、地頭は良くないが犯罪と無縁な人となら、
後者の方が周囲には安全。
先物取引の営業で成功するような地頭の良い人が、顧客にとって善人かは
疑問。社会的には悪人の部類だろう。
コインチェックの社員たちは、仮想通貨に投資する人たちより、要領の良い
人達なんだろうが、善人かは疑問だ。
そのコインチェックから仮想通貨をハッキングした奴（ら？）は、さらに
地頭が良いだろうが、普通に悪人だろう。
とりあえず、地頭の良い人で犯罪者なんかは、周囲には迷惑。 悪いけど
会社員なんか俺も含めてアホばっかじゃん。
官僚も政治家もアホばっか。
アホじゃないと仕事できない構造ができあがちゃってる。 泣く子と地頭には勝てんいうしね。
インテリジェンスの氏ってなんだよ。
カッコつきのキーワードで誤字ってんじゃねーよw 牛丼屋で椅子にカバン載せて占領して食い終わってからも
延々とスマホいじって店からなかなか出て行かないリーマンは
地頭わるいとオモタ 意味のない文章をはしょると
要は、この人の人生の経験則から導きだした「成功者」ってのは
→【ルールや法則性を読み取る】
→【細部に気づく、意図を読み取る】
らしい
それを、地頭という頭の悪いリクツに持っていくから、こう炎上してしまうが
この人が人生の大半をかけて導きだしたルールなんだから、ありがたく頂いとこう
この人の周りの「成功者」は
→【ルールや法則性を読み取る】
→【細部に気づく、意図を読み取る】
この能力に長けてるらしいぞ
そして、この人のいる学問とは関係のない世界では
その世界をマニアックに極めることで、見えないルールが手に入ることもあるらしいぞ
情報化社会は本当に素晴らしいな
我々ネットの肥溜めが、人の人生をかけた情報を、こうしてパクパクと数分で手に入れられる 幼児期に大脳の発達が早いとその重量で鼻骨に特徴が出る
それが地頭 より多くの推論を同時に立てて検証しながら
物事へのアプローチを洗練させていける人なんかは
地頭が良さそう インテリジェンスはインテリジェンスなわけで
地頭がいい 簡単なことも困難なことも
なすべきことができる人為さぬべきことはせぬことを
判断制御できる人
意外と難しんだわこれ アメリカの胡散臭い調査結果
理系エリートのインチキ調査
【プログラマーの成功者と、エリートの中でも伸びなかった連中を調べてみた話】
https://cpplover.blogspot.jp/2012/05/60.html?m=1
同じ結論なんだよな
アメリカの理系エリートさんむけの調査で、訳のわからんコードを読ませた時に
成績の優劣や、頭の良さに関わらず
→訳がわからんながらとりあえずチャレンジしつつ、その間に【ルールや法則性を見つけ出してる連中】
これが、成功してたんだと
成功者
→見えないところからルールや法則性を見つけ出す
>>1の記事と結論が同じなので
エリートのなかでは、見えない法則性を見つけ出せるやつが、成功してんだろな ここ見りゃよくわかる。偏見と己の極論で物事を断言するような人に、賢い人はいない 暗記能力だけじゃどうしようもない事って多いでしょ？
学歴ってソコしか見てないフシが有るから、人材的に偏るんじゃね？
昔みたいに記憶装置が貧弱だった頃に必要とされた才能と、いま必要とされる才能は違うと思う 俺が俺がと虚栄心が強くて人の気持ちが判らないタイプは
リーダーシップはとれるが地頭は駄目だな
ナンバー２に地頭のいい参謀が居ないと 高学歴の馬鹿はわかる。
俺がそうだと思う。
受験で苦労したことないし、旧帝大工学部にストレートで受かって大企業の開発部に入ったが、
?仕事についていけず、退職した。
今は、地味な?ルーチンワークを繰り返すだけの仕事に再就職できたので、なんとか食っていける。
正直、世界相手の開発競争の中で、自分の力が通用するとは到底思えなかった。
学ぶだけならできるんだけど、開発とか臨機応変に問題解決する能力が周りと比べて劣っていたなあとは思う。 スマホ持ち込み可の入試で地頭の優劣を試験出来るのかな？ 秋山好古レベルでないと地頭の良し悪しは判らぬ。あれほどとなると、さすがに認めざる得ない こいつのはなしは頭よいわい類のはないじゃなくてただ単に金儲けできる人の定義 こいつのはなしは頭良い悪い類のはないじゃなくてただ単に金儲けできる人の定義 でも、ソ連の機関紙をチェックして、行間で実際に起こってることが分かるってのは
地頭が良いからじゃなくて、独特な書き方から推測してるだけなんじゃないかって思うけどね
言い回しとかが独特だから、それを知ってるから情報が拾える訳で
地頭の良し悪しでは無いような気がするがね 本当に頭の良い人は肥満にはならないと思うけど。
自制心のない人は頭がよくても完全に行動に生かせないのが欠点。 >>1
上手くやれる会社の社長はコンサルティングを使う側（使わないも含めて）です。 >>567
先物取引をしていた頃､先物被害救済の本を出版された若い､たぶん高学歴の方がいらっしゃったんですが､その書籍を読んでみると何かﾋﾟﾝﾄがずれてる感じがした…。
電話する機会があり､1500万の損失額に対し､示談料1000万を要求してくる…。
世間相場から外れてるというか､人の弱味につけこむのがうまいというか…。 朝鮮併合なんて最悪のことのためにロシアと中国と戦争するなんて
明治人はほんとバカだったな >>570
禿同！
特に店内が混んでる時にこれやってる奴
能の機能が停止してるとしか思えん そもそもさ 学歴、まあ偏差値って結果だけで過程を見てないから
同じ程度の偏差値でもさ
塾言って己の限界までガリ勉した奴と
適当にやってた奴とじゃ後者の方が伸びしろあるっつーだけだよ
前者はワーカホリッカーでもないと社会に出ていずれストレスで死ぬ 地頭の良さ＝洞察力
なにかに成功するかどうかは、それに欲望とか野心とか忍耐とか執着力とか責任感とか楽観性とかがどれだけ付随するかによって様々に決まる
おれは圧倒的に継続力が足りない
先が読めると飽きる サービス残業させる会社が無くなると、
社会全体の地頭は良くなるんだと思う >>594
もっと簡単に、ドアホでもコネで勝ち組〜な人間を
地頭が良いですね！って賞賛する流れかなとも思うけどな ロシアの赤新聞が出てきたあたりから読む気が失せた。俺は地頭が悪いようだ >>1
これつまり新聞を売りたい人の宣伝広告だね
これが一発でわかる人が地頭の良い人 >>531
スピードは神経の健康状態次第
単なる健康問題だし、スピードだけならスマホやPCの方がずっと高速
>>536
単なる情報量の蓄積ならHDDの方が遥かに優秀
地頭の良さとは、物事の理解力・吸収力＝脳の幼児性
幼児は情報ゼロの状態で生まれるが、成人を凌ぐスピードで情報を吸収・理解し成長する。
凡庸な成人がいきなり異星人の星に拉致されても数年で馴染む事は無い。
脳がある種の発達障害を起こしていると幼児のように物事を学べる状態が継続し、常時新たな概念や物事や語学を吸収し続けられる人物になる。
>>584
物事のメカニズム、構造、仕組み、法則を見抜ける能力の有無。
断片的な情報からその裏にある構造をシミュレーション、構築できる。さらには想定した構造の一部を改変して状態を変化させられる。
これは推測の一種であり一歩間違えると妄想になり得る。
こういった能力は五感、特に視力や聴力が弱いと発達し易い。 地頭が良いのに所詮は子供相手の大学入試が出来ないなんて矛盾してる 難しいことを簡単に説明でき簡潔に話すことができる奴 地頭はなでればなでるほど
つやよく光り 拭けば拭くほど
滑りが良くなるらしい 東大の医学部卒の元医者か研究者で、アメリカに渡りベンチャーを
立ち上げ、日本でスーパーコンピューターを開発し、政府の補助金を詐取して
逮捕された何とかという人いたな。
地頭の良さそうな人だけど、犯罪被告人。 >>596
サービス残業、その根源が履歴書による無言の脅迫によるものだからね
履歴書を汚したくない一心でサビ残する訳で
ソコに着眼が行かない限りはムリだと思う
根本的に日本社会は無言の脅迫下に置かれてるからね
日本人が真面目に働くって言うのは民族性ではなく
履歴書に基づいたシステムのせいだからね >>605
地頭〜言うけど
株で裏で情報操作して捕まった教授や早大生やらね
紙一重ですよ >>602
大学などいくより本人にとってもっと大事なことが他にあったんだろう
人生いろいろだよ 随分前に上野でノーベル賞展みたいのがあって、
どんな風なんだろうと思ってちょっと覗きに行った
感動したね
みんな凄いし素晴らしいし、強くて優れていた
地頭が良くない人は居ないはずだ >>611
自己啓発の類だよね
地頭ってごぞんじですか？みたいな >>601
社会主義国の新聞には独特な言い回しが存在してると聞いてる
それを知ってれば、どのような事を指導部が広めたいのか読める
それは知識としては立派だが、それだけでは必ずしも地頭が良いとは言えないのではないのか？
私はそう思うね
行間の癖は読み込んでればある程度理解できる
その先に何を閃くのかが問題なんだと思う たしかに学歴は全然大したことないのにこいつ頭いいなと思わせる奴っているよな >>530
算数は計算力､数学は論理力っていうけど､
語学は記憶力や理解力や応用力や表現の妥当性など､その他様々な要素が絡んでくるよね…。 >>590
頭のサイズからして違うからな
ドイツ軍人でならばマンシュタインあたりか？
東西問わずに戦いきったのはコイツぐらいだろ あんなに目立つスパイが居るのか
時頭いぜんの問題だろ >>1
堀江みたいな
偏差値バカ丸出しが怒り狂うスレやな笑 >>616
人類の殆どは母国語は話せるが、高等数学を理解できるのは一部
語学は幅広い能力が必要だが、各能力値は必ずしも高い必要はない。バイリンガルやトライリンガル、それ以上を目指すならまた別だが。
数学は必要な能力の種類は少ないが、各能力値が高くないといけない。 嫌な現実を直視できなかったり、人の気持ちに興味がなかったり、社会への敬意に欠けていたり、邪なものに喜びを感じるようであると、頭の良さは災いを大きくしてしまう
なにごとも使いよう 常設のノーベル賞博物館を国内に作らせてもらうように
ノーベル財団他にお願いしたら良いと思うんだ
小中高生は毎年一度はそこを訪れて様々なワークショップに参加する、
とか、どうかな？、 気付くか 気づかないか
それだけじゃない？
テストは一分野だけ
仕事は複数の分野の情報の
組み合わせ
仕事の問題が一つの分野の知識で
解けることはない。 >>12
ソースの先には「一を聞いて十を知る」
って書いてあるぞ。何か知りたければ
ソース全部ちゃんと読まなきゃ。 >>621
へぇ〜そうなんだ…。
高校の数学って､計算が大変な問題は少なかったけど､統計学の式なんて全く理解出来ずに丸暗記でしたね… 私…^^;。 様々な事象を予測する授業とか、有ったら面白いかもね >>626
いや、高校の数学なんて偏差値50もあれば理解はできるよ
高等数学って言ってるから専門的なことを言ってんじゃないのかな こんな下手な文章の行間を読めと言ってる奴の自頭は弱いんだろうなあ。 人間の人格要素って色々あるが、
人格を分解した構成要素でよく使われるのは開放性、外向性、協調性、統率性、神経質傾向
これのうち知性との関連が高い項目は開放性、統率性
開放性は好奇心とか芸術性、統率性は完全主義者、目標達成に折れない心みたいなもん
まあ芸術家肌とガリ勉タイプの違い
似たような偏差値でもどっちタイプかはざっくり判定必要で
学歴とかテストでは分からないのを試すのが面接
ちなみに犯罪者は協調性のない奴がなりやすい
開放性、統率性を高く併せもつ奴は知性が高くなりやすいが
協調性が低いと目標達成のために非合法な手段、行動もとる >>624
ペーパーテストはシングルタスクで済み、マルチタスクが困難でも高得点が可能。しかし就職するとマルチタスクを余儀なくされ苦労するかもしれない。
一方ペーパーテストで点数が低くオチコボレとみられる人物でも家庭ではよき家族であったり交友関係が広かったり普段のコミュニケーションについてはむしろ
ペーパーテストで高得点な人物より良かったりもするが、これはマルチタスクが得意な人物。就職すると、専門的作業では劣るが通常業務ではむしろ優秀。
>>625
原理的に1を聞いて10を知るなんて事はあり得ない。1を聞いても1の情報量しかない。
差の9は何かというと推測・推定の類。クロスワードパズルや虫食いパズルの高難易度版と思えばよい。 細部に気づく、意図を読み取る、内部の法則性を読み取る、などの意識の働きが強い人
タモリさんの他にも、マツコ、有吉、ダウンタウン タモリが坂道を見る鑑賞の点は、
・勾配の具合を自分の目で確かめる。
・湾曲の行き方（角度・傾斜）はどうなっているか。
・周囲に江戸などの歴史、景色、風情を出す物があるかどうか。
・坂道の名前の由来など、由緒を自ら調べ感じとれるか。 >>584
ソ連の新聞を必死に読み続けてると
見えないルールや法則が、見えてくるんだろうな
確かにこれは地頭ではないわな 条件反射的なことばのやりとりや屁理屈合戦
する人は頭の反射神経がいいのかもしれないが
地頭がいいとは思わない
でも理路整然と会話し言語にせよ文章にせよ
コミニュケーションがスムーズにできる
人は地頭がいいんだろうなと感心する
ことはよくある マジレスすると「本質的な違い」など存在しない。
連続的な差異でしかない
それなのになんでこのスレが伸びるのかというと、
自分で頭がいいと思っている人たちは、自分は他の連中とは「本質的な」差異があると思い込みたがり、
自分が頭いい(らしい)人たちに
抑圧されていると思い込んでいる人たちは、「あの連中はペーパーテストの点数がよかっただけで、本質的な頭の良さは別」と思い込みたがっているから。
なお俺は平均よりかなり頭の良い方だと思っているが、世の中にはつーか職場には俺より頭の良い人たちが腐るほどいる。
頭の良さなど所詮相対的なものであり、「本質」などどこにも存在しない。 人格構成要素で連動しにくい項目を抽出すると
開放性、外向性、協調性、統率性、神経質傾向の５つが上がってくる
これでもざっくりの分類なのだけどね
で、この各項目をざっくり高い、普通、低いのスコアをつけても
3^5で243通りの人格になってしまう
10段階評価すると、10^10パターンで人類全体の人数より多くなるのだよね
人は他人の一部分だけ見て判定しまいがちだが実際は
かなり複雑で人格を分類するのは容易ではないのだよね 地頭の良し悪しはよく分からんけど、
社会で必要とされてて金儲けに直結する能力は、
大学受験の問題を解ける力じゃなくて、
中学受験レベルの問題を速く解ける力なんだよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
