【教育】「地頭の良い人」と、そうでない人の本質的な違いはどこにあるか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コンサルタントをやっていた頃、良いか悪いかは別として、採用に関して「地頭の良さ」を重視する風潮があった。
地頭の良い人間は一定の訓練でそれなりのコンサルタントになる。
だが、お世辞にも地頭の良いとはいえない人間は、いつまでたっても一人前になれなかったからだ。
実際、私が20代半ばで所属していた部署では、中途採用にあたって「学歴」をさほど重視していなかった。
重視していたのはとにかく「地頭」だ。
ある応募者は、「高卒」で「自動車整備工」になり、そして「先物取引の営業」に転職、そして最後に「漁師」という経歴を持っていたが、彼は採用された。
彼の言動は、地頭の良さを十分に感じるものであったからだ。
彼の業務経験の貧しさは訓練でなんとかなる、皆がそう思ったのである。
彼はその後、会社に大きな貢献を残し「支社長」まで努めたのだから、その時の判断は間違っていなかった。
■
この「地頭」の正体について、私はずっと気になっていた。
地頭の良さとは一体何なのか。
そんなことを考えていたところ、ある方から佐藤優氏の本を読むことを勧められた。
佐藤優氏は元外交官であり、いわゆる諜報活動（スパイ活動）を行っていたことで知られる。
著作の中で、佐藤優氏は、諜報活動を「インテリジェンス」と呼び、情報（インフォメーション）の入手と明確に区別をしている。
氏が言うには、インテリジェンスとは「ありふれた情報（インフォメーション）から、より深い意味や意図を読み取る行為」である。
例えば、彼が「インテリジェンスの氏」と仰ぐチェコ人のマストニークという人物がいる。
このマストニーク氏が佐藤氏に向かって言ったフレーズが、「インテリジェンス」の本質をよく示している。
「新聞を馬鹿にしないことだ。『プラウダ』（ソ連共産党中央委員会機関紙）と『イズベスチヤ（ニュース）』（ソ連政府機関紙）に掲載される共産党中央委員会や政府の決定、社説については、どんなに内容が退屈でも、必ず赤鉛筆で重要事項をチェックしながら読むことだ。
そうそう、モスクワではチェコスロバキア共産党機関紙『ルデー・プラーボ（赤い正義）』も購読できるので、同じように赤鉛筆を持ちながら読むことだ。半年もすれば新聞の行間から何が実際に起きているのかが読み取れるようになる」
マストニーク氏からこの晩に聞いた助言は、モスクワで私がロシア人と付き合い、ロシア人の内在的論理を理解する上でとても役に立った。
自壊する帝国 (新潮文庫)
マストニーク氏は「新聞の行間から、実際に何が起きているのか読み取れるようになる」と指摘している。
私は膝を打った。
これこそが、「インテリジェンス」の本質、ひいては「地頭」の本質ではないだろうか。
つまり「地頭の良い人」というのは、同じ情報に接していても、そうでない人に比べて、そこから読み取ることができる情報が桁違いに多いのだ。
http://blog.tinect.jp/?p=48982 >>471
レスの流れも理解できてないとは嘆かわしい頭だね、きみ 的確に行動できる人間だな
勝負の勘所も大事
頭の良し悪し云々ではなく
駄目な奴は行動が滅茶苦茶 地頭のよさと同じくらい大事なのはエネルギーだと思う
エネルギーあるやつには小手先の工夫じゃ敵わない 地頭が良すぎると小学生の頃は同級生と話が合わない
教師にも嫌われる
地頭のいい子にとって日本の小学校は拷問とか虐待に近い 頭が良い人は地頭とかいう単語は使わない
世の中にあるのは頭が良いか頭が悪いか、それだけ
地頭なんて何も結果を出せない人が俺だって本気になれば出来るんだって自分を慰めるためか、頭が良いと言い切る自信がない人が逃げ道として使う単語だ >>81
高卒だったから整備工しかなれなくて先物営業しかなれなくてというパターン。
小学校時代に別れたクラスメイトに聞いたら逆に今の所長にまで出世したことを当然と思うだろな。高卒なことに驚いた上で。 地頭良いやつはたしかに計算速いだろうな
小学校の算数ドリルで上位３位以内だったやつらは
頭の回転速いから地頭良いよ
指標はこれだな ひろゆきみたいな本質を捉える能力だろうな
東大が馬鹿に思えるほどだし地頭の良さを感じられない 地頭良いやつは思考が論理的なんだよ
つまりは数学脳だな
行動できるかどうかはそいつの遺伝に左右されるが >>451
むしろ知識重視かと。学歴（ペーパーテスト）重視社会なんだから >>399
俺もお前の書き込み見て童貞だと思った
何でだろうな ■賢い人間は手取り足取り教えなくとも、技を盗んで成長する。また作業の原理原則を理解する。
▲愚民は何度教えても、教えたことの原理原則を理解せず指示通り動く 頭の良い人は
頭の悪い人が分からない部分、しかもどこが分からないかが分からないって状態でも
ちゃんとくみ取って説明してくれるんだよな >>492
それもまさに地頭のうちだろう
自民のえらいさんなんか悪いことやった人みたいな顔してるのいるからな
ああいうのはなんとかならんのかと >>489
そうだよな
学歴入らないような仕事でも大卒以上が条件とかあるよね 今さら何を
一を聞いて十を知る
地頭も何も
昔から頭がいいということはそういうことだ >>393
タバコ吸う奴にも頭いい奴はいるよ
ただ生活習慣が悪い傾向があるから出世しない奴が多い そんなことどうでもいいからさ
儲かる話ししようぜ
痔頭より金の方がいいよな？ 扱い辛い奴だな
余計な事考えないで黙って言うこと聞いとけ >>499
凄い分かる
貧乏くさい人って金持ちになっても偉くなっても臭いが抜けないよな 地頭の良い人なんて そもそもおらず
「地頭が悪い」もしくは「地頭が良い」と思い込んだ人の妄想なのではないかと思う。 地肩がいいてのは肩の持って生まれた
ポテンシャルが高いってことやろ
地頭がいいてのは頭の持って生まれた
ポテンシャルが高いってことやろ
どちらも磨けば光るものを持っている
というだけやんけ
インテリジェンスも暗記も想像力ほか
も磨けば光る可能性を持ってる頭のことでRよ。 クビでも毎月100万円。
人生変えたいなら、
まだ間に合う
物理 儲け
で今すぐ検索。 ハッ！
俺なんか地頭の悪さつったらピカイチだぜｂ！ 地頭が良い人とは色々な情報が氾濫する中で物事の本質を見抜ける人だろうな
逆に地頭が悪い人は自分の得意分野だけ大声で論じて苦手な話題には(そんなの知るか)とか(そんなのどうでもいい)と言って逃げる人 10分程度の面接で地頭が良いかどうかは分からないが口が上手いかどうかは分かる 大学の講義だけでスラスラと理解して成績も良い人
だな
地頭 就活で私立や駅弁の学生とかと一緒になると差を感じる。
１分話しただけでも頭の善し悪しはざっくり分かるよ。 少ないインプットで多くを知る能力こそが高いコミュ力であって、日本の人事が本来選ぶべき人材だよなぁ。
何故か日本の人事の場合は、プレゼン力と混同して、口が達者な奴がコミュ力として変換されてしまう。
地頭が高い奴は脳内で1のインプットで10を理解しても、結論を導き出す過程が論文並に長すぎて言語化するのが難しすぎて
口で言いたい事のプレゼンが難しい。
そういう人間はコミュ力無しと評価されてしまうんだ。 >>449
さんまは本読んでても連想ゲームみたいにインスピレーションが勝手に広がって
活字に集中できないと言ってたな
だから読書は嫌いらしい まぁ､ただ単に記憶力が良いとか､計算力が高いなどではなく､それを上手く活用出来る人だろうね… 私的には…。 こんな>>1頭の悪い文章しか書けないやつが地頭力とか（笑） 受験や資格競争に勝つだけじゃ
地頭がいいとは言えないって
のを周知したいだけだろの記事 工業デザイナーの知人を見て思ったのは、重要点を抑えつつ全体像を常に見渡してる人かな >>189
ワンマンで何でもできるって意味じゃないかなら
アインシュタインやらの歴史的な役割を果たした学者類、歴史上の有名な諜報員、政治家等
誰しもが金儲けの才能があるとは限らない >>528
ある記事で読んだんだけど学校の数学力は暗記力で決まるらしい
語学の方がよっぽどIQが要るらしい スピードは大事だよ。よほどの天才ならともかく、
99.999%の凡人にとってはスピードが頭の良さになる。
拙速で評価されることはあっても、遅くて評価されることは殆どない。 ここのスレを書いてる連中は>>1をほとんど理解できていない地頭不良が多いね。
行間や奥に在る事柄を読む能力がない連中が地頭悪いという。。
偏差値でも学歴でも測れない能力。 地頭見たかったら大学名より高校名見た方がいいってのも常識になってる。
だからマッキンゼーとかは高校名から履歴書に書かせる。 >>187
>>189
ケインズも株で破産しかけたらしいからなｗ >>530
ありがとうございます
先日東大医学部生でクイズ王みたいな人が番組予告に出ていたのだけど、
それを見る限りに於いて、何でも知っている、記憶しているイメージなんだよね
株価チャートから何の動物のDNAかとか正確に当てまくる訳
予めクイズ出題内容の予告が無いとすれば目で見たものは全てスキャンされ保存される構造なのかなと思う
論理的な強さはそれだけだと見えないのだろうけど、論文も沢山スキャンされ保存されれば
何となくそれらに勝るものくらいは書けちゃうんだろうなと思った まず日本人のほとんど100%が反対もしくは異論があるだろうと思うが、
頭の良いか悪いかとは、つまり正義の心があるか無いかだ。 日本人は上手なウソをつくやつが頭が良いやつだと信じ込んでいる。
この世でこれ以上惨めな勘違いはまず無いだろう。 >>536
論文はまさに論を問うので
なにかを丸暗記でつなげてもへんなものにしかならないよ >>539
まぁ､ええｳｿ･悪いｳｿなんて言いますし…^^;。 日本人は上手なウソをつくやつが頭が良いやつだと信じ込んでいる。
この世でこれ以上惨めな勘違いはまず無いだろう。 結局、頭が良い人間とは、社会が（あるいは世界が）求めているものを提供できる人間のことだ。
そのためには、正義の心がどこかに無いと不可能だ。
ひねこびたガキのような考えをやめて、単純に正義を肯定しなさい。
今すぐに頭がよくなる。 >>540
暗記しながら同時に、この内容は好きだなとか、この内容は違うんじゃないかな、とか
思うんじゃないかな？
で、自分が好きとか信じたい未知の命題がハッキリしてくると、自分が書きたい論文の方向性が確定する
後は実験で裏付けを取って、完成するか否かを突き詰める、とか 小学校中学校のレベルで家柄
高校のレベルで地頭
大学のレベルで学力
がわかる >>546
ああ、単なる丸暗記ではなくて
有機的に取り込んで別のものになったり改善されたりするパターンってことか
そういう人も当然いるだろうけど >>1
アスペか否かって言ってるだけな気がする俺は地頭弱い？ >>548
うろ覚えだけどその医学部生は司法試験も受かっちゃってた、のかな？
そんな風な話もしてた様な
暗記力があれば出来ちゃうんだろうね、凄いなと思った 学力と仕事に関してはやる気の問題だからな
年取ってから仕事が面白くなったり、子供の頃興味がなかった勉強したくなったりすることもある
でも日本だとこういうのは全否定の社会構造だからね 地頭というか経験値なのかな？
社会人になって、多くの人と会ったけれど、大中小に関わらず、出来る人も出来ない人も一定数いるし、何が原因かは判らない
ただ、出来る人は目的意識を持って様々な情報
に接してることが多いのは間違いない 地頭いいからって仕事を効率よくこなせるとは限らないんだよねぇ。
もう頭脳で人を選ぼうっていう考え止めたほうがいいのかもしれないな。 >>549
半分は当たってる気もするけど
アスペにはアスペの言い分もあるし
アスペだけを言ってるわけではないだろうね
>>552
いちおう記憶力だけではないと思うんだけどね
過去問と同じ問題が出ないと白紙解答になるわけじゃないし 博士を雇うと生産性が落ちるとか言うスレが有ったけど、
より優秀な人を使える人が少ないのは悲劇だね
地頭の有無が問われる 「地頭」ってカツラを使わない状態を指すのかと思ってたら違うようだな
ひとつ勉強になった 運転免許の筆記試験とか、
結構難しかった記憶がある
引っ掛けに惑わされたりね 今の時代、
「良い国作ろう鎌倉幕府」
じゃなくなってるんだわー。
地頭と守護が設置された1185年が鎌倉幕府の開始年。
これ、豆な 地頭が相当に弱いと思わせる人は安倍首相
語彙が極端に少ない、貧相で同じ言い回し、一般常識の欠如、滑舌の悪さ、感情的になると同じ言葉を繰り返す、
言い訳が多い、質問に答えないで攻撃する、記者の質問は自信ないので受けない、漢字が読めない、コンプのかたまり １を聞いて１０を知る。ってやつ？
みんな１０も知れるの？ 親がいつも高等な話題で会話したり、
書斎で親が勉強しているところを
見せるべき
晩飯食いながら中卒芸人の出てる
バラエティ番組見ながらガハハと
笑ってるような親では子供はダメになる 江頭が良い人っているのかな？…(´・ω・`;)?
失礼しました…^^; 全ての過去問について、
個々の選択肢が正解である理由、誤りである理由を覚えると
択一式は完勝する
その知識を基に論文試験もクリアするのかな
ここまでは試験脳で地頭とは区別されるのかな 地頭の良い人とそうでない人に関わらず、犯罪者にも地頭の良い人と
そうでない犯罪者がいるからな。
地頭の良い人の犯罪者と、地頭は良くないが犯罪と無縁な人となら、
後者の方が周囲には安全。
先物取引の営業で成功するような地頭の良い人が、顧客にとって善人かは
疑問。社会的には悪人の部類だろう。
コインチェックの社員たちは、仮想通貨に投資する人たちより、要領の良い
人達なんだろうが、善人かは疑問だ。
そのコインチェックから仮想通貨をハッキングした奴（ら？）は、さらに
地頭が良いだろうが、普通に悪人だろう。
とりあえず、地頭の良い人で犯罪者なんかは、周囲には迷惑。 悪いけど
会社員なんか俺も含めてアホばっかじゃん。
官僚も政治家もアホばっか。
アホじゃないと仕事できない構造ができあがちゃってる。 泣く子と地頭には勝てんいうしね。
インテリジェンスの氏ってなんだよ。
カッコつきのキーワードで誤字ってんじゃねーよw 牛丼屋で椅子にカバン載せて占領して食い終わってからも
延々とスマホいじって店からなかなか出て行かないリーマンは
地頭わるいとオモタ 意味のない文章をはしょると
要は、この人の人生の経験則から導きだした「成功者」ってのは
→【ルールや法則性を読み取る】
→【細部に気づく、意図を読み取る】
らしい
それを、地頭という頭の悪いリクツに持っていくから、こう炎上してしまうが
この人が人生の大半をかけて導きだしたルールなんだから、ありがたく頂いとこう
この人の周りの「成功者」は
→【ルールや法則性を読み取る】
→【細部に気づく、意図を読み取る】
この能力に長けてるらしいぞ
そして、この人のいる学問とは関係のない世界では
その世界をマニアックに極めることで、見えないルールが手に入ることもあるらしいぞ
情報化社会は本当に素晴らしいな
我々ネットの肥溜めが、人の人生をかけた情報を、こうしてパクパクと数分で手に入れられる 幼児期に大脳の発達が早いとその重量で鼻骨に特徴が出る
それが地頭 より多くの推論を同時に立てて検証しながら
物事へのアプローチを洗練させていける人なんかは
地頭が良さそう インテリジェンスはインテリジェンスなわけで
地頭がいい 簡単なことも困難なことも
なすべきことができる人為さぬべきことはせぬことを
判断制御できる人
意外と難しんだわこれ アメリカの胡散臭い調査結果
理系エリートのインチキ調査
【プログラマーの成功者と、エリートの中でも伸びなかった連中を調べてみた話】
https://cpplover.blogspot.jp/2012/05/60.html?m=1
同じ結論なんだよな
アメリカの理系エリートさんむけの調査で、訳のわからんコードを読ませた時に
成績の優劣や、頭の良さに関わらず
→訳がわからんながらとりあえずチャレンジしつつ、その間に【ルールや法則性を見つけ出してる連中】
これが、成功してたんだと
成功者
→見えないところからルールや法則性を見つけ出す
>>1の記事と結論が同じなので
エリートのなかでは、見えない法則性を見つけ出せるやつが、成功してんだろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
