【放送】ＮＨＫ受信料、事業者に支払い命令 最高裁で初めて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信契約を拒むホテル運営会社（東京）に対し、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は９日、会社側の上告を棄却した。ホテルに置くテレビの受信料約620万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。
事業者に対する受信料の支払い訴訟で、最高裁判決が出るのは初めて。
最高裁大法廷は2017年12月、個人に対する訴訟で、契約を義務付ける放送法の規定を「合憲」と初判断。契約成立の時期について「裁判でＮＨＫ勝訴が確定すれば成立する」と結論づけた。
９日の判決は大法廷判決を踏まえ、「契約の義務はない」とした会社側の主張を退けた。
一、二審判決によると、会社は東京都や群馬県で３つのホテルを経営し、13年８月までに客室と食堂、サウナに計約280台のテレビを設置した。ＮＨＫは同10月に受信契約を申し込む通知を送ったが、契約に応じなかった。
ＮＨＫによると、ホテルなどの事業者との訴訟は１月末時点でほかに23件あり、20件はＮＨＫの勝訴や事業者が支払いに応じる形で終結した。残る３件は係争中で、このうちビジネスホテル大手「東横イン」との訴訟では一審判決で約19億円の支払いを命じられた東横イン側が控訴している。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26758220Z00C18A2CR8000/ 契約がないのに受信料払えと最高裁が言ったのか。 法的な根拠はなんだ？ 未契約者は債務巣者であると決めたのか最高裁？ 安倍に権力を持たせるということはこういうことだよｗ
今や最高裁判事は全員安倍が指名した奴だろ そりゃそうなるわｗ 契約されてないようなのでご確認です
映りに問題ありませんか？
スマホですか？
お車お持ちですか？ 立花が実にいい古巣アシストしてるな
必要もない裁判ばっかやってNHKの連戦連戦 司法の裁量権がひど過ぎる法律のどこにそんな文章書いてあるんだ？ 日本放送協会放送受信規約は法律ではありません。
契約がないのにNHK側の規約が法律として扱われる根拠はあるのか？ NHK裁判で司法を責めたら裁判官に良心も正義もないのがバレルと思う。 貧富に関係なく入れる公立に、貧富の差による差別を持ち込もうとしてるのが
中央区立泰明小学校の和田アルマーニ校長
和田をやめさせろ
NHKを倒せ
最高裁を倒せ 日本は徳川慶喜のバカ殿によって敗退し、ユダヤ人と
帰化朝鮮人に征服された
明治維新は屈辱の日とも言える
日本人はグルカ兵のように傭兵にさせられ、イギリスと
朝鮮の代理戦争を日清日露戦争で
血を流させられたのだ
北京まで進駐したイギリス、朝鮮半島の朝鮮人
いずれもロシアの脅威にさらされていた
しかし、日本はまだ脅威にさらされていなかった
国難を吹聴されて日本人は大陸の戦場に駆り出された こんな裁判官に司法をやらせるのは間違いを続けさせるだけだ。
今後の間違い族けるたろう。
そして結果的に間違いしか残らない。 憲法第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
