【放送】ＮＨＫ受信料、事業者に支払い命令 最高裁で初めて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信契約を拒むホテル運営会社（東京）に対し、ＮＨＫが受信料の支払いを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第３小法廷（戸倉三郎裁判長）は９日、会社側の上告を棄却した。ホテルに置くテレビの受信料約620万円の支払いを命じた一、二審判決が確定した。
事業者に対する受信料の支払い訴訟で、最高裁判決が出るのは初めて。
最高裁大法廷は2017年12月、個人に対する訴訟で、契約を義務付ける放送法の規定を「合憲」と初判断。契約成立の時期について「裁判でＮＨＫ勝訴が確定すれば成立する」と結論づけた。
９日の判決は大法廷判決を踏まえ、「契約の義務はない」とした会社側の主張を退けた。
一、二審判決によると、会社は東京都や群馬県で３つのホテルを経営し、13年８月までに客室と食堂、サウナに計約280台のテレビを設置した。ＮＨＫは同10月に受信契約を申し込む通知を送ったが、契約に応じなかった。
ＮＨＫによると、ホテルなどの事業者との訴訟は１月末時点でほかに23件あり、20件はＮＨＫの勝訴や事業者が支払いに応じる形で終結した。残る３件は係争中で、このうちビジネスホテル大手「東横イン」との訴訟では一審判決で約19億円の支払いを命じられた東横イン側が控訴している。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO26758220Z00C18A2CR8000/ 契約がないのに受信料払えと最高裁が言ったのか。 法的な根拠はなんだ？ 未契約者は債務巣者であると決めたのか最高裁？ 安倍に権力を持たせるということはこういうことだよｗ
今や最高裁判事は全員安倍が指名した奴だろ そりゃそうなるわｗ 契約されてないようなのでご確認です
映りに問題ありませんか？
スマホですか？
お車お持ちですか？ 立花が実にいい古巣アシストしてるな
必要もない裁判ばっかやってNHKの連戦連戦 司法の裁量権がひど過ぎる法律のどこにそんな文章書いてあるんだ？ 日本放送協会放送受信規約は法律ではありません。
契約がないのにNHK側の規約が法律として扱われる根拠はあるのか？ NHK裁判で司法を責めたら裁判官に良心も正義もないのがバレルと思う。 貧富に関係なく入れる公立に、貧富の差による差別を持ち込もうとしてるのが
中央区立泰明小学校の和田アルマーニ校長
和田をやめさせろ
NHKを倒せ
最高裁を倒せ 日本は徳川慶喜のバカ殿によって敗退し、ユダヤ人と
帰化朝鮮人に征服された
明治維新は屈辱の日とも言える
日本人はグルカ兵のように傭兵にさせられ、イギリスと
朝鮮の代理戦争を日清日露戦争で
血を流させられたのだ
北京まで進駐したイギリス、朝鮮半島の朝鮮人
いずれもロシアの脅威にさらされていた
しかし、日本はまだ脅威にさらされていなかった
国難を吹聴されて日本人は大陸の戦場に駆り出された こんな裁判官に司法をやらせるのは間違いを続けさせるだけだ。
今後の間違い族けるたろう。
そして結果的に間違いしか残らない。 憲法第九十八条
この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。 一番頭に来るのは、見ないのに金を取られること
こんな無駄に金を払う余裕なんてないよ 契約方法の多様化を先にやるべきだろう。 そんなに金がほしいならスクランブルにしろよ。 【放送】ＮＨＫ受信料、事業者に支払い命令 最高裁で初めて
最近は○○でどうにでもなるらしい >>25
争点ってより、根本的な法律を変えないといくらやっても無駄 これだけでいい これ以外しゃべるな
お帰り下さい
支払いません
契約しません
http://access01.com/2017/12/17/nhk-2/ NHK映らないようにするべきだな
中国メーカーに日本の業者用に特注させれば？
個人にも売れる テレビのないホテル 時代の先端 これからはテレビのない新時代が
やってくる。 【平成２９年４月１２日付の法務大臣意見書】より
第７ 結論
以上のとおり，本件規定は，憲法13条，14条，19条，21条1項，2 9条,41条,73条6号,84条に違反せず，他に本件規定と憲法適合性が問題となるような憲法上の規定は見当たらないから，本件規定は憲法に違反するものではない。
以上
「語るに落ちる」だな逆に見ればNHKは憲法13条，14条，19条，21条1項，2 9条,41条,73条6号,84条上問題を抱えてる。 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1961号 NHK予算委完全中継・政党討論を義務付けよ2018年2月4日（無断コピペ）
①ＮＨＫは重要な国会審議の模様をすべてテレビ中継するべきである。
また、国会開会中はＮＨＫ日曜討論を、最低でも隔週で各党代表者出席の政治討論とするべきだ。
最高裁は、ＮＨＫを
「公共放送事業者としてＮＨＫを設立し、民主的かつ多元的な基盤に基づきつつ自律的に運営される事業体として性格付け、これに公共の福祉のための放送を行わせることとした」
とするが、現状ではＮＨＫは「公共の福祉のための放送を行って」いない。
ＮＨＫは日本相撲協会に年間３０億円もの中継料を支払っている。
３０億円というとピンとこないが、年収３００万円の職員の雇用コストに置き換えれば、なんと１０００人もの職員を雇用できる費用である。
とてつもない金額を日本相撲協会に支払っている。
このお金が何にどのように使われているのか不透明である。
また、日本相撲協会が公益財団法人になっており、税制上の優遇策が取られている。
このことは、相撲協会が通常の法人であれば支払わなければならない税金が減されていることを意味するわけで、通常の納税を行った相撲協会に国が補助金を支給しているのと同じことになる。
国民の負担が日本相撲協会にかかっているわけである。
大相撲中継では幕内の取組だけでなく、十両や、場合によっては幕下まで放送が行われる。
その一方で、ＮＨＫは首相が出席して答弁する衆参両院の予算委員会審議すら完全放送しない。
共謀罪の制定など、国民に関わる重要議案については、委員会審議の模様もテレビ放送を行うべきである。
予算委員会の審議を完全放送するべきことは当然だ。
この通常国会では、伊藤詩織さんが傍聴し、山口敬之氏に対する逮捕状執行が警視庁刑事部長によって取りやめになった事実について野党議員が追及した審議や、山本太郎参院議員が質問した委員会審議がテレビ中継されなかった。
安倍政権から安倍政権に都合の悪い部分のテレビ中継をしないように圧力がかかっているとの憶測が生まれておかしくない状況だ。
森友学園に関する疑惑が多く噴出しており、ＮＨＫが討論番組を放送するなら、国会開会中は、少なくとも２週に１回は政党代表者による討論を放送するべきである。
出席者は政党要件を満たすすべての政党の代表者とするべきだ。
昨年も国会開会中の政治討論の回数が極めて少なかった。
現在のようなＮＨＫの運営で、国民に受信契約を強要することは基本的人権の侵害と言わざるを得ない。
しかし、日本の裁判所には、法律を正しく解釈し、これを適用する意思と能力が存在しない。
１９５９年に砂川事件で東京地方裁判所の伊達秋雄裁判長が、米軍の駐留について違憲の判断を下したことに対して、最高裁の田中耕太郎長官は当時の駐日大使ダグラス・マッカーサー２世と密会し、
「伊達判決は全くの誤り」と一審判決破棄・差し戻しを示唆するとともに、上告審日程やこの結論方針をアメリカ側に漏らしていたことが明らかになっている。
検察は一審判決ののち、直ちに最高裁判所へ跳躍上告し、最高裁は同年１２月１６日に原判決を破棄し地裁に差し戻した。 ②裁判所自体が腐敗し、機能不全に陥っている日本では、法の支配も法の正義も通用しない。
私たちはいま、暗黒社会に身を置いているのである。
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビ機器の開発、販売が急がれる。
テレビを設置した者にＮＨＫとの放送受信契約を強要するというのなら、ＮＨＫの業務内容の全面的な見直しと縮小が必要である。
ＮＨＫが芸能やドラマを取り扱う理由がない。
天変地異などの自然現象、災害、防災に関わる情報提供と国会審議の放映などにＮＨＫ放送を特化するべきだ。
ニュース報道においては、事実関係を伝えることに限定して、ＮＨＫの論評を排除するべきである。
論評を放送するなら、それぞれの事象について、多くの角度から論点を明らかにすることが必要不可欠である。
２月４日は名護市長選が実施されている。
安倍政権は与党候補者の当選に総力を結集している。
この日にＮＨＫが日曜討論で政治討論を行えば、安倍政権の暗部がクローズアップされてしまう。そのために、国会審議中で、
多くの問題が国会でも取り上げられ、ＮＨＫが日曜討論で、これらの諸問題を掘り下げなければならないのに、政治討論を封印している。
このようなＮＨＫはまさに「有害無益」の存在である。
放送法の抜本改正が喫緊の課題である。
ＮＨＫのあり方は放送法によって規定されているが、この放送法が政治権力によるＮＨＫ支配の元凶になっている。
内閣総理大臣が三権分立を理解し、権力の行使に対して自己抑制を働かせる、行政権の長にふさわしい資質を備えている場合には弊害が生じないが、内閣総理大臣がその逆である場合には、さまざまな重大問題が生じる。
とりわけ重大であるのが、裁判所とＮＨＫに対する人事権の行使である。 ③裁判所裁判官の人事権について、日本国憲法は次のように定めている。
第６条 ２ 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。
第７９条 最高裁判所は、その長たる裁判官及び法律の定める員数のその他の裁判官でこれを構成し、その長たる裁判官以外の裁判官は、内閣でこれを任命する。
第８０条 下級裁判所の裁判官は、最高裁判所の指名した者の名簿によつて、内閣でこれを任命する。
最高裁の長官は内閣が指名し天皇が任命する。
最高裁長官以外の最高裁裁判官は内閣が任命する。
下級裁判所の裁判官は最高裁判所の指名した者の名簿によって内閣が任命する。
下級裁判所裁判官人事の実質的な権限を有しているのが最高裁事務総局である。
しかし、下級裁判所裁判官の人事においても最終的な権限を有しているのは内閣であり、内閣が裁判所裁判官の人事権を握っていることになる。
内閣総理大臣が三権分立を理解し、権力の行使に対して適正な抑止力を働かせるならば弊害が生じないが、内閣総理大臣が裁判所裁判官の人事権を恣意的に活用すれば、裁判所は完全に内閣によって支配されてしまう。
現実に安倍政権の下でこの弊害が顕著に表れている。
他方、放送法はＮＨＫの幹部人事について、次の規定を置いている。
─
第三節 経営委員会
（委員の任命）
第三一条 委員は、公共の福祉に関し公正な判断をすることができ、広い経験と知識を有する者のうちから、両議院の同意を得て、内閣総理大臣が任命す
る。この場合において、その選任については、教育、文化、科学、産業その他の各分野及び全国各地方が公平に代表されることを考慮しなければならない。
第五節 役員及び職員
（役員）
第四九条 協会に、役員として、経営委員会の委員のほか、会長一人、副会長一人及び理事七人以上十人以内を置く。
（理事会）
第五〇条 会長、副会長及び理事をもつて理事会を構成する。
２ 理事会は、定款の定めるところにより、協会の重要業務の執行について審議する。
第五二条 会長は、経営委員会が任命する。
２ 前項の任命に当たつては、経営委員会は、委員九人以上の多数による議決によらなければならない。
３ 副会長及び理事は、経営委員会の同意を得て、会長が任命する。 ④ＮＨＫの最高意思決定機関は経営委員会である。
その経営委員会を構成する委員の人事権を内閣総理大臣が握っている（第三一条）。
第三一条の条文には、「公共の福祉に関し公正な判断をすることができ、広い経験と知識を有する者のうちから」任命すること、ならびに、
その選任に際して「教育、文化、科学、産業その他の各分野及び全国各地方が公平に代表されることを考慮しなければならない」と定めている。
内閣総理大臣が、この規定を遵守すれば弊害は生じないが、この規定を無視して恣意的な人事権の行使を行うと弊害が生じる。
ＮＨＫ会長は経営絵委員会が任命し、副会長と理事は、会長が経営委員会の同意を得て任命する。
そして、会長、副会長及び理事によって構成され理事会が、ＮＨＫの重要業務の執行について審議するのである。
分かりやすく整理すると、内閣総理大臣は経営委員会委員の人事権を濫用することによって、ＮＨＫの会長、副会長、理事を恣意的に選任できるのであり、
この会長、副会長、理事がＮＨＫの業務を支配できるから、結局、内閣総理大臣がＮＨＫを支配できてしまうのである。
議員内閣制では、議会の多数勢力が内閣総理大臣を輩出する。
─
内閣総理大臣は行政府の長であると同時に、立法府＝国会の支配者でもあるのが普通である。
そして、この内閣総理大臣が権力を濫用すれば、裁判所をも支配できる。
さらに、人事権を濫用することにより、ＮＨＫも支配できる。
また、民間放送の許認可権を内閣が有している。
内閣総理大臣は民間放送に対しても支配権を有してしまうことができるのである。
立法、行政、司法を三権と呼び、マスメディアは第四の権力とも言われる。
内閣総理大臣が権力分立の重要性を理解し、権力の行使に対して抑制的を働かせる人物である場合には弊害が生じないが、そうでない場合には、重大な弊害が生じる。
現在の安倍政権は、まさにその最悪の実例であると言わざるを得ない。 ⑤戦後民主化の過程で、ＮＨＫの抜本改革が進展しようとした。
ＮＨＫを政治権力から切り離し、選挙で選ばれた放送委員によって構成される「放送委員会」の支配下にＮＨＫを置くという法律案が作られた。
日本の敗戦直後の占領統治を支配したのはＧＨＱの民生局（ＧＳ）であり、いわゆる「戦後民主化」措置の大半は、民政局主導で実現したものである。
ところが、１９４７年に米国の対日占領政策の基本方針が大転換した。
いわゆる「逆コース」が始動したのである。
「民主化路線」は「非民主化路線」に転換してしまった。
米国の対日占領政策の基本が「民主化」から「反共化」に転換したのである。
これとともに、ＮＨＫ改革が消滅した。
「対米隷属の父」と呼べる吉田茂政権の下で電波三法が制定され、現在の放送法が制定された。
この放送法により、ＮＨＫは政治権力の支配下に置かれることになったのである。
─
この結果、ＮＨＫは「公共放送」を担う存在ではなくなり、実質上の「国政放送」、権力の広報機関としての基本性質を有することになったのである。
この根本問題を解消する必要がある。
まずは、重要な国会審議の完全中継と、２週に１度の政党討論番組の放送をＮＨＫに義務付けるべきである。(以上 無断コピペ）
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ >>39
NHKと契約したのなら仕方ない。
失業、低収入、貧乏は受信料免除の理由にならない。 >>6
法的な根拠は放送法の規定なんだけど、この放送法の規定が合憲であるとされてるから…なんだか嫌んなるよな 中国の犬ＨＫ
特亜の犬ＨＫ
偏向報道の犬ＨＫ
反日報道の犬ＨＫ
世界に広げよう犬ＨＫ受信料不払いの・・・ワッ！！！！ 古びた時代に合わない放送法を一向に変えようともしない国会議員が一番の黒幕ってことか >>1
この国は法治国家じゃないんだなと再確認しました
日本国憲法より NHKの勝手に喚いてることを上位にして判断した
この司法は終わってる 冗談じゃなく終わってる NHKが日本人皆殺しとすれば
日本人を殺しまくっても無罪なわけです これと同じことを日本の司法が認定したわけだよ 中国共産党よりヤバイわ この国は それより何で司法の場で法律じゃない 日本放送協会放送受信規約が法律みたいなツラして憲法蹂躙してるんだ？ ホテルはテレビ撤去していいよ
どうせ宿泊料金に上乗せされるだけなんだから
NHKの収入はどんどん減らしていこう 司法は法律に書かれたことだけ言及してNHK側の私法である規約は無視したらいいだろ契約がないんだから。 法律が守れんって言うのなら裁判所が違法な受信設備差し押さえて売り飛ばした済む話だろ。 これをもってテレビ撤去してもらっていいよホテル各社
宿泊先にテレビいらんから ホテルの経営が苦しいからとかは税金じゃないから受信料免除の理由にならない。裁判所に債務者の記名されてしまったか。 1 13年8月にNHKが見つけ13年10月に契約をせまる
2 620万円/280台＝22142円
620万円は一体 いつから いつまでの分なのか不明・・・
分かる人います？ 契約がないのに法律じゃない規約で判決出しちゃったのかムチャクチャだな。 通常、世帯当たり契約なのに、事業者とはいえ、NHK側の主張そのまま、部屋数とか
台数で受信料を請求というのもおかしい。 たとえば日本国内の米軍や軍属は受信料
を払っていないし、請求もしていない。
価格交渉権のない一方的な契約を押し付けられるという、法的根拠もない。
憲法9条に自衛隊を明記したら、国防税とか新設されるかもしれんね。 中央区立泰明小学校のアルマーニ校長の姓が、和田なのと、ビットコインの社長の
姓が、和田なのは、ただの偶然なのか？ 親戚？ ホテル側も受信料払ってる客か確認しろ。
そうすりゃ2重徴収で反論できる。 せっかくB-CASカードあるんだから、ホテルのカードは抜いて置く。
見たい奴は自分の家から持ってくるか、有料で貸し出しにすればいい。
こう告知したらNHKはどう対処するんだろ？ この裁判のポイントは契約がないのに法律じゃないNHK受信規約で裁かれたってとこだろうな。
やはり裁判官ってクレイジーだわ。 というかもう強盗を超えてるよな
ホテルにテレビ置くだけでNHKは19億も持っていける
ホテルの経営者はテレビ置くだけで19億も取られるとか
ヤクザより立ち悪い
憲法第14条違反の貴族制度ちゃうんか
一方は金を取れて一方は金をとられるだけ
身分差別やろ？
第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
２ 華族その他の貴族の制度は、これを認めない。 どこの地裁かと思ったら最高裁でこれかよ憲法なんか飾りだな。 ネット時代が到来したことをろくすっぽわからずに
時代遅れの爺さんらが判決下すからな
最高裁判事に２０代、３０代、４０代の世代代表も入れるべきだろ 受信料分宿泊代を値上げされたら
宿泊客は実質受信料を二重取りされることになるんじゃないの？ 誰かトンチンカンな判決下した裁判長の一覧作ってくんねえかな
そろそろちゃんと最高裁のやつらも不信任にしなきゃならねえだろ まぁきちんと金とるのは良いこと。スクランブルと同じ効果がある。
見る人は払う。見ない人は払わない。至極簡単なこと。 いい加減、TVなんか皆で捨てようぜ？
俺も捨てた、イラんよ、TV >>68
見るのはホテル側の人間じゃなく宿泊客だろ？
既に払ってるのになんで二重に取られなきゃなんねえんだよ >>69
いらないね。テレビ見なくなった代わりに他の媒体に触れる機会が増えて
むしろ視野は広まる気がする。 >>70
放送法では受信器を設置した人に契約義務があったはず。この場合はホテルに契約義務がある。
誰が視聴してる、見てるとかは放送法には書いてなかったと思う。 >>72
つまり宿泊客が二重取りされるのも当然だと？ >>73
宿泊料に受信料が上乗せされるのは目に見えてるが、法律がそうなってるのでどうしようもない。
例えば租税条約のように税の２重取りを防ぐ仕組みを作るべきだと思うが、相手は公務員でもない
NHKだ。自らの振りになるような措置はとらんだろう。法改正か、テレビなしの部屋を作るかだ。 パチ、テヨソ、芸能界、マスゴミ、893と
警察検察裁判所はグル、表裏一体ｗ >>64
そのとおり。
民間人の裁判員が判決を下し、
裁判官がそれに基づく量刑を下せばよい。 そもそも宿泊にテレビ必要？昼間は外出してるだろうし、夜はシャワー浴びて布団に入って寝ておしまいだが。
こうなるとテレビ見ることがない >>1
独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！（申告バージョン）
申告一万件でＮＨＫはぶっ壊れる！
あなたも申告すればＮＨＫをぶっ壊せる！
・・・・
申告理由（テンプレ）
＜ 独禁法三条違反＞
第三条
事業者は、私的独占又は不当な取引制限をしてはならない。
＜ＮＨＫによる私的独占と不当な取引制限（受信契約強制）＞
放送法は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」（６４条）と定めているから、
放送法は協会（以下ＮＨＫという）の放送が受信できない受信設備（以下テレビという）が製造・販売されることを想定している。
然るに、わが国において、ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されたことは未だかってない。
これはＮＨＫがテレビ製造に関する特許を私的に独占し、ＮＨＫを受信できないテレビの製造を制限しているからである。
また、ＮＨＫは他の放送事業者とともに開発したＢ－ＣＡＳ技術を用いて放送の受信を管理しているから、
放送にスクランブルをかけて、未契約者や受信料不払い者に対してＮＨＫの放送を受信できないようにすることができるのにしていない。
これは、放送法２０条１５項が禁止している部品認定による規律・干渉行為であり受信契約を強制する手段である。
ＮＨＫのテレビ製造特許の私的独占と部品（Ｂ－ＣＡＳ）認定による規律・干渉により国民はＮＨＫが受信できないテレビを製造・販売・購入する機会を奪われ、
その結果、放送法６４条により、テレビを設置すればＮＨＫとの放送受信契約を締結することを強制されている。
これは、独占禁止法３条が禁止する「私的独占」でありかつ「不当な取引制限」であるから排除措置が執られるべきである。
・・・・・
公正取引委員会
インターネットによる申告
独占禁止法違反被疑事実についての申告
（IT・公益事業における独占禁止法違反についての申告も受け付けています。）
http://www.jftc.go.jp/soudan/denshimadoguchi/index.html
公正取引委員会の調査（職権探知）や、（中略）一般の方などからの報告（申告）によって、独占禁止法に違反する疑いのある行為を発見し、事件の審査を開始します。
http://www.jftc.go.jp/ippan/part3/action_01.html 裁判官はNHKからお金でももらってでもいるのか？
NHKに関しては法令の見直しをしろよ
NHK問題だけはなんか北朝鮮問題とおなじできなくさいんだよ
天下り先だから多目に見てるのか？ >>1
独禁法でＮＨＫをぶっ壊す！ （裁判バージョン）
未契約で裁判されたら
↓↓
答弁書 （テンプレ）
・原告の請求を棄却する
・訴訟費用は原告の負担とする
との判決を求める。
（ 原告の請求棄却を求める理由）
放送法は「協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。」（６４条）と定めているから、
放送法は協会（以下ＮＨＫという）の放送が受信できない受信設備（以下テレビという）が製造・販売されることを想定している。
然るに、わが国において、ＮＨＫを受信できないテレビが製造・販売されたことは未だかってない。
これはＮＨＫがテレビ製造に関する特許を私的に独占し、ＮＨＫを受信できないテレビの製造を制限しているからである。
また、ＮＨＫは他の放送事業者とともに開発したＢ－ＣＡＳ技術を用いて放送の受信を管理しているしているから、
放送にスクランブルをかけて、未契約者や受信料不払い者に対してＮＨＫの放送を受信できないようにすることができるのにしていない。
これは、放送法２０条１５項が禁止している部品認定による規律・干渉行為であり受信契約を強制する手段である。
ＮＨＫのテレビ製造特許の私的独占と部品（Ｂ－ＣＡＳ）認定による規律・干渉により国民はＮＨＫが受信できないテレビを製造・販売・購入する機会を奪われ、
その結果、放送法６４条により、テレビを設置すればＮＨＫとの放送受信契約を締結することを強制されている。
これは、独占禁止法３条が禁止する「私的独占」でありかつ「不当な取引制限」である。
この不当な独占状態を作り出したＮＨＫが放送法６４条と最高裁判決を根拠に受信契約の締結を請求するのは
公序良俗に反する権利の濫用であるから、原告（ＮＨＫ）の請求は棄却されるべきである。 井伊直弼でも生き返ってきたか
平成の大疑獄の始まりかよ
来年の大河でやれば 数だけ倉庫に保管しておいて客の要望に応じて部屋に持ってって繋げばよくね？ >>11
誘導尋問だな
☆映りに問題ありませんか？
これに対しては
「映るも何もテレビ一切無いから知らない」
と返さないと
テレビやスマホ、ワンセグ等映る機械が一切無い事をアピールするのが重要 誰か国会で質問して欲しいな。「民放って受信料払ってるの？」 こうなるとすぐ撤去だろうなあ
ケーブルとかスカパーとかはｎｈｋと無縁のメニュー作って売り込みに行けよ ＮＨＫの契約って属人（世帯）だろ
宿泊者のほとんどが契約者の建前じゃないのか ホテルのテレビは、NHKさん見る時だけ100円入れるようにすればいい。
収入ゼロなら、受信料の支払い免除で。 >>6
契約がなくても裁判に負けたら、設置日に遡って支払えと昨年末に判例が出たからな。
「裁判に負けたら」がポイントだw >>1
ＮＨＫのイメージがどんどん醜悪なものになっていく。 地方に出張した時にローカル番組見るのが好きだからTV撤去はつらいなー
ちな自宅ではオートロックで完全無視 最初の放送法64条を作った人は頭良かったんだろうな
視聴ではなく、設置にしとこうかって中々思いつかないぜ…。隙の無い条文だわ >>94
当時は受信機の設置することは、NHKを受信することとほぼ同義だったようだからな。
多チャンネル・多用途の時代になろうが、条文は法改正しない限り変わらない。 デジタルデバイドの向こう側にいる裁判官やNHKに何を言っても意味がないな。
学生時代にネットが無かった世代が朽ちるまでテレビは持たないが吉 今時スマホなどいろいろあるからTVの有無を選べるホテルがいいな。
高速LAN完備と、TVありの部屋タイプで別料金にすればホテル側のランニングも減るだろう。 NHK見れないように細工すりゃあいいじゃん
受信チャンネルや番組表から外すとか出来るメーカーのテレビ選んでさ こんなの詐欺グループも目につけるやろ
騙し取るような手口起きそうでほんと嫌な予感しかしない 大法廷の結果は、契約を強制するのは憲法違反だけどNHKだからまあ許せ。って趣旨だから、契約の義務は今も無いだろ 今日、またNHKが衛星放送の集金に来る。STBないからBS見れないかと断わろう。 これは倫理的に絶対おかしい ホテルのテレビは利用者の一時的なサービスの部類で
こんなの一台一台契約料払っていたらテレビなんておいてられないよ
そもそもいまの日本にとってNHKの社員の給料もおかしいし存在価値自体おかしい 住居以外はテレビの台数分受信契約が必要となると、ホテルの個室からは全撤去だな。採算があうまい。 NHKは「勝った！勝った！！」って喜んでいるかもしれなが
「視聴料を徴収しておいてこの偏向番組はなんだ！」
という国民のマグマはいつか爆発するぞ >>1
まずは社員報酬を半分にしましょうね。
それでも一般国民よりはるかに多いのだから。
年収1000万以上のやつからだけ強制徴収すれば？
100億円の報酬があっても私は1円も払わないし契約もしないけど。 テレビないって言ってるのに書類郵送してくる嫌がらせは何なんだろ ホテル、旅館からテレビ無くしていいよ。WIFIだけ飛ばしてくれればね
それがホテル、旅館経営者のためだと思う 今どきテレビがないとどうとか言うやつはいないよ
wifi電波が入っていた方がいい
大画面のアンドロイド置いてくれればもっといい 最近の判決だとレオパレスのようにどちらでも良いって見方が正しいんじゃね？
つまりホテルも部屋使ったやつに払わせてもいいと思う
ただそれなら1日でも入るたびに契約してもらわないとダメ
それが嫌ならホテルが払わないとダメ
って感じになるんだろうな
まぁこんなクソな放送法を早く直せって感じだが ホテル側が気の毒すぎるだろ
1台づつ料金取られるんだろ
冗談じゃないよ
NHKはつぶれろ、いらんわ
それほど見たい番組もない
こんなことで経営難になったら、経済に悪影響だ 払うのには文句ないけどさ、
受信料安くしろよ。公共放送だろ？
国民みんなで負担するのになんで高いの？
安くできないならＣＭ入れていいわ。そこで金集めろ
どうせ偏向報道するんだから民放と同じでいい これから勝ち組が負け組から
どんどん富を奪っていく。
だけど、
株や仮想通貨に手を出す奴は負け
搾取されたくない…
正解は↓
物理 儲け
で検索 立花に票を入れたら変わるよ。でもお前ら入れないだろ？ >>117
国営じゃないのにみんなで払うのはおかしくない？ 8000億円にもなろうかという巨額の事業収入がありながら、
流すドラマは（ちっとはアメリカのＴＶドラマ見習ってほしいと思うくらい）チープでくだらない物で
それ以外は芸人使っての低俗バラエティばかりｗ
（ちなみにエミー賞のゲームオブスローンズは1話11億円かかってる。それが50話くらいだが勿論複数年度だ
ミナサマのエネエッチケーは単年度7600億円ですからねｗ もう比較にもならないｗ）
そんなに受信料要るか？ってレベル
職員の高給に使われ、安倍友の経営委員の高額報酬に消え
さらに海外のタックスヘイブンにでもマネー隠してるんでつか？ 立花は衆院選では維新と組もうとしたんじゃなかったけか
維新の共同代表はあのＮＨＫ擁護派で、受信料支払い義務化論者な片山虎之助なことは
承知してただろうに >>119
入れたくても選挙区が違うから入れようがないw
どうあれ、議員を選ぶということは、NHK問題だけでなく全体の政策をみて判断する事だからな。
いずれ打って出るつもりらしいけど、「NHKをぶっ壊す」だけでは、国政選挙は厳しいと思う。 これを見て一般家庭の未契約の奴も一網打尽にされると煽る馬鹿犬工作員
もいるが、これはテレビがあることを合法的に証明されてしまうからケースだ
からな。普通に客として宿泊しただけでも証拠押さえられるし、商売上テレビ
が無いというところを争点にはできんだろう。 ホテル側もさっさとテレビを処分しろよ
テレビなんて置いててメリットは何もないぞ テレビが映すもの
・ニュースの名を借りた下世話な情報垂れ流し
・低俗、下劣、幼稚な馬鹿騒ぎ
・国民をマヌケな方向に操作するためのプロパガンダ
どのコンテンツも、自分の人生という限られた時間をシェアする価値などない >>127
置いてあろうが使用していようが契約がないのに金を払えは納得いかん。
ましてやNHK受信規約は法律じゃない。
法じゃないもので裁判所命令をだすのは違法。
NHKは憲法13条，14条，19条，21条1項，2 9条,41条,73条6号,84条上問題があるのにそれを公法じゃないNHK側の私法を用いての利益供与なら違憲判決としか言い様がない。
最高裁の司法裁量権の暴走だ！ >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)俺、画期的な事を考えたんだけどよぉ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)B-CASって団体を造ったって事は、対向団体も造れるだろ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)XX-CASを造って、NHKを排除すればいい
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)テレビ購入者や希望者は選択できるようにすればよい
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)民主主義の常識だ チューナレスで50インチくらいの映像モニター(音声出力付き)があれば、テレビはいらん。台湾メーカーあたりが出してくれないかな。 >>136
お客さん、４Kの50インチモニターなら5万～8万くらいでっせ とにかくこの裁判官はクビにすべきたな。 裁判官をやらせても間違いを続けるだろう。 そして間違いしか残らない。 法を全面に出してきた NHKには 今後お金を 献上したくない気持ちが強まる ナショナルジオグラフィック・ディスカバリーチャンネル・ヒストリーチャンネル・TBSニュースバード
この4chだけで充分。ドコモで良いサービス始まってよかったわ
来月NHK解約する >>139
法律じゃないよNHKのマイルールの規約だ。 この裁判の深刻な問題点は受信料を租税論をベースに出してきたと推測する。
税金なら税金だと言えよ最高裁裁判官。 そんな法的根拠が何処にあるって大問題になるから。 いくら裁判官を責めても仕方ないと思うんだ
それより放送法を改正する道を見つけようよ >>143
いや裁判官の資質は公的に問われるのが理想だと思う。 余裕がないから、したくないが新聞解約して払うしかない、新聞、NHk、両方払えない 資質の問題じゃなく、法律の解釈に誤りがあるとかそういう議論をすべき
裁判は法律の条文や過去の判例にそって判決を出す事しか出来ないんだから
放送法に受信設備がある者は受信契約を結ぶ義務があるとしている以上
受信していると自認する人が法廷に出てくれば、じゃあ契約しなさいってなるのはしかたが無いと思うよ >>146
国民審査で裁判官のクビを飛ばす事は裁判官の裁量に国民の理解が得られなかったとして結果罷免の事案になるんじゃね？ >>135
惜しい
XXCASがBCASの内容を包含しないと民放も見れないので著作権だのなんだのという話になる
BCASそのものを独占禁止法で裁判に訴えるのはアリだと思う 国民審査の結果罷免された裁判官は一人もいない。国民審査の制度上現実的でない。
国民審査で罷免されるほどの裁判官なら、それ以前に弾劾裁判を受けてその場で罷免されてしまう。 >>149
民衆はその弾劾裁を実施する知識がないから過去来裁判官はムチャクチャやってきた。 弾劾裁判は民衆がやるわけじゃない
むちゃくちゃやった裁判官は実際に弾劾裁判で罷免されている 普通ホテルって部屋ごとにNHKに払ってるのか？
100部屋あるようなでかいホテルだったら年間200万くらいか >>151
なるほど身内の弾劾か。じゃ大法廷の判決は救いがないな。 >>148
民放も全てではないが、ネット配信に取り組むところが出てきている
そういう放送局なら、電波放送と同じタイミングでPCで見ることが出来るよ >>152
NHKのマイルールの規約で規定してあるらしから普通契約せんだろ。
法務省の見解が「いろいろ憲法違反の指摘が有事や自然災害のとき国民の生命や財産に係わる情報を提供するからセーフ」だからな。 国民に対してヤケを起こしているのが今の政治
時代にそぐわない物までゴリ押しする奴らは
真の大日本帝国の価値を削ぐ逆賊である
粛清せよ！ >>155
その主張通りだと、NHKは全国民に地デジ受信出来るテレビを無料で配らないといけなくなる >>155の訂正
法務省の見解が「いろいろ憲法違反の指摘があるが、有事や自然災害のとき国民の生命や財産に係わる情報を提供するからセーフ」だからな。 >>158
その情報提供を全国あまねくする義務がNHKにあるんでしょう？
受信機ない世帯はどうするの？NHKが無料で配らないといけないよね？ >>159
いやそんなことより有事の際、国民の生命や財産や法益に係わる情報が提供されるのかすら怪しい。 有事ってミサイル飛んでくる様な時のこと？
それだと政府発表次第じゃないかな？
独自取材で真実を伝えようなんて気持ちは全く無いと思う 福一の時はワザと文系の解説委員に喋らせてたNHK
真実を語るとマズかったんです 総務省が認可で立法化に近い権限がNHKにあるのか？。それ自体憲法違反。 放送インフラに関して言っていた事がネット環境にまでは敷衍できない事はNHK自体が認めている 反日工作機関に資金援助し続ける奴は見つけ出し特定して一人ずつ粛清して行くのが正しい道 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1966号 国会重要審議完全中継をNHKの義務とすべし2018年2月7日（一部抜粋 無断コピペ）
①国会での重要審議がＮＨＫによって放送されない。
ＮＨＫは放送法６４条の規定に基づき、放送受信契約の締結強要の姿勢を強めようとしている。
放送法６４条は次のものである。
（受信契約及び受信料）
第六四条 協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
つまり、テレビを設置するとＮＨＫと放送受信契約を締結しなければならないとする法律であり、この条文の違憲性が裁判で争われた。
最高裁はこの訴訟に関して、昨年１２月６日に合憲とする判断を示した。
政治権力に支配される腐敗裁判所の提示した判断である。
テレビを設置しただけで受信契約を強要できるとする判断は、日本国憲法が保障している「契約の自由」や国民の「財産権」を侵害するものである。
最高裁が憲法違反を合憲だと判断するようでは、この世も終わりと言うほかない。
放送技術が発達して、放送電波にスクランブルをかけることができるのだから、放送にスクランブルをかけさせて、ＮＨＫと受信契約を締結した者だけがＮＨＫ放送を受信できるようにするべきである。
最高裁も腐ってしまっている日本の現実を日本国民は知っておくべきである。
─
最高裁はＮＨＫについて、
「公共放送事業者としてＮＨＫを設立し、民主的かつ多元的な基盤に基づきつつ自律的に運営される事業体として性格付け、これに公共の福祉のための放送を行わせることとした」
としたが、実際のＮＨＫが、最高裁の規定するＮＨＫのあり方とかけ離れているという事実が完全に見落とされている。
ＮＨＫの実態は「権力の広報機関」＝「大本営」であって、「公共放送事業者」と呼べるものではない。
ＮＨＫが政治権力に完全に支配されてしまっているのだ。
２月４日付メルマガ記事
「NHK予算委完全中継・政党討論を義務付けよ」に記述したように、安倍政権はＮＨＫを完全に私物化してしまっている。
安倍政権が、放送法が規定するＮＨＫに関する人事権とＮＨＫの予算承認権を濫用してＮＨＫを支配してしまっている。
その結果として、ＮＨＫが公共放送としての役割を果たすことができない現実が生じてしまっているのだ。
ＮＨＫのこの実態を認識もせずに、ＮＨＫによる放送受信契約強要を合憲とする裁判所の判断は不当極まりないものとしか言いようがない。 ②ＮＨＫはＮＨＫが担う必要のない芸能番組、ドラマなどを垂れ流し、国民から高額の放送受信料をかすめ取って肥大化の一途を辿っている。
法外な費用を投じて巨大な放送センター建て替えを実施する計画も立てられている。
その一方で、日曜討論では政治討論をほとんど実施せず、重要な国会審議の中継もしない。
現行の国会審議中継は、「当該委員会の理事会の要請によりＮＨＫが放送する、というのが慣例」になっている。
「当該委員会の理事会の要請によりＮＨＫが放送する」と何が起こるのか。
「当該委員会の理事会」を支配しているのは政権与党である。
その結果、政権与党の都合に合わせてＮＨＫの国会中継が決められてしまうことになる。
これではＮＨＫが公共放送としての役割を果たすことができるはずがない。
ＮＨＫが公共放送であると言うなら、まず予算委員会審議を完全中継をするべきである。
また、重要法案の審議を行う委員会審議を完全中継するべきだ。
それが「公共放送」としてＮＨＫが採るべき行動である。
国会の委員会の理事会がＮＨＫ中継の有無を決定するのでは、政治権力の都合によってＮＨＫ放送が決定されてしまう。
安倍政権は、これを「国会の決定」と表現するだろうが、国会が国会多数勢力によって支配される現実を踏まえれば、これは「国家の決定」ではなく「政権与党の決定」ということになってしまう。
─
だからこそ、ＮＨＫの運営を政治権力から切り離す必要があるのだ。
国会中継の模様を放送するかどうかを、当該委員会の理事会の決定に委ねれば、必ず、政治権力が自分の都合に合わせて国会中継の有無を決定してしまう。
現実にそうなっている。
ＮＨＫが「公共放送」を自認するなら、ＮＨＫが「公共放送」としての見地から、重要な国会審議を完全中継することを独自に決定すればよいのだ。
この点を含めて、ＮＨＫのあり方を根本的に見直す必要がある。
当然のことながら、放送法の改定は必要だが、現行の放送法が存在するなかでも、ＮＨＫを「公共放送」と位置付けるなら、ＮＨＫの放送内容を政治権力が支配する現行の運用を抜本的に見直す必要がある。
このような見直しも行われていない現実下で最高裁が受信料強制徴収を容認するのは失当である。
まずは、国民が声を上げて、予算委員会審議の完全中継、重要委員会重要審議の完全中継を実現させなければならない。(以上 無断コピペ）
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ ,.､ゝ ～-≦仁
､f巛彡vy ヾ
／^ ⌒ゝ巛彡 ヽ
〃 ｲ巛彡 ＞
/ _ _,,,,,,_ ｿ巛彡 彡
.|!_ニ_ ".━- 》巛彡 <
| ∫从Y 彡
', ､_,,_ ∬_ノ 〆
', _ _ ミ三从
' ご”'' ｨ彡 |≪ ★平成の志士・現代の龍馬達を求む
ヽ ,;彡' |三ヽ
,ｨﾍ'''''''' ´ /三三ﾆ､
_,.イ三|!ﾐ /三三三三ヽ
イ三三/!| /三三三三三三≧､
／三三三| |｀ イ/三三三三三三三三≧､
／三三三三.! ＼ ／ /三三三三三三三三三三ﾄ,
/三/∧三三ｿ ／ /三三三三三三三三三三三ﾄ,
ﾉ 三V/ 三三|／ /〃三三三三/⌒|三三三三三|
★誰でも組織に属さない一匹狼の龍馬になれる。
幕末の憂国の志士は脱藩の一匹狼達だった。彼らの東奔西走で雄藩が動き明治維新が実現した
会社の組織、マスコミの組織、公務員の組織に属しているネットで真実を知った皆さん。
財務省・検察・マスコミ・大企業（東電など）・経産省・外務省・自民（清和会）民進（野田・前原）の闇を口コミで知人に伝える平成の竜馬達になる事を求む
維新の会の橋下・石原工作員とかテレビが創りだした売国の偽志士★あなた方が志士になれば日本は救われる
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ http://www.alljapan25.com/ 契約書は無くても契約自体はテレビ設置で成立するからな。
ホテルは受信料払いたくないならテレビ廃棄して
動画見れるタブレットでも置いとけ 真面目に払ってて良かった
払ってなかった人、ざま～ うちテレビないんだよと言ったら
携帯電話で映ったりしますからとか言いやがった
今どきワンセグ映るスマホ持ってるやつがいるんかいと言ってやったら
クルマがあるとカーナビ付いてますでしょ
カーナビも受信機になりますとか言ったぞ
うちにクルマにはカーナビじゃなくタブレット付いてると言ってやったが
クルマを持ってるやつは注意してくれ
どうせ見ないカーナビテレビで受信料契約させられてはたまらん
アンテナ外しといたほうがいいぞ 620万円はNHKの主張通よりはかなり減額（認定時期が短い）されているね >>175
走ってる最中映らないテレビで金取るのは頭おかしいとNHKの奴に言いたいわ。 CMと国費にたよらない 国民全世帯からの徴収料で運営する放送局・・現NHKの主張 ＝支払い世帯1/2
CMと国費にたよらない 国民世帯からの（いいね！ 払いたい人からの）徴収料で運営する放送局 にしろ ウイークリーマンションのように、客がテレビの配線を完了する形にすれば良いんじゃね 実際に見る人からだけ料金徴収するのが筋だ
それが技術的に難しい時代ならともかく
現在は受信契約している人にだけ見せるというのは難しいことではない
出来るのにそれをしようとせず、見てる見ていない関わらず全体に受信料を迫るのは業務上の怠慢ではないだろうか なんでサービスの対価としての受信料にしないのか
誰が考えてもこれ以上合理的な方式はないし、
他の全ての公共サービスはこの方式をとっている ホテル、単身赴任や学生、年金生活者などから徴収するなよ。
減収分は、ドラマ・歌番組・お笑い・メジャーや欧州サッカーをヤメればいい。
ホントに需要があるコンテンツなら、民放や有料で放送されるはず。 強制徴収やめて観たい人からだけの契約にすると
すぐ潰れるのはNHKが一番わかってるからやらない
民放やネットが発達した現代に於いてほとんど意味がない放送局 電波放送がこの先行き詰まると言うのはほぼ確定しているので
このまま座視していれば、何れはNHKも亡くなる運命にある。
それを承知しているからこそ、ネット進出で延命しようとしている。
ネット配信は契約した人だけが視聴する事ができる。未契約者は視聴できない。
そうなると、電波放送をなんでスクランブル化しないのかと言う議論を呼び出すことになる。 NHKの報道姿勢は、、、、 1月のタンカー沈没事故は隠蔽するし、伊藤詩織さん関連の1
月30日の国会中継をキャンセルし、サブチャンネルで国会中継するように抗議しても無
視し続けるし 受信料返して、、、 (オリンピックは民放に) 私は"日本会議"放送協会になっ
ていると抗議し続けます もはや末期ガン？
日本会議はチョン統一の下部機関！ dd NHKの報道姿勢は、、、、 1月のタンカー沈没事故は隠蔽するし、伊藤詩織さん関連の1
月30日の国会中継をキャンセルし、サブチャンネルで国会中継するように抗議しても無
視し続けるし 受信料返して、、、 (オリンピックは民放に) 私は"日本会議"放送協会になっ
ていると抗議し続けます もはや末期ガン？
日本会議はチョン統一の下部機関！ add NHKの報道姿勢は、、、、 1月のタンカー沈没事故は隠蔽するし、伊藤詩織さん関連の1
月30日の国会中継をキャンセルし、サブチャンネルで国会中継するように抗議しても無
視し続けるし 受信料返して、、、 (オリンピックは民放に) 私は"日本会議"放送協会になっ
ていると抗議し続けます もはや末期ガン？
日本会議はチョン統一の下部機関！ sss NHKの報道姿勢は、、、、 1月のタンカー沈没事故は隠蔽するし、伊藤詩織さん関連の1
月30日の国会中継をキャンセルし、サブチャンネルで国会中継するように抗議しても無
視し続けるし 受信料返して、、、 (オリンピックは民放に) 私は"日本会議"放送協会になっ
ていると抗議し続けます もはや末期ガン？
日本会議はチョン統一の下部機関！ dddd 受信設備を置いた場合は設置料として受信料と同額をNHKから徴収することにできないかな
契約とかもなしで NHKの報道姿勢は、、、、 1月のタンカー沈没事故は隠蔽するし、伊藤詩織さん関連の1
月30日の国会中継をキャンセルし、サブチャンネルで国会中継するように抗議しても無
視し続けるし 受信料返して、、、 (オリンピックは民放に) 私は"日本会議"放送協会になっ
ていると抗議し続けます もはや末期ガン？
日本会議はチョン統一の下部機関！ l;;l; なめんなよ何が会社側の上告を棄却だ！ 異議の申立ての申請しろよ。
この裁判官は法律じゃないもので判断した可能性がある。 最高裁に勝手にTVを設置するテロがおきませんように ホテル用の巨大なandroid端末でも作れば売れそうだね
もちろんＴＶチューナーは搭載しない 国会は固定カメラで
天気予報は気象庁がやれば
少額で収まり税金で全然問題なし >>196
4Kの50インチ位のモニターで5万前後
それにChromecast Ultraで1万弱
こんなんでどうだろう モニターとHuluにしろ
若しくはテレビ無い部屋の料金安くすればok テレビ離れ加速するわ >>148
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)Ｂカス相手の訴訟は起こってないのだろうか？ テレビは買わないからどうでもいいが、ネットに 課金するなよ。
ヤル気満々だから、対処は怠らない。 ネットに無条件で課金しようとしても、プロバイダのアクセス規制だけで回避できるからなあ 契約者が希望すればプロバイダは提供するよ
当たり前でしょ NHKから国民を守る党、立花孝志動画。
200万円くれたら、あなたを政治家にします！
https://youtu.be/pUjvzYhfWhQ 芸能界、マスゴミ、テヨソ、８９３、警察検察裁判所はグル。 車持ってると付いてるカーナビテレビで受信契約させようとするから注意な
走っている時に映らないテレビでテレビを受信しているといえるのかと言っても
日本の裁判所は走行中も見られるように改造できるし車の中で停止中に見られるなら立派な視聴行為と言いかねない
ガラパゴスカーナビ付けずにスマホやタブレットでナビするのがオススメ >>211
何言ってるの？
車がどんな状態でも
TVが映れば立派な視聴行為だろ カーナビのテレビ機能ってどうせおまけなんだから
NHKが映らなくても別に困らないよね
メーカーはユーザーが選択出来る様にするか
テレビ機能は希望者だけに実装すれば良いと言うことになる 今NHK来たんですがふざけてますよね
車にカーナビついてるから払えって
車屋が勝手にサービスでつけて来たのにね
勝手に外せって言ったらニヤニヤしながらそれは出来ないですよー、だってさ
ヤクザよりひどいね >>215
車持っていることも、カーナビが着いていることも、答える必要がないんじゃない？ NHKの報道はどうやら完全偏向報道のようですね。
そういう間違った報道しておいて徴収というのは明らかに間違ってるね。
最高裁判所も間違った判断してるとなると
日本の司法そのもののあり方の根本を変革しないといけませんよね。 法に触れなければ何をしても良い。
そういう社会システム自体が成り立つ時点で
法治国家が間違ってる根拠の一つになっちゃうんですけどねｗ ここ１年ちょいのニュースだけでＮＨＫはこのありさま
栗原貴幸（４１） 石川泰之（４６） 子会社ＮＨＫアイテック社員 架空発注を繰り返し２億円以上を着服
男性職員（４０代）NHK横浜放送局職員 受信料の払い戻しを装い５１万円を着服
男性記者（２０代）NHK福島放送局職員 タクシー券の不正使用、勤務手当の不正受給で２４万円の着服
荒井良雄（５２） 大津放送局技術部職員 弁護士事務所に脅迫の電話
弦本康孝（２８） 山形放送局酒田支局の記者 女性を脅迫し性的暴行を加え、全治2週間のけがをさせる、他２件の強姦事件ともDNAが一致
吉田隆裕（２５） 株式会社エヌリンクス所属、委託社員 受信料徴収の訪問先で女性に無理矢理キス
ＮＨＫの報道番組キャスター 女性への痴漢行為
男性職員（４０代）NHK制作局ディレクター タクシー運転手に暴行、骨盤骨折で全治３ヶ月の重症を負わせる
男性職員（４０代）NHK松山放送局職員 車で走行中に違法モデルガンを発砲、騒ぎを起こす
神鳥弘了（５５） 業務委託事業者 受信料集金の訪問相手の手をボールペンで刺し負傷させる
志田光（３０） NHK沖縄放送局技術部職員 女子シャワー室にカメラを設置し盗撮
古都茂樹（５２） NHK広島放送局技術部専任部長 他人の車のドアミラーを蹴り破壊
男性職員（３７） NHK名古屋放送局中央営業センター職員 受信料から５８万円の着服
坂元誠一郎（４５）NHK福岡放送局久留米報道室の記者 運転代行業者の腹を殴るなどの暴行
小柳実（７０） 元NHKアナウンサー、塾講師 指導と称し受講生の２０代女性の胸や尻などを触る
2017年10月、個人情報が記載された約３０００人の受信料の帳票を紛失 おまえらは自民党による憲法改正がどれほど危ないのかわかってない
まず国会議員達は放送法に疑問を持っていない
次に自民党は「公共の福祉」を無くして「公の秩序」に変えようとしている
おまえらがいくら受信料や放送法に疑問を持ってNHK排斥運動を展開しても「公の秩序」に反しているのはおまえらだから
鎮圧される 8 名無しさん＠涙目です。(NHK水戸放送局) [CA] 2018/02/18(日) 08:35:54.17 ID:TH4yOTpw0
こないだ初めてフェラしたけど感触は魚肉ソーセージだな 客が自宅でも受信料を負担して、
出先の宿泊施設でも料金に反映して負担だろｗ >>229
なに笑ってるの？そうなったらキレるくせに 受信契約しました
また一歩、魔人間に近づいた気がして気持ちが晴れ晴れしています
こんなことなら早く契約すればよかったです ★日本に巨大な闇がある。 ★ＮＨＫと大手新聞5社はテレビ局を経営する闇の勢力、放送免許を取り上げるべき。
2006年、プルトニウム使用のMOX燃料を使うプルサーマル計画に疑問を持ち、認可を出さなかった佐藤 栄佐久福島県元知事を検察・経産省・東電・マスコミが国策捜査で逮捕失脚させた。
それで稼動していた福島第一プルサーマル3号機は2011年3月に津波をかぶり、メルトダウンの末、核爆発を起こしてしまった。
これで微量吸っただけで肺ガンを起こす危険があるプルトニウムが福島県全域に拡散してしまった。闇の勢力はこれを隠蔽し原発再稼動を狙う。原発は汚染水漏れまくりで収束も出来ないでいる。
日本史上最大の大失態。まさに悲喜劇。これは告発本「原発ホワイトアウト」若杉 冽 (著) に詳しい 。そしてＧＤＰの統計方法を変更している。
そして日本の闇の勢力に次の★不正選挙疑惑★がある。
元外務省国際情報局長孫崎享氏ニコニコ動画つつぶやき 2014年3月9日
東京都知事選、桝添獲得票=猪瀬獲得票×０・４８％をもう一度考えてみよう
① 桝添獲得数はほぼ全ての選挙区で猪瀬獲得数のほぼ４８％である
② 石原氏の獲得数（最後の知事選挙）はほぼ０．６０である
③ 日の出村、檜原村、奥多摩町 、大島 、利島、新島村等投票数の少ないところ、監視できる所はばらつきがある。
２：人為的操作がなければこの様な現象は起きない。
桝添氏票に０．４８かけたものが得票数とされたことは多分間違いない。
桝添氏の票は自民公明の組織票だからこういう現象が起こるという論はもっともそうである、
しかし、自民党票は桝添２００万、田母神に割れた、この中、全ての選挙区で同じように割れるという事はありえない。
桝添 石原
都全体 0.48 0.60
千代田区 0.48 0,66
中央区 0,50 0.59
港区 0,48 0.64
新宿区 0,47 0.61
文京区 0.51 0.62
台東区 0.47 0.60
墨田区 0.48 0.61
江東区 0.50 0.61
品川区 0,48 0.58
目黒区 0,49 0.60
大田区 0.49 0.60
日本の税収構造は過去２５年間に劇的な変化を示した。２５年ほど前、日本の税収構造は次のものだった（植草ブログ一部抜粋 無断コピペ）
所得税が２７兆円（９１年度）
法人税が１９兆円（８９年度）
消費税が３兆円（８９年度）
これが、２０１５年度、
所得税１６兆円
法人税１１兆円
消費税１７兆円になった。
消費税は年収1000万の人も100万の人も10万円の買い物をするば、貧乏人も金持ちも8000円払う逆累進性がある。
これで金持ちはより資産を増やし、貧乏人は金がないのでより消費を減らす。消費税増税は貧富の格差を広げ、不況の要因となる。 バブル期少なかった無貯蓄世帯が現在は3割にも達しているのはこの理由。
★ＮＨＫ・マスコミ・財務省が共に国民に詐欺を働いている。 更なる金持ち優遇の法人税減税を★公務員の天下りの為に安倍政権が発言している。
因みに検察・マスコミ・官僚の国策捜査・人物破壊工作受けた人物に小沢一郎・鳩山由紀夫・鈴木宗男・田中角栄・中川昭一・三井環・植草一秀と闇の勢力と対峙した人々がいる。
因みに三井環氏が検察に捕まったのは検察の公金横領★裏金を暴露しようとしたから。
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ （名前欄から）がんがれ植草先生たちよ！！
844 名前：４４３の下記レスをレッツ拡散！！2018/02/10(土) 08:44:02.49 ID:KyU8AcIp0
いまこそ立ち上がれ日本人全員よ。レッツ検索＆行動！！
「国民の知る権利を守る自由報道（情報）協会」「頑張れ日本全国行動委員会」等←KOKOでふ
理由＝最高裁がまたしても犬の味方になりホテル業者へ支払いを命ずる判決を下したため。
スクランブル化？ いやいまはＢＳに導入している受信設置の連絡・報告誘致のデータ送信を
地上波へ採用するだけでも十分でせうー汗 また「犬ＨＫから国民を守る政党」はメンバーの
募集を再開しない限り信用はがたい○ 今日きたNHKの委託業者の奴、いまから立花さんに電話するから一緒にいてと言ったら逃げたよ😃 結局テレビ好き、テレビあって当たり前なんだよなあ。
客室に置くのもお客を離さないためだし。
30部屋くらいあるならまずは5部屋くらいテレビなしにして
普通に予約入るなら増やすとか。 テレビをキャスター付きの台に載せて、
希望する宿泊客に貸し出せば良い
台数分の受信料払えば済む 国税庁長官逃げ回ってるのに
税金、社保、受信料って、
まだ搾取されても平気なの？
人間らしく生きたいなら、
物理 儲け
で今すぐ検索！ テレビ無くして、代わりに宿泊費を少し安くすれば、
その方が儲かるんじゃないかな。
特にビジネスホテル。 テレビがあれば契約は義務
この法律はムチャクチャだよな？ 放送法って、放送事業者を取り締まる法律だよ
じゃんじゃんNHKを取り締まって欲しい 全放送局の中で、一番放送法に違反しているところがNHK ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
