【金融】紙の通帳に毎年手数料? 大手銀、収益悪化で対策検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
超低金利で国内事業の収益が悪化しているメガバンクが、預金口座の維持コストの軽減策を検討し始めた。三菱東京UFJ銀行では、負担が重い紙の通帳を有料化し、低コストのネット利用を促す案が浮上。他の銀行も様々な方策を検討している。ただ超低金利でほとんど利息がない中、単に預金者に負担を求める方法では反発が予想され、各行は慎重に検討を進める。
最大手の三菱東京UFJ銀行では、「通帳発行手数料」の導入が議論され始めた。紙の通帳を使う場合は、預金者から毎年手数料を取る案が出ている。紙の通帳を発行せずネット通帳で確認する場合は無料のままにする。
背景にあるのが銀行側の税負担だ。国税庁によると、通帳が発行される口座について、銀行は毎年200円の印紙税を払う。通帳を発行しない口座はかからない。
三菱UFJは約4千万口座あり…
https://www.asahi.com/articles/ASL1K44C0L1KULFA006.html >>154
取引記録自体が法律で決められた要件を満たせば電子的記録で紙の証憑出なくて良いと言う法律があるの。
勝手にメールとかをプリントアウトしてそれで良いだろはもちろんアウト。
でも、業界によっては取引は指定された業者のデータベースにしか詳細はないと言うことがあって、その場合その記録で済むはず。 >>189
地銀が都銀並の商売やると一気に減るから大手の様子を見てからだよ。中堅所ってのはそんなもの。金利は無いようなもんだから、そのうち貸金庫屋みたいな商売が出てくるかもね。 >>191
地銀なんて都銀の真似事して負債増やしてるだけだぞw
これも同じだ 記録を残す必要が無いってのは、過去を調べる気が無いということだ
中国には過去がない・・・というか悪い過去を消したいから通帳を廃止しただけだろう
過去の記録が必要ないのは、計画経済で未来予想しかしていないからだ
それが歴史をねつ造してでも蒸し返す民族と戦う手段ならしょうがないのかもし
失うものがない中国にとってはスマホアプリ経済は好都合なんだろうけれど
日本の場合は失うものも大きいんじゃないのかな 2000年代前期は地銀はネットバンキング月額有料だったよ
紙の通帳の方が有料になるとは時代が変わった
>>184
速度は、
HDDは記録密度が上がれば上がる。
フラッシュも微細化で上がる。
時価で300%以上の担保あるのに融資の相談に行っても相手にされなかった。
個人に金貸す気ないだろ? 記録密度ではなくて
紙だから発行や印字や取り扱いやでデータ以外に物理的なコストがかかるんや >>197
極力少ない労働で高給をキープしようとしてるから
昔みたいに地味に細かい融資をやるのを辞めたんじゃないか >>199
個人が融資受けようと思ったら民間の銀行なんかより
政府系金融機関の日本政策金融公庫の方が良いよ
>>194
数年前までうちの近くの結構メジャーな信金がネットバンキングで月100円とってたw
信金の連中ってどんだけ資質が低いって苦笑いした記憶がある。
>>200
悪いが、個人の口座は特別な事情がないと持てないんだが? なら、解約しよっと。三菱UFJ銀行以外にも銀行はいっぱいあるからな タダ同然で預かった金で運用益出せない銀行が無能なだけだろ?潰れろよw >>192
一秒一円でも有利な銀行にするだけだよ。金預けてるのに、費用を取られて実質マイナスっておかしい。
多くの銀行が企業に融資するんではなく、サラ金や保険屋の真似事をするから、こうなってるんだよね。信用創造が成立してない。 りそなが無通帳にするとATM手数料が常時無料になるサービスやってたけど平日18時まで以外は有料になってからまた通帳ありに戻した オンラインが始まった頃から考えればストレージなんて無料みたいなもんなんだから、口座の全取引記録を消さずに残せよ。それすらせずに通帳やめてくれとかクルクルパーだろ。取引記録は客と銀行、双方にとって必要な情報だろうがよ。 通帳が埋まったんで銀行へ更新に行ったが新しいビニール袋はもらえなかった
しぶしぶなんだなと思った
>>210
消してないと思うよ。
口座閉鎖後何年かは保存してると思う。
ただ出すのが嫌なだけ。
大昔は何年か以前はテープかなんかに保存したと思うけど。
銀行は、護送船団方式だから
国の指示で、いっせいにやりそうな気がする
手数料がかかるくらいなら
タンス貯金または、Edy、WAONにお金を預けたほうがマシ
仮想通貨でもいいから、ただしビットコインみたいな値動きを期待するものではなくて
当座預金的な決済用途、あくまで現金の代替として使えるものがいい クラウドしかり、ネットバンキングしかり、データが何らかの不幸で見れなくなる可能性がゼロでは無い以上、エビデンスになるコピーなり正本は絶対必要。 >>208
好きにしたらいいよ
そんな時代遅れで間抜けな銀行はお断りだけどなw >>217
Webページの印刷物に証拠能力を認めてくれるのか(笑)君ら工員は >>218
一体何の証拠だよ?
脱税でもしてるのかw >>37
ネット銀行はだいたい5年見られるのにリアル銀行はだいたい13ヶ月だよな。客を舐めすぎや 定期預金通帳はないと困るな
預入の時期で満期の日や金利が違うから 紙通帳なくなるなら給振もネット銀行でいいや
メガバンの存在意義がなくなっていくな >>217
ネットの数字は簡単に書き換えができるから、それを銀行に持っていっても証拠にはならない ネットでもいいんだが、使いにくいんだよねこれがw
銀行なんて無能ばかりなのがよく分かる。 通帳なくても、ネットバンクサービスにログインして取引履歴を見ればいいじゃない。
1990年代後半。
わざわざ、デジカメで撮った画像を、すべて印刷している人がいた。
わざわざ、メールをすべて印刷して保存している人がいた。
反対しているヤツは、紙でないといけないのか? >>219
君は財布に入っている新円を見ても何も感じない方か?写真はクラウドに預けっぱなしのタチか? メガバンのメリットは、倒産しにくい。店舗がある。紙の通帳記入で証拠が残る。
この中の1つでも欠けたら、全く必要ない。 >>227
残高0に成っていても 証拠が無いから文句言えないぞ >>230
頭固すぎ。年寄りみたい。
それ言い出したら、すべてのインターネットサービスは信用できないだろ。
クレジットカードの取引履歴もネットで見れるし、
株式売買なんて、99%ネット証券だぞ。
オレは1990年代後半から20年近く、ジャヤパンネットバンクの口座も使っているが、全く問題ない。 オンラインで10年程度は履歴が見れるようにしてくれれば通帳は廃止していいな 口座維持手数料については、給与振込や口座引落が月3件以上あるとか、外貨預金口座あれば無料とかになりそうだ
逆に預金額10万以上とかの縛りは、マイナス金利だと意味なさそうだし >>228
いやだから通帳なんて真っ当な一般人にとってはただの記録簿でしか無いんだよ
それを証拠だなんだって一体なんだよw 面倒だから解約しよーぜ!
4割のユーザーは解約するって言ってんだからやろーぜ!まぁ、銀行は確実に倒産だな。 収益悪化って…マイナス金利でなんで損ができるんだ?
銀行は従業員全員解雇して役員とプログラムだけにしたほうが儲かんじゃね 太陽フレアで全電源喪失したら
データは強力な逆電流で破壊されるとちゃうん
通帳は最後の砦とちゃうん 貸し出し残高は増えている、しかも凄い勢いで。
貸し出してないという勘違いしてる人多いけど。
でも毎年利鞘が1割くらい減るから、貸し出してリスクが増えるのに儲けは減る。
それくらい異常な状態。
数年前までは利鞘が2%稼げたのが、今1%切ろうとしてるところ。
もうリスクと儲けが見合わない状況になってる。 今銀行がまだ黒字を維持出来てるのは、過去のまともな金利が稼げた時代の融資の金利のお陰。
その効果が尽きる前に手数料に切り替えないと、マイナス金利先行した欧州銀並にやばい状況になる。 かねてから問題にされてきた日本の車検制度。2年間に数万円の費用など世界に例がない。
免許更新は3年、仏や独は15年、英だって10年に1度。
運転免許取得に至っては30万円もかかるなど狂気の沙汰。
それでいて自動車の走行距離あたりの死亡者数は英や米より多い。
搾取の利権に群れる天下りのシロアリども >>225
ひょっとして毎分記帳してるようなあほなの?
前日までの記帳が残高の証明になると思ったら大間違いやで? >>242
マイナンバーカードと免許証が一体化する時がもし来たら、
マイナンバーカードの定期更新と一体化する絡みで、
免許の更新期間も強制的に短縮させられる可能性も出てくるのか
その場合、更新料で優良・一般・違反を分けるようになる…と
※免許更新場所=マイナンバーカード更新所のキャパが限界になりそうw > 国税庁によると、通帳が発行される口座について、銀行は毎年200円の印紙税を払う。
ちなみに、通帳の年間取引が無ければ、印紙税は課されない。
しかし、たった数円の利息などあれば課税される。
ちなみに、領収書も記載金額5万円以上ならば、印紙税が課されるが、
PDFで領収書を発行し、メールで送り、それを相手が印刷して保存しても、それは印紙税の課税の対象外。
※ただし領収書に「これはPDFで作成した領収書です」などと記載したほうが親切。
みんな、銀行を責めるより、印紙税法を廃止しない政治家を責めてほしい。 1000万預けてても直近の利子40円だったもんな〜
通帳代でマイナスか 営業が貸付業務の仕事をしてない証拠
できない無能な奴はリストラしろよ >>251
スマホぐらい持ってるだろうしコンビに行けばプリンタも有るよw >>247
印紙税も毎年税制改正要望上がっているけれど
ちっとも廃止されそうにないな そろそろ会社のメインバンクも変更を検討してほしいな
維持費がかかる銀行に預けるメリットは皆無 通帳は廃止していいけど、ネットバンキングは停止したままにしてくれないかな?
生活口座以外は貯金口座で額も大きいし、普段出し入れしないから監視も行き届きにくいんだ
だから、せめて出し入れはATMや窓口で手続きという縛りを設けたい
つか、そのために通帳にしてるようなもんだ >>257
会社はどっちかというと金を借りる側だから
緊急時にまとまった金を出せないようなショボい銀行には用がないんだ 自分のお金を預けておく、引き出すのに
お金がかかるのは納得いかんな。
給与手渡しにしておくれ。
どうせ大した利息もつかないし。 >>260
確か法律では銀行振込は本人が承諾した場合のみ可能だったと思う
ちなみに振込口座も本人指定
通帳そのものは使ってないのに、なんで手数料を取られないとイケナイんだよ。
負担が思いなんて、今になって言い訳することかよ、嘘つき。
負担が重いなんて、今になって言い訳することかよ、嘘つき
負担が重いなんて、今になって言い訳することかよ、嘘つき
負担が重いなんて、今になって言い訳することかよ、嘘つき
>>255
これ。
印紙税が悪い。
18世紀のイギリスでできて、日本で施行されて51年がたつ。
みんな印紙税があることを当たり前に思っている。
税は、とりやすいところからとる。
もしかしたら、印紙税がなければ、預金利息も少しは高くなっていかもしれない。
もしかしたら、通帳の手数料も不要のままだったかもしれない。
印紙税は全体の税収からすればたいしたことないが、それでも財源の確保から廃止は厳しいかもしれない。
政治家の人よ、これを読んでいたら印紙税法を廃止して。 日銀に預けるだけの簡単なお仕事がなくなったら稼ぎ方知らなくて右往左往
銀行って馬鹿の集まりだったんだな…と
さっさとAIに駆逐されちまえ >>257
小口経費と給与のために通帳がいるのにな。 >>266
今見たら印紙税の見直しは平成22年要望からずっと検討のままだったわ
電子化されていたらかからないとか
時代に合わないのだから廃止が適当だと思う さあ!!
封鎖目前!!!
その前に引き出しwwww 日銀に預けて儲かる金なんて僅かだぞ。
H28年度で年間たった2277億円。
貸付金利息は年間6兆6159億円。
日銀当座預金や国債に回る分は、国際的&国内法規制クリアする為に、
儲からないけど一定の比率で預けたり運用する必要があるだけ。 この体たらく、
仮想通貨立ち上げる人が増える訳だよ
銀行なんて国債買うサラ金じゃん 都合で休眠させてたゆうちょ銀行の口座を使うことになったんだけど、ギャッシュカードしか見つからなくてネット口座を開設できない
通帳いらないし通帳再発行しないで開設できるようにならないものか 一般の銀行なんて
一般顧客は赤字
だから海外は手数料が上がりネット銀行が流行った
日本もそれでいいじゃん
情弱は金を払う
ケチは銀行選ぶ ゆうちょは有料になってほしくないけど最近ネット照会に切り替えてねってうるさい
印紙税穴埋目的で通帳を有料化したら、
電子記録文書印紙税が創設されたという落ちかもw
「貸さない」んじゃなくて「貸せない」んだよなぁ。
金借りにくるヤツの信用情報みたら笑うわ。
誰が見ても「こんなヤツに貸せねぇよ」だし。
元金すら返ってこないことが容易に想像できるのばっかり。 残高 0円で放置してる口座あるんだけど、ネットで解約できない
有給休暇取って窓口行くの面倒... >>258
総合証券口座作ればいいよ
ある程度のカネと取引があれば担当者つくし
この5000万のMRFは手を付けないでくれ銀行預金代わりだから、と言っておいても「いい話」は来るけどね >>261
この前入社書類提出したばかりだし、
手渡しにしてくださいとは言いにくいな...
法律はそうでも、一律振り込みなら承認してくれんだろう...
マイナンバーも拒否出来るとなってるけど、
入社するのにそんなんよう言えんわ >>1
口座にお金入れとくと手数料取られるってことは
全ての引き落としをネット銀行に移動するってこと
銀行分かってる? >>284
あさひ銀行時代から2桁か3桁しか入ってない口座、りそなになってからも放置してる。
確かりそなは預金額いくら以下は
口座維持手数料取られると思ったけど、
どうなってるのかわからん。解約する時にまとめて取られるのかな。放置してても、特に請求も無い。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています