【配偶者控除見直し】年収上限150万円に拡大、妻の就労支援
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.jiji.com/sp/article?k=2017123000239&g=eco
2017年12月30日14時12分
所得税の配偶者控除を適用される配偶者(主に妻)の年収上限が来年1月に引き上げられる。満額(38万円)の控除を受けられる年収要件は103万円以下から150万円以下に拡大。税負担の増加を避けるため就業時間を抑えてきた女性が、より多く働けるよう支援する。パートで働く妻がいる世帯の一部は減税になると期待される。
現在の配偶者控除は、配偶者の年収が103万円以下の場合、世帯主(主に夫)の年収から38万円を差し引き、課税対象所得を少なくすることで税負担を軽くする仕組み。年収103万円を超えると控除額は徐々に減り、141万円で打ち切られる。
1月からは満額の控除を受けられる年収要件が150万円以下に拡大。控除が打ち切りとなる上限額も201万円超に引き上げられる。世帯主が給与所得者の場合は18年分の年末調整、自営業者などの場合は同年分の確定申告からそれぞれ手続きする。
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/20171227kax63_t.jpg 何の能力も無い、即戦略などなり得ない主婦なんか
誰が雇うんだよww 妻の就労支援じゃンなく年俸850万円達成の増税支援だろ >>5
パートタイマーとして、内需業界支えてた存在だが? >>2
既に16歳未満の扶養控除も廃止され
それでは子を作り育てて社会に貢献する者と
ダラダラと社会インフラ食い潰してるだけの独身様との差別化図れない 配偶者と言ったって、子供持ってない主婦なんて控除の資格あるの? >>9
配偶者控除を縮小か、廃止して
16歳未満の扶養控除復活させるなら吝かでなし 配偶者控除を引き上げても
社会保険は加入しろとwww >>11
130万円以上になったら第3号被保険者で無くなるからね。
そこは130万円未満に抑え、20万円ちょっとの国民年金の掛け金を回避しなきゃ。 社会保険の要件が変わらないから条件は変わらないだろうね。 時間数を調整したいのは控除じゃなくて年金とかの扶養扱いの方なんだけどなあ 150万とか、年収14万の正社員すらあるんだし
もうほぼほぼ変わらんのじゃないか? 旦那の年収を上げろよ
妻が働くと旦那の家事分担が増える 金持ちの旦那は
1 会社
2 家庭
3 ゴルフ
4 保養やレジャー施設
etc・・・
色々交友関係多いんやで、だから、男女で、恋人いますか?っていうと
いびつな割合になるし・・・
結局、女も男も、そういう道に辿り着いたんだな
時代の進歩じゃない?どっちも働く場所増えて
交友関係増やせばいいと思うけど
世の中ぐちゃぐちゃになってよかったね!!!(´・ω・`) 社会保険扶養も引き上げないと意味ないだろ
自営の配偶者だけやん マイナンバーあるんだからさあ
世帯収入に応じた控除と課税でいいんじゃないの? 基礎控除、配偶者控除、扶養控除は時代に合った金額に拡張されるべき。
年金、生活保護もあわせて現代の基本的な生活費は統一されるべき。 社会保険の130万の壁も変えなきゃ意味ないじゃん
官僚は馬鹿なのかな まあ・・・仕方がない・・・・
旦那の給料が減らされ
退職金もなくなり
社宅手当も
その他の手当も軒並み削られているんだから
奥さんが頑張らないと生計が成り立たない。
250万円まで 公務員ではなく サラリーマン世帯については 控除枠を拡大するべきだ。
公務員は甘すぎるからもっと厳しくして良いw 特に地方公務員はもっと厳しく!
阿呆な地方公務員に徴兵義務を課すなら話は別だがw >>8
そこは相身互いじゃないかな?
育休や介護休暇中の人の仕事は、独身者含め周囲の人がカバーして何とか回しているのが現実だろ? 基礎控除は「生活保護費」と同程度の金額で。
16歳未満の扶養控除は復活を。
一方、配偶者控除は廃止、年金の3号被保険者も廃止して1号に移行でいいと思うね。 むしろ配偶者控除をなくし増えた税を
扶養控除の増額とか教育養育の支援に当てるべきだろう
夫婦だからというだけで税金が安くなるのは不当 もの凄いアホ制度!
そもそも住民税は年100万の壁で動いていないだから103万から150万へ
上限を上げたところで給料を上げる意味は全くない!
経営者が主婦に払うべき月の報酬は上限は、83,333円が上限。 どっちにしろパートアルバイトは労働時間の週20時間制限あるから
大して変わらんと思うぞ 民主党が、子供手当て作って
配偶者控除無くそうとしたのに、
お前ら、大反対して潰しただろ。 要するに保険料が欲しいだけ
150万円に変えても、国民年金保険料は130万円上限だから、3号維持で微々たるものになる。
それどころか、最近は非正規でも厚生年金に加入するように働きかけてるから、
その関係で150万円上限に切り替えたかな? ゆとり・底辺氷河期・移民・主婦による奴隷競争がベリーハードモードになるな
そうやって資本家は寝ながらますます肥える
自民党はホームグロウン・テロを誘発する気かよ 公務員の給料を欧米先進国のように納税者の給料の平均に下げるだけで
消費税はなくせる
しょうもないことしてその査定に何万人もの役人を雇い高い給料を払っている
バカはやめろ
減税すれば済むこと 役人を減らせ 月80hで厚生年金にぶち当たるはずだから
総量的に増えるかは微妙 保険の方が変わらんと意味ない
一番のネックは国民保険の費用だ >>1
彡⌒ ヾ
( ^ω^)一方、でんでん安倍晋三はパートの月給を25万とドヤ顔で説明しました! 税金、社会保険、受信料…
もう搾取されるのはうんざり!
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理一般書第1位獲得!
第5章 神はサイコロを振らない!?
(ギャンブル必勝法)
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる方法)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場!)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(OLの水商売はリスクを減らしてリターンを増加させる)
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円台で買う方法、筆者はこれで6年住んでみた 501人以下の会社は週30時間まで
厚生年金加入しなくていいんだよな。
と思って調べてみたら、今後また厳しくなってくのか。
やっぱ主婦は20時間以下にしといたほうが会社もとくだね。土日フルタイム働ける外人の厚生年金負担してやるほうがまだいいわ。あいつら返還手続きしても全額受け取れないしそのほうがお国のため 要するに人手不足です
パートさんが年収103万円以下に抑えるため
長時間働かせられなかった経営者が要望して通った >>41
ほんこれ
特に痴呆公務員の給与高過ぎ
民間の大企業の平均じゃなく、全民間の平均に基準変えてほしい どうせ在日に悪用されんだから
もう少しあたま使えよ こんなことやってるから人口が減るんだけどね
むしろ主婦手当でも出した方が人口には良い影響がある とりあえず結婚したら経済的にお得だよって政策は大事だと思うけど、これはそうなのか? ついさっき安倍は少子化という最大の国難とか言っていたけど、実は日本人が減っても全然構わないって思ってるよね 配偶者控除は完全廃止で子供中学までは大幅に所得控除できるようにしないと
子供は労働できないけど消費する 少子化対策としても子供一人で控除額16歳まで通算総額3000万ぐらい認めるべき
その総額を各年で任意に配分させる、その代わり子供手当廃止でいい、そうすれば子供持つメリット有りまくりになるしね 看護婦は看護師って書くし保母は保育士って書くのに、こういうときは配偶者じゃなくて妻って書くんだな
これだと女性だけ就労支援する雰囲気になって不平等だろ 上限1120万か。ギリギリこえてるから完全にただの増税だわ。もっと稼がないとな。 >>8
稼いでくれる子ならいいけど
お前みたいな引きこもり量産されてもな >>23
そう思う、各家庭によって事情は違うんだし他人の家庭の働き方や家族構成をとやかく言っても仕方ない。
独身でも夫婦だけでも子沢山でも世帯年収で1000万以上からかなり増税すべき。
そんで頭打ちもなしでいいと思う。
所得が増えたら沢山払ってほしい。
ちょこちょこ変えないで、ちょこちょこ増税しないでほしい。 配偶者の収入にかかわらず、夫が一定の所得以上だと配偶者控除がなくなると聞いた。
今は高所得者だけみたいだけど、数年後は普通の所得でも配偶者控除は無くなるんだろうな。
最近こういうのばっか、まずは高収入者から始めてみました、段々と…orz。
「財務省」こそ庶民の真の敵
「財務省」こそ庶民の真の敵
「財務省」こそ庶民の真の敵
「財務省」こそ庶民の真の敵 働き方の多様化とか言って全体では高所得者の増税して、その一方でちょっとだけ働く専業主婦の庇護をする政府・財務省 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています