【IT】2017年一番人気のあるエディタは何だったのか
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「いま、どのエディタが一番人気なのか」
宗教戦争※になぞらえるほどの議論を巻き起こすこの問題に、転職ドラフトチームはデータから答えを出してみたいと思います。
すでに登録済みの方はご承知のとおり、転職ドラフトの登録フォームには「好きなエディタ」を入力する項目が用意されています。そのデータを集計の上、審査を通過したユーザーのみを対象として、「昨対比」「年代比」「言語別」といった多視点から分析を行なってみました。
さて、あなたが愛用するエディタはいったいどこに位置しているでしょうか?(どんな結果になっていても怒らないでください…)
【集計対象】
転職ドラフトの審査を通過したユーザー1642人
まずは、この2017年内に転職ドラフトに登録し、審査を通過したユーザーのエディタ使用率をグラフにしてみました。
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/jdraft/blog/7ce3da2b-4fd5-4d8e-b0e4-25d37be901eb.png
Vim 30.84%
Atom 15.90%
Visual Studio Code 13.83%
Emacs 10.49%
JetBrains系IDE 10.02%
Sublime Text 7.15%
サクラエディタ 2.23%
vi 1.59%
秀丸エディタ 0.95%
etc 7.00%
Vimが全体の30%となっており、圧倒的な使用率を誇っていますね。続いてはAtom、Visual Studio Code、Emacs、JetBrains系IDEがほぼ団子状で続きます。サクラエディタ・秀丸エディタといったWin向け国産エディタは少数ですが、これはWinユーザーが少なかったからなのかもしれません。
https://job-draft.jp/articles/206 小説書いてるけど秀丸だよ
黒板色にしてるから目に負担がかからないし変換するときに変に移動したりしないし >>219
y佐藤さんと平野さんに失礼だぞ。プンプン
ysato delegate でググれ 俺も黒背景
NifTermも黒背景だったしJane Styleも黒背景
ちょっとしたメモ書きに秀丸は便利だしクリップボード履歴も良く使う
クリップボード履歴は別に秀丸じゃなくても実現できるけど昔からこれに慣れてる >>235
メモ帳的用途では使えると思う。
あと単純に文字を並べるだけで良いならワープロ代わりに使えるというか、大半はそういう使い方しかしないのに
いちいちワープロ使ってる人の多い事。エディタの存在を知らないんだろうね。
それとプログラム関係で無くても事務系とか印刷系とか新聞、出版社など様々なテキストデータを扱う仕事は結構ある。
そういうので特殊な置換であるとか、マクロなどは使うケースが結構ある。ワープロでも出来るケースも多いが、
軽さがまるで違うんで、大量にやるときは実質エディタしか無い。 秀丸は最初無料で使わせる
会社内で何人かが無料で使い始めると
後にコンプライアンス的に問題だから人数分まとめて料金を払う
という商売だって聞いた >>238
近所というか、隣町に平野さんって商店があって
皇室に嫁に行ったとか聴いたけど、なんかの呪いか? >>241
それ言ったら試用期間のあるソフトはみんなそうなる じぶんとこのホームページ書いてんだけどランクインしてない
ビルダーのスレで教えてもらったやつだけどもうそれでいいや
Notepad++ でHTMLかいて cssはBracketsってやつ
あとテラパッドってやつ これが一番最初 指南本で紹介してあったから vimは使うけれども使いこなす気は起きないなぁ...。
SublimeText好んで使ってる。 >>199
?
Visual studio 2017まで毎バージョン日本語化されてるが >>247
●Windows
秀丸 VSCode
●Mac
VSCode vim
●Linux
vim VSCode
こんな感じ
コーディングには基本的にIDE使うけどね vimなんてemacsより先に死ぬと思ってたが
いまだにへばりついてる奴が多いのが謎だ 確かにちょっとした編集ならvi系だな
プログラム書くならemacsだけど vimを使いこなし、
その良さを実感するには英語力が必要 久しぶりにプログラムするので、エディタ
を探すと結局秀丸になったw
マクロが優秀なんだよな。非定型の検索修正
を覚えさせて、データを自動整理できる。 ViとかEmacsとかいまだに現役なのかw
つーかEmeditorって意外にマイナーなのな。 NetbeansつかいだったけどオラクルがApacheに里子に出すと聞いて使用を断念。後継に何かないかと思ってVSCodeを使い始めたけどCVS拡張がないこと除けば非常に満足 ターミナル経由で使う場合は vim
GUIで使う場合はvscode
GUIでもログを見るときはgvim vim使ってる人たちはvi互換以上の機能は使ってるの? バッファ分割、undo、シンタックスハイライト、モードライン、あたりは普通に使ってるんじゃないかな。 Thankyou!
undoくらいしか使ってなかった(vim固有機能だって知らなかった)のと
バッファ分割とシンタックスハイライトは苦手だから
矩形選択つかってみよっと。 vimしか使わんから機能差考えたことないけど、
viでもビジュアルモード使えた気がする
ctrl p の補完は使えなかった気がする >>268
ed をシェルスクリプトで使ってみたけど
sedで読みにくいワンライナー書くよりは見やすいね
ed foo.txt <<-END > /dev/null
....etc
w
q
END >>212
emacsだとM-z ;だから、モード変更不要な分、vimより手数少ないね。 >>259
Linux環境で作業する人にはずっと現役だよ
viはどんな環境でもまず使えるという安心感がある
会社のルール制限はあれど自分で手を加えられる可能性の高いWindowsと違って
WS上で管理者は別にいる環境での作業となると環境に従うしかない
そうしたとき、どんな環境でもまず使えるエディタは?って言うとviだから
あと、リモート作業でやるときシェルの読み込みしかないviは動作遅延も起きにくい Linuxで端末からvimを使ってるけど
「○」とか「→」とかいった
一部の全角文字の幅が変なのが残念なところ アトム使いだして、サブライムの煩わしい仕様に吐き気がしてきた >>284
set ambiwidth=doubleでも駄目ならターミナルを変えろ winでvscodeにして2年近くになる。10年捨てられなかったxyzzyをついに捨てられた。 >>284
全然気にならないや
あれこれ気にしないほうがいよ
そもそもソースコード内でそんな文字使う人がおかしい
→の代わりに->とか=>使えば済むし >>296
最近宗教論争見なくなったよなあ
まあemacsが衰退しすぎて論争にもならなくなったか・・・ emacsはサーバーにインストールされていない事が多いからvimの方が良いよ >>282
俺的にはむしろエディタに関してはUNIX系は環境変える必要が無いがWinはエディタ環境を変えたいのに変えられない、
ってのが大半だな。vimどころかviでも比較的優秀なエディタなのに、必ず入ってるが、winには必ず入ってるのは
メモ帳、notepadの類いしか無い。環境を変えられないのにエディタとしてはviに比べても大きく劣るのが最悪なんだよね emacsはおっさん以降の人だけが使ってる感じだな
正直、機能がどうこう言う前にやはり入ってないケースがあるとかカスタマイズとかのが問題なのよね。
持ち歩くにはサイズもでかいしな。
Winみたいに自分だけのマシンなら良かったが、仕事で使う場合には制約や問題が多すぎる。
それに結局のところviも覚えないとやっていけないケースが大半でそうなるともう面倒だからvi系で良いってなるのが大半 >>302
実際ciは最初の軽い敷居を超えたらいいエディターだしな いつの間にかVimの人気が上がってEmacsの地位が低下したよな
Vim vs Emacs って昔は互角の戦いだったように思うんだけど、なんでだろう? >>305
>>301に書かれてる理由だろう
web系サーバの開発or運用する人の数が増えたから >>299
atom, vscodeに一瞬でシェア抜かれてるが・・・ >>307
一瞬でといってもその辺は新しいの出たら置き換わる所じゃね。 >>308
かもしれない
ただ、事実としてatom, vscodeがemacsのシェアを抜いた
vimは抜かれていない >>9
馬鹿らしい。
Vimが圧倒的なのはUNIX系でだいたいどんなのにも入っているから。
ひと昔前ならViだったが、今ではvimが特にLinux 系では標準。
システムの設定、メンテナンスなら事実上他に選択肢はない、
一方で自分でコード書く連中は自分や自分の職場の選んだエディタを使う。
人気の順でも支持されたいる順でもない。 >>305
最初から利用順ならVi(Vim)とemacsはviの圧勝。
実際問題ある程度以上長いコードを多数が作る現場でviオンリーなんて滅多にない。
ウィザード級の開発者でもライナスさんくらいのものだろう。 Ubuntu16.04のデフォルトのエディタがnanoだったのには戦慄が走った。
設定変えればいいだけど >>309
emacsはeclipseやらの統合開発環境がunixで台頭してきたときに減ったけど、それでもemacs使い続けていた層はその後何が来てもそう簡単に乗り換えはしていないよね。 >>315
emacs使い続けて機能足りなかったら
自分たちで追加してっちゃう人たちだから
IDEでも役不足になるからね >>311
そうだね、要するに日常的にエディター使ってない奴がアンケート答えた結果ってだけ emacsは今使っている信者が死に絶える頃までに消え去るが、vimは新規ユーザーにも使われ続けるのだろう nanoは何も知らなくても使えるようにデザインされてるから
機能としては大したこと出来ないから常用する人は見たこと無い
知らないだけで実は凄かったりしたらゴメン >>317
Web開発という日常的にエディタを使う職場だけど、大体このアンケート通りだよ。
>>319
vimとかemacsを習得してない人がとりあえずUNIXライクな環境上のファイルを編集したいというときに
使わせるくらいだからなぁ >>312
> 実際問題ある程度以上長いコードを多数が作る現場でviオンリーなんて滅多にない。
トータル数十万行とかの規模でもvimでやってる人多いよ。
開発向けのプラグインも充実してるし。 >>317
環境によってだいぶ変わる。
組み込み系では秀丸/サクラといった昔ながらのWindows文化が圧倒的で
vim/emacsといったUNIX文化はほとんど無い。
(組み込みLinuxでvim/emacs使う機会も少しだけ増えたが)
いわゆる業務系ではeclipse(Java系)、VisualStudio(MS系)といったIDE使うのが主体で
エディタの出番はほとんど無い(エディタ使う場合にはサクラが多いか)
Web系ではアンケートの通り。
その他の業界は知らん。 >>324
Win一般ユーザーにアンケート取ってメモ帳が1位になったのと似たようなもの 秀丸やサクラの様なメモ帳に毛のはえた様な
エディタしか使えないのは情けないね >>325
一般ユーザーはエディタなんか使わないだろ。 >>327
年に一回ぐらいはテキストファイル開いたりするんじゃね そりゃあカーソル移動にマウスや矢印キーを
使うのは無駄だと気付くもんなあ。 シンプルで使い勝手の良さでは...TeraPad
プロジェクト管理をメインにすれば(PHPなんかでも使えるし)...MKEditor.
ってとこかな。 Emacs相変わらずなんだね。
Σステーションを導入してUNIX Cでシステム組むようになってから世話になってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています