【水素】水素燃料で原発1基分の発電目指す 政府が基本戦略案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最初から一つに絞るより複数の可能性を同時進行で開発した方がリスク分散出来て現実的
結果的にその中でより良いものを選べばいいだけ
結果が見えた後になって選ばれなかったものに対して後出しじゃんけんでアレコレ難癖付けてる奴はアホ コストが安いから天然ガスを改質して水素を作ってる
ガスをそのまま燃やしたほうが効率がいいというw リスク分散のためって建前で原発導入 → 首都圏が放射能汚染される大惨事 → 原発利権を守るため首都から離れたところで稼働再開
「現実的」が聞いて笑うわwwwwww >>527
> そのキチガイが最後にレスしてから6日ほど経つけどキチガイは自分にレスしてくる奴を毎日チェックしてるから
自動巡回も知らんのか? w はははwwww
本当にキチガイが反応してらwwwwwwwww 相手が一人だと思い込んでいるんだね
この自動巡回おじさんは >>536
あれ?
自演だなんて誰も言ってないけど?
もしかして自演だったの? w >>543
車の場合で言うと、電気分解水素は成立する目途など無く、選択肢にはない
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy/suiso_nenryodenchi/suiso_nenryodenchi_wg/pdf/005_02_00.pdf#page=12
「理論値でも1m3の水素製造に3.6kWhの電力(現実は5〜6kWh)が必要であり、電力コストが相当程度安くないと高コスト」
→水素1kgは11.2m3、よって、1kgの水素を電気分解で製造するには現実5〜6kWh/m3x11.2m3=62kWh が必要である。
4.3kgタンク分作ると一回の充填で62kWh/kg×4.3kg=267kWh
さらに充填するためだけに圧縮と冷却で20kW
以上より、FCVの場合トータル287kWh/充填で航続距離が700km→2.43km/kWh
リーフの場合、40kWhで400km→10km/kWh
FCVは4倍以上の電気無駄遣い バッテリは劣化するし、おいそれと交換出来ない。
現時点のバッテリのみだと航続距離低下は避けられない。
現状ではハイブリッドしか選択肢がないんだよ。 >>546
ゴミ企業トヨタの投資詐欺水素カーはどおしたの?
脳なしクズ企業トヨタの水素カーは使えないの? 電気分解技術の進歩による水素低価格化と、バッテリ劣化防止・急速充電技術。
どちらも期待したいけど、今どちらも実用としては厳しい。
ヨタFCVもかなり赤字ぽいよな。
バッテリの不安についてはリーフの中古価格見れば一目瞭然ww
水素燃料も電動バッテリ車も五十歩百歩だな。 >>547
君トヨタになんかされたの?
住友社員かヒュンダイ社員? >>549
全然関係ない人間やで
ただ真実を言ったまでや
ゴミ企業トヨタの投資詐欺水素
そのまんまや 住友金属鉱山あたりかな。煽るほどでも無いだろって思うが。 >>551-552
昔トヨタが銀行に融資を頼みに行った際住友銀行は「機屋(繊維産業)に貸せても、鍛冶屋には貸せない」と冷たくあしらった話は有名
それ以来長年トヨタは住友とだけは何が何でも取引しなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています