【水素】水素燃料で原発１基分の発電目指す 政府が基本戦略案
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
環境に優しいとされる、水素エネルギーを本格的に活用する「水素社会」の実現に向けて、政府は、２０３０年ごろに水素を燃料とする発電を商用化し原子力発電所１基分に相当する１００万キロワット規模の発電を目指すとした基本戦略の案をまとめました。
政府は、世界に先駆けて「水素社会」を実現するため、ことし４月に関係閣僚による会議を開くなど、基本戦略の策定に向けた検討を進めてきました。
その結果、このほどまとまった基本戦略の案によりますと、水素エネルギーの普及には調達と供給のコストを下げることが不可欠だとして、水素を取り出す石炭などの海外資源の確保や、水素の効率的な輸送を可能にする技術など、国際的な調達網の構築を進めていくとしています。
そのうえで、２０３０年ごろに水素を燃料とする発電を商用化し、原子力発電所１基分に相当する１００万キロワット規模の発電を目指すとしています。
さらに、水素を燃料とする次世代のエコカー、「燃料電池車」についても、「燃料電池バス」を、２０３０年度までに１２００台程度導入するとした新たな目標を盛り込んでいます。
政府は、今月中に関係閣僚会議を改めて開いて、こうした内容を基本戦略として正式に決める方針です。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171209/k10011252561000.html >>402
それ否定するなら最初に一兆円云々で騒いでたのは一体なんだったわけ？
お前の主張の根幹が崩れるけど理解してる？
バカはこのように自分の主張の整合性さえ取れない >>404
関係ないもの持ってきて比較するならアメリカの国家予算と比べてゴミ
って言うのとたいして変わらん
お前のか〜ちゃん
で・べ・そ
並みの知能しかないのかよ w >>406
軍事費ランキングがあるから完全に的外れ
はい論破 >>406
お前もんじゅ叩きはもういいのか？
たった1年分の社会保障費がもんじゅ2300年分の費用に匹敵する事実を知ってアホらしくなったか？
1兆円というインパクトを利用したマスコミの煽動報道に踊らされていた己が恥ずかしくて現実逃避してんのか？ 水素で発電って言っても、その水素を天然ガスと石炭から作るんだから、
結局、わざわざエネルギーを捨てるようなもん。
でも、そんな採算に合わない事業に予算が組まれるのかっていうと、利権が
原発なみに大きいから。
たとえば、水素ステーションは３億から５億で、これをガソリンスタンドと同じ
数作ると、１５兆円っていう先進国の国家予算なみ。
だからこの管理、安全対策、補助金とかも天文学的になり、車もからむから
日本の国家予算を崩壊できるくらいの巨額になる。
天下りも数も桁違いにできるから、ありえない事業でも進んでいく。 どちらにせよ、余ってない水素を石油石炭から作って調不効率に発電したって何の意味もないゴミって事だな。だから製鉄所は出た水素を火力発電で発電するだけ。火力発電所の方がよっぽど発電効率が良い。 >>407
> 軍事費ランキングがあるから完全に的外れ
どこのランキングで軍事費と学校の整備費を比べてるんだい？
> はい論破
お前がな w
>>408
あれ？
論破されて話そらし始めたのか？ w >>411
で？
もんじゅの1兆円で大騒ぎしてたのは一体なんだったわけ？
もうそんなのどうでもいいぐらい関心のない程度の額だったってことでいいのかね？ >>412
> もんじゅの1兆円で大騒ぎしてたのは一体なんだったわけ？
ゴミと言ってたバカが論破されて終わってる
> もうそんなのどうでもいいぐらい関心のない程度の額だったってことでいいのかね？
額の凄さがわからんバカには興味はないし w >>413
「額の凄さ」などという主観に基づいた抽象的な表現しか使えない所にお前の弱さがある
では凄い額と凄くない額の基準は一体どこにあるのか示してもらいましょうか
凄い額だからもんじゅを叩く
凄くない額だったら叩かない
これでOK？ > 「額の凄さ」などという主観に基づいた抽象的な表現しか使えない所にお前の弱さがある
ゴミとか言ってた>>344をバカにしてやるなよ w |
| 彡⌒ミ
＼(´･ω･`)また髪の話してる
(| |)::::
(γ /:::::::
し＼:::
＼ >>415
もんじゅの話をしだしたお前がもんじゅの話を必死に避けている所にお前の精神的知的な弱さを感じる >>418
どうでもいいが、水素がゴミすぎて話にならないのか？ >>418
> 精神的知的
お前の知能が心配だよ w くまがやれいばー・反戦平和護憲反原発
‏
@kumapuuko
2月9日
その他
社会の高齢化は、社会を構成する民衆に責任はない。そうなる社会的、政治的状況を作り出した政府
権力にこそ責任がある。それをほっかぶりして、高齢社会の負担を民衆に負わせようというのは言語
道断であろう。少なくとも、責任を総括してからの話だ。 中国の北京市で11日、水素エネルギーと燃料電池の業界団体「中国水素エネルギー・燃料電池産業イノベーション戦略連盟」が発足した。12日付経済参考報が伝えた。 >>419
>>420
連投してるのに中身がまるでない
もんじゅの件で完全論破されて悔しいんだろうがそれは君がバカなせいだからしょうがない >>6
人口減るからゆっくり死んでいくだけだけどな 原油から水素取り出して輸入しようとしている
イワタニって
バカなの？ >>423
連投？
自演ばっかりしてると他の人も自演してると思っちゃうのか w ●こんな感じで個人投資家を巻き込みながら暴落します。●
＼ 底打ち確認、買い！
＼ ↓
＼／＼ ナンピン買い！ ←★今ココ！！
＼ ↓
＼／＼ 今買える奴が勝つ！
＼ ↓
＼／＼ 大底確認、全力買い！
＼ ↓
＼／＼
|
＼
| 大損切り！
)､.＿人＿人__,.イ.､._人＿人＿人
＜´ お 金 返 し て っ ！ ＞
⌒ v'⌒ヽr -､＿ ,r v'⌒ヽr ' ⌒ヽr
// // //／:: < ＿,ノ｀' 、ヽ､＿ ノ ;;;ヽ //
///// /:::: （y○'）｀ヽ) ( ´（y○'） ;;| /
// //,|::: （ ( / ヽ) ）+ ;| /
/ // |::: + ) ）|~￣￣~.|（ ( ;;;|// ////
/// :|:: （ (||||! i: |||! !| |) ） ;;;|// ///
////|:::: + U | |||| !! !!||| :U ;;; ;;;| ///
////|::::: | |!!||l ll|| !! !!| | ;;;;;;| ////
// / ヽ::::: | ! || | ||!!| ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: : | ｀ー----−' |＿_／/// 大気圏から電気を引っ張って来ればいいんだよ
そっちの方がコスト安いよし無限にあるよ電気 >>422
ＢＩＺに中国系の水素燃料電池工作員が出没する前触れだなｗｗ
一転して「ＥＶはオワコン、今後は水素社会ｗ」と言い出す連中が増えるｗｗ
つか、中国は「トヨタはよ来いｗ」サインかな？
トヨタだけ日本でホワイトメーカー入りするかもねｗ
（日産涙目ｗ）
水素燃料電池のトヨタ特許は開示済とはいえ、生産ではブラックボックスがあるわけで、
その技術譲渡が目的になるやねｗ
（そして、数年後「中国独自の技術による水素燃料電池車『ウェイ ライ（未来）』発売。世界で初の栄誉」となるのは明らかｗ） 水素とかオワコンだろw
そもそもエネルギー源は石油だけやしw だが、そんな技術であってもパクった揚句に、「世界初」だの
「中国独自」「中華の栄誉」だのやられるとムカツクんだよｗ
・・・起源を主張されるのもなｗ
見てくれから言ってもロシア製ジェット戦闘機の丸パクリなのが判り切ってるのに
中国独自の開発とか言い張り、否定しても居直り強弁する国だ
そもそも、ああいう盗賊国家には関らないことが肝要だ
中国市場なんざ捨ててもモーマンタイｗ
（ヘタに依存すると中国通貨の「元」抱えて資金繰りアップアップなＶＷの二の舞ｗ） >>426
自演しても論破されたもんじゅおじさんｗｗｗ DEWAが2020年ドバイ国際博覧会事務局およびシーメンスとの覚書に調印し、地域初の太陽光式水素電気分解施設に向けて始動 >>432
そんなに悔しかったのかよ...
まあゴミだと言う基準を出してからほざけ w 現代自動車は平昌五輪期間に広報館「パビリオン」を運営する。
広報官を通じて未来の核心事業である「水素エネルギー」をＰＲしようという戦略だ。
これとあわせて次世代水素電気車「ＮＥＸＯ（ネクソ）」と自動運転車が体験できる
試乗行事を行う。選手団や関係者をはじめ、観覧客は現場予約を通じて誰でも利
用することができる。この他に車両３８００台余りと各種後金も支援している。 >>434
悔しいというフレーズを出して来た時点でそう思ってるのは君自身であることが明白になったな
23年間で1兆円なのを「1兆円」というインパクトだけで簡単に煽動される程のバカだからいくら悔しがってもしょうがないね
完全論破されたから自分で始めたもんじゅの話から徹底的に逃げてるけど君が完全敗北して悔しがってる事実は永遠に消えないよ >>437
> まあゴミだと言う基準を出してからほざけ
って書いてあるから逃げるなよ
>> 「額の凄さ」などという主観に基づいた抽象的な表現しか使えない所にお前の弱さがある
お前が言い出したんだろ w >>439
それすでに論破されてるやん
しかも自分で w
>>366
> そもそも役割の全く異なるものを金額で語ろうとした時点でアホ確定なわけだが >>440
だからそれを否定するのであれば最初の1兆円の話から君が苦し紛れに出した文科省の予算云々の主張まで根底から全て崩れる
という罠に引っかかった事にまだ気が付かないバカである事に呆れてものが言えないんだよ >>441
はあ？
もんじゅが文科省の管轄だと言うことも知らんのか？
まあ、知らんから文科省とか出されて学校施設の整備費とか言っちゃうんだろうけど w >>443
バカには理解できないってことでいいかな w >>444
バカだから自分の考えすら自分の言葉で書けないだけだろ >>445
>> そもそも役割の全く異なるものを金額で語ろうとした時点でアホ確定なわけだが
ってはっきり書いてあるんだが
しかも、き・み・が w >>447
最初に金額出したの君じゃん
バカなの？ 水素の話って
EVと比べて航続距離ガーとか充電時間ガーとか相対比較ばかり
もんじゅガーとか
社会保障費ガーとか
相対比較に意味はない
水素は今現在絶対的に存在価値がない
エネルギーと税金の無駄遣い 予算にけちをつけてる>>336がいたから具体的な値を出しただけ
そこにバカがGDPとか頓珍漢なことを言い出したんだよな w 予算の大本はGDPだからGDP比を見るのはごく自然なこと
これを頓珍漢だと思う方が頓珍漢である 予算の大元がGDP?
ますます頓珍漢に拍車がかかってまいりました w ほう
予算の大本がGDPではないと思ってるわけか
では大本は何なのかセツメーしてもらいましょうか
まさか税金などというアホな回答はやめてねｗ GDP比が少なければ税金無駄遣いしてもいいとかアホか
やりたきゃお前のポケットマネーでどうぞご自由に >>453
> まさか税金などというアホな回答はやめてねｗ
GDPより100倍マシな回答
GDPが何かを理解できてたらな w >>454
そんなこと誰も書いてないけどバカなの？
そういう自分に都合のいい架空の主張を捏造することをストローマンって言うから気を付けなさい
>>455
はい無回答で逃げた
GDPを何も理解してない上に自分の主張すら怖くて書けないバカがハナから粋がってんじゃねえっつーの もんじゅの予算年間400億円
日本のGDP500兆円
もんじゅの年間予算対GDP比0.008% >>456
無回答？
税金の方がマシって書いてますよ
根拠は予算の財源のひとつだから関連してるでしょ
で、君はGDPがどう予算に関連してるのか書いてね w >>459
あんた本当に何もわかってないんだね
税金の大本もGDPだという事実すら
基本がわかってないみたいだから訊くけどGDPって何？
このぐらいすぐ答えられるよね
答えられるなら予算がGDPと無関係だとは絶対に思えないんだけど >>336での
>ゴミみたいな予算しかついてねえだろ
と言うお前の主張は
「水素やもんじゅに突っ込んだ(突っ込む)税金はGDP比で比率が少ないゴミみたいな税金だからごちゃごちゃいうな」
とはちがうのか？ あなたがGDP聞いたり聞かれたりしてるのは別人だよ
あなたの主張を馬鹿にも分かるように説明お願いします
>>336での
>ゴミみたいな予算しかついてねえだろ
と言うお前の主張は
「水素やもんじゅに突っ込んだ(突っ込む)税金はGDP比で比率が少ないゴミみたいな税金だからごちゃごちゃいうな」
とはちがうのか？ バカでもわかるように家計簿レベルの話に置き換えると
年収500万円の人が年間400円何に使ったかを23年経って目くじら立てて騒ぎ立てるレベルなのってこと
400円なんかショボい弁当代程度の話で事細かに記録でもしてなかったらいつ何に使ったかなんて覚えてないほどゴミみたいな規模でしょってこと ゴミみたいな規模の金額ならお前が払え
お前が払わず擁護するなら技術的に正統性を説明しろ GDPを年収に例える時点で・・・。
>>459さん
馬鹿が馬脚を現しましたよ >>460
ごたくはいいから予算の大本がGDPだと言う根拠を書けよ >>466
> 馬鹿が馬脚を現しましたよ
よかったな
俺ははなから馬脚しか見てないけど... w >>467
人様にモノを訊く言葉遣いすら弁えない精神が子供なの？おじさん
バカの発想というものが常人とはかけ離れているから質問の意図が全く不明なんだが
そもそも予算の大本は何だと思ってるわけ？
質問してその解答にケチ付けるというセコイことやってないで自分の考えぐらいまず明確に書いたらどうなの？ >>470
反論できず中身のないレス
納税者が税金を無駄遣いしていないかに意見があるのは当然
それをゴミみたいな金額だからごちゃごちゃいうなってアホか
お前税金食い物にしてる関係者か？
何億もの税金の使い道としての妥当性をつべこべ言わずに技術的に説明しろ >>472
君のその姿勢は立派立派
でも君大して税金払ってないじゃん
それに後出しじゃんけんでネチネチ文句言った所で「相対的に」ショボい額なんだから
「相対的に」高額な社会保障費などに着目した方がより生産的じゃね
って話 社会保障費なんてスレ違い
結局あなたが水素についての技術的妥当性の説明ができないことはよくわかりました 反論出来なくなるとそうやって話を変えてオナニーするだけの完全論破された負け犬
人様を批判しまくるけど自分は批判されるのが怖くて絶対に自分の主張を述べない小心者
ハッキリ言ってそういう姿勢がダサいセコイ典型的な女にモテないタイプ >>475
水素についての技術的な話はしないし、
税金の話もGDPに対する比率がゴミだから話するなと言う
何の目的で書き込んでいるのか意味不明
税金食い物にする関係者ぐらいしかこのスレに書き込んでいる理由を思いつかないが。 >>476
君の主張は最初から「税金は百発百中有効な使い方をしない限りボクちゃんは認めないんだよ〜」というガキの戯言にしか見えないんだよ
世の中何もかも上手く行くのなら苦労しないっつーの >>476
あなたが何の目的で書き込んでいるのかを答えられない理由が、税金食い物にする関係者であるということはわかりました >>478
税金を使った利権で食ってる人なんだろうね
だから自分とは無関係の事でも税金を使ってる事にはヒステリックに反発すると マジそれ！
ゴミ企業トヨタの投資詐欺水素カーの凄さが分からないなんて情けないわ。 ぶっちゃげやってることは戦中・戦後活躍した木炭エンジンと同じ
水蒸気と不完全燃焼したガスを反応させ水素を取り出す。
発生した水素とCOを一緒に燃やして発電
石炭も海外情勢の影響が大きいので出来れば間伐材や放置林の竹などで
発電してほしいのだが・・・
生の木材は元々の水分で上記プロセスが出来るので案外悪くない
（過去にモーターショーで展示があった） >>485
それただ単に人が書いた内容をパクっただけだろ
批判が怖くて自分の考えすらマトモに書けない小心者が甘ったれんじゃねえよ
お前のやってることは人が何か言ってくれるまでひたすら煽る
そして何か言って来たらそれを批判して自分は何も主張せずに逃げる
その繰り返ししてるだけのコソ泥野郎だろ 詐欺水素で税金食い物にしてるから
水素を叩かれるとGDP比で微々たる税金だとごまかす
詐欺水素のCO2排出量やら効率やらコストに言及すると負けるので技術的な話しはしない >>486
> お前のやってることは人が何か言ってくれるまでひたすら煽る
> そして何か言って来たらそれを批判して自分は何も主張せずに逃げる
> その繰り返ししてるだけのコソ泥野郎だろ
それお前 w
ごたくはいいからGDPがどう予算に関連してるのか早く書けよ >>488
水素の話なんか全くしてないしどうでもいいけど微々たる額だと思っているなら
そこまで異常な執着心で叩くような案件でもなかろう
それとも叩くと何か得でもあるからやってるのかね？ >>489
だから大本だと答えを教えてあげてるのに何で理解出来ないの？
ワザとバカなフリしてレスのやり取りを楽しむのが目的なわけ？ >>491
「根拠」の意味もわからないアホはROMっとけ 山の木を伐採して、エコ()な太陽光発電にしましょう！
景観破壊＋地滑り 土砂崩れし易くなるけど、エコ()だから問題ないね 太陽光発電はあくまで、既存の建物の屋根につけるくらいでしょう。
結局、太陽光発電も送電網を新たにしないといけないし、耐久年数が過ぎて処分するとなった場合の廃棄問題も解決しないといけないし…
日本の場合、年がら年中太陽サンサンとしてないし…
森林伐採して太陽光発電なんてエコじゃないし…むしろ環境破壊する羽目になる それこそ、太陽光発電やらの再生可能エネルギーの方が利権という意味では、世界規模だし…
CO2排出権を金融商品にしたりしてる時点で…
ただ、再生可能エネルギーは、環境に優しいイメージが見栄えが良く、投資家にとって良い金儲けにのネタでしかないのだけれど そんなこと言っちゃうと、殆どダメになるけど、結局何にするかは国による ゴミ企業トヨタの投資詐欺水素カーが有るから大丈夫や！ >>490
こっちは大事な血税を微々たる額とは思ってない
あなたが勝手に血税をGDPに比べて微々たる額とか言ってるんだろ、この頓珍漢
水素の話全くしないならスレ違いなのでGDP比の大きい社会保障費スレにでもいけ >>492
で、君結局最後まで何を言いたいのか全く述べずに逃げたねｗ >>501
きっと彼はゴミ企業トヨタの投資詐欺水素カーがいかにスバラシイかを述べたかったのだと思うよ。でも中身無しだから言えなかったんだこれこれ >>501
>>467
できねーなら、そのまま逃げとけよ w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
