【NHK】「争う余地消えた」「今後に触れず」 ＮＨＫ受信料
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
６日の最高裁判決はＮＨＫの受信料制度の合憲性を初めて認めた。識者はどうみるのか。
元東京高裁判事の升田純・中央大法科大学院教授（民事法） 受信料の基本的な論点に明確な判断が示された。今後は徴収を巡って争う余地はほとんどなくなるだろう。
判決は公共放送を表現の自由や知る権利など民主主義の基盤に資すると高く評価し、受信料制度を合理的とする一方、適正で公平な徴収を求めたと言える。ＮＨＫは正直者だけが損をしないよう徴収方法を見直すとともに、スマートフォンでの視聴に対する受信料徴収など新たな課題に対応する必要もある。
立教大の砂川浩慶教授（メディア論） 判決では、公共放送の今後のあり方について触れていない。番組のネット配信に対する受信料や、若年層の未契約者にどう対応するかも触れられておらず、課題が残ったと感じる。
ＮＨＫには契約を結んでもらえるようなきめ細かい番組作りや、ネットユーザー向けサービスの充実が求められるが、公共放送の肥大化という議論も起こり得る。最高裁は今回の判決で一定の論点整理をしたが、ボールはＮＨＫに戻ってきたと言えるだろう。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24351960W7A201C1CC1000/ >>5
どうせ勝つ見込みがないんだからｗ
弁護士やとわなくてもいいという意味ではないのかｗ？
全部自分で、要領悪くちんたらちんたらやっていくのも
いやがらせとしてはなかなかｗ NHKは外国人社員をクビにして、給料を国家公務員並にしないと国民は納得しないよ
放送内容もクソだしな >>29
＞気に入らない、むしゃくしゃするような内容の番組があったら、あることないこと、NHKに苦情という形で入れていいってことだよな。
それでいいと思ふが、パートに言っても無意味だし、
NHKトップに文句を言っても、今回の判例で契約解除ができないと最高裁が判断した。
契約すると負け 今回はNHKの完全敗訴なのにでも流している奴がいるな。 NHKから会社にTV閲覧可能かの質問があったそうだ
携帯（ガラ軽）からtv見れなくなる設定になった
ソフトバンクだけどさ・・・これってどうなん？
企業だけにお問い合わせって？ 低所得者からも無理くり金取ってもしょうがないだろ。
スクランブル放送にすればなんてことはないのに、 >>79
NHKの負けではない。情弱を丸め込める最高裁判例。
日本人に限っても知能指数１００すら切っているのが、6000万人いる。 NHK職員が平均年収2000万になる日が早まったから最高の判決だよな。 >>49
いつまでもそんな子供じみた言い逃れが通用すると思うなよ
今後あらゆる法的手段を整備して追い込まれることになるぞ >>53
費用は全額上乗せ請求されるからな
その負担に耐えれるならどうぞ >>62
甘い
悪質な者には見せしめにとんでもない額の請求書が飛ぶ
支払わなければ資産の差し押さえ
まともな社会生活は送れなくなる
そこまでして受信料を拒否できるならやってみろ 受信機の定義を国できちんと定めてほしい
格安スマホだと受信料の方が高くなるぜ >>65
国家権力を甘く見ると痛い目にあうぞ
家族も友人もいない捨てるものが何もない身なら結構だが >ID:gPd8dvDw
逮捕だとよｗｗｗｗ
馬鹿だろコイツｗ 敗訴の訴訟費用の負担には弁護士費用は含まれません
含まれるのは印紙代だけです。 >>85
>費用は全額上乗せ請求されるからな
>その負担に耐えれるならどうぞ
請求する権利は誰にでもあるが、認めらるかなｗｗｗ >>68
舐め腐った態度でいると他の滞納者が震え上がるほどの見せしめにするために徹底的に追い込まれるかもな 私はＮＨＫではないのでこれ以上は言わんが、君らのその舐め腐った態度が国民の反感を買ったらお終いだと思え
そういう態度だから法規制が厳しくなっていくんだよ
レベルの低い国民による自業自得だ >>1
受信料額に見合ったコンテンではないだろ
地デジBSの年間受信料を払うなら
WOWOWと契約して見る方がマシだわｗｗｗ
公共放送と自称するならニュースと天気予報のコストだけ
受信料で賄ってあとのコンテンツは自前でやれよて内容のコンテンツだろｗｗｗ 反日ヘイトニュースが嫌ならテレビ捨てるだけ
日本人なら簡単な事だ
でもこれ、あくまでも放送法範囲内の話。
本丸は、放送法の拡大解釈で、インターネットに勝手にコンテンツを流して、
インターネット利用者から受信料を強制的にとるのがどうなのか？
という話。
次の裁判になるだろう、本丸は。
勝手にバスを走らせて、道を歩く人間は全員バス代を払え、ってのと同じだからな。
日本の裁判所なんて人間のクズの集まりだよ
刑事裁判なんて未だに自白なんて無理やり言わせただけのものを採用している
有罪判決しか下さない
それでまともな証拠がない
拷問で言わせた自白と本当かどうか裏付けもない証言だけ
>>99
判決は覆らないが、
法律により制度を変えるという方法はある。
俺は判決自体は正しいと思うよ。
放送法が時代に合わないのであって、
その放送法を放置している以上、
法律的にはどうしてもあのような判決にならざるを得ない。
だから法改正が本筋なんだよ。
>>95
NHKの中の人ですか？
受信料は税金でもらえばいいんですよ、そして政治家の監査を受けて
必要な額だけもらえば、
国営放送を逸脱して娯楽番組を作るために受信料を強制徴収とか
ふざけたことをするから反発が来るんでしょ。
NHKは自分自身で反省すべきですよ。 これでNHKは調子づいてネット対応してキャリア経由で強制徴収する気だろうな。ネットだと衛星も地上も関係ないから最低でも年額24,770(年額一括)取る気マンマンだろうな >>5
訴えられたら即座にテレビ等を捨てればいいんだよ。
特別送達がきたらすぐにな NHKが一番認めて欲しかったのは視聴者との合意を前提とした契約では
視聴者がゴテゴテ言って成立しないから、NHKが契約申請した時点で契約
成立を認めて欲しい。・・・・・・・という正に身勝手な独裁者的な内容の控訴
（NHK流）
さすがに最高裁もこれを認めたら世界の笑いものになると判断。契約のため
には受信者の合意を得るために個々に裁判しないといけなくなった。
つまりNHK側の実質敗訴なんだよ。
しかしこの肝心の部分の判決内容をNHKは一切報道しない。あたかも自分らは
勝ったかのようなフェイクニュースを流している。 164 名無しさん＠実況で競馬板アウト sage 2017/12/07(木) 06:31:34.97 ID:p/T/Q+ig0
騒いでる人は判決文をしっかり読んでね。
放送法による二本立て体制の下での公共放送を担う原告の財政的基盤を
安定的に確保するためには、基本的には、原告が、受信設備設置者に対し、同法に定められた原告の目的、業務内容等を説明するなどして、受信契約の締結に理解が得られるように努め、これに応じて受信契約を締結する受信設備設置者に支えられて運営されていくことが望ましい。
そして、現に、前記のとおり、同法施行後長期間にわたり、原告は、受信設備設置者から受信契約締結の承諾を得て受信料を収受してきたところ、それらの受信契約が双方の意思表示の合致により成立したものであることは明らかである。
同法は、任意に受信契約を締結しない者について契約を成立させる方法につき特別な規定を設けていないのであるから、任意に受信契約を締結しない者との間においても、受信契約の成立には双方の意思表示の合致が必要というべきである。
ところで、受信契約の締結を強制するに当たり、放送法には、その契約の内容が定められておらず、一方当事者たる原告が策定する放送受信規約によって定められることとなっている点は、問題となり得る。 165 名無しさん＠実況で競馬板アウト sage 2017/12/07(木) 06:42:30.19 ID:p/T/Q+ig0
要約すると、男性側に対する判決は、
・テレビを設置した
・NHKに対して字幕解除の手続きをした(=契約の意思表示)
・手続きをした年月日はB-CASカードから判明
・テレビを視聴し続けてるんだから放送法に基づいてお金払ってね
という内容。
NHKに対する判決は、
・契約は自動的には成立しない
・自動的には成立しないから双方合意は必須
・NHK側が法的根拠なく契約内容を一方的に決めているのは問題
という内容。
つまりはNHKは敗訴してる。 >>109
なんじゃこりゃ
報道されてる内容と全然違うじゃん
結局今までとなんら変わってないじゃんか
契約しなければその意志も示さなきゃ払わなくていいんじゃん ”番組のネット配信に対する受信料や、若年層の未契約者にどう対応するかも触れられておらず、課題が残ったと感じる”
未契約者には個別に契約求めるか裁判でってのはちゃんと言ってるのにねぇ 若年層云々は例外って判決の何処にあると
そしてネット配信はそも受信料の範疇外だから言及せんのでしょ 単に契約した人だけが視聴できる仕様で済むんだし まだ受信料払ってるの？
このまま搾取されっぱなしでいいの？
↓
儲かる物理
技術評論社
アマゾン 物理部門第1位獲得
第5章 神はサイコロを振らない！？（カジノ必勝法）
第6章 物理と金融工学
(株価が上がっても下がっても儲かる)
第7章 エントロピーと会話力
(ジャパネット高田社長登場)
第8章 自由度と働くリスク・リターン
(ＯＬの水商売=リスク減、リターン増
第9章 物理現象と不動産投資
(六本木ヒルズを1,000万円で買う方法) アホが契約しているのに金を払わないという部分で負けただけだからな。
それ以外はNHKの実質敗訴なのに、まるでNHKの訴えが認められたみたいな
情報を垂れ流すメディアは存在価値ないよね。 >>114
全くその通り。要するにテレビの時代は終焉にさしかかってますと自ら語っているようなもの。 B-CASカードを開封した時点で
ＮＨＫに限らず受信契約の意思ありと見なされるだけなんだわな B-CAS番号をわざわざNHKに知らせるマヌケに対して、さらに訴訟しなきゃ徴収できないって事だよね。
でも膨大な数の集金人のうちなんぼかを訴訟担当に振り分ければそこそこ対応できそうではあるな。 >>10
フルセグはアウトだろ
ワンセグは判決待ち 野田聖子総務相様へ
観る観ないに関わらず受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、韓国ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらプロ野球中継やら競馬中継やらがNHKに存在してはいけない。
少なくとも、「観る観ないに関わらず「設置」したら契約を強いてカネを取る」という、この”強制”に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。
せいぜいニュース、天気災害情報の類と教育の番組だけだろう。それで受信料は１０分の１に減額すべき。 .
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。 >>47
未契約なら契約確定には判決必要と、決まった事について語るスレで何言ってるwww
バカなの？ >>5
何十万もNHKに払う必要ないなら体験がてら弁護士雇わずやってみたい NHKと契約しても未払いでも裁判しないと強制徴収できない
金額も最大５年分それ以上は時効で消滅を主張すれば支払いは５年分
つまり５年ためればそれからただで見られる。 年500円でニュース天気災害情報だけの放送にしてくれ、CS並みの安い感じでいいから。
それ以外の人気タレント様総出の超絶オモシロ豪華大人気番組は月二万円位取ってやればいい。
創価学会のじゃない皆様のNHKなんだろ頼むよ。 >>121
フルセグ、ワンセグで区別するのがわからん
TV番組見るためのテレビと、スマホとかメーカーが付属的に付けたチューナーで区別だと分かる > 今後は徴収を巡って争う余地はほとんどなくなるだろう。
いや、契約するためには個別に裁判しなきゃならんって判決だったが
つまり「お前はすでに契約している」「契約しているのに支払わないのは犯罪だ」
というふざけた言い分は出来ない これから4K,8KだとPRしても、どんどんTV離れが進めば逆効果だ >>74
そこがはっきりした点ではNHKが不利になったと思う 安倍さんこそが正義であり
俺たちは安倍さんを尊敬している >>135
テレビがアレば全員必ず契約しなきゃならんってさ
ワンセグは今回の争点から外れてるからグレー
パソコンに配信するからパソコン持ってたら金払えってキチガイNHKは口にしてるから
その内パソコンもスマホも持ってるだけで金盗まれるようになるかもな まあ払ってる人がバカを見るようなのはよくないわな。 受信料1/4にして職員の給料を半分にして組織をスリム化して人数を1/3にしろ
ネットとか余計な事業はいらん 公共放送と名乗る1強体制は民業の圧迫でもある。
NHKの分割は必須だと思う。 次は、野田総務大臣がどれだけ指導力を発揮してくれるかだが。
何もしないだろうな。 番組を精査すれば
公共放送として残るのはニュース、天気予報、災害情報だけ
これからは↑で裁判する 公共性の高いものとサービス性の高いものとにNHKを2分割するべき。
政見放送、地震や豪雨台風情報などの災害関連の放送、国会中継など、
極めて公共性の高いコンテンツと、紅白歌合戦のような娯楽性の高い
コンテンツを分割し、国民の義務的受信料をもっと値下げするか税と一体化し、
娯楽性の高いコンテンツは民間の市場経済の契約原則を適用するべきだと思う。 >>13
その通り
NHKは民間企業以上に営利追求しすぎ 民間企業じゃないから「経営努力」をしないからね、NHKは。
NHKに言わせると、経営努力をやってるというが、それは受信料徴収のことで、
100％外部に丸投げ。
まず経営内容を透明化させるべき。現状では、実際の金の流れはどうなっているのかまったく不明。
次いで、分割し、公共性の高い部門以外を民営化。
これやらないと、あらゆる面に負の影響が出る。 >>1
法改正しかないとハッキリしました
電波オークションとセットで放送改革が必要です
決めるのは有権者です >>125
そうそう
だから国民みんなで一斉に払うのやめたらいい
NHKがパンクして発狂するのが見たい
まあ、契約しないのが１番だが >>18
昔も今もやってることは変わらんのにな
自分と関係なくテクノロジーが進化したら徴収料が増えるとかボロ儲けしすぎ
法改正によるNHK改革やらんとな 受信料高え
継続振込(振込用紙でのお支払)
衛星放送を受信できるテレビ等の場合 2か月払額 4,560円
地上放送のみ受信できるテレビ等の場合 2か月払額 2,620円 アベ一強よりも、NHK一強の方が怖いと思うけどね。野党は何やってるの？
政治は民主主義的な手続きで議論できるし、ダメな政党・政治家は選挙で排除できる。
NHKはこのままでは排除どころか批判すらできないんだぞ。
野党はどうした？ NHK労組から支援受けてるから何もできないのか、安住？ 国鉄からJR,郵政民営化、次はNHKの分割民営化である。
次回の選挙はこれが争点になる。
野党は早めにNHKの件で声を上げて欲しい。
国民はその政党を応援する。 職員の給料を全員公表すればいいだろ
製作費に使われているならいいけど高給料に使われていたらなんか違う気がするもんね 街中で行う友人との何気ない会話で、「昨日○○番組見た？」「ああ、見た見た」
なんて内容をNHKの徴収員に聞かれたら最後、尾行されて、自宅玄関前のNHKシールを
チェックされて、貼っていなかったら、速攻契約を結ばされるからな
お前ら気をつけろよ >>152
ここはとにかく無駄な職員が大杉
制作費の使い方もめちゃくちゃ
出入り業者はみんな
はあ？って思ってる 見てるやつは払えよそりゃな
俺は20年見てないんで払わないでいい >>74
未払い件数
約900万件に対して
個別裁判でNHKが勝訴しなければいけない
さあNHK 頑張れ裁判w くは立
れや花 ＿＿＿＿
｜く!! ∠ヾ:／二>＼
｜き / ≧|/／≦ U ヽ
って /~/二二二＼~ u |
!! ( /L| ﾋ｜ /⌒i
|｜ (⌒Ｃ⌒｜u 6)|
ヽＶｦ⌒/⌒/ｦ (_ノ
ヽ＼ー―／ ／
_/￣＼_＼￣￣ ｜ヘ／
/ ／ ＼)三 ／／
Ｙ (二 ＿/
＼ヽノ / 俺が最後テレビで見たアニメは実家で少女革命ウテナだったからなぁ とにかくさあ、こっちは払って見てるのに、払わない人も見れるって現状に不満な人は多いんだよ
で、個別に裁判して契約結ばせたって、裁判票VS効果から考えて、まったく受信料無駄にしてるじゃん
だからスクランブルにするか、しないなら税金化しろと言っている
でも税金となったら公務員としてしっかり予算とか引き締められるからな 在日朝鮮人からも回収しろや糞NHK
朝鮮学校にも総連にもヤクザの事務所にもテレビあるんだから公平に負担してもらえよ >>163
みんなそれでいいって言ってんだよな
当のNHKが嫌がってんだよなぜか
たぶん、それやると今よりうまみがなくなるからなんだろうな
視聴者数は不明瞭な方がいいんだろう >>144
あとどれくらい受信料下げる余地があるか検討した結果が
”50円”だからな
ただただ既得権益を守りたいだけ 笑える判決でましたね
今まで見たいに「じゃあ今月から払ってね」はできなくて
TV設置時から支払う義務が生じます
つまりNHKは勝手に支払い額を決めれないので
設置時期を証明しないと請求書を送れませんｗ >>3
テレビ有無関係なく。携帯、ネット契約者からも徴収の流れ。 ＮＨＫ会長 ３８００万円／手当込
副会長 ３３７０万円／手当込
常務理事 ３０２０万円／手当込
理事 ２８５６万円／手当込
経営委員長（常勤）３７９２万円／手当込
ＮＨＫ社員 １７８０万円／手当込
せいぜい400万円代だな。 >>168
先ず、契約に関しては、設置の有無の証明だよな。
さらに遡って請求するために、設置時期の証明が必要。
今まで通り、テロ消し依頼のおマヌケさんと店舗等に設置してる所が狙われるだけw 一度契約するともう無理、病気と同じで、最初が肝心。 >>163
文句があるのに払い続けてる奴が減らない限りは何もかわらないよ。
今すぐテレビ捨てて解約しよう！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
