【製品】LGから17万円で140インチのプロジェクター登場、テレビなんてもう要らない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国のＬＧが５月に発売した家庭用プロジェクターはコンパクトさが売りだ。食パン１斤（きん）ほどの大きさで、重さは4.6ポンド（約2.1キログラム）。 1500ドル（約17万円）のこの製品は、フルＨＤ規格の鮮明な映像を最大140インチ（約3.6メートル）の大きさで映し出す。
ＷｉーＦｉもしくはイーサネット接続で、ネットフリックスやアマゾン・プライム、フールー（Ｈｕｌｕ）などのストリーミングサービスが楽しめる。もちろんワイヤレス接続が嫌なら、同軸ケーブルも使える。
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/imAxFgW0Cl0c/v1/-1x-1.jpg
テレビ視聴スタイルの変化に伴い、家庭用プロジェクター市場が進化している。テレビ放送からネットフリックスなどへの切り替えなどのスクリーン操作も、ボタンやレーザーポインター式のカーソルを使うリモコンでスムーズだ。内蔵スピーカーは３ワットだが、ブルートゥースの音響システムはファインチューニングが可能。
ワイドスクリーンをフルで楽しみたければ、プロジェクターを壁から約14フィート（約4.3メートル）離す必要がある。ソニーの「ＶＰＬ−ＶＺ1000ＥＳ」は６インチのスペースしか必要としていないが、２万5000ドルもする。
多彩な機能がコンパクトに収納されているプロジェクターがＬＧ製品のような値段で買えるとすれば、いずれはテレビ受信機に取って代わる可能性が大いにある。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-11-23/OZSZHP6K50XU01 そんなことよりbenqから4k HDRのが2000ドルで出るよ プロジェクターに対して140インチって言ってるのは何の冗談だろうなｗ LGから17万円で140インチのプロジェクター登場、テレビなんてもう要らない
略すと
LGなんてもう要らない >>95
6畳あればシアタールーム作れるぞー
音響は二の次だけど 価格だけ見たらLGのこれは確かに高い、ランプ光源のFHDなら上位機でも半値で買える
でも光源がレーザー光源、この価格帯でレーザーが出てきたのはいいかもな
ランプ交換が不要だし、ただまだそれでも高い
レーザー機の低価格化の途上にある製品だろうし
将来のレーザー光源4K版に期待 でも見るのは超大画面での7.1chポルノ
さらにVR+3D
最高じゃん >>84
＞ちょっとでも外から光が入ったら何映ってるかわからんなる
今時のプロジェクターはさすがにそれはない、1万円以下のおもちゃレベルの製品は別だけど
フルHDの最近の機種なら明るさについては十分明るい、むしろ明る過ぎて困る
照明を煌々とつけてればアレだが間接照明をつけて多少明るい位ならリビングで使用しても問題なく視聴できるレベルにはある
遮光した暗室だと明るさ落とさないと見てて苦痛なくらいだむしろ余分な明るさをどうするかが鍵
スクリーンで反射した光が壁や天井で反射してまたスクリーンに戻る迷光対策しないといけないので >>105
１４０インチは無理だよ。
俺は８０インチのスクリーン持ってるけど、６畳ならこれが精いっぱいだろうと思う、スピーカーを置きたいならこれでも最低８畳だな。
最近のプロジェクターはよくできているけど、やはり使いにくい。 そのお値段の液晶テレビ買っても十分満足できるんじゃね うちEPSONの100インチだけど、ウィイィーーーンって音が凄いから電気代が高い予感 >>76
> LGは韓国に残された唯一の良心だと思ってる。今度みなとみらいにLGのビルも建つしね
否定はしない
製品はまとも >>105
>>95はそういう話じゃないだろ。
テレビは明るい部屋でも使えるものであって、明るい部屋で使えないプロジェクターはテレビの代わりにはならないという話だろ。 100インチのプロジェクター使ってたことあるけど色薄くね？
だから多少画素が荒くても大丈夫なのか？ テレビ買い替えって減税ってあったよな？
アレは、何のためにあったんだ？
シャープも東芝も買収されただろ？
だから企業を支援するのをやめろっていうんだよ。 >>117
地デジ移行で買い替え需要を促すため
質の悪い古い製品にしがみつく奴がいるんだよ
そういえば地デジでアホみたいに文句垂れてた連中がいたが
移行してから何も言わなくなったな（笑） 俺の部屋真っ白い壁があるんだよなー
ここ前面にカーテン閉めて映してみたいと思うよ
どうせ音は🎧だけど プロジェクタ試乗ってむしろ縮小してるとおもってたが違うの？ >>116
昔はそうだったね、解像度も低いし色も薄かった。
最近のは違うよ、周りを暗くしないといけないだけで、性能面では全く問題ない、使ったらびっくりするよ。
でも大画面にすると遠方から見るだけで、小さい画面で近づいて見たのと変わんないんだよ。
違いは視聴スタイルなんだよね。 >>116
いちど4k機のデモ見てみると良いよ。
sonyのプロモーション用の映像すごいから。 >>121
>小さい画面で近づいて見たのと変わんないんだよ
それはないわ
絶対的な大きさにやっぱり差が出る
普通のテレビでAVみても普通だけど140インチでAV見るとグロい
人間大の大きさのマ○コとか見てらんない >>121
なんかわかる気もするわ
特に高精細になるわけでも立体になるわけでも
色が鮮やかになるわけでもないから
離れてみないとならないし そういえば去年買ったプロジェクター今年は一度も使ってないな、
据付け後は何度か見たけど、観るのがめんどい、結局大型液晶TVで観てる。 >明るさは1,500ルーメンを実現
最近のプロジェクターは3000ルーメンあるから、3000と比較すると少し暗いな。
3000 あるやつを視聴で借りたけど、夕方なら部屋をまっくらにしなくても普通のテレビ感覚で見れる。
2000 のも借りたことあるけど、2000だと少し厳しい。
1500 だと、部屋を真っ暗にしないと、まともに使えないだろ >>106
昔会社でランプ光源のやつ使ってる最中にポンッと爆発したな 俺は14インチのブラウン管TVでみるAVが好きだからいらないわ プロジェクターとか昔はとんでもなく高かったけどなあ。
安さは認める。 １４０インチだったら最低でも４ｋじゃないと画質的に話にならんのだが・・・ レンズの前をゴキブリが通ったら、その影が巨大に投影されると思うと無理
＞＜ >>138
140インチで4K必要なら、映画館だと20K位居るな〜 こういうのが普及するとメーカー、小売、nhkとか色んな人が困るだろうね レーザー光源になってやっとまともに使えるようになった
ランプだった時代は寿命たったの2000時間だからね これ日本のamazonでも買えるんだな
さっき探したらあった >>142
プロジェクターはレーザーかLEDが良いね 某光学メーカー勤務で
来年からプロジェクター担当になりました
皆さん買ってください ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
