【経済】高所得者の増税検討 所得税 給与・年金控除縮小
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府、与党が二〇一八年度税制改正で、高所得を得ている会社員や年金受給者を対象に所得税増税を検討していることが七日分かった。課税所得を計算する上で差し引ける給与所得控除や年金控除を縮小。基礎控除の対象から富裕層を外すことも検討する。これらの増税で得た財源を使って基礎控除を増額し、低所得の若者や組織に属さずフリーで働く人たちに恩恵が及ぶ仕組みを目指す。
自民党税制調査会は七日の幹部会合で、二十二日に本格的な議論を始め、十二月十四日ごろに与党税制改正大綱をまとめる日程を確認した。今年末は抜本的な所得税改革を見送る方向だったが、衆院選での与党大勝を受け、改革に踏み込む機運が高まった。ただ高所得者に過度な負担を強いることになるとの慎重論も与党にあり、結論を得るまでには曲折も予想される。
給与所得控除は、会社員の収入の一部を必要経費とみなして差し引く仕組みで、年収が増えるほど控除額は大きい。高所得層の控除は段階的に縮小してきており、今年から年収が一千万円を超すと控除額が二百二十万円で頭打ちとなった。これを「年収八百万円超で二百万円」といったように、さらに厳しくすることを検討する。
年金控除は現役の会社員向けより手厚く、所得による上限もない。年金収入が一千万円を超えたら控除額を頭打ちにしたり、高額な報酬を得ている年金受給者が給与と年金の両方で控除を受けられる仕組みを改めたりする案が浮上している。
基礎控除は全ての人に適用されている。現在の三十八万円から控除額を上積みし、低所得者らに報いることを検討。その一方で、富裕層の控除額が段階的に減る仕組みの導入を視野に入れている。
いずれの控除見直しも家計の手取りに直結し、世帯によって増減税の明暗が分かれることになるが、全体の税収は増えも減りもしない「税収中立」で実施する方針だ。
政府、与党は所得税に関し、一七年度改正で配偶者控除の適用拡大を決め、続けて控除全般を数年かけて見直す方針を打ち出していた。
＜所得税の控除＞ 所得税の納付額を決める上で、収入や算出後の税額などから一定額を差し引いて税負担を軽くする仕組み。家族構成や個人的な事情により異なる税負担能力を反映させる狙いがある。全ての人に適用する基礎控除や家族構成に応じた控除、所得の種類に応じた控除などがある。所得から一定額を差し引いて課税所得を減らすのが「所得控除」、課税所得に税率を掛けて税額を算出後に一定額を差し引くのが「税額控除」と呼ばれる。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/list/201711/CK2017110802000165.html ∩＿＿＿∩ 税金払ってたのは一般国民だけだけど
__ _,, -ー ,, / ⌒ ⌒ 丶| 今、どんな気持ち？
(／ "つ`..,： (●) (●) 丶 ねぇ、どんな気持ち？.
：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ..
：i ─::!,, ﾊｯ ミ ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● ﾊｯ / ヽノ ＿＿＿/ ﾀｯｸｽﾍｲﾌﾞﾝ
r " .r ミノ~. ﾊｯ 〉 ／＼ 丶
：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣ ＼ 丶
：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
：`.| ::::| :::|_： /⌒＿）=3 ﾌﾞｯ
：.,' ::（ :::}： } ﾍ / ..
：i `.-‐" J´ （（ ﾄﾝﾄﾝ
一般国民 ... .. ...... . .... 金持ちは９割ぐらい税金取っていいよ 孫とかさ
一定額の配当を超えたら（年３０万）配当課税を総合課税にすべき >>1 緑のたぬき小池の安倍アシスト選挙で危険な安倍独裁改憲へ
売国安倍は自衛隊明記改憲で消費増税分を軍事増税に貢いで終わり
http://iwj.co.jp/wj/open/archives/399880
↑ 希望合流は 前原のクーデターだった。
安倍の独裁への意欲は どんどん強まって危険。
腹のうちでは 国民をバカにして どうやったら騙して憲法改正するかしか考えてない。
http://blog.goo.ne.jp/kimito39/e/ec37220f64a8e1d6ed732dd0ab95cbf0
↑ 自民の公約の緊急事態条項は 単に災害のためでなく、
緊急事態を利用して ナチスみたいに国家権力を安倍が掌握する独裁政権樹立するもの。
自民は豊富な資金力によるCMと 安倍よりのテレビコメンテイター、
大量のネット工作員を動員して憲法改正は必須だと国民を洗脳
してくるから 国民投票になったら自衛隊明記も含めて否決しないととんでもないことになるぞ
http://blogos.com/article/255633/
↑ 小池独裁のための恐るべし希望の党の規約、選挙前は非公開だった！
http://blogos.com/article/256130/
↑ 維新も希望の党と同じ有権者無視の独裁党だった
安倍自民＋自民の改憲補完勢力（＝維新＋小池）はどこも独裁ばかり！ もう宝くじ高額当選・リタイア・引き篭もりしかない
働いたら負けが どんどんリアルになっていく >>1
所得税じゃなく株式譲渡益に対してもっと課税しとけ
あとビットコインの現金化は法律作って80％課税でいい 財政出動の財源にするなら理解できるが、どーせ緊縮のまま増税するだけだろ？
いい加減宗教染みた財政均衡主義者は追い出して、普通に国債発行して必要な事業をやれば良い。
そうすればおのずとデフレから脱却できるのに、自民党政権はさっさと公約一丁目一番地のデフレ脱却を達成しろよ(笑) 地方税だけど、国保税の不公平感が凄いあって不満だわ。
年収800万でほぼ最高額の国保税が徴収される。年収1億も年収800万と大差ないって
不公平だろ。ボリュームゾーンが少なくて財源にとってメリットがないのかもしれないけど、
税負担の倫理・公平性からも累進課税すべきだと思うわ。 まだ検討段階だからな
自民・安倍政権は、今まで検討しただけで、実際に実現できなかった案件は腐るほどあるからな おいおい、高所得者はべつだが、中所得者をいじめるのはやめれ。なんで中所得者がナマポだ
のニートがもともとは払うべき税金を肩代わりしなけりゃならないんだ。低所得者はまあ一所懸命
働いているのだからしょうがないが、若いナマポとか、ましてやニートなどの怠け者は親から税金
取れ。働く気もしなくなるぞ。なによりも外国人にナマポなんてムダ金出すのやめろ。なんで本国
があるのに、本国にめんどう見させないんだ。 増税というのは商売で言えば値上げするということ。
ところが売り上げが落ちて値上げ分を相殺しては元も子もない。
高級品を金持ちに高値で売るという商売もある。
富裕層から多く税金取るなら、それなりの行政サービスで富裕層にも報いる必要がある。 そうやって集めたカネを湯水のようにムダ遣いする・・・ 老後の補償が薄い自営業者を直撃することになるのだけれども、
日本政府は、自営業を起業することをやめろと言いたいのかな？ >>19
むしろ自営業だけ重税だから給与所得者の控除減らすて改正だぞ 弱者に配慮するというなら、
貧困者に「米を買える商品券」を配れよ。それがすべてだ。 正直自分の控除が月額19万くらいになるけど
どう考えてもそんなに使ってない デフレから脱却できてない段階での増税自体が異常なんだよ！
経済学をちゃんと理解してる奴だけで会議してくれ！！ >>27
俺も減税でいいと思うけどなんか増税の話しないとダメらしいから
リーマンの過剰な控除廃止からでしょと
まずは 内外でばら撒き放題 政治献金する法人は減税 破綻近し 戦争で借金チャラに 一律税率にして控除無くしてベーシックインカムにすればいい
稼げば稼ぐほどシームレスに控除の比率は下がる >>1
選挙中の公約も手付かずのまま、公約にねえ事ばかりやらんでいいぞクソが！
たまには減税の話でもしたらどうだ？ >>5
所得税9割はムチャなのでやらんでいいし、やればタックスヘイブン使える奴とそうでない奴の差が
ますます開くから余計にやらんでいい。でも配当課税はいいかもしれないな。
現状では配当が超富裕層の節税策に使われているからな >>30
たぶん
それにしたいんだと思う
BIはやらんだろうけど職業による税の統一化
今は自営(個人事業主)とリーマンで税負担の不公平が大きいから中間層リーマンの控除を少しつづばれないように減らしていこうと
1万、さらに1万と手取りを
広く薄くとるんだろう
金持ちからは取らずに 一般人以下から金を巻き上げるから少子高齢化が進むんだろ？
富裕層課税ならわかるが一般人課税は支離滅裂。わけわからん。 マジで消費税減税4%＋法人税4%増税
で3年ぐらいなにもいじらずほっとけ。
日銀がしっかりしてれば、それで充分だから。 >>35
分かりやすいやん
金持ち一人から30万とるんじゃなくて
ほどほどカネ持ってるやつ30人から1万ずつ取るんだよ あらゆる税制度を80年代に戻すべきだわな
消費税を廃止して物品税に戻し法人税を70％に >>38
サムスンやヒョンデが喜ぶだろうな
日本企業の競争力が更に減退する >>40
法人税が高い頃の方が日本企業の競争力は遙かに高かった
消費税を導入し法人税を下げてから一気に没落して来たんだよ
現実を見ろ >>41
当時はアジアでオンリーワンの国だったからな ニッポン
いまは、ど～なんだよ？ >>42
そもそも消費税増税し法人税を減税した結果リストラで技術者が中国韓国に流れた結果が今だ
また法人税を高くし消費税を廃止すれば企業は国にとらえる位ならと社員に金を出すようになり
忠誠心と熟練した技術者が日本企業に長年残るようになり昔のような競争力が復活する
今でも法人税が高いアメリカの方が競争力があるのは偶然じゃない 給与所得控除が減ったのは痛い
小渕さんの時の、ある収入以上は一律25万減税は良かった >>43
タックスヘイブンに逃げるだけ
そんなことやってる企業なんて世界中にゴロゴロあるしな
今まさにパラダイス文書がらみでガンガン実態が報道されてるし 基本的に消費税以外からは税金はほとんど取れないように
世界的にこれからどんどんなっていくと思うぞ
いい悪いじゃなくてもうそういう時代 金持ちから税金を搾り取れ
そしたら海外へ逃げようとするから出国税も搾り取れ
逃げたやつは国籍を剥奪して二度と入国させるな >>41
因果関係を説明できる？
物品税を下げるときには、ただでさえ高いものに物品税がかかって、
庶民には手が出なかったのもが、買いやすくなると行われたけど、
また元にもどすのかね。 現役は限界があるのに
年金は限界なく控除できてたって
じじばば、これ放置したら
将来焼き討ちにあうぞ >>46
タックスヘブンに逃げるならとっくに逃げてるわアホか？ >>49
現実そうなんだから説明も何もない
違うと言うならためしに消費税廃止して法人税を70％にすりゃあいい
庶民に手が出なかったって昔の方が高価なモノが売れてるわな
高価な百貨店で庶民が今より遙かに買い物してたぞ >>1
サラリーマンも既得権益だから奪わないと
そうやって何でも既得権益と叩いてきたんだから公平にしないとね >>53
法人税は利益を上げた企業から取る税制で既に金を持ってる人から取る訳ではない
逆に法人税を上げる事によって企業が内部留保するより金を使う事になり
金が良く動き頑張ればより多くの資金を獲得できるようになる
だから法人税が高い頃の日本は成長出来た やるなら5000万以上からにして欲しい
2000～4000万が1番税金が掛かって苦労してるんだよ
タックスヘイブンとか使えないし 失敗した消費税より
昔うまくいってた累進課税強化に戻る
自然な流れ パチンコとソシャゲのガチャに外形標準課税でいいよ
十把一絡げの消費税なんかより余程理想的だ。 >>1
昨年度の税金の無駄
http://imgur.com/6VkNwvV.jpg
423件
総額874億
──────────────────────────
・被ばく線量データベース化事業（10万人の利用が想定されたが645人にとどまる。約1億3000万の支出不要）
・DNA型鑑定装置（7つの県警で使用されず。9782万円が無駄に） シャウプ勧告で所得税最高税率85%を55%まで下げたんだけど
帰国したらすぐに戻したんだよね 利子配当株の譲渡益もなんとかしろよ
地方税こみで20%とか優遇し過ぎ
おまけに社会保険料にも影響しないし >>60
消費税導入は失敗と断言してもいいぐらい、
平成は名目GDPも平になっちまったなー。 選挙に勝った瞬間に増税ラッシュかけてきて草生えるｗｗ 元早稲田大学教授植草一秀メルマガ・第1889号 富裕層減税のための消費税大増税を阻止しよう2017年11月8日（一部抜粋 無断コピペ）
①消費税の問題に話を戻すが、消費税は低所得者に過酷で富裕層に極めて優しい税制である。
所得税の場合、夫婦子二人世帯では、年収２８５万円までが無税、税率ゼロである。
所得が多くなると税率が高くなる累進税率構造が採用されている。
しかし、消費税は所得がゼロの個人も８％の税金をむしり取られる。
所得がゼロの５歳の子供に対しても、８％の税率で税金をむしり取るのである。
その一方で、所得が１０億円の超富裕層も、税率は同じ８％だ。
このような消費税を逆進的であると表現する。
消費税が導入された１９８９年度の国税収入は５４．９兆円。
２０１６年度の国税収入５５．５兆円とほぼ同額である。
この２８年間に生じた変化は、
所得税が４兆円減り
法人税が９兆円減り、
消費税が１４兆円増えた。
これだけなのだ。
社会保障の支出が増えて消費税増税がどうしても必要になった。
日本財政が危機に直面して消費税増税が必要になった。
これらの話はすべて嘘八百、虚偽なのである。
法人税と所得税を大幅に減税するために消費税を増税してきた。
これが真実なのである。
このような財政の横暴を許してよいのか。
許してよいわけがない。
２００９年の総選挙に際して、野田佳彦氏は、
「シロアリ退治なくして消費税増税なし」
と声高らかに宣言した。
その野田佳彦氏が、シロアリを一匹も退治せずに消費税増税に突き進んだ。 ②財務省は消費税増税を唱えるなら、その前に、まず、財務省の天下り氷山の一角を切るべきだ。
私はこれを２０年前から主張し続けてきた。
日本銀行、日本取引所、日本政策投資銀行、日本政策金融公庫、国際協力銀行、日本たばこ、横浜銀行、西日本シティ銀行への天下りを、まず全廃するべきだ。
財務省が「わが身を切る改革」の第一歩を踏み出して、初めて天下りの根絶がスタートする。
これはあくまでも氷山の一角だ。
しかし、その氷山の一角の天下り廃止さえ、２０年間、議論だけしかない。
一切の行動は取られてきていないのだ。
消費税率が１０％になれば、日本の個人消費が凍結状態に移行することは明白である。
他方、所得税制度は累進税率構造を採用しているとはいえ、これも抜け穴だらけである。
高額所得者の所得は資産所得に偏向している。
その資産所得において、利子配当課税は、２０％の分離課税が適用されている。
つまり、累進税率など意味を持たない。
所得税を完全な総合所得課税とするべきだ。
また、富裕層の資産残高に一定の税率を課して資産税を徴収するべきである。
法人税率を引き上げるとともに、内部留保課税を検討するべきである。
これらの措置により、消費税の減税、消費税の廃止が可能になる。
２０１９年１０月の消費税再増税を阻止し、消費税減税、消費税廃止に向けての方策を具体的に検討するべきである。（以上一部抜粋 無断コピペ）
★決起を求む 【オールジャパン平和と共生】 ＡＪＰａＣ https://www.alljapan25.com/ ▼高額納税をした個人や会社には『名誉』を
近年は貧富の格差(特に先進国における貧困層)が拡大しており、
それが多くの人々の不満を招き、社会を不安定にしているという。
それが国家間の軋轢を招き、第二次世界大戦前と似た状況になりつつある。
このような事に対処するため、富裕層やグローバル企業による
タックスヘイブン(租税回避)のような法の抜け穴を防いだ上で、
富裕層には増税を、貧困層には減税をして、
貧富の格差を縮小し、社会を安定させる事が重要だろう。
ただ、単に富裕層に増税するだけでは、富裕層の不満も高まるだろうから、
富裕層の不満を和らげる政策もセットでほしい。
例えば、高額納税者には記念品や褒章などの名誉を授与したり、
納税した税金の使い道を指定出来るとか、
数年後に納税した額の一部を返還するとかね。
また、納税額1位の個人や会社には「金メダル」を授与してはいかが？
スポーツや勉強(数学オリンピックなど)の金メダルがあるなら、
納税の金メダルがあってもいいはず。 年収８００万円が高所得者ですか？
所得税やら社会保険税やらで200万円くらい引かれるんだが ニッポン放送ザ・ボイスで飯田泰之が解説してたが
年収800万から1800万くらいのゾーンは他の先進国に
比べて税率が低いそうだ
2000万以上の税率をあげても
そもそもそのゾーンには人口が少ない
だから800万いじょうの一定数の人口がいる
800万ゾーンの増税をしたい
そのゾーンには公務員、大手企業、そしてマスコミが
いるのではたしてすんなり通るかな?みたいなこと言ってた >>8
配当金や譲渡益は累進課税にすべきだよな。
10万までゼロにすれば庶民の投資もいくらかプラスになる。
億単位の配当金得てるやつらは半分課税してほしい。 >>58
＞逆に法人税を上げる事によって企業が内部留保するより金を使う事になり
＞金が良く動き頑張ればより多くの資金を獲得できるようになる
勘違い。企業は法人税が高くなっても「税金払うくらいならムダ遣いしちゃえ」とは思わない。
無意味な(設備や人への)投資をすれば利益は減るが意味ある投資をすれば利益は増える。
利益が増えれば内部留保がさらに増え法人税の払いも増える。
つまり、今の企業はムダ遣いをせず賢明に動いて利益を出し内部留保を増やしているという事で、このまま賢明な経営を続けてください。 お前ら、本当に他人の金を奪うことしか考えないのな。
自分で稼ぐ気は全く無い訳？
最低だわ。 >>76
日本は10万ドルでも負担率27%くらいで済む
OECD平均からは10ポイントくらい低い >>80
年収1000万でそんなに低いか？
諸外国、10万ドルでそこまで高いか？日本よりアメリカの方が低いぞ？ >>82
日本は、税率は低くないが税金÷収入で計算した実税率は意外と低いよ。 >>83
税金は、所得からいろいろ引いて課税所得を出して、課税所得のうち5%課税部分、10%課税部分、20%課税部分のように分けて税金を計算して
合計したのが税額なんだよ。 >>83
このスレの話は、その「いろいろ引いて」って部分を減らそうって話ね。例えば
年収1000万円-100万円=課税所得900万円
195万円 x 5%
135万円 x 10%
365万円 x 20%
205万円 x 23%
だったのが
年収1000万円-50万円=課税所得950万円
195万円 x 5%
135万円 x 10%
365万円 x 20%
205万円 x 23%
50万円 x 33%
になる、みたいな話。 税収はGDPの10%位なんだから、低所得5%,
中10%,高所得2-30%で消費税10%で十分以上に
バランスしそうだけど、簡素な税制だと不都合な連中いるからダメか？ ○非正規雇用などのワープアを蔑ろにし、あまつさえ虐げる
○起業したい人たちの足を引っ張ってばかりいる
○投資>給料なリスクを取る生きかたをする人を「株が上がっても給料上がらないだろ」とdisってる
○景気マインドや消費マインドを冷やすことばかりやってる
そんな、自称「市民」自称「中間層」にはバンバン増税していいよ 効果より副作用のほうがデカイ消費税10%よりも自称・中間層からバンバン徴税したほうがいい >>79
格差の拡大に伴って乞食が増えたなぁと思う
金が欲しければてめぇで稼げ 給与所得控除の縮小
公的年金控除の縮小
給与所得控除と公的年金控除の併用禁止
ほぼ決まりみたいだな バブル以前の日本は一億総中流と言われてたんだがその理由は
それは800万円の壁というのがあってそれ以上所得が増えても指数的に所得税が増えて手取りが変わらないというのがあったな
だから所得が増えても仕方ない、課長で十分
出世は名誉的な意味合いで経営者や役員の所得は一千万という時代が長く続いた
それが正しいことかどうわからんけど、今ほど分断とかギスギスした社会ではなかったとは思うな 年収1000万円を超える給与所得者は、みなし事業者として、原則確定申告を義務付ける
とともに、所得が3年以上1000万円を超えるばあい、消費税(内税)の納入事業者として、
消費税納入を義務付ければいいと思うよ。 年収1000万って全然高所得じゃないとおもう。
現状でもいろんな控除補助無償から外れて、
累進課税の角度がきつくなり始めるあたりで
損してる感半端ないのに、これ以上いじめるなよ。 >>99
1500万でも良いけど。
上げた分だけ累進を増やして
低賃金からの税金もっと減らすなら。 所得に関わらず最高税率の所得税45%にして控除を全部無くして代わりにベーシックインカムで全員に100万円くらい配ればいい
計算がめちゃくちゃ簡単になるぞ 低所得者からも所得税取れよ
払いたくねえからギリギリしか働かない底辺フリーターとかほとんど家にいて騒音撒き散らすから迷惑なんだよ いま一番必要なのは低所得者の社会保険負担削減だろ
社会保険負担に、基礎控除・扶養家族控除を導入すればいい >>98
受け取ってない消費税を払えとな？
分かってないのに、もっともらしいこと書くな >>105
年収1000万円だった奴は税込1080万円を受け取って、買ったものの消費税分を差っ引いて
消費税を納税すれば、あれっ？収入増えちゃうよ。 まずは、タバコを1箱1000円にしてから、考えようぜ 多くの人が直接関わる所得税改正のスレでこれではなぁ
日本人はもっと税金に関心持つべき >>105
お前の給料が実は消費税込みだったということにすればOK >>108
年末調整とか甘い制度だから無知が増える。鬼のような源泉徴収して年末調整無しならみんな必死になって確定申告の勉強するだろうなw >>109
そうなると会社は実質的に人件費が8/108減っておいしいね。 平均所得くらいの家庭はどうなるの？
お金持ちより不労所得とか無くて割りと苦労してる層が多いと思うんだけど。 これも政府がよく使う手だよな
庶民はそのまま、高所得のみ負担増にします。
これで庶民は年収数千万円の金持ちなら自分に関係ないや、と聞き流してしまう
いざ蓋を開けたら、年800万円とかの一般家庭ががっつり増税餌食になる。負担増加しないのは、年収200万円台とかの一部貧民層だけ
日本人はお人好しというか、本当に学習しないわな >>114
増税するけど低所得者は優遇します
優遇制度は廃止します
の二段階で全員増税するんだろうね。 これで優秀な人材はますます日本を離れて日本企業はどんどん衰退していく 高給取りは税の高負担は当たり前だろ、いやなら退職してくれていい（手上げるやつはまずいない） >>105
消費税は、(個人)事業主に納税義務がある。価格(給与)に転嫁できるかは、
あなたの能力次第ですよ。 自営業が妬ましいんでしょ？ 同じ条件になって
いいじゃない。 財務省案だと、基礎控除を38万円から50万円へ+12万円引き上げる代わりに、給与所得
控除を20万円から最大40万円引き下げるらしいな。 高額所得者に増税と言いながら、
低所得者層も、独身で差し引き8万円の控除減額で実質的な増税。 高所得者っていくらかと思えば800万～900万円って、まさに俺の年収じゃないか。どう考えても高所得者じゃないぞ。ふざけんな！ >>120
賃金を支払う企業は賃金の8/108を控除出来るから実質的に労務費削減になって素晴らしいね。 基礎控除の引き上げと同時に、扶養控除額も同額へ引き上げて、高額所得者でも、子だくさんの
公務員世帯だけは大幅減税になるという、報道されないカラクリがあると予想。
しかも、安倍政権の保育園無料化の恩恵も受けられる。
無料化を支える、底辺国民の図。
議員宿舎へ併設の保育園へ、公用車で子供の送り迎えして自民党議員って誰だっけ？ >>121
扶養控除は据え置きなら、全世帯増税じゃん… さらに、消費税増税で日本は東京オリンピックの前までに完全終了だな。 トリモロス完了。 >>129
そりゃー、日本全国津々浦々、老若男女合わせてだろ。
俺の年収を性別、年齢、居住地域を基に偏差値を出したらわずか55だよ。高校だったら、低レベルだぞ。 >>129
それなりの大卒だと周囲がみんな10人に1人の奴なんだよ。 >>131
大卒でもパワハラが嫌で中小に転職したら600万だよ 1000万以上にしろや！
800万でもキツキツやぞ 配当利子キャピタルゲインの課税強化が先だろう
故人だから名前だしてしまうが鳩山母とか配当だけで億だぞ
でも源泉分離で税金は安い
まじめに働いて億稼いだら半分以上税金で消えるのに
親の株を受け継いだだけで税を優遇する必要ないだろ
逆にすべきだ フリーランスは未婚率高いし
サラリーマンは年金保険料や、健康保険料がフリーランスより
優遇されすぎてるからいいと思うわ。 >>138
年金保険は会社が半分出してるだけだからまだいいが、
高すぎる給与所得控除は絶対におかしい
サラリーマンがよく言うスーツ代なんかフリーランスだって経費にできないからな？ >>137
ほんとにそれですね。都内だと生活に余裕ない。 大企業の高給取り正社員=いわゆる中間層=はこれまで国内の衣食住の消費拡大に非協力的だったんだから
しかも朝日新聞や立憲民主党と一緒に消費税上げろ上げろって連呼してんだから
もっともっとそうした自称中間層には大増税していいよ
どーせ可処分所得が減っても増えてもアイツら中間層は今までもこれからも国内では消費しないしさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
