【通信】NHK"テレビがなくても"受信料徴収を検討
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
NHK会長の諮問機関が今年7月、番組のインターネット同時配信が行われた場合、ネットのみの利用者にも「受信料と同程度の負担を求めるのが妥当」とする答申を出した。答申では、すでにテレビでの受信契約がある世帯には追加負担を求めないとする一方、受信契約のない世帯はテレビをもっていなくても、スマートフォンなどネットにつながる端末があれば受信料の支払いを求めるべきとしている。
さらに今年9月、NHKは総務省に提出した資料で、「2020年の東京オリンピック・パラリンピックを常時同時配信により伝えることができるよう、2019年度にサービスを開始する」と、具体的な時期を示している。
NHKはどこに向かおうとしているのか。立教大学の服部孝章名誉教授に聞いた――。
今までNHKの受信料は、テレビを持っている世帯が支払ってきた。ところが、テレビがなくても受信料の負担を求められる可能性が出てきた。
NHKは2019年から地上波・BS放送に加えて、インターネット上でも番組の同時配信を開始する。それに伴い、ネットだけの利用者からも受信料を徴収することを検討しているのだ。
当然、ネットユーザーや民放各社はこのネット受信料に大反発。メディア情報法を専門とする立教大学の服部孝章名誉教授も苦言を呈する。
「そもそも現状の受信料自体も、ちゃんと納得して支払っている国民は少ない。負担の公平性について根本から議論することをなおざりにしたまま、性急に導入するのは考えもの」
ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない。視聴用アプリをインストールしたり、視聴用IDを登録したりした時点で徴収することを検討中だ。
「カラー放送、BS放送のスタート時と同じ夢を描いて収入拡大を見込むのでしょうが、ネット配信の利用者は限られそう。いずれにせよ、視聴した分だけ徴収する従量料金でないとさらに公平性を欠く」（服部名誉教授）
昨年11〜12月、NHKは9500人の参加者を集め、総合テレビとEテレを対象に「同時配信」と「見逃し配信」の検証実験を行っている。その結果、同時配信の利用率は6％で、見逃し配信の8.5％より低かった。
もし強行導入することがあれば、本番ではもっと悲惨な結果が待つだろう。国民はこうした施策を望んでいるのだろうか。
http://president.jp/articles/-/23196 暴力団の資金源的なものになってるから
NHK側も止めようとすると殺されるんじゃね >>882
プププw 愚民を絵に描いたようようだなw テレビを他人に譲ったという譲渡証明書は、結局ないと言う結論 放送法改正が必要な。
ワンセグ課金なら総務省始め全省疔地方公共団体、裁判所・全政治家相手に勝手に減額すんなよ！nhkも大変だけど、頑張って放送法どおり請求して臭い。 ワンセグ裁判に対して、何故一般企業が危機感持たないのか、不思議で仕方がない 愚脳は紙が来ても無視し続けて裁判所の支払命令受けるんやろ？ 現NHK会長の出身企業は三菱商事
果たして何台の携帯電話とカーナビを所持しているろう
1千台じゃあないよね、1万台くらい？
1台当たり年額2万とすると、年間2億円をNHKに支払わないと行けない >>892
三菱グループの社用車、営業用ワンセグ付きケータイから受信料を請求するのが筋 契約取りに来るチンピラの会社が元マルチとかあるからな >>894
暴力団関係者とずぶずぶ
大相撲中継なんてその最たるもの
受信契約も暴力団だから契約させないなんてありえない
現在： テレビジョン受信機を設置している世帯から受信料を徴収
↓
検討： "テレビがなくても"受信料徴収
↓
未来： 放送しなくても受信料を徴収 >>852 それも違う。
新聞紙が入るような大きさの口が開いた郵便箱があれば
新聞購読料払えと言ってる様なもの。 >>879
ここまで残念なおつむは見たことがない…
お前に読解力は無い。 NHKのチャンネルは分かりやすく893番にすべきだな >>879
契約内容に金銭のやり取りに関する記述があるから... 朝ドラわろてんか 吉本興業と山口組(´・ω・｀)ＮＨＫはそういう所 増長させて、放送法の根本改正を狙う総務省の魂胆か？
高市はリアル馬鹿だけど、野田はどうかな。 >>1ただ、単に家でネット接続が可能なだけで受信料を請求されるわけではない
これが、すごーく怪しい。
この線で話を進めておいて、どこかの時点でひっくり返す。
だってそうじゃなきゃオイシクないし。 今日はテレビをまったくみない日にしてみた
ラジオは一日中ｗ 今までTVなしNHK視聴なしで生きてこれた
これからも生きていくのでNHK解体してください 国の責任として、jアラートを完全に運用を目指してんだろ？
nhkの余地ないって。
不偏不党の報道なんか、ありえるんか？いるのか？
欲しいやつで運用しろや！ ＴＶがなくとも受信料徴収？ならそれは税金ってことじゃない？国の仕事だろ、なぜ公務員が怒らない？ なんで言われるか
それはＮＨＫ職員の年収が
例えばアナウンサーごときで１３００万円を超える給与
それが問題
受信料を払う若者は３，４００万円なので >>914
ヤクザもみかじめ料を政権に払ってればNHKと同様に遇して貰えたのに。 興業とやくざは切れない関係だからなあ(´・ω・｀) 下級審の判決そのまま支持だと、NHKの事実上の敗訴だってこと知ってる？ 想像してみてくださいテレビのある世界を
とかイマジンの世界だね >>848
内容証明郵便じゃなきゃそのまま捨てておK
聞かれても受け取ってない、で通る まあPCやスマホで契約必須になったところで、持ってないと言って追い返すから困らんけどなw 相撲の興行というけど、見てるとFBIに占領されてないかな、違法に
だからヤクザなんだろけど 「NHKを見ない権利」
「受けていないサービスに対する対価の要求を拒む権利」
これが否定されるなんてことが現代日本において起こりえるのだろうか？ 放送法は出自がアナログでデジタル技術に関しては全く盲目
BCASやスクランブル化というデジタル技術を前提とすれば放送法は明らかに違憲
裁判官は放送法がテクノロジーの進化に追いついていない事に言及すべき 技術に法が追い付いてないので、自己判断でって、法的に許されないとは思うが、俺は許すよ。
お前るらよかったな。 ニュース防災の無料アプリで定時ニュースとか視聴できてる、、、生涯無料で生きたい >>928
＞「NHKを見ない権利」
これは否定されない。
＞「受けていないサービスに対する対価の要求を拒む権利」
これは否定される。 >>932
東京ガス使ってない奴が､東京ガスから請求来たら、拒めないのか？ ウナギ屋の前歩いてたら、匂い嗅いだから金払えと言われるレベルだな
漫画に出てくる、ヤクザの因縁と同等 とうとうウチにもNHKの手先が来た。
庭いじりしてたら、見かけない奴が近所を徘徊してて
家に入るとき急に近づいてきたwまさに不審者！
「契約がないので…」って悪質商法そのものだったわ。 放送法で契約を義務付けるのなら、その金額もきちんと法律に書けよ。月500円ならわかるけど、4000円とか
いきなり払えって言われても無理だわ。
50年で250万じゃん。車買えるじゃん。 >>622
>>211がどっちの立場でレスしてるのかも分からないのかよ >>1
パソコンやスマホで全国確実にNHKを見られるよう
インフラ整備やるんですよね？
サーバに置いたから金払えって
頭のおかしいこと考えてないですよね？ NHK受信料って確か、在日韓国朝鮮人は無料じゃなかったか？
本当に平等にとってるかも怪しいし、
平等に皆から取るというのなら、正式に国民の税金から貰って運営しろよ。
そして常に国による予算の使い道の監査を今まで以上に徹底して受けろ。
それが出来ないでこのような事をするというのなら潰されて当然だな 税金を平等に朝鮮人からも取るために、
消費税を１０％まで上げ、最終目標を食料を除く全てのモノに対し２５％まであげ、
変わりに所得税、法人税を徹底して下げる事。
自民党の押す消費税を上げる方向性は正しい。
嘘吐きのNHKは国営にして、韓国への横流し予算の流れは全て削る事 国営化して子会社は完全民営化
存立出来ないところは当然潰れてもらう
この一択 国営化して税金で育てられたアナウンサーの民放流出も天下りとして監視
これはまーどうでもいい 受信料が義務か否かの最高裁判決は明後日だ。大法廷で審理されてるから判決に関わらず
個々の裁判官がどう判断したか？次の最高裁裁判官の国民審査までシェアして拡散していかないとな。 >>950, >>951
とりあえず全員に×つけときゃokだろ NHKは、地上波テレビを無料化して、契約した人だけが見られる
ネット配信を収入源にすべき。BSをネット配信に移行してもよい。
現状では受信料徴収にかかるコストが膨大だし契約義務化となれば
未契約者を探し出すコストがさらにかさむ。ネット配信なら大幅なコスト削減になる。 >>950
この前の国民審査で、台湾人人間動物園問題でNHK味方した
判事居たけど、罷免されなかったでしょ。
2chですら、忘れてるやついたしw 次の国民審査(10年後)までに全員が定年で退官していますよ。 ゆとり脳の土人サルども。 見ない人から金取るのは不平等
電波はスクランブル化、ネットは専用アプリなら平等になる
そうすれば誰も文句を言わない 現代日本に必要なのは、公的コジキの洗い出しと、コジキの配置換え 何時頃に判決出るんだろうな？
今日は大変な騒ぎになりそう
合憲判決なら、年明けには一斉に未払い者に民事訴訟が起こされるだろう
もう一度合憲とされたら判決は覆されないからなｗ
日本人に生まれた時点でＮＨＫへの支払いが運命づけられる
スゴイ法律だよ 税金でもないのにｗ 払ってる奴はこの電波やくざの片棒担いでるって自覚もてよな >>962
つべこべいわずスクランブルかけろよ
糞NHK >>964
スクランブルかけるけど金は取ります(予定 今日12月6日3時ごろ判決言い渡しだね
ここがわかりやすいかな
http://getnavi.jp/life/131665/ >>967
生活保護でさえ健康で文化的な最低限度の生活の保障として認められている、
「テレビの設置」をやめるしかありません。
携帯電話、スマートホンも日本メーカー販売品は使用できません。 受信料払ってないな。
契約をしてないからいつも払う義務無いと追い返してる。
田舎だと「払ってもいいけど銀行引き落としは嫌だから
家まで取りに来い」と言うとぱったり来なくなると聞いた。 >>974
今日合憲判決なら、地裁が出してる「ＮＨＫ集金人が来てから２週間で
契約をしたと見做す」という判決も成立するので、集金人が来なくなっても
ＮＨＫ側では契約したとしてるかもしれない。それを払う側がＮＨＫへの債務がないと
言い張ってももうダメになる
そうなるとどえらい額の支払いになるかもよ
ちなみに今日の件は５０年分の未払いとされている（ＮＨＫの言い分でね） >>967
ＴＶ捨てても携帯電話、パソコンからも受信料取る気満々ですけどねｗ
ちなみに自民党が「家庭に電気が通ってれば受信料支払い義務がある」という
答申出したばかりですぜ >>976
時効の援用で3年以前のものは義務ないよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
