【EASA(欧州航空安全局)】神戸製鋼製品の使用中止を勧告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
EASA(欧州航空安全局)は現地時間10月17日、検査証明書のデータ改ざんが発覚した神戸製鋼所(5406)の製品について、
安全が確認されるまで使用を中止するよう勧告した。
神戸製鋼製品の使用中止を勧告したEASA(EASAの資料から)
神戸製鋼によると、検査証明書の改ざんが発覚した製品は、アルミ板やアルミ押出品、銅板条、銅管、アルミ鋳鍛造品。
出荷期間が2016年9月1日から今年8月31日までのもので、アルミ製品が約1万9300トン、銅製品が約2200トン、
アルミ鋳鍛造品が約1万9400個におよび、納入先は約200社あるという。現在も改ざんに関する調査が続いている。
EASAは、神戸製鋼の製品が航空機や航空機部品などに使用されているかを、
設計や製造段階でいつでも確認できるよう、サプライチェーンの徹底的な見直しが必要だと指摘。
代替品を他社から購入できる場合は、安全性が確認できるまで、神戸製鋼製品の使用を中止することを、
航空機やエンジン、プロペラの設計・製造者に対して推奨している。
http://www.aviationwire.jp/archives/131990 どこのきちんとしているとされている製品を使うんだろうね 金儲けの為に幼児が轢き殺されてるクルマの規制を進めない国民性が違った形でバレてきてるな 実はデータ改ざんしてた神鋼製品が欧州のどのメーカー製品よりも安全性が高かったり...
なんてことはないか スカイツリーどうすんだろう
建材全部神戸製鋼だっけ? >>7
可能性としてはある話だけどもしそうなっても絶対にそんな事は表に出さないと思うわ この前テレビでやってたが、外郭のジュラルミンをとめてるリベットが下穴がぴったり合ってないと飛行の繰返しで切れるんだよ。点検で発見したら神業で打ち直しするんだよ。スペースシャトルの耐熱剥がれを思い出したわ。 これは清算して新日鉄が引き受けるしかないダろ?
神鋼はノリと要領と打算で行き伸びてきた責任を取るべきだ。
あそこの社員は軽すぎるのが多い。サルみたいだった。 >>7
ないよ
神戸製鋼の場合は高品質をうたって中国製品以下の物を納品していただけだから
中国製ですら守れるJISを神戸製鋼はクリア出来ていない
それでも中国製品よりは神戸製鋼の方がいいとごまかしてるけど
それは安値の劣悪な中国製との比較であって
高品質と高値で売っているものは中国製品ですらJIS企画の品質をクリアしているのが実情
かなり厳しい事をやらかしてるよ >>7
ガラクタJISすら満足してないのに、高品質笑かすな 神鋼って40年前からやっていたって言うから
今更厚生しても
マトモなもの作れるの?
それだけが疑問
技術って最初から出来る訳じゃなくて
積み重ねの果てに出来るものだから…
神鋼って本当にちゃんとしたもの作れる技術あるんだろうか?
あったらこんな事しなくて済むわけで 製品に問題ないって擁護する人多いけどじゃあなんでJISとISO守れなかったのかは答えてくれないわ と言うか、>>1の記事そのものが、二週間ほど古い希ガス 昔からやってた不正がバレるようになってきたという事で
むしろとても喜ばしいニュース >>17
電車のレールぐらいしか作れない新日鉄に何をしろと?
ちなみに電車の車輪は住金だ。
経営統合したけど… 強度不足で不良品ではじくべきの製品を利益優先で出荷していたのは大問題 >>17
つ独禁法
まともにのみ込んだら他国の独禁法にも引っかかるぞw >>21
出来てたらこんな世界的規模の問題にならないだろ、
担当者レベルで「手違いで未検査分が検査済ロットに混じってました」
とかの嘘の言い訳をしつつ、即座に代品出荷で済むじゃん
出来ないからこうなってるんだろうがw >>21
買ってみたら分かるじゃん。
40年不正し続けていたってそこには市場原理が働いてる訳で、
それは、性能や品質と、価格のバランスが取れ、市場に受け入れられていた証拠でも有る。 >>34
JISやISOみたいなお話とは関係ないだろうね
現実は「顧客満足度が高いから国内外から買われた」訳であって、そこは色々なオトナの事情が働いてるだろう。
だからこそ、40年生き残ってる訳でさ。
そこが守れなきゃ、とっくの昔に市場から淘汰されてるよ。 ヨーロッパ諸国は神戸製鋼の製品全面禁止だけどアメリカと中国はどう出るか EUは神戸製鋼の問題のあった製品にのみ使用を控えるように勧告してるだけな。
全面禁止じゃない。適当に叩きすぎだろ 全国の原発にも神戸製鋼の部品がたくさん
使われているんだろう。
まだ調査段階で製品に問題ないとの
発言するのはおかしいだろう。
問題ない発言の具体的な数字で根拠や証拠が
示せるのか。
発言者は頭がおかしいのか。
全原発を詳しい調査が終わるまで
安全のために稼働停止や再稼働中止をするのが
正しいやり方だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています