【政治】ふるさと納税 もうかったと喜べるか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方への寄付が集まれば、都市部の税収が減ってもいいのか。疑問を映す調査結果だ。
個人が選んだ自治体に寄付すると、２千円の自己負担を除いた金額が住民税などから控除（軽減）される「ふるさと納税」。自治体の個人住民税控除の実態を総務省が公表した。
個人住民税の控除額は前年の住民の寄付額によって決まる。昨年度の寄付受け入れ額から、本年度の住民税控除額を引いた額を都道府県ごとに見ると、マイナスは東京の４５８億円を最高に、神奈川、愛知など１１都府県に上った。残りの道県はプラスかゼロ。長野は１７６億円のプラスだった。
この計算には寄付への返礼品の経費が含まれない。実質的に赤字の県や額はさらに増える。
寄付は豪華な返礼品を贈っている地方の自治体に集中する傾向がある。それに伴い都市部から地方へ税収が流れている格好だ。
税収が比較的少ない地方にとってはありがたい話だ。だが、都市部には保育園の待機児童問題など人口が多いゆえの課題がある。税収の大幅減によって、そうした課題の解決が遠のきかねない。
減収額の７５％は地方交付税で穴埋めされる特例があるが、不交付の東京２３区は特に影響が大きい。
長野県は全体とすれば黒字だが、市町村によって状況は異なる。本紙が返礼品経費を加味して集計した結果、２０１５年度、１１市町村が赤字だった。
高価な返礼品を用意した自治体が黒字になり、そうでない自治体が赤字になる傾向が表れた。黒字と赤字の最大差は１４億円に上り、地方の中でも格差がある。
赤字になれば、寄付して返礼品の見返りを受けた住民だけが税負担減の恩恵を受け、その他の住民は行政サービスの低下を甘受しなければならない。同じ自治体に暮らしながら不公平だ。
ふるさと納税制度は都市部に偏る税収の格差を是正する名目で始まった。だが、税収格差を是正するのは本来、国税を一定割合で自治体に配分する地方交付税の役割だ。格差が大きいのなら交付税の法定率をもっと上げ、財源を大幅に地方に移すべきだ。
それをしないで、限られたパイを自治体同士で争奪させている。もうかったと喜んでいる自治体も、よその自治体に入るはずの住民税を奪った結果だ。
いつまでも国に乗せられていてはいけない。むしろ地方から制度廃止の声を上げ、財源移譲を求めるべきだ。
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20170812/KT170810ETI090007000.php >>459
だからいいんじゃない。
金出さないレベルの商品に対して出すようになったんだから。 長い目で見れば良いことだとは思わないけどね
適正な対価より遙かに低い価格で入手できたという経験を消費者に植え付けちゃうわけだからな
デフレ心理ってのはこういうところで根付いていく いいんだよ
何もしないままなら、輸入品買って海外に流出してた金を、少しでも国産品を購入させて内需に回せたんだから 何でもかんでも中央政府に求めるなよ。北朝鮮じゃあるまいし。自治体同士で知恵出して競うのの何が悪いというのだ。 >>1
＞ この計算には寄付への返礼品の経費が含まれない。実質的に赤字の県や額はさらに増える。
んんん？9割10割、10割超える返礼品出してる自治体なんてあったっけ？
返礼品を出してる自治体は10割超える返礼品出してないと赤字にならんぞ？公務員の給料(事務手数料)はふるさと納税の事務で残業でもしない限り増えないし
何言ってるかわからん >>1
＞ 赤字になれば、寄付して返礼品の見返りを受けた住民だけが税負担減の恩恵を受け、その他の住民は行政サービスの低下を甘受しなければならない。同じ自治体に暮らしながら不公平だ。
んんん？行政サービス低下を普段から甘受せざるを得なくなってるのはふるさと納税をたくさんできる人達じゃないの？
例えば児童手当が貰えなかったりさあw
不公平だよ >>1
＞ ふるさと納税制度は都市部に偏る税収の格差を是正する名目で始まった。だが、税収格差を是正するのは本来、国税を一定割合で自治体に配分する地方交付税の役割だ。格差が大きいのなら交付税の法定率をもっと上げ、財源を大幅に地方に移すべきだ。
＞財源を大幅に地方に移すべきだ。
ちょwww
都市部を心配するような事を書いておきながら、さりげなくもっと東京から分捕れとか超酷いんですけどwww >>468
財源移譲は国から自治体へという流れだから
東京としての自治体は潤う
要は国が権限もって配分するのでは無くて
住民の自助努力に任せるべきというアメリカ的な考え方 >>466
公務員って事務繁忙期には臨時雇用とか結構増やしてるから
コスト増だよ
そもそもふるさと納税事務が不要ならその公務員は解雇して民間で働かせるべき
欧米では当たり前の考えだが >>470
臨時雇用そんなに増やしてるかな？
その時期にあらゆる地方のあらゆる求人さらってもそんなに出てなかったよ
年末と年度末だろ？ >>470
つーか、それ地方に雇用が生まれた事例やん
臨時でも田舎に雇用が新たに生まれることはええことやないの？
都会にしか仕事がない
というのが、根本的にあかんねんから >>471
雇用がどうのではなく本来やらなくていい作業が増えることが大きなマイナス。 >>472
コスト増えるだけなんだから大きなマイナスだ。 返礼品で地元の企業が儲かって雇用もよくなるんだろう
だったらどんどん返礼品を増やせばいい
地方の活性化のためには必要だ 金持ち優遇策だよ
高収入の人って毎日宅急便で何か届くってくらい得するらしいよ >>475
儲かるのは東京の会社で地元は費用を吸い上げられて疲弊するだけなんですが。 自分は年収1800万だから色々他の控除と合わせても
ふるさと納税の枠が50万くらいあるよ
馬刺し、豚肉、ウィスキー、とろろ、イノシシ肉、米、干物、ピザ、焼酎、土鍋
豚肉、ジンギスカン、メロン、カレー、芋けんぴ、鹿肉
20万円の寄付でこれだけ貰ったけど、まだ30万円分枠が残ってるし冷凍庫もいっぱい >>477
別に強制じゃないんだから、殆どの地方は地元の特産品送ってるだけだよ
なんでわざわざ東京の会社から仕入れる話になってるの？ｗｗｗ
輸入品加工物とかも割とあるけど
販売元は地元の業者だよ 年収300万だと28000円くらいしか枠がないんだよ
貧乏人は辛いなあ >>477
何か新しい発想が来たな。
どういう理屈で東京の企業が儲かるのかね。
俺は去年熊本の蜜柑をふるさと納税で頂いたけど、東京の企業儲かったかな。
なるほど、運んできた運送会社の本社は東京だったな。笑
熊本の蜜柑があれ程美味しいとは知らなかった。
自腹で2回リピートして、知り合いにも上げたら、一口食べてどこで買ったか教えて欲しいと言われ、知り合いもその場で申し込んでた。 >>479
そういうの送ってるところは事務手数料やお礼状の経費掛かるばかりで赤字なんだわ。
儲かっているのはiPadとか換金可能なものを返礼品としているところ。 返礼品を貰った人がリピーターになって次はお金を支払う客になるのが理想だろうけど無理っぽいね >>473
市町村役所の公務員なんて毎日何やろうか困ってるレベルで仕事ないのにw何が大きなマイナスだよ
遊んでるのが減ってちょうどいいくらいだよ >>474
返礼品出した企業も儲かったら税金納めるようになるのに
事務手数料とかいうならそういうところまで考えなよw
>>482
その計算根拠出してみ >>484
ただじゃなきゃ誰も手にしない。
品性の問題だがな >>478
とてもじゃないか産業発展の望めないものばかりだな。 ふるさと納税は自分の住んでいる所にも出来るし、返礼品も可能。
例えば事務手数料とか、粗大ゴミの回収券とか返礼品設定すれば？
なんか知恵も出さず、口開けてれば天から金が降ってくるのが、当たり前って態度が気にくわない。
それにふるさと納税するために2000円分多く税金を納める必要があるわけで、その分は税金増えてるんだよね。 >>41
そのくせスローガンだけは一丁前(笑)
足らぬ足らぬは工夫が足りぬ
とかねw
(税金)足らぬ足りぬは、おつむが足りぬ >>486
税金で商品買って、その売上で帰ってくる税金で差し引きプラスになるなんてとんでも理論を誰が言ってんの？ 税金て商品買ってその商品以上のお金が税金で帰ってくるなら
日本だけではなく世界中の政府が税金使って商品買いまくるよね。 >>482
4割の返礼コストと、人件費、事務費。
さて赤字でしょうか？？
普通の企業なら、超高収益企業会計の決算書が出来るレベルだけどねぇ。 >>493
47部署ある中で部署の予算を返礼品で取り合いしてどうやったらトータルでプラスになるの？ >>493
言いたいことは分るが人件費、諸経費を使っても
産品の売却による市町村内の経済波及効果、リピーターによる実売効果、
市町村名が知られることによる観光客誘致効果
とかもあるんじゃない
将来への初期投資と考えて・・・
まあ悪いことばかりならここまで全国的に波及しなかったわ 高額納税者ほど、ふるさと納税で得をする という嘘
たくさんの肉やら果物やらもらえることはもらえるけど
結局、自分で払った税金で自分で買ってるだけ、得はしてない
一番いいのは、開き直ってふるさと納税する資格が無いくらいの低所得の貧乏人になれば
税金払わずに行政サービスが使える >>468
ふるさと納税そのものは、自公のアベ政権の手柄だから絶対誉めません ボロクソに叩きます
でも左翼なので、東京が儲かってるのは許せません
という本性が出てるよね >>481
確かに運送会社の本社は、大概東京だろうなｗ
でもさ、地元の営業所とかも儲かってるよね？ >>484
もしくは
返礼品という特産物を成長させて、輸出品にまでレベルアップすればいい
輸出品なら、他の地域からどころか、外国から金が奪える >>467
大企業とかが使う「宣伝広告費」って、数字だけ見たら金を捨ててるだけなんだよね
数字バカほど陥りやすい罠 >>492
自分の金で商品買ったら損するの当たり前だろｗ
ふるさと納税は、他人の金で友人の店で買い物させて友人を儲けさす制度なんだよ
ここがちょっと頭使う 減るのは都会だけじゃないからな
特産品のない弱小自治体からも吸い上げる糞制度 >>503
＞特産品のない弱小自治体からも吸い上げる糞制度
弱小自治体に多額のふるさと納税できる高額納税者なんているもんかね？
弱小自治体と言うのはプラマイゼロに近いと思うんだけど ふるさと納税制度で地場産業が自ら販路拡大して独り立ちできるとも思えないなぁ
結局、地方自治体が買い上げてくれる事で一時的な売り上げ増加で終わってしまいそう >>506
全然違う。
商品が1つ2つ売れたところで乗数効果は殆どない。 何で小池は反対しないんだろうな
あいつも利権を維持したい側なのか >>503
都会ＶＳ地方のほかに
腐った自治体ＶＳがんばってる自治体 の戦いもやらせるのがこの制度
ヤル気の無い腐った自治体は、どんどんつぶれていけばいい
どこだって必死こいて無い知恵絞って、汗まみれになって走り回って打開策を探してんだよ
楽したいなら減収しろ >>507
それでも、無駄な道路工事は延々と続けられてきた
誰も得しない道路工事より こっちほうがずっとマシだろ
おっとゴメン 無駄な道路工事のおかげで儲けてた地元土建屋さんとかがいましたな >>505
１００ありゃ９９がたとえそうだったとしても
１が立派な輸出品を生み出すことが出来たとすれば、それは成功だと思う 全世界版ふるさと納税こと
地域の特産品を輸出 が早く実現するといいですね
国内の他の地域どころか、他の国々から利益を得る >>513
相対的に金持ちの日本からは金が出ていくだけだけどな。公共事業はぜんめんストップ >>511
もっと経済勉強しなさい。
あなたは頭悪いにも程がある。 >>495
トータルでプラスになる必要はないだろう
納税者自らがどこに税金を払うかを決めるだけで総税額は変わらんし変わらなくてもいい
トータルでプラスなら増税になるわ 都市部は防衛すべきじゃないの？
医療費や社会インフラの経費を下げて
徹底して地方を潰さないと。
今のままじゃやられ放題でしょう？ >>516
総額変わらなくても余計な返礼品や礼状の手間暇や経費があるからトータルでは大きなマイナス。 >>460
やっておいて何だけど、7万円寄付してドンペリ貰った時は
ちょっと罪悪感が……
2万円近くする酒なんて自分じゃ一生買わないだろうけど、
だからって3000円の自己負担でドンペリもらって
自治体の収入を自分の住む都市から地方都市に移すだけってのは
我ながら間違った使い方だなと思った。 >>520
個人としては当然の行動だから罪悪感を感じることはないよ
そういう行動を誘発する制度が悪い >>506
一時的な効果しかない
いずれツケを払わされる ふるさとに住んでるとふるさとにふるさと納税できないというおかしな制度 ふるさと納税を集めるためには魅力的な返礼品が必要
その競争がどんどん加熱している
当然返礼品は市町村の財政から支出されるわけでその分そこに住んでいる住民に対するサービスは悪化するわけだ
ふるさと納税せず住んでいる市町村に納税する人は当然返礼品を手にする事はない
ふるさと納税の制度が良いか悪いかは別にしてふるさと納税しない人は損をしている
いづれこの過当競争に制限がかけられるだろうがそれまではふるさと納税の制度をうまく利用して返礼品を手にする事だ
ただし住民税が前年の所得に対して課されるのに対してふるさと納税は寄付金なので寄付をした年の税金が安くなるという違いがある
つまりふるさと納税を目一杯するにはいわば住民税の納付を一年間前倒しする必要があるわけで
資金繰りがカツカツで住民税の納税に追われている人はこの制度を利用する事は不可能
当然住民税が課されない人もこの制度を利用できない、所得が低区課税されない人だけではなく住宅ローン減税の適用を受けていて所得税から引ききれず住民税からも控除を受けている人など 五輪の足りない経費を欲しいから、ふるさと納税にいちゃもんつけているだろう。 >>526
＞当然返礼品は市町村の財政から支出されるわけでその分そこに住んでいる住民に対するサービスは悪化するわけだ
ふるさと納税で「増えた」分から出てる
意味わかるかな？ >>520
家電返戻自治体に何十万寄付してヤフオク転売してるような輩からみれば可愛いもの >>526
そもそも低所得層は相手にしてない
ふるさと納税はアメリカの寄付文化に倣ったもので
高所得層の寄付を誘発するのが本来の目的 何の意味もなかったテレビ買い換えのエコ補助に比べたら、地方が助かるだけ遥かにマシ。
総務省がグダグダ言ってるのは、根拠レスの通達行政に、自治体が従わんのが不愉快なだけだ。
今どき根拠レスの通達行政に唯々諾々と従うのは、総務省からの出向官僚が責任者やってる自治体だけ。
連中は人事権を握られてるから、霞が関の腰巾着しかしない。
つまり出向官僚を入れれば入れるほど、その自治体は貧しく、衰退することとなる。 >>528
わかりませんねえ
>>528の問題点は縷々指摘されているところだが、お前の主張のようなニュースは見たことないから
ソース出してくれるかな？ >>530
見返りある時点でそんな詭弁は通用しない >>496
レス間違えてない？肯定的意見に肯定的意見で反論とか、、 >>499
これって皮肉を言ってるんでしょう。よく読んだらわかる。
東京が儲けてるって>>477のいう戯言ににバカにはわからないように
東京で儲かるのは運送会社ぐらいなんじゃないのって皮肉ってるワケ。 >>526
10000円ふるさと納税で寄付されたうちから、農家のブドウ（卸値3000円）をふるさと納税課が配送（1000円）しました。
どう？理解できた？？あなたの頭の中のもやもやと勘違いによる憤りが消えると良いですね。 2割じゃなく5割ふるさと納税可にして欲しい
というか、住民税が高すぎる、払った分だけ住民サービスを受けていないのが大きな不満だ >>539
そんなに住んでいる街が嫌なら今すぐ出て行け。 住んでいる街が嫌なのではなく、住民税が高すぎるのが嫌なんだよ。 世の中に不満を持つニートに日本を出て行って欲しいもんだ ちゃんと納税して、それで居住地に文句言うのはあっていい
納税してないで行政サービスをタダで利用してるのに、他の納税者の文句言ってる人間は海外移住でいいよね
まず「納税者の皆様、あなた方のおかげで私は生活出来ます。ありがとうございます。」だろ？ >>525
自分の住んでる自治体にふるさと納税出来るぞ？ 知らない？ 「俺は税金の恩恵を受けた経験がない」と堂々と言える人間がいることが驚きだわ
生れてこの方税金で出来た制度や施設を一切合財使わず生きてきたと言ってるようなもんだぞ >>541
アメリカみたく地方は住民税が安く都会ほど高くすればいいんだけどな ふるさと納税で儲かるのは提携してる業者だろ
減税になって住んでる自治体のサービスが低下したら元も子もない
まぁ金持ちはそれでいいかもしれんが >>1
>都市部には保育園の待機児童問題など人口が多いゆえの課題がある。税収の大幅減によって、そうした課題の解決が遠のきかねない。
地方に税金が流れれば行政サービスがよくなって東京一極集中が緩和される。それで解決に向かうじゃないか
東京ばっかり税金を注いでもしゃあないやろ。土地や人件費が高い分どうやっても高くなる もっと地方に分散させにゃ ↑当然ながら地方交付税交付金は東京よりも田舎の方に配られてるんだよなぁ >>546
ふるさと納税は出来るぞ
別に、返礼品がもらえないおかしな制度とは言って無いし >>548
よく反対派が「ふるさと納税を利用すると、地元の自治体が減収になっちゃうよ。やめたほうがいいよ。」とか言うけど
「手術や入院で病院の世話になったから医療費控除を利用したいだと！ そんなことしたら地元自治体の減収になるだろうが。郷土愛とか愛国心とか無いのか。医療費控除なんか使うんじゃないぞ！」
と言ってるのと同じなんだよね
恐いね >>549
若夫婦は、どんどん地方に引っ越せば解決する話なんだよね >>548
ふるさと納税が無い頃は
年度末に予算使い切りで無駄な道路工事とかやってた
今はふるさと納税の返礼品に金を使ってる
こっちのほうが自分は有意義な税金の使い方だと思うけど？
自治体と癒着してた工事業者が儲かったほうがいい訳？ 福岡県、大分県への災害支援寄附（ふるさと納税）の窓口支援について（熊本県）
熊本地震発生の際には、本県への災害支援寄附（ふるさと納税）の窓口支援を全国30自治体に自主的に行っていただきました。
今回、平成29年7月九州北部豪雨災害にて多大な被害を受けた福岡県・大分県への支援の一環として、7月21日（金曜日）から窓口を開設し、寄附の受付を開始します。
1、窓口支援の内容
本県税務課がふるさと納税に係る事務（寄附金受入から寄附金受領証明書発行等）を行い、後日、寄附金をまとめて両県へ送金します。
2、申込方法
・ふるさと納税ポータルサイト「ふるさとチョイス」の専用申込窓口より申込 →
ふるさとチョイス申込先URL（https://www.furusato-tax.jp/saigai/detail/335)
・熊本県庁窓口への持参
税務課（本館3階）で受け付けします。（8時30分〜17時00分（12時00分〜13時00分除く））
※留意事項
・災害支援の目的で行うものであるため、感謝の品の送付はありません
・「ふるさと納税」の対象とし、確定申告に必要な寄附金受領証明書は熊本県から発行します
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_20353.html >>555
乗数効果が期待できるだけ公共事業の方がはるかにマシだ。 >>557
地産品ならふるさと納税も乗数効果が期待できるだろ >>558
新規事業でもないのに乗数効果ある訳ないだろうが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
