【政治】ふるさと納税 もうかったと喜べるか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方への寄付が集まれば、都市部の税収が減ってもいいのか。疑問を映す調査結果だ。
個人が選んだ自治体に寄付すると、２千円の自己負担を除いた金額が住民税などから控除（軽減）される「ふるさと納税」。自治体の個人住民税控除の実態を総務省が公表した。
個人住民税の控除額は前年の住民の寄付額によって決まる。昨年度の寄付受け入れ額から、本年度の住民税控除額を引いた額を都道府県ごとに見ると、マイナスは東京の４５８億円を最高に、神奈川、愛知など１１都府県に上った。残りの道県はプラスかゼロ。長野は１７６億円のプラスだった。
この計算には寄付への返礼品の経費が含まれない。実質的に赤字の県や額はさらに増える。
寄付は豪華な返礼品を贈っている地方の自治体に集中する傾向がある。それに伴い都市部から地方へ税収が流れている格好だ。
税収が比較的少ない地方にとってはありがたい話だ。だが、都市部には保育園の待機児童問題など人口が多いゆえの課題がある。税収の大幅減によって、そうした課題の解決が遠のきかねない。
減収額の７５％は地方交付税で穴埋めされる特例があるが、不交付の東京２３区は特に影響が大きい。
長野県は全体とすれば黒字だが、市町村によって状況は異なる。本紙が返礼品経費を加味して集計した結果、２０１５年度、１１市町村が赤字だった。
高価な返礼品を用意した自治体が黒字になり、そうでない自治体が赤字になる傾向が表れた。黒字と赤字の最大差は１４億円に上り、地方の中でも格差がある。
赤字になれば、寄付して返礼品の見返りを受けた住民だけが税負担減の恩恵を受け、その他の住民は行政サービスの低下を甘受しなければならない。同じ自治体に暮らしながら不公平だ。
ふるさと納税制度は都市部に偏る税収の格差を是正する名目で始まった。だが、税収格差を是正するのは本来、国税を一定割合で自治体に配分する地方交付税の役割だ。格差が大きいのなら交付税の法定率をもっと上げ、財源を大幅に地方に移すべきだ。
それをしないで、限られたパイを自治体同士で争奪させている。もうかったと喜んでいる自治体も、よその自治体に入るはずの住民税を奪った結果だ。
いつまでも国に乗せられていてはいけない。むしろ地方から制度廃止の声を上げ、財源移譲を求めるべきだ。
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20170812/KT170810ETI090007000.php >>190
お子チャマは知った単語をよくわからず使いたがる
タックスヘイブンって言うと、なんか自分が他人より賢くなったように思えるんだね
ふるさと納税は東京が減らした金は、どっかの地方に落ちるから
全くの別物だぞ？ >>236
元から制度がおかしいからこうなる
本来なら高額納税者様を、ありがたやありがたやとまず優遇することをやっていなきゃおかしいのに
真逆のことをやってきたので、ここにきて歪みが出てきてる >>238
１０年後に地方創生出来ててもしらばっくれるんだろうな ２０１４年に大改善があったから ここまで広まった訳で
２００８年当時のふるさと納税は
誰が使うんだ？ この糞制度 な状態だった
返礼品もないし 住んでる場所の行政サービスの恩恵をあまり受けられてる気がしない人間としては、いい制度だと思う。
今住んでるところの近所、ナイター設備まであって夜まで草野球チームなんかがうるさいグラウンドとか、市民活動家拠点としか思えん立派な市民ホール的建物とか、公営住宅とか。
養分になってる感じしかしないから、そんな気分を紛らわせてくれるいい制度だと思うよ、ふるさと納税。 問題はふるさと納税で増えた税収をどのように使って地方創生したらいいのか地方自治体職員にはその能力がないという事なんだろうな >>244
使用目的を設定してふるさと納税を募集してる自治体は、淡々とその目的に使用してるよ >>245
ふるさと納税で搾取しまくってるド田舎、都城なんて汚職の巣窟だけどな >>245
何に使っているの？地方創生効果出てるの？ 10万円で牛ヒレ肉3kg
子供が安い肉食えなくなった >>244
なぜ自治体職員に能力がないと言い切れるの？
少なくともアホな都市部の公務員よりは知恵と努力はあるんじゃないの
それにさあ そう思うならふるさと納税しなけりゃいいだけだよ
こういう奴に限ってせっせと制度に乗かってるんだよな >>249
知恵のあるやつは起業家になる。
公務員になるやつに知恵なんかない >>249
ふるさと納税の事務費用で大半消えてますが なんかもっと投資みたいな感じにならんか？
光るものがある市区町村見つけて、そこに住民税収めて、収益があがったら配当される、みたいな
つまんなすぎるよ、税金 >>251
雇用創出の効果もあったのか。ますますふるさと納税しなくちゃ。 >>250
>>251
そう思うならふるさと納税しなけりゃいいだけ
ふるさと納税がダメなのは、
総税収が返礼品代分減るということだ。
自分のとこが増える減るだけの判断しかできないバカが大杉ｗ
>>255
そう思うならふるさと納税しなけりゃいいだけ そのバカにならないためにな >>255
返礼品だしてる地元は潤うだろ
地元の振興、それによる税収アップ
それにこれは収入のない金だけ溜め込んでる使えない団塊退職世代ではなく、
働いている世代への還元
そういう点ではましなんだよ >>252
配当と言えるかどうかわからんが
数年間寄付し続けた北海道のその自治体に移住した っていうのあったな ふるさと納税そのものを別にやらなくてもいいが
何かしらの寄付して控除を受けないと
こいつ金稼いで趣味や道楽に消費しやがったな。と役所的には判断されて
無駄に税金取られる 米国民「ビル・＊＊ツ氏は米国政府に納税すべき！」
ビル「いいや、私は自分の好きなところに寄付する。その金額分を米国政府は免税すべき」 >>260
鬼の首でも取った気分なんだろうが
ふるさと納税は日本国内限定だぞ？ 海外には出来ない？
知ってる？ 東京以外に納税されるのは、海外に金が行くのと同じ って思ってる東京公務員とかいそうだけどね >>242
制度導入当初からやってたよ。
税金の使い道が指定できるのは気分がいい。ただ、手続きは面倒だった。
ふるさと納税が普及したのは、返礼品によるところが大きいとは思うけど、
ウェブで簡単に寄付できるようになったことも要因だと思う。
>>255
ばらまきや単純な減税よりはマシ。 >>255
必ずしもそれが悪い事とは言えない。
これまで、あつめられた税金は地方交付金と言う形で各自治体に還付していた。
各地方自治体は税金を還付してもらうために政府に陳情行脚を行う。
また、税収が潤沢な自治体は予算を使い切るように必要のない道路をほじくり返しては埋めることを繰り返す。
それに比べれば、ふるさと納税は地方の生産者に金が回るようになるので、少しマシと言えよう。 今のふるさと納税の制度よりいい制度を実現するには
まず
今の制度で、返礼品無しでも利用するくらい
日本国民が賢くならないとダメ 全国の自治体が道路工事しても
国民がうまいもの食べられる訳ではないですしね >>261
何を大げさに誤解している
>>250は寄付の一般論を言ったまでだろう
鬼の首取ったような気分になってるのはＹＯＵだろう >>252
普通に市債発行で金利のかわりに返礼品でいいだろ。
リスクは投資者側が負うんだからな。 >>249
あんたさああ地方の役所にどの程度の頭脳があるとおもってんの？
山梨市長の行為を放置するしかないような議会に役所だよ。
返礼品搾取ＮＯ1の都城なんてなにがおきたかしってる？汚職で。 シナの売日新聞かよ
この制度の恩恵を受けてる長野まで貶める徹底ぶりが微笑ましいよ >>263
うちの自治体は税収が増えたぞ〜と思っているかもしれないが、返礼品にお金がかかってるからたいして増えてない。むしろ減ってるところも。
得してるのはふるさと納税してる人だけ。 >>272
あとはふるさと納税もらって給与を上げてる職員がいる自治体とかじゃないかな >>272
得してるか？
結局、個人が払う税金は同じな訳だし・・と言うか、2000円増税になってなかったっけ？
それに、返礼品は地元のものだろ？地元企業が儲けるから、地場産業の振興にも成るし。 >>274
同額の税金+2000払ってオマケに返礼品がつくんだから
市価2000円以上のもの返礼品で貰えば得だろ 「結婚はエラい、子供がいればもっとエライ」と思う人へ…4ページのマンガが話題
http://awznj.fartit.com/ 何やっても東京へ一極集中させる国策に国策ぶつけてなにがわるい
一極集中のほうとめてからいえ 東京が若者奪ってるような言い方は違和感あり。
田舎がいろいろ嫌だから出ていくのでは。 税金還付なんだから普通の商売じゃない
使わなきゃ税金の払い損だしな
公共事業なんだよこれは
納税者をバカにした汚らしい制度だよ まあ、合成の誤謬だろうが知ったこっちゃない
オレは自分が一番効用が上がる最適解を選択するだけだ
だから今のふるさと納税制度もフル活用している 自分の住んでる市より、自分とその家族が幸せになるふるさと納税を選ぶ。
これがいけない事とは一ミリも思わんわ うむ。自分が住んてる国より自分と家族が幸せになるタックスヘイブンを選ぶわ。合法だし 儲かったじゃないよ
税金負担を減らせるなら寄付しようだよ
その上、粗品が貰えるならまあええわって感じ
返礼品上限は各自治体の競争激化の為なんだろうけど
寄付する側は返礼品上限2割でもまあええわってなるよ
逆に返礼なしなら税金負担軽減とはならんから当然しない
ただ被災地なんかはこれを活用すれば更に呼び込めるだろうな まぁ少なくとも転売できる返礼品はおかしいとは思う。 別に貰ったものをどうしようと勝手だろに
ふるさと納税買取専門店なんて商売始めたらどうだろうか >>269
じゃあ聞くが 都市部の議員や一般職公務員がご立派かねえ
ひでーのは地歩負うも都市部も同じじゃ
嫌ならふるさと納税しなけりゃいいじゃん 誰もお前に頼んでない ふるさと納税で入手したものを転売したとこで
その人の収入に準じた寄付額だから微々たる金額なだけで
手間暇考えると効率悪いと思うけどなー 寄付額上限が低い事と更に寄付額全額相当の品物ではない事
それで転売禁止とか騒がなくてよいとおもうんだけどもな >>290
公務員の餌代が減るのは一円でも我慢できんのだろ >>288
居住地域に怨みがあるなら出ていけばいい。
だれも止めないよ。お前の納税額ごときで。 >>293
国が支援しているわけで・・・
この制度が気に入らないなら日本から出ていったらどうだろうか？ ビジネス板にまで変なのが現れてるんやな
居場所が違うやろ？ >>275
しかし2千円で参加してとりあえず購入という消費刺激にもなるやろ
実際そこまで購入したいかどうかも曖昧で遊び感覚要素が強いんだから そりゃまあ2000円の負担であれだけ物を貰えるなら普通やるわ
平均年収900万円くらいの大企業に勤めてるけど周りはみんなやってるよ 控除なんてわんさかあるわな
確定拠出年金は？NISAなんてどうだろ？
感情優先、否定から入る
まあそれも大いに結構だけども 還元率で調整入ったり、家電や商品券は自粛と言ったり、
まぁ、最初っから制度で決めとけって話だ罠。
でもまだガバってるから定着まではもう数年かかりそうだ。 納税された金の何割かは行政や福祉などに使われず返礼品業者のフトコロに入っちゃう制度でしょ >>300
寄附しなくても同じ状況じゃん
納税してないやつには分からないかな？ 有名芸能人はふるさと納税は出身地区にしかしません。てかできません。
やっていても公言できません。汚れキャラは別ですが。
なぜか？それは人としてモラルの問題だからです。
モラルを問われるような行為なのですよ。縁もゆかりもない地域に返礼品目当てに税金を横流しするなんて。 わたくしは居住地域の行政に不満があるから税金はよそへ返納品目当てで納税します！
隣近所に口に出して言ってもらいたいものだねｗ >>303
近所とそんな会話するやついるのかよ
「ふるさと納税利用するとこんなにお得なんですよ」だろ普通ｗ 納税してないフリーライダー古事記と、寄附してもらえる魅力もない痴呆公務員の嫉妬レスが心地好い >>305
地方公務員はみんなやってるよ。なにいってるの。 >>265
返礼品という利益がないのに無駄な手間をかける奴の何が賢いんだ？ >>1
とにかく安倍政権自民党には何でも反対新聞。 住民税非課税のおまいらは、ふるさと納税じゃなくて臨時福祉給付金だろｗ >>309
信濃毎日って朝日もビックリの反日極左新聞だからな
長野県は恩恵を受けてるくせに、アベガーだから、
公務員のくせに｢日の丸君が代ハンターイ｣と抵抗する教師を多数排出してる長野県w >>305
ふるさと納税の利用率が一番高いのが公務員だったはず >>312
こんな給与で行政サービスにこき使いやがってって気分だろうな。 高額納税者は納税額に見合った行政サービスは受けておらず、その不公平感を緩和する仕組みとしてふるさと納税はいいと思うけどな。
あまり額が細かいと手数料負担がもったいないから年3件までにしたほうがいい。 >>314
俺もそうだが、高額納税者と呼べる階層はそんなせこいことしないよ。株式たんまり持っててあちこちからモノ届くし。
たいして貢献もしてない中納税者が居住地を売る行為働く。 >>315
せこいと思うならやらないのは自由だよ。
うちの周りの高所得者はみんなやってるね。 >>316
その程度で高所得者？と思い込みたいのは勝手だよ。 >>317
お前の言っている高所得者層は
日本人口の何％の層の事を言ってるんだ？ 地元の、工芸品とか繊維製品とか農産加工品とかの業者も儲かる。 家計からそれぞれの市区町村に、直接に、地方交付税交付金を支払っているようなものだ。 地方の伝統産業とかのクソ業者がしぶとく生き残ってるせいで
新しい将来性ある産業で中韓に負けるのが最近の日本だから
ふるさと納税支持者は基本は売国奴なんだよね >>325
いやイノベーションを否定する安全第一島国根性文化がガンだろ
Droneではシェアを奪われAIもボロ負け
電気自動車もシェア奪われる可能性もある
中国のこと笑ってる間に追い抜かれるぞ >>319
言ってて悲しくならん？自分の汚い部屋見返してw 返礼品なしでやるべきだろ
それで集まらないならやべるべき！ >>327
キャッシュで建てた築１年の戸建が汚いならお前の部屋はドラム缶だなｗ ふるさと納税に反対する書き込みは相も変わらず
1. 寝てても税金入ってきて無駄使いし放題だった都会の寄生虫公務員
2. 制度を理解できないバカ
3. 税金払ってない乞食
このいつもの3バカで引き続きお送りいたしております >>311
長野ってふるさと納税でかなり儲かったほうなのに
こんな記事書ける変態毎日はすごいよな 東京の自治体の地方税が減ったのなら
地方公務員の給料下げればいいじゃない
どうして保育所整備やらの住民サービスを下げなければ、とかの発想になるか不思議
どっち向いてるかが一目瞭然
東京都庁の職員平均年収900万ってなんやねん >>288
その通り
下手に金がある分 汚職も利権も癒着も大都市のほうがひどい >>332
職員の給与を下げるよりサービス低下させるほうがベターだと思うけどね。
東京と職員の数を3割減らして、個人の納税負担額も減らす。
基礎的なサービス以外の部分を利用したい場合は、追加料金を払う。
これのほうがよっぽど健全。
都市部はサービスが過剰すぎるし、そのサービスは低所得者が主に受益している歪なシステムになっている。
そしてその歪を維持するために、職員数を増やしたりするという悪循環。 >>283
タックスヘイブンやるような大金なんか持ってない癖にｗ
ただの貧乏人のひがみはみっともないよ
ただ、本物の金持ちはあんまりイジメると、ガチで大金持って海外に逃げてしまう
だから、金持ちイジメなんかやらないほうがいいんだ。経済に悪影響でしかないからな
共産党あたりの工作員に煽られて、後先考えずに「そうだそうだ金持ちは悪いんだいじめないといけないんだ」ってなってる可哀想な庶民が多数いるけど >>290
地域の特産物でないものは、地元に金が落ちないし（調達資金は地元の人たちの税金なんだし）
あとは転売益で在日が儲ける（お金が海外に流出してしまう）ものは、極力避けるべきだと思うよ NGID:ke9y8+cB
この必死さを見ると
かなり大きな利権が働いているのが分かる >>295
ただの無職ニートとかとは違う気がするね
共産党さんにナマポのお手伝いをしていただいて、共産党さんには本当感謝してるとかの
ガチの工作員とかかもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
