【政治】ふるさと納税 もうかったと喜べるか [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
地方への寄付が集まれば、都市部の税収が減ってもいいのか。疑問を映す調査結果だ。
個人が選んだ自治体に寄付すると、２千円の自己負担を除いた金額が住民税などから控除（軽減）される「ふるさと納税」。自治体の個人住民税控除の実態を総務省が公表した。
個人住民税の控除額は前年の住民の寄付額によって決まる。昨年度の寄付受け入れ額から、本年度の住民税控除額を引いた額を都道府県ごとに見ると、マイナスは東京の４５８億円を最高に、神奈川、愛知など１１都府県に上った。残りの道県はプラスかゼロ。長野は１７６億円のプラスだった。
この計算には寄付への返礼品の経費が含まれない。実質的に赤字の県や額はさらに増える。
寄付は豪華な返礼品を贈っている地方の自治体に集中する傾向がある。それに伴い都市部から地方へ税収が流れている格好だ。
税収が比較的少ない地方にとってはありがたい話だ。だが、都市部には保育園の待機児童問題など人口が多いゆえの課題がある。税収の大幅減によって、そうした課題の解決が遠のきかねない。
減収額の７５％は地方交付税で穴埋めされる特例があるが、不交付の東京２３区は特に影響が大きい。
長野県は全体とすれば黒字だが、市町村によって状況は異なる。本紙が返礼品経費を加味して集計した結果、２０１５年度、１１市町村が赤字だった。
高価な返礼品を用意した自治体が黒字になり、そうでない自治体が赤字になる傾向が表れた。黒字と赤字の最大差は１４億円に上り、地方の中でも格差がある。
赤字になれば、寄付して返礼品の見返りを受けた住民だけが税負担減の恩恵を受け、その他の住民は行政サービスの低下を甘受しなければならない。同じ自治体に暮らしながら不公平だ。
ふるさと納税制度は都市部に偏る税収の格差を是正する名目で始まった。だが、税収格差を是正するのは本来、国税を一定割合で自治体に配分する地方交付税の役割だ。格差が大きいのなら交付税の法定率をもっと上げ、財源を大幅に地方に移すべきだ。
それをしないで、限られたパイを自治体同士で争奪させている。もうかったと喜んでいる自治体も、よその自治体に入るはずの住民税を奪った結果だ。
いつまでも国に乗せられていてはいけない。むしろ地方から制度廃止の声を上げ、財源移譲を求めるべきだ。
http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20170812/KT170810ETI090007000.php ほとんど記事読んでないけど
東京の税収が減ったから地方に納税するのやめろ
って言いたいの？ ただ税金を盗られるのも勿体ないので、
自分の住んでいる市に故郷納税して、
返礼品を貰って少しでも金を取り戻している。 寄付金プラス返礼品
これが購入とどう違うのか、よく分からん なるほど、本当に「ふるさと」に住民税を納入するだなんて制度を新たに設けたなら、それに賛否両論あるのは当然。
しかし、そんな制度はない。
ただただ公益団体の一種である地方自治体に寄付したら税金が一部控除になるという、旧来から有った、全く当たり前の制度に過ぎない。
それが駄目なら、赤十字のチャリティだって全部駄目だ。
ただの寄付制度を「ふるさと納税」などと愛称付けたのは役人の勝手だ。
それが不都合なら愛称変えろよ。 億の稼ぎあるけど住んてる地域のお陰で稼がせてもらってるし、子供も見てもらってるからふるさと納税はモラル上論外。 「元々の趣旨」とは、役人がそういう愛称を勝手にデッチ上げた趣旨に過ぎない。
「元々の趣旨」と異なると言うのなら、ただ愛称変えろ。それだけのこと。 減ってもいいだろボケカス 人数がその分一極集中してんだしそれを解消できるならやってみろよ
地元のPRになってんだから十分成功してんだよ 元々そういう施策で始めたのに都市部がマイナスならグズグズ言いやがって >>32
なんだ？
二度もレスして
顔真っ赤なの？
菅はバカ
お前もバカw この制度は独身サラリーマンへの節税のための制度って側面が強いから
都市部どうのこうのなんてどうでもいいだろ ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
エクセルシオールカフェ赤羽東口店(現在ドトールグループ サンメリー赤羽店)閉店は証拠隠滅
ドトールも創価も法的措置を取らないのは
事実だからです
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち
「平和があるように」と挨拶しなさい。
(新約聖書『マタイによる福音書』10章12節から) >>152
ドトール
安くて美味いよね😋 >>137
電力買い取りみたいなもんだよな
あっちは負担は発生するけど42円で20年買い取り続けてもらえる契約だし契約破棄されたら訴えれるからノーリスクに等しい
ただ一般人は大量の太陽光パネル買う金出せないから賦課金で搾り取られるだけ >>108
マネーゲームで儲ける層になってくると税金の割合も少なくなるんだけどね
大体年収一億越えると、税金の割合が逆に少なくなっていく >>161
なんで区長目線なんだよｗ 糞パヨク
早く区長選挙で住民の声が反映されますように >>155
居住地にもふるさと納税は出来るよ
でも総務省がＮＧって言ってるから返礼品はもらえないよ
元々返礼品なんて無かった訳だから別にいいよね >>127
君は偉そうなこと言う割には
災害被災地に寄付はしたんだよね？ >>142
別に不都合じゃないし文句言ってるのは いつもの反日マスゴミだ
相手しなくていい >>132
とっても公正なシステムですよねｗ
偏った東京貴族さんには不公正に見えてるだけで >>137
都会と地方
または 腐った地方とがんばってる地方
を競い合わせてる
これの影響は大きい
こんなことは今まで無かったしね
今までどおりのぐーたらで給料もらいたい腐った役人には
これほど頭来る制度もないだろうけどｗ 不公平なんか言ったら、国中の富を集めるトンキンはどうなるんだよ
地方中核の大阪や、名古屋、福岡
県庁所在地ですら労せずして栄える 国全体で見て、返戻品の分だけ減った地方の税収減どうするんだよ？
こんなのタコ足配当みたいなものじゃないか
国税から地方に回す額増やすのはやめろよ 地方から人口流失してるんだからその人たちが地方に還元してるようなもんだろ >>170
縁もゆかりもない自治体に返礼品目当てで使っているケースがほぼ全てですが。 >>3 しないなら勝手にしなけりゃいい。俺は遠慮なくさせてもらう。今の公務員全然ダメだからな。 400万円の年収があった場合、返礼品は3割ぐらいだから
12,000円ぐらいの食費が浮くわけだ、庶民にはありがたい 原発反対だから原発のアルプラザ県には
ふるさと納税したくない。 >>167
産業がある地域を支援するのは正しいよね 止めてもどうせ地方交付金で流れるし、やらせときゃいいと思う >>176
今住んでる地域はその分苦しめと。
子供いないんじゃ地域に怨みしかないかもな。 一定以上の収入ある人が住民税分のサービスを自治体から受けてると誰も思ってないのが問題なんだよ
税金払ってない人が相対的に得をするなら、ふるさと納税にまわして返礼品貰ったほうがよっぽどマシ
都会の自治体は住民税を黙ってても勝手に入ってくるものと考えてないか?サービスの向上に努力してるのか?努力の成果を住民にちゃんと伝えられてるのか?
ふるさと納税で魅力的な返礼品を用意した自治体のほうがよっぽど努力してる
世田谷区はふるさと納税に文句言う前にやる事あるだろ
保坂の書き込み見てても、そこが全く見えない 世の中には納めなきゃいけない税金を滞納して遊び呆けてるやつらもたくさんいる。
こんなこまけえことでもめるなよ！ >>179
自分のことしか考えないの？
地域で育てる自分の子供のことは？その子供の友人たちのことは？
こういう勝手な思い込みの奴が増えたね。自分は地域に依存せず稼いでますってか？ 有名芸能人はふるさと納税は出身地区にしかしません。てかできません。
やっていても公言できません。汚れキャラは別ですが。
なぜか？それは人としてモラルの問題だからです。
モラルを問われるような行為なのですよ。縁もゆかりもない地域に返礼品目当てに税金を横流しするなんて。 うちにあるiPad4台、全部ふるさと納税の返礼品なのだが貧乏人の僻みがものすごい。
あのな、俺は児童手当も幼稚園補助も乳幼児医療費もぜーんぶ所得制限ひっかかってほとんど恩恵受けてないんだよ。
毎月給料が出た瞬間に源泉で25万も抜かれてるわけ。ボーナスも出た瞬間に1/4くらい持ってかれるの。
貧乏人は毎年35万くらい幼稚園補助受けて、毎年40万くらい児童手当受けてるでしよ？こちとらそれ全部、数万円とかなわけ。
小児科の窓口で何千円も払ってる人、たまにいるでしょ。あんたら、ハァ？小児科でお金払ってやんの、バカじゃね？みたいな目で見るけど、あんたらのガキの病院代出してるのは私達なの。それ分かってる？
いい？税金納めてない貧乏人はふるさと納税の参加権は無いの。iPad欲しけりゃ、今の何百倍の税金払ってみなよ。分かった？ >>181
地域に納めて貢献とか言うけどさ
豊洲市場移転に数千億とか浪費されている状況ではねえ 有名芸能人はふるさと納税は出身地区にしかしません。てかできません。
やっていても公言できません。汚れキャラは別ですが。
なぜか？それは人としてモラルの問題だからです。
モラルを問われるような行為なのですよ。縁もゆかりもない地域に返礼品目当てに税金を横流しするなんて。 >>181
そこら辺ふるさと納税の欺瞞だよな
ふるさと納税のポータルサイトなんかには育った町を出た人がふるさとに恩返しをするみたいなこと書いてあるわけだが
現にお世話になってる自治体はどうすんだよっていう
地方交付税交付金で返ってくるとはいえ満額じゃないし不交付団体なら丸々損だからね >>188
まあ、タックスヘイブンと同じだからな。
合法なんだからなにやったっていいだろってところ。
でも公言はできないよね。モラル上。
ぜひ>>183には実名ＳＮＳで同じ内容書いてもらいたいものだ。ｗ >>188
住んでる自治体から住民税相当のリターン受けてないから
他所に納税して肉貰うわ >>184
俺より稼いでる奴なんて星の数ほどいるのは百も承知。
気に入らないのは年間1,700円くらいしか住民税払ってないのに自治体サービスをフルに受けて何の感謝もなくiPad貰えるのは許せん！金持ち優遇だ！とか言ってる貧乏人。 >>191
個々人の行動としてはそれは正しいのよ
だけどマクロで見たら結局住んでる自治体の行政サービスが低下していくだけだからね
そういうインセンティブを与えてしまう制度が良くないってこと バカな制度だとは思うけど、自分にとって得になるので利用する 公務員にも競争意識を持ってもらいたいし、地域の特産品でカネが回るから、地方にとっては良い制度だと思うよ
それに都会だって、地方でカネかけて育てた人材を、やっと税金払える年になってから無償で横取りして納税させてるんだから、不公平だと言うならそのへんの対策も提言すべきだろう >>190
＞ぜひ>>183には実名ＳＮＳで同じ内容書いてもらいたいものだ。ｗ
断る。
低収入DQNは本人に直接肉体攻撃しかけてくるからな。そんな馬鹿な輩どものストレス発散に我が身を提供するなんて馬鹿馬鹿しい。 >>195
地方でカネをかけて育てたというけど、そのカネの出どころも都会なんだよなぁ・・・
東京・地方で対立をあおっても仕方がないと思う この制度は東京と地方の対立を煽る制度でしかないけどね
本当は国と地方の財源配分を見直さなきゃいけないのに国はそれをやりたくないから地方間の対立を煽ってる 還元率50%として、消費税分、法人税分などで国に10%地方に5%くらい戻る。住民税を国税に変換する悪どい手法。 >>200
癒着とも考えられるけど返礼品を選ぶのは消費者（納税者）だから競争がそこにあるんだよねえ
業者が儲かれば労働者に還元されるし法人税も所得税や住民税も増えるからいいサイクルになると思うよ 補助金付き官製通販の枠内じゃなくて普通の商売で競争すればいいだけの話なわけで 国債激増させてお陀仏になった小渕さんのころからやってることがかわんないよな
これって要はバラマキでしょ これ、超ど田舎の税収少ないところほど効果あるんだよね。
返礼品が経費込みプラマイゼロに近づいても、過疎地で工業ない町村にとってはすごい恩恵。 東京なんかろくな人間住んでないんたわから税収低くなってもかまわんだろ
てか馬鹿しかいないから税収減るんだろw >>200
癒着てｗ
いくら自治体と業者があなたの言う癒着をしたとして
価値のあるもの、お得感、高級感のあるものを出さないと消費者は選ばないから
普通の通販と同じで商品力がないと誰も選ばない
だから癒着する意味がない 2000円ぽっち収めて、後は全部還付されるからね
初年度は全部あちこちのポイントにしたけど、もう全部無いからね
去年からは色んな物品を楽しんでるよ
牛肉、馬肉、ウニ、エビ、カニ、メロンにモモ、美味しいお酒、美味しく頂いてます
年間50万枠あるとなかなか使い切れないので、実家にも送ってる
来年もよろしく 給料からの税収は減っても地方への興味で交通費を落とすし地方から儲けた田舎者が来るだろ？テレビでそう言ってたぞ？ >>205
iPadに興味はないけど、返礼品がiPadなんて故郷関係ないｗ
返礼品が経費込みプラマイゼロだったらアップルが儲かるだけｗ
バッカみてー。 シナの売日の記事か。
在日ナマポが恩恵受けられない制度だからな。 >>11
特産品にブランド力が付いたら、
今度は売上の自然増で法人税収増も見込めるしな。
雇用増で地方への人口定着効果もあるだろうし
付随する経済効果はかなり高いと思う。
どっかのシンクタンクあたりが
ふるさと納税全体の経済効果算出してくれないかな。 >>178
悪いけど今住んでる地域もふるさと納税で儲かってるからね
そんなに田舎に金が集まるのが嫌なのか 「所得税減税 もうかったと喜べるか」
書けるかね？ 格差とか言うなら、
地方自治体は、ゴミや最低限の税のみにしろや。
税金納めてないほうが、問題だろ。
ポランティアでもやらせろよ。
もしくは、一定以上は目的税にしろ。
地方自治体の金の使い道に納得してない奴は多いわ。 この機にいうけど、
地方自治体の金を知事が勝手に使える仕組みは、
利権の元だから、変更するべきだわ。
あと、条例の制定の権限もなくせ。
日本は、知事の権限が強すぎ。 こんな腐った制度さっさと廃止して、
必要なら地方にヒモなしの財源やればいいんだよ >>217
地方創生目的でやっているんだから地方創生につながっているかどうか見極める必要がある
もうしばらく続けてみたほうがいいな 何行ってんだよこの記者わw
そもそも誰も知らないような地方に金が落ちるんだよ。
ニッチもサッチも行かない地方都市にチャンスが訪れる訳だよ。
待機児童なんざ金の問題じゃなくて、人手や場所。そして規制の問題だろうが。
一緒に語るなカス 東京都「税収多すぎて金余っちゃってしょうがないから五輪やって金撒くわｗｗｗ」 地方自治体はふるさと納税で税収が増えても地方創生にはならないだろう
あと10年もすればこの政策が愚策であったことがはっきりする 昨日のコミケではふるさと納税でもらった雨合羽に救われた
ふるさと納税の謝礼のお陰や 俺は適度なふるさと納税は賛成。
なぜなら地方の企業の仕事になってるから。
今年から、地元納税は返礼品禁止になったんだろ？
制度として正常化していってる。
都市部の待機児童問題は、
地方で育ててもらって都市に出て、都市のインフラが足りなくて騒ぐ、クレーマー人生のやつだぞ。
ふるさと納税をもっともするべき人罪だよ。 >>227
読解力のない馬鹿と、ふるさと納税批判派は、被ってるんだな。
適度なふるさと納税と書いている。
そこには総務省やマスコミが批判してきたような極端な事例を含まない。 私立幼稚園に子供が通っていると、住民税額に応じて
役所から補助金みたいなのをもらえる制度があって
うちの場合こうなった
一昨年 補助金ゼロ
昨年 補助金約7万円
昨年からふるさと納税の控除が約2倍になって、住民税額が減ったお陰で
結構良い思いできたので、ふるさと納税には感謝 東京一極化が元凶
国は金額規制や文句をたれる前に、自分たちの無能な国土開発を反省しろって感じ
ふるさと納税は企業誘致と何ら変わらない地方行政ならび地域企業の努力であり
地方行政の税収確保としては悪くないもの >>182
お得情報系芸能人は、普通に縁もユカリもない地域のふるさと納税利用してたような >>221
豊洲を放置するだけで毎月１億５０００万維持費かかるんだってね
普通の自治体だと財政破綻するレベルなんですが
東京はお金あっていいね ふるさと納税やったらオマエの住んでる地域の税収が減るんだぞ。最低だと思わないのか？
↓
医療費控除なんかやったらオマエの住んでる地域の税収が減るんだぞ。最低だと思わないのか？ 手術しようが入院しようが医療費控除なんかしてんじゃねえよ
同じ意味なんだけどなあ >>207
だから、地方同士を競わせている
癒着してる腐った自治体がいたら、がんばってる健全な自治体に負けて淘汰される
部外者が言うほど、ふるさと納税戦線は甘くない >>229
ふるさと納税を含めて、寄付をしてない人は
趣味の道楽に大金使ってるヤツ と、みなされるんだよね そして税金をぼったくられる
だから、ふるさと納税でもそれ以外でもいいから、寄付控除は限度までやっておいたほうがいい >>229
自治体から見ると、ふるさと納税で税収が減った上に補助金の支出が増える！？
どういう制度設計しているんだか。 >>205
東京の１億ははした金だが 地方の１億は大金
豊洲の維持費は １日５００万
１０日で５０００万 ３０日で１億５０００万
夕張とか、地方自治体なら財政破綻するレベルの金額 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
