【経済】年収1,000万円 vs. 貯金1,000万円 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1,000万円の大台。年収にしても貯金にしても1,000万円は多くの人が一つの目標としている数字ではないでしょうか。では、年収と貯蓄で1,000万円を達成するのはどれくらい難しいのでしょう? 今回は、それぞれどの程度の人が達成しているのかを見ていきたいと思います。
年収1,000万円超は全国に約200万人
2016年9月に国税庁より公開された「民間給与実態統計調査」によれば、1年を通じて勤務した給与所得者4,794万人のうち、年収が1,000万円超の人は全体の4.3%の約200万人です。
「年収が1,000万円を超えるのが200万人もいるのか!?」と意外に思うかもしれません。
ただ、該当する層が全体の約4%なので、たとえば高校時代の1クラスが50名だったとすると、その中の2人が年収1,000万円超をもらっているにすぎません。そう考えると年収1,000万円はそう簡単に達成できる水準ではないと言えるでしょう。
世帯別貯蓄の全国平均値は1,820万円
一方、貯金で1,000万円以上を実現する難易度はどれほど高いのでしょうか。
総務省が2017年5月に発表した「家計調査報告(貯蓄・負債編)」では、2人以上世帯における2016年の1世帯当たり貯蓄現在高の平均は1,820万円とされています。
「はて、みんなそんなにお金を持っているのか?」と思われる方もいらっしゃるでしょうが、実はこの数字をちゃんと理解するためにはいくつか注意点があります。
まず「貯蓄」の定義には、預貯金の他に有価証券や生命保険、個人年金なども含まれています(社内預金や勤務先の共済組合などは含まず)。したがって、「貯金」と「貯蓄」が異なるということはあらかじめ認識しておきたいところです。
統計上の注意点とは
とはいえ、「株式投資等はほとんどしていないし、保険を加えても1,800万円はいかないぞ」という方も多いでしょう。
そこで2つ目の注意点ですが、統計上、平均値と中央値とは分けて理解する必要があるのです。
平均値とはデータの値の合計をデータの数で割った数字ですが、中央値というのは、データを順番に並べてちょうど真ん中にくる数値です。今回の貯蓄の「中央値」は貯蓄保有世帯で1,064万円、貯蓄「0」の世帯を含めると中央値は996万円となっています。
こう言うと、「なに? 貯蓄の中央値でも1,000万円なのか!」と驚かれるかもしれません。
ただ、最頻値と呼ばれる最もデータの数が多い層は「貯蓄100万円以下」です。「みんなそんなに持っていないでしょう?」というイメージは、おそらくこの最頻値からくるものでしょう。
年収1,000万円 vs. 貯金1,000万円、どちらの達成が難しいのか
こうしたデータからすると、年収1,000万円よりも「貯金」1,000万円の方が簡単なのでは?と思いがちですが、ここでも注意が必要です。
貯蓄水準が高いのは高齢者です。現役のビジネスパーソンではなく、60歳から69歳、70歳以上の貯蓄水準が全体を大きく引き上げています。
つまり、現役世代が資産をいきなり貯めるのは簡単ではないのです。現役世代としては、まずは年収1,000万円という目標にチャレンジするのが現実路線でしょうか。
年収1,000万円と貯金1,000万円はどちらが幸せか
ここまで見てきたように、現役世代にとってはまず年収1,000万円を達成しようと努力する中で資産形成をしていくのが第一歩ではないでしょうか。
仕事で自分が評価され、市場価値が上がるプロセスを体験・体感することには大きな充実感があるものです。ただし、収入が増えるにつれ、所得税、住民税、社会保険料も増えていきます。
年収1,000万円の満足度は、税金等の額とそれらを差し引いた手取り金額、そしてそれで実現できる生活水準など、様々な要素を考え合わせた上でのバランスに過ぎません。
年収が上昇する中で生活水準を極端に上げてしまうと、年収1,000万円をもらっていたとしても、貯金に回したり運用に向けたりする資産が残らないという残念なケースもあります。年収が1,000万円あっても、ゆとりのある生活は必ずしも保証はされていないのです。
以下ソース
http://www.toushin-1.jp/articles/-/3502 >>46
クラスに2人しかいない年収1000万の金持ちからもっと取れよ。なに怠けてんだよ。 >>75
墓石屋か坊さんか何かなのか?
ちなみに「意味はない」と力まれても、保険ってのは入ってすぐ使うヤツと
結局掛け捨ての場合とあるからその方法しかあるまいよ。俺は全期前納の終身保険に入っちゃったが、
やはり資産としてカウントするのは死後に貰える額ではなく支払った額だ 世の中不思議なもんで
大企業は賃貸住まいで
中小企業勤務ほどバカだから30代あたりで家を買うんだよな。 >>82
年収1000万のヤツなんて日本が世界一重税なんじゃないかな? >>86
大企業は何だかんだブラックで、家なんか買ったら「こいつは辞めない」と見下されるからな。
中小は特に転勤のリスクもないし社員に非人道的な事をやったら人員不足になるし、自然な事だろ >>88
日本の年収200〜1,000万円は世界的に見ても税負担が少ないらしいお…。 業務スーパーで100g30円のブラジル産冷凍鶏肉と
100g20円のトルコ産パスタと100g20円の大根を使えば、
1食100円でできるからな。
そんな共産主義者の北朝鮮並のつまらん生活は嫌だから、
今日も2500円使って行きつけの寿司屋行ってきたわ。 給与所得者は年収2,000万円まで所得税は5%だからな。
他にも市民税取られるが…。 1000万でも雇われなら手取りで670万前後か??
努力の殆どが税金に消えてるって思うと可哀想とすら思う。人生無意味すぎる。
年収500万で低税率で早く帰れるほうが幸せでしょどう考えても楽だし。 年収1000万=プロ野球選手になる
貯金1000万=甲子園に出たこと無いのにスポ薦やってる野球部で3年間続ける程度の事。 >>94
独身で金かかる趣味持ってないと金貯まるよな >>93
健康保険・年金は半分会社が払ってるんだし、給与所得者は恵まれてるよ。 40歳独身アパート暮らし、彼女無し
年収750万、貯金1400万
これってどうよ? >>1
大都市部・地方とかなり田舎では難易度が段違いだから・・・・
一律に絶対額だけで基準を引かれると凹む人多数だと思われ >>97
健康保険に関しては昔は一部会社払ってたから2割負担で済んでたけど
今は3割負担になっちゃったんで個人負担は変わらず会社が余計に払わされてるって状況だぞ
厚生年金についてはまあ、間違いないけどね、ただ年々減らされてる
年金の旨味が薄くなってるのは厚生年金の上乗せ分も含まれるんで @92
え?どこの国?
なに言ってるの???
日本は今現在でも年収195万円以下ですら所得税5%取られるけど???
@92はどこに住んでるの? 両方共余裕でクリアしているが、お小遣いは月1万円。涙 >>102
年収2,000万円まで5%だから、その通りだろw。 東京出身で大企業勤務なら
20代で貯金1千万行くだろ。
1人暮らし経験せず結婚で仕事が忙しくて使う暇ないしね。
余程、お金が掛かる趣味を持たない限りね。 てか、公務員の給料下げろ。貧困国すぎるからマジで。 >>88
年収1200万円の人がカナダに移住した話があって、
カナダだと1000万以上の手取りなんだって
日本だと800-850万まで引かれてたって言ってたよ
福祉・生活環境とかはほとんど日本と変わらないとも言ってた
ここまで差があると愛国心では克服できない葛藤だったらしい 年収1000万と言っても住んでる地域で意味が全く異なる
北海道の片田舎でなら凄いが東京千代田区では鼻くそみたいに溢れている 104 : 名刺は切らしておりまして2017/06/17(土) 23:10:28.77 ID:aiJshux2
>>102
年収2,000万円まで5%だから、その通りだろw。
え?なに言ってるの?
1,800万円を超え4,000万円以下は所得税率今現在で年40%だよ?
なにを根拠に年収2000万でも所得税5%って謎理論言ってるの?根拠を示せよ 相続税なくして金持ちを日本に募集しろよ。遅れた国が。 貯金で1000万円なんて実家住まいならフリーターでも貯まるはず
ただしフリーターになるような人は無駄遣いが多くて貯められそうにない 貯蓄はフリーターでもできる
年収1000万はエリートコースから一回でも落ちるとほぼ不可能になる @109 これを見る限りたぶん誇張かと。単純計算でそんなに手残りがないはず。
収税含めると年間所得の40%くらいカナダのどこに住んでも取られる計算だね。
周辺費用含めたら45〜55%くらい取られるはず。
更に年金とかそういう制度も当然あるだろうしね。
ttp://www.qlseeker.ca/life-info/tax/ 日本の年収1000万の8割が世襲みたいなものだからね
タカタ、トヨタ・・・名だたる企業は全部世襲
トヨタなんて本家に非ずんば人に非ず見たいな会社だし >>112
ホントだw。調べました。私の間違い、勘違いですです。 >>77
クスリを飲む、クスリを打つ、クスリを買う 借金はどうなるの?
4000マソ貯蓄あるけど商売の借金6000マソなんだわ
もちろん不動産は自宅と商売用の2つあるよ >>81
保険は明治安田生命じぶんの積立に入って、生命保険料控除を美味しくいただく。 44歳妻帯者、地方在住
DQN工業高校卒、卒業後設備メーカーを転々として今居る会社
は5社目、仕事は設計をやっている。
去年の年収は850万。
嫁も働いていて現在の貯蓄は1億1500万
俺は特殊なのか? >>85
FPでは生命保険の価額はバランスシート作成時点の解約返戻金相当額。 支出次第としか言えないわ
年収1000万あってもじゃぶじゃぶ浪費してたら結局貧乏人と同じ生活水準だからな
実際そういう奴少なくないし 年収1000万あるのに、貯蓄1000万すら無いとかバカしか居ないだろ 年収1000万円に確実に届く方法は、子供の頃から頑張って勉強すること。
それに尽きるw >>109
酷い話だわな。基本的に年収が億に迫るヤツ以外の高所得者の税金が高すぎるわな日本は。
福祉がいいったって医療や医薬品に傾倒してるし、それだって医師や製薬会社と
癒着してそういう体制にしてるといえばそれまでだから、税金の使い方がおかしいわ >>113
相続税をなくす最大のメリットは「海外の億万長者が日本に移住する」事ではなく
「節税に使われる意味のない消費」、つまりは投資用アパートをやたら建てたり
住まないタワマン買ったりという行動がなくなる点と、「資産を残してやる為に金のある
老人まで消費性向が落ちる」事を防げるからだ。この二つは本当に大きく世の中を変えると思う 年収1000万円が4%といっても男だけに限れば7%あるからな。
それに賃金は年功制である程度勤めると上がっていくから若いころは少なく年を取れば多くなる。
かりに労働期間の半分で1000万円に到達するとすれば倍の14%は人生の中で1000万円を超えるわけだ。
ということでそれほど難しいわけではないと思うよ。
と言ってみるw 年収1000万あるような人はすでに1000万以上貯金あるだろ >>129
いや、所得税ならアメリカのほうが高いと思うし負担的にはそこまで
重い方でもないと思うよ。医療福祉に関しては負担額を考えるとここら
辺が妥当なんじゃないかね 相続税は、投資用アパートや住まないタワマンの業界のためにあるのだよw。 >>132
浪費が激しいから生活が苦しくなる
生活水準は簡単に下げられないのが人間
年収1000万という待遇を失っても1000万の生活をしようとするので生活苦に陥る。身を弁えないのが人間の欠陥部分。
貯金1000万の人は最初から見を弁えた生活をしているので生活費の浪費も少なく生活苦になりにくい。いざという時の蓄えがしっかり出来ていて安心。 年収1000万で貯蓄1000万ない人は、さぞ楽しい人生を送っているんだろう
おいしいもの食べて、旅行にもいって、女にも金使って
俺も貯蓄1000万あるけど、つまんない人生だから貯まっただけ ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
2030年の若者へ
これが日本から頭脳流出して貧困を加速させた歴史です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ >>3
貯金1000万のほうが明らかにハードル低いよな こういう安易な比較ばっかやってるから国民がどんどん馬鹿になっていく >>137
>つまんない人生だから貯まっただけ
それな。
毎日会社と家の往復だけ、休日は疲れて動けない。 1000程度なら自営業だと楽に超えます
自営業ならその他経費分考えると3000が目安です >>137
俺、貯金1億以上ある。おまえの10倍つまんない人生だわ。 公務員なら余裕だろう
とくに50代から10年間1000万キープの上に退職金も3000万
民間じゃ無理だなw 実家暮らしで、お金のかかる趣味もなく独身だったら、1000万円の貯金は簡単だよ。
だけど、年収1000万はそうはいかない。 >>129
年収1千万あたりのアッパーミドルが一番キツイからねぇ、行政の無償化とかの対象からも外れるし 年収400万の俺ですら貯金2000万あるのに何だこの比較 43歳無職独身で貯金が3億円超えの俺は日本の0.3%のひとり
友達もいないから金が貯まってしょうがない 平均1820万円とかうそだろ……
42歳だけど独身だけど100万円しかない >>154
それはそれでさみしいっすね。。。
あんまりお金かからん趣味とか持ってみては、ゲームとかランニングとか。
意外と交友の輪は、縦に横に広がるよ。 実家暮らしで俺と同じ歳の奴が1000万円無いって馬鹿にするを通り越して信じられなかった >>154
歳は同じですが資産は10分の1です
お友達のになりたい 貯金1000万って金融資産って事だよね?
そもそも非正規が増えてるから年収1000万はかなりのハードモードだよね
でも、年収低くても貯金1000万はそんな難しい事じゃないから、投資などして
資産を増やすしかない
株なら配当金やらもらえるしね お前らお金持ちなんやな、うん自信無くすわ。57歳前途真っ暗闇過ぎるw ストック型ビジネスなら収入は無限に積み上がっていくのにな。 >>160
嘘、ハッタリばっかりだから気にするこたないよ
もうここ数年そんなのばっか 難易度で行けば年収1000万は貯金1億円くらいじゃね? 上から目線でまじめにこんなこと論評するなんて馬鹿だな 貯金すると経済が回らないので
お金はサービスや物に変えましょう。 >>高校時代ひとクラス50人とすると〜
時代錯誤もすごいwww 35歳前後夫婦で共働き子供2人賃貸派
世帯で年収1000万ちょい貯金は2000万くらい
普通だと思ってたが回りが貯金額少な過ぎてびっくりする
貯金額等嘘ついてるのかも知れないけど >>152
一番きついのは年収2000万前後。税金が高すぎるからな、この辺の人らは。
9億貰ってるソニー平井と同等の税率なんだから色々とおかしいわ。0〜1000万までは同率の税でもいいくらいだ 給料から所得税、厚生年金、社会保険、市県民税などの25%の税金、自動車税、車検、生保、固定資産税 …
アホくさっ。
ある程度稼いでも残らんよ。
この先 ジジババ大国日本。
アホな国だな
終わってるよ。 資産があるやつはリスク背負って殖やせら人でしょ
普通預金だけで1億貯めた俺は頑張った
経済的にアホなのは承知 給料から所得税、厚生年金、社会保険、市県民税などの25%の税金、自動車税、車検、生保、固定資産税 …
アホくさっ。
ある程度稼いでも残らんよ。
この先 ジジババ大国日本。
アホな国だな
終わってるよ。 自動車は持たない
生命保険は入らない
TVは持たない
スマホは持たない まあ、だから金持ちと頭いい人は海外に出てるんだけどな。 金融資産一千万円なんて目標低すぎやろ
まる一個たらんで 年収1,000万円+貯金1,000万円ない奴ってどんな奴なんだ?
驚愕。すぐに1億位貯まるだろ。 >>1
クラウドソーシングで安価な記事を量産させてるペラサイトをビジ板でソースにしないで欲しい 1千万貯めるのは時間かければ誰にでも出来るけど
年収1千万は難しいだろ。 貯蓄はやばいやろ。預金封鎖あったらどうすんの?500万位を上限にした方がええ。 >>178
カイジの鉄骨渡りの時に利根川が語った言葉を思い出した >>相続税をなくす最大のメリット
そんなの階層を固定化して
社会の活力を奪い、経済全体が停滞するだけだわw
自由主義や実力主義とか言う人にかぎって
相続税はゼロにしろとか言うんだよな。
実力主義を是とするなら
相続税も100%にすべきだろうにw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています