【電力】世界最大級600MWの洋上風力発電、オランダで150万人分の電力を供給 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オランダ北沿岸部の沖合で約2年かけて建設が進められていた洋上風力発電所が完成し、2017年5月7日から操業を開始した。
世界でも最大クラスとなる大型の洋上風力発電所で、再生可能エネルギーの供給比率を2020年までに14%に高めるというオランダ政府の目標を大きく後押しする発電所だ。
完成した洋上風力発電所「Gemini」(クリックで拡大) 出典:Gemini
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/l_rk_170515_wind02.jpg
プロジェクトおよび発電所の名称は「Gemini」。約28億ユーロを投じる大規模なプロジェクトで、カナダの再生可能エネルギー事業会社であるNorthland Powerが60%、Siemens Wind Powerが20%、
オランダの海洋土木事業者であるVan Oordと再生可能エネルギーおよび産業廃棄物処理事業者のHVCがそれぞれ10%の割合で出資している。
発電所は北海の沖合85km(キロメートル)の場所に位置している。68km2の海域に、シーメンス製の出力4.0MWの風力発電機を150基設置している。
合計出力600MWの風力発電所だ。イギリス沿岸にある世界最大の風力発電所「London Array」に次ぐ、世界最大規模の洋上風力発電所である。
発電所の建設地は平均風速が36km/hと、風力発電に適した環境にある。
さらに沖合85kmと本土からは目視でほとんど確認できない場所に位置するため、タービンの回転などによって発生する騒音問題を気にする必要がないというメリットもあるという。
発電した電力は110kmの送電ケーブルで陸上の変電所に送電し、380kV(キロボルト)に変換して供給する。
年間の発電量は2600GWh(ギガワット時)を見込んでおり、オランダの北部に位置する3つの州で生活する、合計約150万人分の電力需要を満たせるという。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/news033.html >>742
船はほぼ毎日船員が船体のあちこちに発生した錆を見つけてはペンキを塗っている
外装は年一回のドックでまとめてする >>744
まあ風車は風車だ
設計寿命が終わるまで想定する強度が保たれればいい 船に風力発電機を乗せて発電した電気で進む電気帆船みたいなの作れない? >>750
島独自の生態系がーってことで
いっさいがっさい全ての島外のものの持ち込みできない
地熱?ムリポ >>744
大型船が定期的にドックで喫水線下を清掃しているのは主に燃費対策だよ。 >>753
最近の大型船の喫水線下は以前より格段にキレイ
水中塗料が発達したのだ
燃費対策でやっきになって清掃したのは過去 港の桟橋にある浮体なんてメンテ一切しないだろ
見たことないわ >>754
だから下部清掃は錆対策じゃねえよって話。 >>754
なんでこんな的外れな反論ができるんだろ? >>23
そこはこれからの検証だね
ある程度予想はしてるだろうけどやってみないとわからんことあるからね 水に接する部分には錆び難い材質を使うって手もある
http://www.kyoto-u.ac.jp/static/ja/news_data/h/h1/news7/2013_1/131028_1.htm
京都大学
国内初の商用規模浮体式洋上風力発電施設による運転を開始しました。(2013年10月28日)
浮体構造としては、浮体上部には鋼、下部にはコンクリートを使用する、
本学・戸田建設グループによって開発された「ハイブリッドスパー型」と呼ばれる形式を採用しています。
コンクリートは水圧や錆にも強いため、これを浮体下部に用いることでコストダウンを図るとともに、
重心を下げ安定性も向上させています。 >>764
小型原発一基以下のが、無制限に大量に作られまくり、低コスト電力を発電しまくってる
この世界的な電力価格低下に日本だけ置いて行かれてるのに、危機感を感じるべき
http://www.econ.kyoto-u.ac.jp/renewable_energy/occasionalpapers/occasionalpapersno17
エネルギー情勢は急展開しているが、まさにそれを実感する出来事が、
その後の入札で生じた。
kWh当たりで5ユーロセント前後となる落札価格が相次いで成立したのだ。
600〜700MWの大規模発電所、設備利用率が5割程度、
販売価格が5ユーロセント/kWh(以下、セント/kWhとする)程度となる事業は、
主要電源とする以外に呼称があるだろうか。 >>762
対策するから何も問題ない 。
電気防食とかも使うし。
水深が深い部分は大したことにはならないし。 ガイドラインを読めよ
船舶構造規則に規定する方法で防食対策しとけよって書いてあるだろ
逆にいえば対策してあれば問題ない >>765
言葉と数字でごまかしても不安定化電源であることには変わらないし。 >>770
>言葉と数字でごまかしても
先進国では再エネを大量導入して系統運用できてる
土人国家ジャパンは系統運用者の能力と知識が足りなくて
できないというのが現実だわ
>不安定化電源
ってなんだよ?
説明してみろw
印象操作の類か? 事故が起きる度に何年も一斉に止まって動かせない上に下手すると改修も出来ない
原発の事を言ってるんじゃねえの? >>不安定化電源 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています