【電力】世界最大級600MWの洋上風力発電、オランダで150万人分の電力を供給 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オランダ北沿岸部の沖合で約2年かけて建設が進められていた洋上風力発電所が完成し、2017年5月7日から操業を開始した。
世界でも最大クラスとなる大型の洋上風力発電所で、再生可能エネルギーの供給比率を2020年までに14％に高めるというオランダ政府の目標を大きく後押しする発電所だ。
完成した洋上風力発電所「Gemini」（クリックで拡大） 出典：Gemini
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/l_rk_170515_wind02.jpg
プロジェクトおよび発電所の名称は「Gemini」。約28億ユーロを投じる大規模なプロジェクトで、カナダの再生可能エネルギー事業会社であるNorthland Powerが60％、Siemens Wind Powerが20％、
オランダの海洋土木事業者であるVan Oordと再生可能エネルギーおよび産業廃棄物処理事業者のHVCがそれぞれ10％の割合で出資している。
発電所は北海の沖合85km（キロメートル）の場所に位置している。68km2の海域に、シーメンス製の出力4.0MWの風力発電機を150基設置している。
合計出力600MWの風力発電所だ。イギリス沿岸にある世界最大の風力発電所「London Array」に次ぐ、世界最大規模の洋上風力発電所である。
発電所の建設地は平均風速が36km/hと、風力発電に適した環境にある。
さらに沖合85kmと本土からは目視でほとんど確認できない場所に位置するため、タービンの回転などによって発生する騒音問題を気にする必要がないというメリットもあるという。
発電した電力は110kmの送電ケーブルで陸上の変電所に送電し、380kV（キロボルト）に変換して供給する。
年間の発電量は2600GWh（ギガワット時）を見込んでおり、オランダの北部に位置する3つの州で生活する、合計約150万人分の電力需要を満たせるという。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/news033.html >>463
日本における太陽光や風力の最大の問題点は、世界的には安い電力すぎる事でしょうな
これまでの価格体系を守ろうとすると、何で日本じゃ高いって話になるし、本来の日本の工業力を使って量産すると安すぎて他の発電と両立できない
天気任せと言っても安けりゃどうとでもなるって世界の流れに日本は合わせたくないから >>464
日本と比べて
ドイツは高い。アメリカは安い。 >>461
だよなあイギリス発祥の原発建設見倣えは酷かった。
自国が地震国であるのも忘れて。推進した奴らは売国奴 日本みたいな一年で気温変化が大きくて
雨風台風地震
こんな場所で風力や太陽光は無理だって
そんなのに金使うなら
まず日本中の老朽化した低効率の火力発電所を
最新の高効率タイプに建て直せ
それでも結構違ってくると思う
あとは発電ではなく節電への積極的な投資
日本中すべての照明がLEDになれば
電力使用量は相当減らせる >>467
電力使用量減ると電気代があがるんだよなあ >>467
節電投資は民間が勝手にやるから官は空気二次電池の覇権を取るための投資かな。 >>467
＞一年で気温変化が大きくて
ヨーロッパと大差ないと思うけど？
年間の温度差でいえばドイツの方が大きい。
ヨーロッパだって暴風雨は起きるよ。
台風とかハリケーンとかサイクロンという名前はないが、
台風並みの低気圧は度々発生する。 >>465
今は普通にドイツも安いよ
電気料金として高いのは過去の高い値段で契約してた電気の買い取り分が有るからだけ
新規の太陽光とか日本だけがベラボウに高い 【給料公開】チャンネル登録者4万人突破記念！YouTuberの月収公開！
https://www.youtube.com/watch?v=Y7DAQ0RKilM
登録数4万人のこの人クラスで再生数と生ライブで貰える支援金合わせて
新社会人の初任給ぐらいだそうだ
再生数だけだとコンビニに週数回出た程度だってさ >>467
太陽光パネルのような軽くて平らな構造物なら台風対策や地震なんて大したコストはかからない。
時々ふる飴はむしろありがたい。
乾燥した地域だと砂埃を掃除するのが大変だから。 俺、中学生の夏休みに風力発電機を自作した事がある
発電モーターは自転車のタイヤに擦るやつを使い羽は二枚の木製で削りだしで作った
屋根に設置し配線を部屋までひき、バッテリーに繋いで使った
風の強い日は屋根からゴーゴーうるさかった
２ヶ月位で羽が飛んで行った
おしまい 日本では発表はすれど実現化しないものだらけ、
オランダは完成してるから凄い。 >>476
オランダは発表したものはすべて実現されてるの？ 夜間の活動を制限して夜間電力需要を抑えれば火力ベースロード下げて太陽光へのシフトがやりやすくなる
もう日本は夜間活動するほど需要も供給もデマンドがないだろ >>478
夜間は今でも十分低いでしょ。
その考え方だとむしろ逆で、夜間の余裕がある時に火力の出力ちょっとあげて従来の揚水に加えて蓄電池(開発出来たらね)を充電しといてピーク時の変動を抑えるとかなんじゃないの？
あんまこの辺詳しく無いけど、再生可能エネルギーの発電設備は標準で出力相当の蓄電池を設置して瞬間的なふらつきは自分とこで吸収すべきだと思う。再生可能エネルギーだからって甘えるなよと >>480
再生可能エネルギーの折角の安さを有効利用できなくなるから悪手
超安い再生可能エネルギーなんだから、変動分で水を電気分解して水素を作ったりするのに使うべき
変動分はあくまで消費で使うべきで、蓄電池に充電するなんで無駄遣いして安い電力を無くすなんて論外
大体にして、蓄電池を使うなら太陽光発電を5倍増やして雨だろうが晴れ並みに発電した方がコスト安いし >>482
それ水素社会における分散発電で良く言われるやつだけど、それも相当ハードル高いでしょ。
貯蔵とか運搬とか、もう1ステップ先の技術じゃね？ 再生可能エネルギーって、田舎が主な供給源になるけど、
電力の主な消費地は都会や工業地帯。
原子力のような大電力を発生させるソースであれば、比較的効率よく遠隔地に送電できるけど、
広い地域から希薄に供給される小さな電力を遠隔地に送ろうとすると、ロスが大きいよな？
だから、極力地産地消を行おうとすると、余剰電力を蓄電してできるだけ同じ場所で消費した方が
遠く離れた場所に送電するためのロスより、蓄電放電ロスの方が小さいって聞いたことがある。
自家浄化槽で下水を処理していたり、プロパンガスのボンベでガスが供給されているような田舎は、
電力も同じように太陽光とか風力とか小規模水力などの自家/地域発電でまかない、
都会や工業地帯はレガシーの発電設備で給電するようにするのがいいんじゃね？
その点、ドイツは人工の都市集中が低く、一極集中の都市もなく、人口密度も日本に比べれば低いので、
再生可能エネルギーに向いているかな。
日本は、首都圏、京阪神圏、中京圏などのドイツの総人口に匹敵するような巨大な都市圏が多く、
そういう都市圏はレガシー発電でなかなうしかないから、ドイツほどには再生可能エネルギーを
主力にできないんじゃないかな。
とはいえ、20%や30%であれば問題なく到達できると思うけど。
日本は降水量も多いし、地形が急峻だから、小規模水力発電などが向いていると思う。 電気代が安くなって発電会社が赤字になると
誰も発電事業なんてやらなくなる。
となると家庭への送電事業も誰もやらなくなる
となると各家庭で発電機買うか、太陽電池買うか？
アメリカは自由化で停電が頻発したが
euもこれからはどうするのか？
電気を市場で売り買いしてそれっきでよいのか？ >>484
ドイツの総人口に匹敵する都市圏？？
ねえよ。そんなの日本に。 >>484
＞広い地域から希薄に供給される小さな電力を
＞遠隔地に送ろうとすると、ロスが大きいよな？
別に変わらんやろ
そもそも、送電の仕組みを勘違いしてへん？ >>487
小さな太陽電池パネルから出力される電力を何千ボルトとかの高電圧に昇圧したら、
鉄損だけで電力が食われてしまうよ。 >>488
そんな事する必要ないやろ
なんの目的があんの？ >>489
送電ロスを少なくするためには昇圧した方がいいだろ。 >>491
いや、だから、なんでちいさな太陽電池の出力を
遠くまで送る必要があんの？ >>480
夜間がデマンドないのに昼間のデマンド満たすために火力を使うなら調整弁を太陽光に求めるのは正しいだろ
燃料のために外国に金を渡すことはない 太陽光発電施設に蓄電施設を義務付ければ設備投資と夜間電力と昼間の発電しすぎに対応できてハッピー〜 >>492
送る必要があるとどこに書いてあるの？
送るのは非効率だと書いているわけだが？ >>496
レスをするなら、俺に対してではなくて、
＞広い地域から希薄に供給される小さな電力を
＞遠隔地に送ろうとすると、ロスが大きいよな？
に対して
＞別に変わらんやろ
と反論した>>487に対してだろ。 蓄電池って、家庭内レベルでバランスさせようとするなら必須だけど、系統レベルなら
今の規模だとまだまだ不要ですけどね。
わざわざ蓄電しなくても太陽光の出力が上がる昼間は火力を休ませて、
そこで浮いた燃料を夜間に回すだけ。
それが上手く機能しきっていないのは単に電力会社が自ら太陽光発電に避けて
買い取りばかりになってるからだから。 >>494
と言うか、2kW級の太陽電池と5kWhくらいの蓄電池の組み合わせが耐久10年で100万円を切るようになると、
一般家庭の電力を太陽電池で商用電力より安価に賄えるようになって、家庭用の太陽電池システムが爆発的に普及する
その臨界点はかなり近づいて来てるんじゃないか？ 蓄電池は住宅専用蓄電池のハードルは高いだろうが、EVと組み合わせる形も作られてるからねえ
そっちの方で電動バイクの電池容量が丁度良い
原付バイクが排ガス規制で成り立たなくなって電動化必須になった
複数台所有しやすい電動バイクで、充電中のスペアを所有すれば、わざわざ住宅専用蓄電池など無くても容量は十分って話になる インフラで大失敗したら本当に取り返しのつかないことになることを理解してる奴はどのくらいいるのかな
物作りで新しい物つくったけど性能悪くて売れませんでした程度の話じゃないんだがな
電力で失敗したら国に直接影響するわけで
異常に慎重になるのは当たり前だろ >>502
失敗の意味合いの違いで色々な意見が出て来てる種類だろう
インフラと言っても、国民の直接的な生命財産に直結してるのと、国際競争力維持のため国力維持のとがある
電力は病院の手術用の停電バックアップが有るので分かるように、生命財産に直結してる設備としては期待されてない
個別対応案件でしかなく、国力維持ジャンル
世界で低価格化してる電力価格に対して高値維持じゃ現状維持してても相対的に劣化してる
国力に直結する電力で失敗し続けてるってのが現状なので、世界基準に低価格化を望まれてるのが現状 まさにそうだな
原発の廃炉費用が足を引っ張りまくってる
事故を起こさない前提で金かけてこなかったツケが今頃になってきてる
足を引っ張ていてとても負担しきれないため新電力と関係ない消費者に負担させる始末 チェルノブイリの事故を知りながら何も考えずに
のうのうと原発の電力使ってた奴らがよく言うよね >>505
チェルノブイリの失敗を知りながら原発の電力を供給してた無能極まる方がもっと問題だろう
使う方は失敗した反省をして別の選択肢を選べば良いだけ ほんとそう
いくら周りが対策が不十分だって質問しても
国会で政府が絶対安全おこりえない
って断言されてしまうんだもの
これ以上どうしようもないよね
断言しておいてお漏らしして
のうのうと原発の電力使ってたって言われるんでしょう？
やってられませんわ 日本よ、これが先進国だ
原発推進の土人国に生まれて辛い 風任せの発電所なんて使い物になるかよw
一日も早く原発を全機再稼働させろ >>510
風任せの発電でも使いこなす知恵が有れば低価格電力として競争力が強くなるって他先進国と、
風任せの発電なんて風任せな使い方しかできないって脳筋知恵無しの競争になってるんだなあ 考えてみれば、揚水発電って別に風力と組み合わせてもいいんだよな？
風力は昼夜関係ないから、夜間の発電量は何らかの方法で溜めておきたい 中国も新規電力半分は自然エネルギーなんだよね
一方安倍は原発再稼働
日本が形だけの「先進国」からも転げ落ちてるのを肌で感じるわ >>511
「使いこなす知恵」って何さ
あと低周波騒音はどうするの？ 騒音の苦情があったので環境省が調査したYO！
苦情者宅内で測定したら測定されなかったYO！
？
豊橋市の苦情者宅内（風力発電設備［1500kW］からの距離：約680ｍ）では、風力発電設備の稼働・停止による明確な騒音・低周波音の変化は確認できず、
また、風力発電設備の近傍測定点で観測された31.5Hzや160〜200Hzに特徴のある騒音・低周波音は測定されませんでした。
風力発電設備の近傍測定点において、２Hz、25〜31.5Hz、50〜63Hz、160〜200Hz、400Hzに卓越周波数成分を有する騒音・低周波音が測定されました。
豊橋市の苦情者宅内（約680ｍ）では、これらの周波数成分が卓越している状況は確認されませんでした。
風力発電設備を停止させると、各設備近傍測定点の騒音・低周波音の音圧レベルが低下しました。田原市及び伊方町の苦情者宅内では風力発電設備の稼働・
停止により音圧レベルの変化が観測されたが、豊橋市の苦情者宅内では稼働・停止による明確な音圧レベルの変化は確認できませんでした。 >>513
リーダーの質が違う
我が国のリーダーは北朝鮮と似た発想で仕事してる >>510
> 風任せの発電所なんて使い物になるかよw
運任せの原発よりは確実にマシですわ。 地球全土に風力と太陽光張り巡らせたら
出力一定なんだよな 揚水に使っている電力を水素生産に回したらどうだ
もうやってるのか？ 日本は「失われた過去」を取り戻すことばかりに必死。
前を見ていない。
工業化時代の栄光にいつまでも囚われている。
その時代の技術的英雄である原発にも。 そらネトウヨ見てればわかるやろ
右翼化にしても原発にしても過去の栄光にすがってるだけ
自ら新しいことにチャレンジする事をやめて上を見ずに下を見つけだしては優越感にひたる
結果として成長は下がり下に見てた諸国には追い越される
原発利権関係者はそら再エネ反対しますわ
その古い体質を壊さなければ新しい成長はないんだよねぇ
自動車が生まれたときも馬車利権の組合が猛反発して邪魔をした
今の日本とまんま同じ >>521
ネトウヨというかネトサポは、自分の首輪とそれに繋がっている鎖が
以下に他の奴隷より立派かを競いたくてしょうが無いってメンタルだからな。
自分たちが叩いている結果が自分の首を絞め続けることになるとこまで
頭が回らないんだよ。 とうとう本性だしてきたな
ネットで原発批判したら共謀罪で逮捕だとさ
自民党脱原発にも適用、監視や盗聴も拡大
原発のような国策を推進する企業に対してSNS上で集団で批判を書き込む」というような行動に対しても
「共謀罪は適用される」と明言
https://news.yahoo.co.jp/byline/shivarei/20170517-00071037/ >>523
おいおい
組織的な書き込みが対象だろ？
そういう左翼どもはどんどん捕まってもよい
俺のような反原発尊皇派には関係ないな >>523
と言うことは、
「再エネのような国策を推進する企業に対してSNS上で集団で批判を書き込む」
にも共謀罪が適用されるんだな >>526
そんなの、戦争反対と教師が言えば大挙して自民議員が押しかけて処分をさせ、
一方、教育勅語愛国万歳と学校で押しつけてる事には「学校の自主性について
外部からあれこれ言うのは不適当」としつつ、とうとう法的にもとっくに排除
されてたのを復活後押しまで始めてるからな。
今の政権はダブルスタンダードを越えてダブるスタンビート状態っすから。 >>524
原発批判が集団か組織かを確認するためにも盗聴する必要はあるな >>499
もうそれくらいの値段なら可能でしょ
太陽光パネルは設置費用込みでkWあたり20〜25万円が当たり前だし、テスラがkWh単価で5万円の家庭用蓄電池を出してきた もう原発厨ともネットで話し合うこともなくなるんだな
風力に反対するやつも監視対象な
中部電力の子会社「シーテック社」が計画する風力発電所に反対する住民が勉強会を企画していたところ、
岐阜県警大垣署の警備課課長らが住民達の思想信条、学歴、病歴そして現在の病状など、
センシティブな個人情報を長期間にわたって収集しシーテック社側に提供していた
https://i.imgur.com/qAmIl16.jpg
http://www.sankei.com/west/news/161221/wst1612210090-n1.html 統一協会のネトサポみたいに司令塔がいて信者動員されての
書き込みは明らかに共謀罪の対象だろうな
ただ、山口敬之みたいに準強姦容疑者でも任意の事情聴取もなく
逮捕もされずに不起訴になったりするからな 台風をなんとかすれば日本は島でもいいと
やはりワシが考えてる羽のない発電機が有利とｗｗｗ >>533
どうでも良いけど翼の無い発電機て太陽光くらいじゃね？ >>534
風止まったら風車動かないしな
風力発電にも種類はあるが、今使われてるのは飛行機の翼と同じく流速で浮力を得て回る方式
十分に風を流さないと回らないので、直径の十倍間隔で設置して風速を落とさない >>541
あんなオモチャじゃなく、直径167mとかのだから >>195
そうだね自然冷却できる小型原子炉に
転換すべきって言いたいのかね。 >>543
既存の原発を40年規制に囚われることなく未来永劫稼働させろ、
政府機関紙の読売や産経はそのように主張している >>543
未臨界炉は研究する価値が有りそうな気がする >>536
風力太陽光は水が要らないという特徴がある >>549-550
ここもちょっと変な人が増えた
気にするな >>550
水力発電は当然のこと、火力も原子力も蒸気タービンや冷却水で水が必要だし
燃料の輸送を考えると、沿岸などの水辺でなければ設置できない
風力発電や太陽光発電は発電には水を使用しないので
砂漠の真ん中にも設置ができる。
ということではないの？ >>552
>燃料の輸送を考えると、沿岸などの水辺でなければ設置できない
二重内陸国のウズベキスタンにも、砂漠のサウジアラビアにもGTCCあるよ。
ガスはパイプラインを通って運ばれてくる。サウジなんかは自分とこで精製してるけど。
水はタンクがある。蒸気タービンの水は復水器で回収しながらやるから、いきなり全部なくなるこたーない。あと空冷式の復水器もあるね。
そりゃ水辺に近い方が良いけど、それなりにうまいこと行ってる。
ついでに言うと砂漠の真ん中に人居ないんだよね、あんまり。てことは高圧の基幹送電網もなくてでかい発電所を建てる時は送電線も作らなきゃ行けない。
そうなるとコストもかかるし送電端効率も考えなきゃだからね〜。 50年後には全部再生可能エネルギーにかわってるよ
核融合炉できてれば融合炉もあるだろうけど >>555
50年あれば再生可能エネルギー+水素社会できるかな(遠い目 >>555
核融合炉は高コスト発電にしかなりようがない
原潜とか原子力空母とかにしか使えないだろう
今、再生可能エネルギーが余りに安いエネルギーすぎて、
原子力を含めて燃料が必要な全エネルギーが高すぎるってなってるのが最大の問題 600MW分の風エネルギー奪って大丈夫なのかな？
まあ原発は廃熱で海茹だらせてるけど。意外と熱効率悪いし >>554
砂漠の中の太陽光パネルは砂をかぶるから掃除がたいへんなんだけど、水がないと掃除がたいへんなんだ。
水で流すのが一番効率がいい。水なしで掃くとパネルにキズがついてすりガラス状になって発電効率が下がる。 >>559
砂かぶって汚れてる状態が正常な発電環境として設計するようになってる
砂嵐が多いような地域なら、垂直設置まで対応して急こう配で砂を落とすようにして
今のように太陽光パネルは安い市場だと、発電効率が下がろうが工事コストや維持コストを下げる方が安くなる >>555
50年後じゃウランも枯渇しかかってんじゃないかな。
プルトニウムを本格的に使える技術が確立されてない限り、石油や天然ガスより先に枯渇するかもしれない。 >>560
いやいや。そんな甘い汚れじゃないよ。サハラでもゴビでも年に何回も砂嵐が起きる。
砂嵐の後は汚れといあレベルじゃなく、ほぼ砂に埋もれるくらい砂が積もる。 あと20年もすれば常温核融合が開発されてるからね
風力？何それwてなってるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
