【電力】世界最大級600MWの洋上風力発電、オランダで150万人分の電力を供給 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オランダ北沿岸部の沖合で約2年かけて建設が進められていた洋上風力発電所が完成し、2017年5月7日から操業を開始した。
世界でも最大クラスとなる大型の洋上風力発電所で、再生可能エネルギーの供給比率を2020年までに14％に高めるというオランダ政府の目標を大きく後押しする発電所だ。
完成した洋上風力発電所「Gemini」（クリックで拡大） 出典：Gemini
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/l_rk_170515_wind02.jpg
プロジェクトおよび発電所の名称は「Gemini」。約28億ユーロを投じる大規模なプロジェクトで、カナダの再生可能エネルギー事業会社であるNorthland Powerが60％、Siemens Wind Powerが20％、
オランダの海洋土木事業者であるVan Oordと再生可能エネルギーおよび産業廃棄物処理事業者のHVCがそれぞれ10％の割合で出資している。
発電所は北海の沖合85km（キロメートル）の場所に位置している。68km2の海域に、シーメンス製の出力4.0MWの風力発電機を150基設置している。
合計出力600MWの風力発電所だ。イギリス沿岸にある世界最大の風力発電所「London Array」に次ぐ、世界最大規模の洋上風力発電所である。
発電所の建設地は平均風速が36km/hと、風力発電に適した環境にある。
さらに沖合85kmと本土からは目視でほとんど確認できない場所に位置するため、タービンの回転などによって発生する騒音問題を気にする必要がないというメリットもあるという。
発電した電力は110kmの送電ケーブルで陸上の変電所に送電し、380kV（キロボルト）に変換して供給する。
年間の発電量は2600GWh（ギガワット時）を見込んでおり、オランダの北部に位置する3つの州で生活する、合計約150万人分の電力需要を満たせるという。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/news033.html >>348
ドイツの貧弱な送電網を使って
ドイツ主力のco2出しまくりドイツ産褐炭使用の火力発電所の作った電気ですね、わかりますw >>328
敦賀原発なら3基分じゃね？
老朽化原発ってだらけの日本の原発で100万キロワット超えって半分もあるの？ >>353
お前は別に何もやってないやろ
他人に言うだけで >>60
ほんこれ、明日の発電量もわからんものに頼れるのかね 最終処分場も決まってないもの使い続けるって
キチガイしかいないよね原発支持者は >>347
＞欧州崇拝者、つまりバカ
あんた、日本人は腸が長いから牛肉食には
向かないので輸入自由化反対だったろ笑笑
＞いますぐフランスが原発とめたらどうなる？
もともとドイツから見てフランスは電力の輸出先
フランスの原発が止まると電力の輸入量が増えるわな
あと、アレバの経営が厳しくなって
日本のなんとか重工が困るよな フランスは今すぐ原発なんて止めない
2025年までに50%まで削減するだけ
本当馬鹿ってない話をすぐするよね 今回は風力発電が増えたら地球の自転が遅くなるという事も分かったし、
太陽光発電が増えたら太陽が地球に気力を吸われて消滅することも分かったからネトウヨの言い分の勝利だな。
あと、人間のセックスは地殻に振動を与えて大地震を誘因することも分かった。
直ぐに太陽光と風と人間の営みを禁止すべき。
幸福な科学の果てしなき勝利だと思う。 秋田や青森や岩手は年がら年中、
恐ろしい風速の台風が来てて風力発電は無理だというのも分かった。
>>361
日本はいつ欧州と牛肉輸入交渉したっけ？？ 結局バカが廃れる物に固執して自滅するというのが日本のパターン。
撤退が下手なんだよな。原発は右翼カルト日本会議の核武装ネタだから
実態は北朝鮮と変わらんよ。 >>366
そりゃ作ること自体は可能だろうけどコストが嵩むだけ 原型炉ができてしばらく運用して、実証炉の計画が確かにならないと、実用炉を将来の発電容量の数に入れるわけにはいかない
時期が不確かすぎる 日本は島国なんで潮汐力発電や波力発電で海岸線をぐるっと取り囲めば良いんじゃない >>369
頑丈に作れば重くなって弱い風では回らなくなるしな。 日本てつくづく再生エネに向かない地理気候だよなー。
地熱くらいか?、有望なの。 天空にヘリウム風船浮かべて
ジェット気流で風力発電すりゃいい >>376
いやいや日本ほど再エネに向いてる国はないそうだ >>342
原発建設10年なら超早いほうだよ。
最も原発は廃棄にかかる期間もバカみたいに長いから、それも繰り入れないと
おかしな話になるけどね。プラントの稼働時間より建てて壊しての方が圧倒的に長い。
勢い安全性後回しで長期間運転したがるが、それは設備更新されない効率の悪い
設備を使い回すという事にもなる。
そりゃコスト競争力無くなるわ。 あと数年で原発など割り込める隙間がなくなる
さあ頑張って再エネ増やせ >>378
日本の森林はヨーロッパなどより樹木の成長は速いから、
バイオマスなんて向いてるんじゃないかな。
材木用の森林としては価値がなくなって放置されてる森林も多いけど、燃料としての木材を栽培してほしいな。
建材として使うには何十年も成長させなきゃいけないけど、燃料なら十数年程度で使えるから、
投資の回転も早いしな。 >>382
ロボットで樹木の伐採、運搬まで自動でやれるようになると
一気に生産性があがるだろうな 再生可能エネルギー憎しのあまりお前らが鳥に過剰に優しくなったのは良いことだと思う >>385
ドイツは原発を廃止した結果、全土で大停電が頻発して、結局フランスから原発の電力を高値で輸入して
糊口をしのいでるのになww ドイツはまだ10基近く原発動いてることも知ないアホっているんだな。全停止した日本じゃないんだから。
原発廃止で停電頻発ｗ
どこの世界のドイツだよｗ >>385
＞ドイツが電力輸出国だなんて、珍説。
え？知らんの？
ドイツは電力の純輸出国なのだが 「再生可能エネルギー」 30%
レガシー水力 5%
天然ガス火力 45%
石炭火力 10%
石油火力 0%
原子力 10%
ネトウヨの俺は、こんな比率が望ましいと思ってる。
当面の20年間くらいは。 >>46
3.11の津波でも茨木の風力発電機は全機3日以内に復帰。 >>320
日本は海岸線が長いんだから、遠浅で面的に並べるんじゃなく海岸線沿いに線的に並べて行けば良い
どうせ風力発電は高密度に配置できない
次々世代な直径250m風車規模だと、風の流れる方向に2500m間隔にしか置けないんだから、
一列に並べて陸地と送電線を繋いだ方が海中送電が短くて良いよ
日本一周だけで電力の半分が風力とかになっちまう >>394
「再生可能エネルギー」 25%
レガシー水力 10%
天然ガス火力 30%
石炭火力 20%
石油火力 0%
原子力 15%
個人的にはこんな感じかな。
レガシー水力は現状で10%だったはず
あまり天然ガスに偏らせたくないから石炭に割り振って、原発は出来たら2台位リプレースしたい
けど現実的には394氏位の割合でズルズル行きそうな希ガス 海上風力発電はね設備寿命が短いのよ、それと海難事故が厄介 >>401
＞レガシー水力は現状で10%だったはず
現状より電力消費自体が増加する期待を持っていることと、
利用可能なダムはどんどん土砂で埋まって減少する。効率の悪い小規模ダムは順次廃ダムになるから今より比率を下げた。
新たなダムはなかなか建設できないと思うので。 かー原子力辞めたら電気余ってしょうがないわー
かーつれーわー
https://i.imgur.com/FM8wSdT.jpg 風車の軸（鍛造）が日本製って知ってたかな？
神ともいえる寸分狂いのない精度、強固で柔軟な鍛造技術、
音がでない潜水艦のペラにも使用されている。 自然エネルギーは制御不能なスタンドアローン・エネルギー源。
災害時にも自動停止せず発電し続ける。
これが更なる二次災害を生み出し
感電の危険性から災害復旧の深刻な妨げになる。
日本でも火災発生時の消火活動に深刻な支障を来している。
洋上であっても海中への漏電や称が活動への支障など同じ障害が予想される。 >>406
災害時にも停止せず発電し続けるって、具体的にどんな現象なんだ？
例えば、太陽光発電はスイッチを切る(回路を切断)すれば、発電はされないよ？
風力発電だって発電機のスイッチを切れば発電はされないし、風車を止めれば発電されない。
水力だって、発電機のスイッチを切れば発電はされないし、排水を閉鎖すれば発電されない。
地震などで電力が復旧したときに火災が起きることがあるけど、それは電線に供給されている
電力がどんなエネルギーソース由来であれ起きること。
災害時にも停止できない「自然エネルギー」って具体的にどんなもの？
原子力のこと？
そもそも「自然エネルギー」って言葉が意味不明だし。
発電などに使われる1次エネルギーで自然じゃないものなんてあるのか？
石油も自然のものだし、ウランも自然のものだし。 >>407
> 災害時にも停止せず発電し続けるって、具体的にどんな現象なんだ？
いろいろあると思うぞ。スイッチを切っても太陽光パネル自体は発電を続ける。
風力発電だってプロペラが回っている限りは発電を続けている。
水力は物理的に停止できるな。
スイッチだけで全てが解決といかない場合。
それを想定外と言って逃げても現実の災害や事故がなかったことにはならない。
必死になっているけど君はリスクというものについて勉強不足。 欧州諸国は原発を維持しているところもあるが日本のような地震国では
原発を維持するのは理由はない
再エネは天候の予測で発電量を予測できるが、原発は地震や津波で突然
止まるのでいつ発電がゼロになるか予測不可能な不安定電源だ >>409
横レスだけど、そういうのは基本的に電気的、機械的な保護機能があってだな、少なくとも機械的に動く風力なんかは今ここで思い付く位の自動保護はあると思うぞ。 >>409
＞いろいろあると思うぞ。スイッチを切っても太陽光パネル自体は発電を続ける。
オカルト板に行け。
電気回路は、電気が流れる回路が分断されたら電流を流すことはできない。
両極から出ている配線がつながってはじめて電気が流れるのよ。
閉じていない回路に電流が流れることはない。
プロパラが回っていても、発電機の回路が切断すれば、電気は流れない。
なら石油火力発電は、どうやって電気を一瞬で止めるんだ？
これだって、回路を切断することで電流が止まるんだよ。
高温のボイラーの熱湯ははすぐには冷えないし、巨大な蒸気タービンもすぐには回転を止めることはできない。
でも、電気回路を切断すれば(つまりスイッチを切れば)電流は一瞬で止まる。
これに想定外はない。
＞水力は物理的に停止できる。
電気回路のスイッチを切るのも物理的な停止なんだが？
脳みそは生きてるうちに使おう。 追加
太陽光は地震の後とか感電や火災の危険があって面倒いみたいだね。 >>299
時代遅れなら世界中で原発が新設されまくってるのか
反原発を掲げれば感情的な大衆から支持されるからやってる政治家が多いだけ
現実的には２１世紀はまだまだ原発の時代だよ
ネット上は異常な反原発感情が渦巻いてて、このスレのニュースみたいな自然エネルギーの瞬間最大値を持ち出すアホが絶えない >>324
こういうイデオロギーでしか動けないロボットが反原発を上げる >>409
君は電気というものについて完全に勉強不足。中学校の理科レベルの電気の知識さえ欠落しているみたいだ。 >>407
> 災害時にも停止せず発電し続けるって、具体的にどんな現象なんだ？
それ言われると、真っ先に3.11の福島第一原発を思い浮かべる人が多いと思うな。 >>414
> 時代遅れなら世界中で原発が新設されまくってるのか
されてないよなぁ。
計画だけ増えたが、3.11で軒並み延期と中止と撤回と破綻で
プロジェクトがつぶれて行ってるし。 原発新設されまくってないだろ
中国やアメリカは毎年20〜30GWの風力発電が追加されている
こういうのを建設されまくってると言うんだよ >>38
>みんなオランダの背景に超原発大国"フランス"が控えている事を忘れてないか？
>欧州の基幹電源はフランスの原発なのだ
残念ながらフランスはドイツ相手の電力収支で何年も前から大幅な輸入超になってる。
しかも国際電力販売価格でドイツのほうが安い。
オーストリア、オランダもドイツに対し同様。 >>421
中国は去年だけで5基の発電用原子炉を新規稼働させたぜ？
1年で5基ってすごいスピードだと思うけど。 >>423
知らないけど、ずっと前に承認され建設されていた原発が
稼働にこぎつけたのが去年5基あったというだけのことだろ >>425
5年の間に延期も中止もされなかったことだけは確かだな。 >>426
中国が脱原発を目指しているわけじゃないんだから普通だろ
中国にも原発メーカーがいくつかあるんだぜ >>423
あの国はなんかもう何でもあり。
今問題になってる南沙諸島に原発作る気だしな。
火力発電の保護機能とか幾つかフツーに無効にしてるからな
非常停止したら当直長も一緒に飛んじゃうから。
冗談抜きで。 >>298
一応、そういう技術も開発されてるし、むかんむかないの理論じゃないと思うけどな
駄目だと思ってやってったら画期的な風車とか開発出来る可能性もあるし >>422
アレバもヤバいって状況だしな、アメリカはＷＨの原発は軍事部門だけあらかじめ切り離して
東芝に売ったし >>427
そう。脱原発の国ばかりじゃない。
アジアも中東も特に原発建設計画を止めたりはしていない。 人件費が安くないと安い電気にならないからね
先進国じゃ一番高い電気として、新設どころか維持も難しいのが原子力発電 わざわざ先進国ぶる必要はないなじゃないのか。
「他の先進国はこうしてる」とか気にしすぎ。 >>424
今の日本は途上国を飛び越えて発展後退国になってる感じがする。 >>431
だから何だよ。日本には必要という話にはならない 2007の中越沖地震で柏崎刈羽原発が全基停止
2011年の東日本大地震で福島第一、福島第二が全基停止 廃炉決定
これ以上ない証明だろ (´･ω･`)鳥取市のリコー工場が公式サイトに女子社員ヌードを掲載しとるがな
http://urx3.nu/D9oh （無修正 閲覧注意!!）
http://urx3.nu/D9nP （無修正 閲覧注意!!）
わしはリコーの弱みを握っとるからこんなサイトばらまけるがなｗｗｗ
リコーは慰謝料７兆５千億円だせ！ ゴルァ
http://urx3.nu/D9oG
１０年以上前からこんな偽公式サイトばらまいとるがな
２００７年偽公式サイトのアクセス解析を見るとリコー（proxy.ricoh.co.jp）は
リコー側の弁護士host-a002.ishizaki-law-office.gr.jp（東京の石嵜・山中総合法律事務所）
と相談し無視を決めたということらしい。
リコーに後ろめたいところがなければリコーは警察に被害届をだすだろ >>436
「だから日本に原発が必要」だなんてどこにも書いてないだら。
単に事実誤認をただしただけだ。
原発に反対にしろ、賛成にしろ、情報は正しくないといけない。 今更聞く耳は持っていないとは思うが
一度反原発から離れてみないとエネルギーの世界は触りすら理解出来ないと思うぞ >>439
太陽光発電だけは規模によらず発電効率が一定
電卓のソーラーもメガ発電所のソーラーも発電効率は同じ（同一パネルの場合）
ソーラーは細切れにしても発電効率は変わらない
最新の高効率インバータは９９．５％ぐらいで直交変換できる >>442
脱原発するかどうかではなく
原発より再エネが拡大建設されているという事実確認もできたか
アメリカは原発は廃炉ばかりだろ
太陽光と風力ばかり建設されている
WHが作りかけでちっとも出来上がらない原発があるけどな >>445
それに関しては別に否定しようとは思わないよ。
「原発なんてどこも作ってない」とか「原発建設は衰えていない」とか、
極端な感情に任せた情報はよくないと思ってるだけ。 >>443
日本の場合丁度良い電源と言うもんが無いんだよな。だから3E+Sなんて言葉があってどれもバランスよく使いましょうと言うことになる。
時々原発○台分の電力が〜とか言う人が居るけど、
そんな都合良い電源が本当にあるなら再稼働問題で揉めてないわと。
メタンハイドレートも期待してたけど、あれも結構あれだな。誰だよ100年分とか言った奴は。 再稼働なんて日本の産業界は誰も望んでない
望んでるのは一部のせこい大手電力会社のみだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
