【電力】世界最大級600MWの洋上風力発電、オランダで150万人分の電力を供給 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
オランダ北沿岸部の沖合で約2年かけて建設が進められていた洋上風力発電所が完成し、2017年5月7日から操業を開始した。
世界でも最大クラスとなる大型の洋上風力発電所で、再生可能エネルギーの供給比率を2020年までに14％に高めるというオランダ政府の目標を大きく後押しする発電所だ。
完成した洋上風力発電所「Gemini」（クリックで拡大） 出典：Gemini
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/l_rk_170515_wind02.jpg
プロジェクトおよび発電所の名称は「Gemini」。約28億ユーロを投じる大規模なプロジェクトで、カナダの再生可能エネルギー事業会社であるNorthland Powerが60％、Siemens Wind Powerが20％、
オランダの海洋土木事業者であるVan Oordと再生可能エネルギーおよび産業廃棄物処理事業者のHVCがそれぞれ10％の割合で出資している。
発電所は北海の沖合85km（キロメートル）の場所に位置している。68km2の海域に、シーメンス製の出力4.0MWの風力発電機を150基設置している。
合計出力600MWの風力発電所だ。イギリス沿岸にある世界最大の風力発電所「London Array」に次ぐ、世界最大規模の洋上風力発電所である。
発電所の建設地は平均風速が36km/hと、風力発電に適した環境にある。
さらに沖合85kmと本土からは目視でほとんど確認できない場所に位置するため、タービンの回転などによって発生する騒音問題を気にする必要がないというメリットもあるという。
発電した電力は110kmの送電ケーブルで陸上の変電所に送電し、380kV（キロボルト）に変換して供給する。
年間の発電量は2600GWh（ギガワット時）を見込んでおり、オランダの北部に位置する3つの州で生活する、合計約150万人分の電力需要を満たせるという。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1705/16/news033.html >>221
そりゃ今から始めた計画は三年じゃあ無理だよ 中部電力の西名古屋火力発電所
7号機：1,600℃級多軸型コンバインドサイクル発電 231.6万kW
東京電力の柏崎刈羽原子力発電所
7号機：改良型沸騰水型軽水炉 135.6万kW
オランダ
68km2の海域にシーメンス製の出力4.0MWの風力発電機を150基 600MW
10MW＝1万kw
600MW＝60万kW ←これっぽっち >>223
設備容量ではそうかもしれんが発電量ではまだまだだろう >>223
再生可能エネルギーの中心地であるヨーロッパは太陽光が弱いから、太陽光発電には向いていないからな。
ヨーロッパで採用されないと、太陽光発電はどうしても出遅れる。
アジアやアフリカ勢が伸びてきたんだろうな。 日本でも根元からポッキリ、海中でポッキリ逝って
メンテナンスに多大な金銭がかかるはず、老朽化した時は見物。 >>224
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040507032/?ST=SP
今回IRENAが発表したデータによると、世界の再エネ容量は2016年に8.7％成長した。
特に、太陽光は71GWと新設容量で記録を更新し、再エネの成長をけん引している。
2013年以降で、太陽光が風力を上回ったのは、2016年が初めてという。
風力の容量増加は51GWだった。 >>228
太陽光は中米日印が主力で中等や南米でも伸びてきてる
欧州は緯度が高く太陽光に不向きかので風力主体
再エネ導入が欧州主体から低緯度に多い新興国に移ってくると
必然的に太陽光主体に移行するわけだな アメリカの太陽光発電所Solar Star 579MW ＝57.9万kW
数を作っていけば増えるが効率は悪い エネルギーの安全保障の側面からも、太陽光、風力、水力などの合計で30%近くには持って行きたいね。 >>229
熊本地震の時震源の益城のメガソーラーはすぐに再稼働したが
西原村の風力発電は壊滅的な打撃を受けて明暗分かれたな 太陽光は補助金込みの乱開発で増えてる格好だけど
風力は比較的利権の少ない真っ当な代物だから、
太陽光と比べれば遙かにまし インドのタミルナードゥ州の世界最大の太陽光発電所Kamuthi solar plant 648MW =64.8万kW
非常に効率が悪い >>231
ドイツ、イギリスは不利だけど
フランス、スペイン、イタリアなら日本と変わらんよ
しかし、ドイツは日本よりはるかに世界トップレベルに
初期コストが安い >>1
とりあえず「MW詐欺」＝大きく見せる・・はもう止めた方がいいと思う
「万kW」で表記すればがっかりするよ セックスによる振動は大地震を引き起こすと証明された。
人類によるセックスによって強力な圧力が掛かることにより地殻は多大なストレスを受けるのである。
そして、風力発電は地球の気流からエネルギーを取り出すことによって、その気流自体のランダムさによって相殺されていたものを乱し、地球の自転への悪影響が懸念されているのである。
つまり、地球の自転は遅れ、更には失われることも予想されるのだ。 >>238
逆だろ
万kWだと日本人が直感的に理解しやすいからこそ
インパクトを抑えるためにGWにしてるんだろ 岡山県の錦海塩田にある日本最大の太陽光発電所 250MW ＝25万kW
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140205/332140/
建設費：650億円
面積：260ヘクタール
完成：2018年9月
わかるかな？？？
海外の太陽光発電や風力発電もだけど採算性が取れない >>233
ぶっちゃけパリ協定で出したCO2を2013年比で26%減守ろうとしたらそれでも足りない。
なんで2030年に原発22%なんて設定したんだろう。それって40年問題か新設のどっちかが必要なのにね。
2030年は原発使える分は運転継続+再生可能エネルギーをゴリゴリに増やすか火力のCCS完成させるしかないと思う。 >>237
変わるだろ。パリは宗谷岬より遥かに北だし、マルセイユが小樽と同じくらいだし、バルセロナが函館と同じあたりだし。 >>198
暖かい方が植生環境に良い
二酸化炭素を沢山だした方が植物の食料が増えて良い
石炭石油火力発電が二酸化炭素も出し暖かくなるから一番良い >>234
そりゃ風力発電みたいなでかい構造物に比べて
パネル並べただけの太陽光発電のほうが地震には強いだろな >>243
面と向かって原発村に刃向かうと色々とやばいからだろう
実際には年々、再エネの既成事実が積み重なって、
2015年のエネ政策目標など現実性のないものになるのだよﾌﾌﾌ >>245
寒い方がホッキョクグマの生息環境が増えて自然に優しいという意見はどう思う？ 東京電力の神流川の水力発電所 282万kW
関西電力の奥多々良木の水力発電所 193.2万kW
中国の三峡の水力発電所 1820万kW
ブラジルのイタイプにある水力発電所 1260万kW
わかるかな？
風力や太陽光の発電量の少なさを >>243
なんで植物の食料である二酸化炭素を減らしたいのかが分からん
現在の地球はCO2枯渇寸前だ
CO2を積極的に出す生物は人類しか居ない
植物のお陰で生かしてもらっている恩返しとして燃費の悪い車を乗り回そう >>248
ロシアやカナダは温暖化で耕作可能地域が増えてホクホクだからな。 >>243
EU主導の環境ビジネスだからだよ
「地球温暖化という詐欺」 >>242
kwあたり26万円か
福島事故を受けて各国が規制強化した結果
原発の建設費は100万kwあたり2兆円くらいに高騰してるから
kwあたり200万円。原発の設備利用率は平均60%、ソーラーは日本では設備利用率15%くらいが普通なんで
実質的には4倍くらい差があるが、200万を4で割ってもkwあたり50万
いやー原発高いなw シーメンス＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日立 【 憲法改定の『家業』に精を出す安倍首相 】 http://kobajun.biz/【-憲法改定の『家業』に精を出す安倍首相-】/ >>251
でも、太陽光発電に向いている地中海岸の諸国はエコにはあまり熱心じゃないからな。 >>249
大規模水力は日本の電力の約10%だが
再エネ合計もそろそろ8%かそれ以上になるよ >>248
北極にすむ生物は熊だけですか？
熱帯と比べたらゴミみたいな環境だな
寒いのは生物にとって厳しすぎる
今は氷河期
温暖だった恐竜の時代が一番生物が繁栄していた >>254
高効率の火力がベスト
中部電力の西名古屋火力発電所
7号機：1,600℃級多軸型コンバインドサイクル発電 231.6万kW
日本最大の原発炉の２倍の発電量
総合効率６３％〜８０％というガスコージェネレーションシステム採用
石炭・石油・LNG・シェールガス・水素・メタンハイドレート何でも使えるんだよこれ
省エネ、省CO2、省コスト、大発電量は火力が主流になっていく 「世界中の人々が昼間に日光浴をしたら太陽に過度なストレスが掛かることによって太陽のエネルギー活動は妨害され、地球の公転は失われる。
そして、太陽は燃え尽きる。
部屋に隠る者が地球を救済しているのである。」
詩人 アイコーク・ネトウーヨ http://www.meti.go.jp/committee/chotatsu_kakaku/pdf/020_01_00.pdf
18ページに各国の太陽光発電の稼働率が表になってる
イギリス10%、ドイツ11%、フランス14%、スペイン16%
日本の平均は14% 日本は利権が絡むから絶対にやらないよな
はっきり言ってこの国は異常だ
目の前に山のような技術と投資のチャンスがあるのに
ただひたすらに原発に依存して挙句の果てに爆発して収拾すら出来ない
百年規模で汚染され続けて一番の売国奴はこの世代だわ >>249
太陽光の最大の利点は、発電効率はパネルの規模に影響されない
発電所の規模によらず発電効率は一定である
腕時計のエコドライブとメガソーラーの発電効率も同じ（同じパネルの場合）
細切れにしても発電効率は変わらない
発電所の規模はどうでもいい 太陽光発電の総容量をちょっとずづ増やしていけばいい >>259
熱帯植物とホッキョクグマがサシで戦ったらクマが勝つだろ
エコロジーってのはそういう視点が大事なんだよ 中部電力の西名古屋火力発電所
7号機：1,600℃級多軸型コンバインドサイクル発電 2316MW
MW表記にするとこれ
7号機だけで>>1の４倍の発電量 1800℃級、2000℃級って上げていくと、
発電量が２倍３倍、総合効率が80〜90％近くなる >>268
わかったから
じゃあさ、アメリカと中国の風力、太陽光の累積導入量を
MWで表記してみてくれ。万kWでもいいぞ オランダ沖合は洋上風力には向いてるな
やり過ぎると内陸に風来なくなりそうだけど 日本でも風力だけで電力需要の4倍の開発可能容量があるけど
太陽光と比べて災害への耐久性が低くメンテコストが高すぎるんだよな風力は ネトウヨは再生可能エネルギーで生まれた電気を使うなよな
というかフクイチで働けよカス >>271
２０００度クラスになると熱解離損失が無視できなくなる
そんなに効率上がらない
ようは
２CO2 → ２CO ＋ O2
反応が発生して、2000度の熱エネルギーをもらって二酸化炭素を分解して
一酸化酸素にする
一酸化炭素は燃焼して二酸化炭素になるけど二酸化炭素は熱分解され反応がループするようになる 北海道を除くと、秋田、青森、岩手だけに風力資源が
集中するから、そこだけ極端に増やすのはまずいかもしれん、けど
心配するほどは開発されないだろうから、ま、大丈夫だろう 北海道や東北にデータセンター作ったら電力を地産地消しながら
首都圏や全世界にサービスを提供できるな >>270
バカ
理論熱効率の上限がある
66%辺りが限界値 >>285
イギリス、フランス、ドイツ、ロシアに囲まれながら、人口・面積に比べて国力がすごい
韓国も見習ったらいいのに >>284
アイスランドが再エネでデータセンターに力入れてるけど欧米から距離があって伝送速度がかかるのが弱点視されてる
電力は安いんだけど ダイソンだったか、羽根のない扇風機があるそうだが、
逆に風を送れば発電するのではないか？。 >>290
でも無理にでも日本の再生可能エネルギー拡大させようとしたら
洋上風力(もう一面に)
地熱発電(景観破壊前提)
水力(既存ダムの全リプレース)
なんて冗談みたいな案しか無いんじゃね？ 日本の風力発電、みんな回転しないで止まってるのは何故なの？教えて！ >>294
いや回ってるよ
おまえの言う止まってる風車ってどこ？ >>290
それを語る時は日本はセックスに不向きという事も同時に語ったほうが説得力がある。
セックスによる振動は地殻にストレスを加えて大地震を引き起こす可能性が在るからな。 原発とか完全に時代遅れになったな
まさか原発が重要なベースロード電源だとかほざいてる国は無いよな？ >>290
北東北や北海道が風力の資源量が豊富なのに
台風を気にするバカが多いのはなぜ？
去年北海道に被害が出た台風も風ではなく雨の問題だったし 日本で風力発電がメインで検討されてるのは秋田・青森・北海道だぞ
台風台風言う奴は日本列島が関東以西しかないとでも思ってるのか？ 朝日新聞だけで毎日200万部の押紙
新聞屋全部なら毎日1000万部ぐらいかね
これを禁止したら原発の何パーセントの節約になるだろうか >>279
垂直軸は高コストだからやめとけ
マグナスは低効率だからやめとけ >>306
多分、脳内ジョン・タイターが居るんだと思う。 >>299
欧州ではベースロードとかいう概念は
過去の遺物に成り下がっている
お前ら英語の資料はなかったことにするタイプだろ
役所や電力会社みたいだな マグナスは昭和基地ででも試せばいいのに
結局設置したのは普通の垂直型だっけか >>150
＞地球の自転速度が遅くなるだろーが。
偏西風を受ける風車は東向きの荷重を地面に伝える
これは自転を加速する向きなのだが
なぜ自転速度が遅くなるのか知りたい。
＞あと、60万キロワットって書けや
＞わかりにくいだろボケが。
欧州はSI単位が普及している
キロワット単位の日本がガラパコス
６億Wならまだ分かるがな 第二次石油ショックが起きても
原発のお陰で日本は平和だった 東京電力の神流川の水力発電所 282万kW
関西電力の奥多々良木の水力発電所 193.2万kW
↑
揚水発電じゃねーか >>316
そのころ、原理的に原発事故は起こりえない
という与党と役所と電力会社とメーカーの
プロパカンダをナイーブに信じていたからな 秋田で国内最大の洋上風力検討 レノバなど
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ03I3Y_T00C17A3TJ1000/
国内最大となる56万キロワットの洋上風力発電所を2026年度にも運転を始める。 >>319
これでGTCC1ユニット分か。
こういうのがもっと大規模に出来たらいいけど、これも水深3-10mの遠浅でやるから厳しいなぁ 水深深いなら温度差によるスターリング発電だな
温度変化で環境破壊とか言うなよ
どうせエルニーニョのパワーの方が超超巨大なんだから >>321
温度差ってまだ実証段階で、そもそも風力並みにちいさいのしか無くね？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
