【政治】「憲法改正」が株式市場に落とす影 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
編集委員 小平龍四郎 （1/2ページ）2017/5/14 6:30日本経済新聞 電子版
安倍晋三首相が憲法を改正し、９条に自衛隊の存在を明記する考えを表明しました。
憲法改正は投資家にとってもひじょうに大きなニュースです。
日本株に投資するうえで最大の手がかりだったアベノミクス（安倍首相の経済政策）が停滞する可能性をはらんでいるからです。
欧米では政治リスクが後退しつつありますが、日本では「憲法」という政治の不確定要因が今後、市場に影を落とす可能性もあります。
安倍首相が自らの改憲構想を…
http://www.nikkei.com/article/DGXMZO16281630S7A510C1000000/ 日本人は永遠に憲法を変えてはいけない
アメリカ様がくださった憲法をありがたがってずっとそれに従っておけばいいんだ
自分達で憲法を作る自由や権利は日本人にはない 日経も反日左翼で有る事を隠さなくなったな
有事対応で反日マスコミは敵工作組織として残らず破壊処分となる
在日や帰化人（国籍離脱証明書の未提出者）は収容所送り
戦後に国籍国に送還となる
殆どのマスコミ関係者が該当するので、数千人は下らないと推定される >>2
実際、アメリカでも割と理想主義的な人が多く入って作ってるし
結構日本人の意見も入っているようだから悪くないかもね
日本人だけで作ると利権に流されるし
自衛隊以外もNHKの契約強制とか私学助成とか
謎解釈でOKになるんだし下手にかえるよりはマシかもしれない >>5
そこまで美化するのかｗ
マジで奴隷根性すごいな その結果、増大する軍事費と社会保障に耐えかねて急激な大増税、日本経済は停滞から一気に収縮・破綻に向かう。
経済的一億玉砕の淵に安倍ちゃんが先導するということか。日本の歴史に燦然と残るな。胸熱だわ。 憲法９条で、北朝鮮からのミサイル防衛が出来たら防衛費が要らんがな。 改正するにしても現状そこらじゅうで見かける13条違反なんとかしてはどうかね 憲法の解説書の刷新が必要だから出版株上がるんじゃない？ >>1
改憲と株価は関係ないわ、ボケ。
あと、改憲と安倍を筆頭に騒いでる馬鹿連中に言いたいが、必要なのは対地攻撃能力だからよ。
安倍の馬鹿が海外にばら撒いてる無駄金があるなら、米国から兵器買え。 おそらく実態に合わせるだけなんで、特に何もないと思うけど。
せいぜい防衛関連銘柄が買いが入るくらい。 ウルトラC解釈なのか知らんが、首相が改憲論語るのは公務員の憲法擁護遵守義務に反するから違憲とかいう論法
悪法と思おうがなんだろうが、遵守はすべきだけど、
特別職の公務員にすら改憲論すら許さんとかそんなんだと多数派が改憲することできないから憲法としておかしいだろ
憲法は絶対にして犯すべからずとかいうなら、そんな憲法停止した方がいい アメリカ様がしていいと言えばしていい
ただそれだけ ブサヨ共が国民を堕落させた結果、国家が立ちいかなくなりました 株価に落とす影の題材を探したいなら、国籍不明の議員を追及しろ。
議員どころか党首とは呆れるわ。 安倍が示した改憲案なんてなにが変わるわけでもないのに大騒ぎに
なって経済政策放りっぱなしになるのが目に見えるからな。
９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）
日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。
もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。
Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln
America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln
>>13
お前の家の庭で核兵器作ってもらえ
だれの負担もなく核兵器ができると思っているネトウヨは完全に知的障害者だわ。
すぐ病院行けよ 円安になるんじゃね？ 安心じゃなくなるので、リスクオンとして 万が一、発議までいったとして、総票数の過半数はイカサマなしでは獲得し得ない。
株式でもやってんだ詐欺師は何度でもやりおる 日本国民だけでは、行政、天皇、軍の暴走を止める仕組みを作れなかった。
たまたまだけど、アメ公謹製の憲法が秀逸だから問題なし >>30
どうでもいいけど、天皇は暴走してないぞ。
関東軍は天皇の言葉を無視して進軍したけどな。 >>31
「統治権の総覧者」に責任ないとは言えない 自衛隊を憲法に明記する必要はない
それより自衛隊法を改正することが必要 おわり <2017/05/16(火) 10:49:29.01 ID:s3pPitL3
>>どうでもいいけど、天皇は暴走してないぞ
最も危険な暴走をした。
２２６事件将校を死刑にさせたこと。
それまでは、内政改革をやろうとしてきた改革民衆が、
この天皇が居る限り内政改革は不可能と悟り、
外国との戦争激化による、社会の変革に方針を変えた。
結局米占領軍独裁政権下で、やっと２２６の社会改革を実現した。
対米英戦争への流れは、昭和天皇の国内改革弾圧に発する。
９条の２項は、文頭に「前項の目的を達するために」と書いてあるので１項から連続している。
９条は、国際紛争の間は話し合いで解決できるので戦争をしてはいけないと書いてある。
国際法である国連憲章の第３３条にも同じことが書かれてあるのであって、９条は人類普遍の
ルールである。
ただし相手がテロリストである場合あるいは侵略者である場合には犯罪者であるので、
最高法規第９９条第９７条にしたがって、日本政府には国民の生命や自由といった国民の人権を
守る義務が生じる。「敵地攻撃」「先制攻撃」「核兵器保有」しなければ、国民の人権を守れない
という場合がほとんどである。
（北朝鮮と中国は核ミサイルを日本に撃ち込むと脅迫を重ねているのでテロリストだと断定できる）
（日本国はそもそも集団安全保障を行っているＮＡＴＯの欧州加盟諸国のような弱小国でないので
集団自衛といってもそれほどの集団である必要性は無い）
日本国憲法はアメリカ合衆国憲法とまったく同一。日本国憲法のどこにも、「敵地攻撃禁止」
「先制攻撃禁止」「核兵器保有禁止」など書いていない。憲法は国民の権利を書いているものであって、
国民の生命権自由権のような人権を守るのに憲法に制限をもうけるはずがないのである。
制限などがあっては、アメリカ独立戦争のような戦いに勝って奴隷状態から開放されることが出来ない。
もしも日本がほんとうの民主主義国で、国民の人権を守るためであるならば、日本政府が核兵器でも
ＩＣＢＭ原子力潜水艦でも保有することを、世界文明諸国の誰も禁止には出来ない。
Don't interfere with anything in the Constitution.
That must be maintained, for it is the only safeguard of our liberties.
- Abraham Lincoln
America will never be destroyed from the outside.
If we falter and lose our freedoms, it will be because we destroyed ourselves.
- Abraham Lincoln
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
