【銀行】金融庁の「銀行は担保より借り手の事業性を見ろ」は危険 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
http://wedge.ismedia.jp/articles/-/8531
金融庁は10月に発表した金融行政方針の中で、銀行に対し、担保や保証がなくても事業に将来性がある先、
信用力は高くないが地域に無くてはならない先、などに積極的に融資するように促しました。これに対しては、
銀行業界に戸惑いの声も大きいようです。
「信用力は高くないが地域になくてはならない先」に対しては、地方自治体が保証をするのが筋であって、
保証なしに銀行が貸し出すのは営利企業のすることではありません。従って、本稿では今ひとつの事業性について考えて見ましょう。
駅前商店街の魚屋に融資する際、魚屋の地元での評判が良かったとしても、安心できません。
主人が病気になって廃業する、周辺人口が減少する、近所に大型スーパーが建つ、といったリスクがあるからです。
技術力のある大企業の下請けでも安心はできません。大企業自体が傾く可能性もありますし、
海外に工場を移転して下請けを切る場合もあり得るからです。
シャープが外資に身売りし、パナソニックプラズマディスプレイ(パナソニックの子会社)が特別清算する時代です。
銀行員にいくら目利きの能力があったとしても、担保を採らずに中小企業に融資をすることは、
余程の天才でなければ困難だと言えるでしょう。
目利き能力のない銀行員に無理やり目利きをさせれば、判断を誤って大量の不良債権を発生させかねません。
理想を追い求めすぎると怪我をするのです。それだけではありません。本当に怖いのは、後述のように、
「危険な借り手しか借りに来ない」という状況に陥りかねない事なのです。
銀行は担保と保証に頼ったビジネスをしていれば良いのです。担保はないけれども事業性はあるベンチャー企業は、
ベンチャーキャピタル等の投資家に任せれば良いのです。ベンチャーキャピタルを支援する事こそ、金融庁に求められていることなのです。
本当に怖いのは、危ない借り手しか借りに来ないこと
（続きはサイトで） >>965
>銀行は優秀な人間はさっさと見切りを付けて転職していき、
>残るのは自分の頭で物を考えることが出来ない無能なクソ野郎ばかりになる。
銀行員はそれで良い、いっさい考えるな、担保のことだけ考えれ、ナア。
銀行と金庫って音が似てるけど偶然じゃないんだ。
もともと銀行=金庫なんだよ。 >>966
その通りだ。
今回の金融庁のこのお達しも、それだよ。
安倍自民党内閣に対するアリバイ工作の一環だ。
「金融庁もアベノミクスに協力してますよお〜〜」って言いたいだけだ。 >>968
そもそも、泥棒や火事に遭わないように銀行にカネを預けるんだ。
銀行にカネを預けたら保管料を取られるのが筋だ。
そうやっておいてこそ、預金額は全額保障できる。
銀行が貸し出す際には担保の範囲内、これで抜かりはない。
これがいやな金持ちは、事業の将来性を見て、自分で直接貸し出せばよい。 >>971
自分の頭で考えへんなら、それこそ機械でいいやんか。
銀行員なんて商高卒のアホでも務まるねん。こないな輩に何百万も給料払わんといてや。
銀行も統合・淘汰の時代やけど、いち早く行員を機械に置き換えた銀行が生き残るんやろな。 >>970
健全な貸出先や預金者に、瀕死に至った企業の損失を負担をさせるってか？
借金が膨らんで再帰不能になる前にとめるのも人情
円滑化とか、わけわからんことさせるから良心=目利きも無くなって、だからこそ国=保証協会に負担させるのが筋
銀行は出来るだけ早めに損切り、当人にとっても早めに損切りさせるのが世の為、人の為
それを毎年毎年、法律も無くなっても、倒産させるなって裏から誘導してるからおかしくなる
保証協会の赤字の原因の一端もそこにある >>976
ちゃうねん、銀行の問題点は「過剰担保・過剰保証」を要求するくせに融資額を絞って必要なときに貸さへん「過少融資」になっとるとこやねん。
ぎょうさん担保や保証取るんなら、しっかり貸しなはれ。「貸さへんのも人情で目利きや！」てドヤ顔されてもやね。それ、ただのビビりやがな。
貸すときにはきちんと貸すのが銀行の役割やろ。
正常先の企業が困ってるときに銀行がなかなか貸さへんから金が回らんくなって条件変更先になってもうとる企業も多いんやで？
「わーん、国の指導でゾンビ企業の延命措置させられてるんやー」ておかしいやろ。誰がゾンビ企業になるまで放置したんやっちゅう話やがな。
あと、瀕死の会社が潰れたらその尻拭いを健全な会社や預金者にさせるんか！て言うてはるけど、何でそないなんねん。
銀行が身銭切って損失を負担するんが筋やがな。毎年アホみたいな利益出してるんやから出来るやろ。
一般企業が経営判断間違うて損失出したら顧客に穴埋めしてもらうんかいな？言うてることメチャクチャやん。 >>977
資金使途が決まってる住宅ローンやアパートローンを除いいて、たいして担保とってないよ
>>491
何処の銀行でもいいから有価証券報告書見れば、だいたい似たような感じ
中小企業がよく担保保証が取られてるように思われるのは、実は保証の部分で保証協会に取られてることが多い >>975
法律で銀行に金が集まってくる仕組みになっている。
古代からカネのあるとこには人が集まる。
なんかかんか理屈で、人が集まってくるんだよ。
例えば、完全に機械化できても、機械を維持管理する人間や
不正をチェックする人間が必要だろよ。
機械で出来るから人間不要なんて発想は、土方でもしないよｗ >>980
975は機械維持管理要員が要らないなんて一言も書いてないが。頭を使わず高給をむさぼっている行員は不要、と読めるが？
銀行から人間を一掃しろ！全部機械にしろ！なんて読めないよ。土方でもそんな読み方はしないよｗ >>981
>不正をチェックする人間が必要だろよ。
土方屋さんでも読めるやさしい日本語のはずですがねｗ 機械に任せる場合には
機械によるアラート発生時に人間が処理方法を判断
結果に異常がないか人間が総合的に判断
これをやらないととんでもない結果になる事があるからねを 担保なしで貸せとか、何様だよ。貸すも貸さないもおまえにごちゃごちゃいわれる筋合いないんだよ。 機械のメンテやエラーチェックはシステム屋の仕事であって、銀行員は不要でしょ。
銀行員は自分の頭で考えるな！担保の範囲で融資しろ！って言うんだから、融資判断も融資事務も全部機械で良いってことだ。
融資基準の策定と見直しには人が要るだろうけど、そこは銀行本部のスーパーエリートが担えば良い。
支店にうじゃうじゃいる行員は支店長以下皆不要。 おれのおじさん、商業高校卒だけど、
地銀の支店長だったよ
52で肩たたきされたけど その後、子会社を3つ渡りあるいて、
退職金もそこそこGET カードローンで儲けてます。
担保無くても、間に子会社使いやすい肩代わり、肩代わり会社はプロミスや武富士。
取り立ては子会社にやらせて銀行本体の傷を防ぐ。 >>986
まあそういうこったね。
銀行の肝は本部にある融資データベースだから。
過去の膨大な融資データから得られた倒産確率や資金回転スパンなどの情報が融資判断の際の最重要情報。
融資可否は結局コンピュータが全部決めるんだから、偉そうにしてるだけの支店長やら支店長代理やらは要らねえんだよ。 ■ニュース解説
イオン銀行のシステム不備によるイオンカ―ド過剰請求、新たに約１万７５００人に返金
今回、全ての調査が完了したと発表した。返金総額は４０００万円に上る。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/column/14/346926/032700905/
現在は、利息を日割り計算できる機能を追加するシステム開発を進めているという。心あたりのある顧客には問い合わせするように呼びかけている。・ >>992
今の金融庁は過去のデータに基づいて融資判断されるとバブルを継続出来無いから、データは無視して支店長の個人裁量で融資しろと言い始めたのが、このニュース
でも銀行を評価する際は、データだけで判断しますとか、今から事業性評価の勉強するとか言ってるのが笑うところ >>994
クズ銀行員を首にして人件費を圧縮したら銀行も利益が上がってバブル継続も出来るだろ。 >>992
最終的に責任を取る人間がいるんじゃね。 >>996
支店長なんざ、責任取らねえよ。自己弁護と逃げばかりさ。
いない方が１００倍マシ。クズ銀行員の見本が支店長。 >>997
だよね。裸踊りと接待ゴルフしか出来ないハゲ親父が責任なんか取るわけない。 支店長と接待ゴルフはした事あるが裸踊りは見た事ない。特別な客か行内の人しか見れないの？ , ﾉ）
ﾉ)ノ,(ノi
( (ノし
┐) ∧,∧ ﾉ いまだ！2GETいける！
..|( ( ....:::::::) (
￣⊂/￣￣7 ) ヽ lヽ,,lヽ
（/ /ﾉ ( ） やめて！
￣TT￣ と、 ﾞi このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 140日 7時間 5分 8秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
