ペンタックスPENTAXぺんたっくす
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
募集をしているみたいなので、検討企業の1つなのですが、
どなた情報を下さい。 ここに固執してるやつはバカ。フジの方がはるかにいいよ。 内視鏡はほとんど聞かんよねぇ〜
安売り王 HOYA だろうね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
こちらの営業職を受けようと思いますがいかがでしょうか。 ※コピペ歓迎
違法派遣(事前面接、偽装請負、偽装出向、多重派遣)とパワハラの告訴状(刑事告訴)の受理後の示談交渉→示談外交渉について
@示談交渉 話し合いを持ちたいと犯罪者の弁護士から打診
被害者の精神的痛みや社会的・経済的損失を訴え厳罰を求めるようにしてください。
弁護士の提案する示談金は相場が低い法廷相場で提案が来ますが全てはねつけ厳罰の適用を主張してください。
A示談外交渉 話し合いを持ちたいと犯罪者個人から打診
交渉は基本受身で、犯罪者を一切許す気はないが話だけは聞きましょうという姿勢で臨みましょう。
被害者からお金の額を提示するのは絶対しないようにしましょう。犯罪者側は
いくら欲しいですかと聞いてくるでしょうが、応えてはいけません。満足する金額を提示するまで、「話は分かりました、しかしまだあなたを
許す気にはなれません」と伝えましょう。※お金を要求しなければ恐喝の成立はありません。
@と違い法的にねじ伏せるのをあきらめ、起訴された時の経済的・社会的地位の損失を計りにかけた民事上の交渉に移ります。※被害者も有罪後の民事訴訟は放棄
B満足する和解案の提示
被害者の想定する、犯罪者の払える最大限の金額まで達したら、「そこまで反省するなら、許して告訴を取り下げ
てもよいです。入金が確認された後に取り下げます」といえばいいでしょう。
和解金の想定上限は犯罪者個人の年収の半分程度が良いでしょう。事業会社、請負会社の社長や、
下請でも創業者の場合の年収÷2は、数千万〜1億円、外注・人事担当役員、
外注担当の部長やマネージャーであれば500〜1000万円、営業個人については200〜500万円程度でしょう。
C和解時の同意書(公正証書、即決和解)
和解時には該当事案について犯罪者・被害者双方が秘守契約を結ぶことになるでしょう。
犯罪者側が被害者について誹謗中傷をしたり、被害者の個人情報、告訴事案について第3者
(他社)と通謀するような事態が発覚した場合の、賠償金をあらかじめ公正証書・即決和解で合意してください。
賠償金額は双方が違反を考えられないぐらい大きな金額(最低5000万円〜)に設定すると良い。
和解金が支払われるということは双方が「和解」することを指しますから、お互い後腐れないよう合意をする必要があります 犯罪者個人に対して告訴状を違法派遣・偽装請負・偽装出向・多重派遣の被害者が作成(刑事告訴は無料) or 司法書士が代筆(料金は5万円ぐらい)※コピペ歓迎
↓
告訴状を【検察の直告班】に郵便局の内容証明付で送付(疎明資料・証拠にはICレコーダー、スマホによる録音が適しています)
↓
審査 → 不受理 → 告訴状再提出または刑法 第193条で訴えを起こす
↓
受理 → 告訴事実を認め示談交渉 → 示談交渉 → 示談成立(※法廷相場50万円〜100万円の示談金支払い)※示談は拒否
↓ ↓
事案化 ← 前科ありの特殊事例 ← 示談不成立→ 示談外交渉(※犯罪者の年収の半額×最大懲役年数の和解金支払い)→告訴取り下げ ※推奨
↓ ↓
↓ 起訴 → 公判 → 罰金刑(起訴事実を認めているため)→民事訴訟
↓
審査 → 起訴(強制捜査・留置所)→ 公判 → 懲役刑などの厳罰(反省が認められないため)→ 民事訴訟
↓
不起訴、起訴猶予
↓
検察審査会法第30条(検察審査会へ申し立て)→ 起訴 → 起訴後は同上
↓
不起訴、起訴猶予
↓
刑法 第193条(公務員職権濫用)で検察事務官を刑事告訴 → 起訴後は同上
注意:告訴が受理されない理由
●3年間(※)の時効が過ぎたもの ※違法派遣
●同一事実について過去に告訴取消しがあったもの
●関連する民事訴訟を有利に導く目的の場合
●証拠が希薄なもの ※被害者が契約時に違法派遣・偽装請負・多重派遣と知っていても刑事告訴は有効です。
事業者内部の加害関係者による刑事告発(刑事訴訟法239条1項)も可能です。
加害者本人、管理間接部門の社員が刑事告発に踏み切る場合も和解金による解決が妥当です。 募集してるみたいだけど、誰か情報教えてください
実際はHOYAでの採用ですかね? 創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね
創価死ね お客様に納品する内視鏡はどのように運んでおられるのでしょうか?
精密機器輸送トラックですか。 ペンタックスペンタックスペンタックスペンタックスペンタックス ペタペタペタペタペタペタ・・・・・・・・・・・・・ペタペタ
なにしてる 絶対誰も動かないよ
様子見しながら愚痴を言ってるだけ 【社会】厚労省の中で男が刃物取り出す 銃刀法違反の現行犯で逮捕
ttp://genzo.org/read/uni.2ch.net/newsplus/1389346716/
事前面接
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8B%E5%89%8D%E9%9D%A2%E6%8E%A5
今後の犯罪傾向の予測と考察
事前面接の犯罪に憤りをもつ派遣社員や失業者が比較的警備の薄い厚労省、労働局、
労基署にいく可能性がある。しかし他の可能性を考えてみた。
事前面接中に派遣先と派遣元の担当者をターゲットにしたテロである。
派遣社員の事前面接は違法であり、事前面接中に派遣社員が暴れだした場合は
警察に通報できない状況となる。つまり通報すれば労基法6条違反、
職安法44条違反などの犯罪事実が報道で日本中に周知され、グッドウィル事件の再現となる可能性
が出てくる。そのため被害者である派遣先・派遣元が加害者に高額の口止め料
(影響を考慮すれば3000万円以上が妥当)を支払い隠蔽しようとする奇妙なテロがおきうるのだ。
(※グッドウィル摘発のきっかけとなった事故は、現場の派遣スタッフの意図的な自傷事故だったとする説がある。)
仮に、怒りに我を忘れた派遣社員が、派遣営業や面接官の小指を切り落とすような
凶行がおきた場合、小指を失った社員は転職や社会活動が難しいため、現在の会社で
まさに奴隷的待遇で一生飼い殺される運命を耐えるしかない。会社は隠蔽を優先し
派遣社員への高額の口止め料で手を打ち、被害社員はひたすら耐えるだけだ。
社員が反撃した場合は口止め料が倍以上に跳ね上がるので、結果的に派遣社員が
もらえる金額は増え、反撃した社員は名実ともに「刑事犯」として解雇され、非正規雇用以外の
就職はできなくなるが、小指を守れる可能性が残る。
"企業が恐れるものは失うものがない怒りくるう労働者である"
求人情報サイトを使った就職・転職は中間搾取にあたりますので、労基法6条違反およびその幇助罪で刑事告訴してください。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%82%E4%BA%BA%E5%BA%83%E5%91%8A
※上記の事前面接と同様に、求人情報サイトからの応募者が募集会社の中間搾取幇助に怒り面接中に暴れる可能性もある。 詐欺被告にカード渡し謝礼受領 巡査を懲戒処分
クレジットカードをだまし取ったとして、詐欺罪で起訴された岐阜県羽島郡岐南町八剣北、無職手塚栄一被告(55)の事件に絡み、
県警監察課は15日、手塚被告にクレジットカードを貸した見返りに謝礼を受け取り、さらに同僚らを紹介した大垣署の男性巡査(24)を、カードの規約違反に当たるとして、停職3カ月の懲戒処分とした。男性は同日付で依願退職した。
同課によると、男性は2014年8月ごろ、巡回連絡中に手塚被告と知り合い、今年4月ごろまでの間に、だまされてカード計7枚を渡したという。男性は見返りに現金5万円や商品券計15万円を受け取り、現金76万円も借りたという。
男性は15年2月〜今年5月ごろにかけ、後輩の22〜24歳の男性巡査3人を手塚被告に紹介。3人はそれぞれカード3〜5枚を渡し、うち2人は現金や商品券で5万円の謝礼を受け取っていたという。
同課はこの3人についても、同日付で所属長注意の処分とした。佐名健太首席監察官は「誠に遺憾。職員に対する身上指導、職務倫理教養を徹底する」と話した。
ttp://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20171216/201712160752_31146.shtml 高知医療センター がん手術中に誤って胃を全摘(フジテレビ系(FNN)) - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20180220-00000333-fnn-soci
高知市の高知医療センターで、50代女性の食道がんの手術中に医師の勘違いで、正常な胃を誤って全部摘出していたことがわかった。
2017年11月、高知医療センターは、県内の50代の女性に食道がんの手術を行った。
その際、がんがある食道の下の部分と、胃の一部を切除してつなぐ予定だったが、男性の執刀医が「胃を全部摘出する」と勘違いし、胃の一部を残すために、必要な血管を切断した。
手術は5人で行われていて、すぐミスに気づいたということだが、血管を縫合しても血流が保てないと判断し、胃を全摘したという。
がんの摘出自体は成功し、女性は自宅療養中で、経過を観察している。
医療センターは、執刀医に対し、初めてのミスでチームとして改善すべき点もあるとして、懲戒処分にはせず、口頭で注意したという。
吉川清志病院長は「病院の過失で患者様やご家族に多大なご負担と苦痛をおかけして、大変申し訳ない」と話し、女性には賠償金を支払う方針。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています