(^Д^)(^∀^)(^◇^)(`▽´)GSX-R1000 100(\◇/)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
(^Д^)(^∀^)(^◇^)(`▽´)GSX-R1000 99(\◇/)
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bike/1518900828/
Moto Map
http://www.motomap.net/index.html
(^▽^)2001年型(K1)160PS
(^Д^)2003年型(K3)164PS
(^∀^)2005年型(K5)178PS
(^◇^)2007年型(K7)185PS
(`▽´)2009年型(K9)185PS
(`▽´)2012年型(L2)185PS
(\◇/)2017年型(L7)202PS
パーツリストが参照出来るウェブサイト
http://www.alpha-sports.com/suzuki_parts.htm
http://wotid.com/gsxr/index.php?option=com_content&;;task=view&id=22&Itemid=35
関連動画
http://www.youtube.com/watch?v=FxbHyEIkgdU
※>>970を踏んだら次スレ立てください
立てられなければ他の方にスレ立てを依頼して下さい
スレ立て時に>>1の本文先頭行に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を忘れずに入れて下さい
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>353
step1はエラーチェック関係のみで、Euro5step2になると排気ガス関係の数値を出力できるようにしなければならない
多分、車みたいな値全般が見れるようになる >>345
ヤングマシンにサスがイマイチでタイムが伸びないってさ 40年迄に化石燃料車禁止ってインドも賛同してるけどこんなん無理じゃね >>364
ノーマルセッティングだとケツ下がりだし、ふにゃっふにゃでとてもじゃないけど
オーバー200からのフルブレーキで突っ込んでけない。
リアの車高調整機能があったらもっと幅広がるんだけどね。
サス単体の性能は市販車として凄くいいのに、ここで凄く損してる。 けつ下がりの姿勢は緊急制動には向いてるので、安全を考えた公道向けセッティングの一環だな
けつ上げてリヤのプリロードをパンパンにしたらブレーキングドリフトしまくるぞw >>368
そいつ、いつもの知ったかクンだから
スルーでいいよ >>369
だろうね
吊るしのまんまでも別に200キロオーバーからの制動に不安など感じないしな >>369
63-であぼーんだらけに
ケツ下がり君はバカなんだねぇ カラー液晶にしたところでその使い方が悪けりゃ意味が無い
duke390は良い使い方してると感心したが、
CBRとかR1はカラーの意味あるの?って思った 見やすいしカッコいいだろ
R1000のゴチャゴチャ白黒液晶とは大違い 初代ゲームボーイよりVITA貰った方がうれしいだろ メーターは見やすさが命
r1方式だとバーの色が変わるからパット見で回転数を把握しやすい。
r1000はただでさえ見にくい反転液晶だからなー。 >>377
やっぱり見にくいんだ…
それならいっそ旧型ので良かったなぁ… CBRは暗所に入ると自動的に光量上げてくれる機能もあるので視認性もばつ牛ンだよ >>379
普通暗いところに入ると光量下げて、明るいと上げるだろw L7,L8の速度計ってフロントのABSセンサーと共有してない? L8の6月納車予定組だけど、ここの皆んなはマフラー以外でどんなカスタムしてる?
定番はバックステップ、フェンダーレスなのかな? アナログタコが一番しっくり来る
カラー液晶とか耐久性大丈夫なの? 例えば100000kmがバイクの寿命として
平均時速80kmで使ってたとするとたった1250時間
そんな短時間で壊れるものじゃないだろ >>387
インナーフェンダーとバーエンド
守る系ならラジエーターガードとエンジンカバー付けてる 映らなくなるとかはないと思うが
線やシミ輝度低下バックライト切れは
年式上がる程出てくるだろうな
でも3年で買い換えるから問題ないね ヨシムラはもう日本は見てないんでしょ。
日本では売ってないパーツが海外では色々あるしね。 そりゃ生産台数少ないK5...。
K6まで入れないと。 K6でいいよな
つーか値段考えたらL0くらいが美味しいかな いうてL0も9年物やからなぁ
熟成され過ぎちゃうか? 値付け含めて美味しいのはL2〜で、L6が程度考えてもベストじゃね?
若しくは投げ売りのL7R >>403
ちょw 熟成っつうのは、L2〜L6みたいにメジャーアップデートなしに
微小な改良だけ重ねて完成度が上がってるモノを言うんでしょー。
ただのL0個体は経年劣化よ。 K9〜L1のコスパいいね
L2〜L6と違ってエキパイチタンだしディスクも厚い K5は良いバイクだったなぁ
軽いし、癖がない、足付きは最高に良い
本当に名車だった >>410
癖がなくて足付きが最高に良いって…
SSとしては小バカにされてる要素だけどな。 もういいからそういうの。ツーリングバイクでも乗ってろって事だよ。 新型がヤンマシで酷評されててビックリ! リアダンパーの伸び側が足りないてどういうことなんですか? >>416
減衰不足ってこったろ、たしかに標準だとダンパー効いてない感じ
きちんと調整して乗ればいいと思うけどね 純正のドレンワッシャー、いつも交換する時に手間かかるんだけどいい方法無いかな?
ドレンボルトからなかなか取れなく無い? >>420
デイトナのシリコンコーティング付きドレンワッシャーにすればOK
潰れる程度が目視で判るんで交換時期が把握し易い >>420
どこのでもいいから平ワッシャーを毎回交換すればよい
安心感って意味なら純正だろうけど デイトナの幅の狭い銅ワッシャーで薄っすら漏れた事あるんだよねー
それ以来純正にしている
あんまり純正使ってる人居なさそうだね >>416
ドイツ人なんか信用できない。排ガス不正するしw 質問です!
L7L8でスリップオンにしてる人、
ステーは何をお使いですか? いや〜いつも思うんだけどなぜR1000で車検対応フルエキヨシムラを作ってくれないのか謎 >>428
>>429
ありがとうございます。
アクラポヴィッチのGP Slip-onを検討中です。
ヨシムラは専用ステーが発売されてますが、他社のマフラーに流用できないかがわかればなぁと思ってました。
その他のメーカーはR&Gかアグラスを検討中です。 >>430
カウルで隠れる上に純正より劇的に軽くもならないフルエキを買う人が限られる...。
隼みたくある程度売れる見込みあるなら別だろうけど。
あとL7〜だとバルブ配置とかと複雑だし合法なフルエキ作る方が大変。 軽さは利点だがコースオンリーで無い限りL7以降は純正エキパイを生かした方が
トータルではいい事が多い。
2個の排気バルブが下から相当いい仕事してるよ。 あの巨大でやぼったいマフラーを開発陣はどう思ってるんだろ。 >>434
「どうせスリップオンに換えるんだからなんでもいいっしょw」
もしくわ、
ヨシムラと裏で話がついてて、わざと『交換しなきゃ』って思わせるようにしてるんじゃないかな。 どうせ替えるんだから出来るだけ安く作って本体価格安くした方が良いやろ!! 出来るだけ安く作ってもJMCAスリップオンのほうが安いんですけど。
純正は頑丈に作らなきゃいけないんだからしょうがない。
L7〜の純正サイレンサー、あの見た目だけど持つと軽い。 車検対応フルエキっているか?
公道でフルエキにこだわる理由は? 弁当箱とサイレンサーが一体化してるんだから、スリップオン装着したらフルエキみたいなもんだろう 触媒が一体化してるからたちが悪い
弁当箱だったら簡単に抜けがよくできるのに K9なんかはスリップオンで弁当箱ごと外して10kg近く軽くなるもんな L5乗り乗りなんですが新車購入当時にヨシムラに「車検対応のフルエキ出さないんですか?」って聞いたことがあります。ヨシムラの回答は「車検対応の状態ではほとんど出力向上が見込めないので発売予定はない」とのことでした >>446
アフターパーツメーカーがスリップオン全否定w そうでしたかー 軽くなる以外変化無いならあんま作る意味ないね
軽量化はかなり大事だけど R11は見た目も小振りでノーマルより軽かったけど…
Sqはねーわな >>451
取捨選択しただけでは...。
数売れるし車検用詰め物したフルエキ+二本出しでも15キロ近く軽量化できる隼と純正でもかなり軽いR1000では求める所が違う。
車検対応スリポンで劇的に性能変わらないし見た目以外に利点はない。
あるのは転倒時売却時に使えるノーマルマフラーが確保できるくらいorz L7.L8モデルでヨシムラR11スリップオンつけてる方がいたら聞きたいのですがバッフルはボルト溶接留めてついていますか? ヨシムラに限らず認証物は溶接済み。
リベッターがないと外せない。
14万もする純正を保護する為にも社外は必須かな。 L7にハリケーンのフェンダーレスつけたんだけど
元のフェンダー取り付け穴空いたままでワロタ
他のメーカーのも同じ? >>458
アクティブも同じで穴はステッカーとかで埋めてるよ 昨日ハゲデブチビのおっさんもといジジイがL7乗っててリアタイヤ見たらデロッデロでパーキングから出る時も結構飛ばすし
人って見かけによらないんだなと思いました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています