【万が】バイク保険どれがいい？【二十一】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
【万が】バイク保険どれがいい？【十九】 2
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/bike/1496050768/
２ちゃんねらーのための保険FAQ（2輪車用）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Asagao/9936/
過去出てきた、二輪の保険でファミリーバイク特約がある会社
東京海上日動、三井住友海上、日本興亜損保、あいおいニッセイ同和損保、損保ジャパン 弁護士特約追加したけど事故らないから使う機会がない。 >>589
長文になるから省くけど、ムチウチで合計70万が100万くらいになったから保険会社にまかせきりよりは3割くらいは多く賠償してもらった
保険会社は自己中な保険会社基準、弁護士は裁判所基準で計算するから損はしない >>582
立替してくれるのは、人身傷害と車両保険
弁護士さんに頼むと取立をしてくれる >>591
実例ありがとうございます。
契約したばかりで、弁護士特約を追加できるみたいなので、追加する方向で考えてみます。 >>593
大した差額じゃないしつけとけばいい
「特約」は等級に影響しないのと、当方過失ゼロの事故で揉めても使えるしおすすめ 弁護し特約って
こっちも相手も任意保険にはいってる
なあなあで即座にすむような案件でもつかえるの？ 自賠責のシール買ってきたけど
保健所の犬シール感覚で古いやつの上に重ねてはっていいの？ >>595
即座に住む案件であればそもそも使う必要がないでしょう 弁特勧める奴は弁特無しでは弁護士雇えないと思ってる馬鹿だけ
弁特安いからとか言ってる奴は費用の絶対値でしか語らないアホばかり
論理的思考の持ち主は弁特だけは絶対に付けない >>599
費用の絶対値なんて言い始めたら任意保険つけなくていい
バイクなんて割高なもの乗らなくていい >>599
弁護士特約付けるか迷ってるので、
論理的思考を披露してほしい。
検討材料にしたい。 3週間ほど前に事故って左足が相手の車の下敷きになった
相手はこっちは止まってたから0:10の一点張りで面倒だから弁護士さんに依頼したよ
まだ結果は出てないけど特約入ってて本当に良かったと思う >>601
ここは事故ばかりする
下手くそ、運の悪い連中の集まりなんだな 弁護士特約は、車など家族が一つ入ってれば、使えるよ。 重複してると無駄になります。 >>605
ん？
相手は止まってたのに605を下敷きにしたの？ >>608
そういう言い分をしてますね
こちらの保険屋（チューリッヒ）は弱気かつ担当者はやる気のなさそうな方だったので、さっそく特約を使ってみました
医者からは明らかに上から強い外力のかかった骨折と言われているので大丈夫だと信じたい 3週間前で、入院もしていなければ
人身事故で警察の現場検証も終わっているよね
弁護士に聞く前に、警察に聞いてみたら？ 下敷きになったのは事実であり、相手がそれに対してごねている状態
それで警察に聞く理由が自分にはわかりませんね
ちなみに怪我の状態的に入院対象ですが、諸事情で拒否しました
まあ、特約入ってて面倒事を弁護士さんに丸投げできてよかったっていう話なんでこれで 現場検証していないの？事故不申告なの？
チューリッヒ可愛そう 君も相手も警察の調書にサインしていないんだね
そこ重要だから、はっきりさせてよ >>609
やっぱりドライブレコーダー積んでないと嘘八百並び立てるんだな
警察もいい加減だし
出来るだけいい結果になるといいな 相手が信号無視してきてぶつけられても
相手が青信号だったとゴネられたらなぁなぁで処理されるからね
俺はそれやられた 自衛の為にGoProじゃなくていいからカメラ付けとけ >>609
相談風のチューリッヒ批判か？人身だから過失と内容によっては刑事・行政処分が与えられるのに、警察は検証もしてないの？もしくは自分が対向車線に突っ込んだなら0:10だろうけど。いずれにしてもまともな状況じゃないか、単なるウソか 三井の代理店で車の人身傷害保険を交通常用具特約で加入してます。
が、交通用具特約の説明には自転車やエスカレーターはあっても、バイク乗用中の自爆について明記がありません。
ファミバイ特約は人身付きで加入してますが、それ以外のバイク自損事故でも補償は受けられるのでしょうか？ 一番聞くべきとこに何故聞かないのか全く意味がわからない >>618
> 交通用具特約の説明には自転車やエスカレーターはあっても、バイク乗用中の自爆について明記がありません。
そりゃそうだよ、バイクは対象じゃないもん
「交通乗用具とは、電車、自転車、航空機、船舶、エレベーター等をいいます。」とのこと
> ファミバイ特約は人身付きで加入してますが、それ以外のバイク自損事故でも補償は受けられるのでしょうか？
「それ以外のバイク」ってなに？
ファミバイは125cc以下のバイクしか対象じゃないよ 交通乗用具とは
公共交通機関を指すんだよ。
自家用車は公共交通機関では無いからそもそも対象外 チューリッヒ2年目継続のお知らせ来たから見積り見たら無事故で等級上がるのに¥7,000くらい高くなるんだけど
もちろん契約内容も年齢区分、免許証の色、予想走行距離も一緒
試しに同じ条件で新規見積りしたら去年と同じ料金になったから保険料率の改定とかもないはず
値上がりの根拠が全くわからないので電話してみたら「お客様の条件の新規獲得に力をいれておりまして...」
要は新規6等級は特別に安くしているっぽいんだけどそんなことどこにも書いていない(インターネット割引は別)
そんな保険会社のさじ加減で値段変えられるなら等級制度の意味なくない？ 他社に乗り換えるがよろし。長期で見れば等級上げたほうが良いので等級引き継ぎでな。 >>623
他社の中断証明で電話見積もりしたら、ネットの新規契約より高くて同じ説明されたわ。チューリッヒの場合、数ヶ月前の早めの継続申し込みなら、さらに安くなるんじゃなかったかな。
長期的に無事故で継続するなら、あと1ー2年高くても継続した方がいいんじゃない？ >>624
同じこと思ったわ
継続のたび変えた方がお得になるシステム
>>625
等級引き継げるからそっちの方がいいよねー
>>626
早割は車の方しかやってないっぽい
ころころ契約変えるのは性にあわないから多少の値上げに目をつぶるのはありなんだけどいまいち理由が腑に落ちないからなぁ
みんなありがとう
プラン変更も視野に入れつつ他社見積りも見てみるわ チューリッヒはサポセン繋がったらTVCMの冒頭のハローチューリッヒを流してから
事故も起こしてないの保険料があがって通販型ってどうなの？
って聞きたい チューリッヒ、今回新規６等級で契約したけど、無事故でも値上がりするのか…ネットで申し込むとき、そんなのどこにも書いてなかったぞ。次回の契約金額を確認して腑に堕ちなければ消費者センターに相談してみようかな。 まあ考え方の問題とも言える
新規入会キャンペーンで初年度だけ大幅割引きしてると思えば
そんなことやってる事業はいくらでもあるからな
もちろん翌年から違うところに移るのも自由だ 違法では無いが、サポートがその程度なら事故った時もその程度の対応なんだろうな 信用第一の保険でこういうことコソコソやられると
事故ったとき大丈夫なんかな？って不信感に繋がるよね
継続忘れて新規チューリッヒしようと思うったが
罠があるのかひでえなｗｗｗ >>635
多少の空白期間なら始末書見たいのかいて等級継続の再契約できるよ。 同じ条件で三井とかアクサの方が見積り安いから乗り換えるわ
自分の場合はたまたまチューリッヒだったけどどこも似たようなもんなんじゃないの
少なくともアクサはネット割引が新規最大¥10,000が継続だと¥1,000で、その差額は実質値上がりするわけだし
今回の場合はこちら側が分からないところで値上がりしてたので自分の中で大分チューリッヒの信用下がったけど
更新のたびに初年度安いところに変えるのが正解なんだろうけど
同じところで長く使うなら三井がよさそうだなぁ
悩む… 普通に考えて安いのが良いなら、まず見積もりして最安と契約、更新時に各社みつもって
最安値と契約を生涯繰り返すだけだよ。
保険料は随時見直されて増減改訂されてるし永久に安い会社を決定するのは不可能
彼等がどういう価格推移と割引推移するかの未来が把握できないからね。 >>640
そういうもんだよね
問い合わせたときに「保険料の見直しがあったので」って言われてたら渋々ながらそういうもんかと納得してたと思うわ
見直しの機会を与えてくれたからチューリッヒはある意味親切かもしれない 最安がいいと言いながらサポートや値上げでぶつぶつ文句言うなよ
>>634
全ての大手国内損保でさえ信用できないことをバイクや車歴長い大人は知ってる >>623
更新だから新規より割引が減ってるからじゃない？ 保険会社って別に公的機関じゃないからな
銀行ですらリボで貧乏人の骨までしゃぶり尽くす昨今
保険屋だって全然誠実なわけないし、自分とこの得になることなら
平気で客から巻き上げる方法をあれこれやるさ せめて安いズーリッヒには入っておこうと考えてたけど、それは最初の一年だったの・・・ まさか値上がり発言は
最初新加入ネット割引を考慮してなかったとか？ 2年目チューリッヒから他社に中断証明を持ち込んだ方が安い？ギリギリ自社の方が安い価格なんじゃない？ >>649
年間、数百円の差ならネット保険なんか選ばないわ >>650
なんか全然噛み合ってないんだけど…
代理店ある某保険屋もクソゴミカスだったから、ネットで充分だよ >>643
>>648
書いてある割引はネット割引新規のとき¥3,000→継続¥1,000だけ
もちろんそれを無視した金額で¥7,000上がってるって話
>>649
あれ？満期で切り替えなら中断証明いらないよね？
自分の場合は他社の方が明らかに安くなる
人によるんでしょうね 三井にしようとしたら弁護士は契約車両でのみ。さらに10:0じゃなきゃ使えないのね。約款読むとトコトン弁護士使わせたくないような約款だわ。 >>652
何か嫌な感じだね。この商法が当たり前なのかな。 7千円じゃなくて割合で表示しなよ
1万の7千円と10万の7千円では意味が違うだろ 三井ダイレクトの事故対応悪くないぞ
以前、駐車中にサイドスタンドが坂の影響で外れて損害与えた事あったんだが
笑顔でノーカウント事故で賠償してくれた、途中経過の電話はこっちからかけないとダメだったが、かけたら丁寧に回答してくれたよ >>656
¥64,000→¥71,000(ネット割引考慮せず)
ざっくり10%アップだけど結局保険会社が保険料を算出するときの計算式は分からないわけで
極端な例だけど¥12,000の契約だったら10%アップで¥13,200になるのかというと
一律定額アップで¥19,000になる可能性もあるわけで
でも支払う側の視点だと割合で言った方が負担増感が分かりやすかったね
めんご バイクだから、ひかれる心配の方があるから複雑だよなぁバイク保険は。 >>658
ごめん、そんなに丁寧な人だったとは
このスレではあまり、貴方みたいな人いないので いいやもぅ、任意なんて入んないでお金貯めるしさぁ。 ぶっちゃけバイクでどんなピタゴラがきまったら対物無制限がきまるかわからない >>662
事故で金が飛ぶかもしれないから、保険として少額かけておけばいいのに。
リスク管理だよ。 対物無制限と3000万じゃ10円しか変わらないだろ >>653
三井Dはちょっとまえまで死ぬか口や脳が利かない状態しか使えなかったから進化したんだよ。 通販は安い代わりにたびたびそういう落とし穴があるから怖い 通販はやめとけ、前事故した相手が通販だったけど東京にしか会社なくて基本電話対応だから相手の方が悪い簡単な事故なのに中々金払ってくれなくてキツかったわ >>629 バイクもクルマと同じで車両料率あると思うけど？同じ車種乗ってる他のやつの事故が増えると無事故でも保険料は上がる チューリッヒは年間予測距離でレジャー5000キロと俺は申告したが、チューリッヒ側は、俺のバイクのオドメーターを聞きもしないし、インターネットで記入する所もない。これだと何処から 5000キロだかわかんなくねぇー。
因みに新規契約。前のアクサは申し込み時にバイクのオドメーター記載するところがあった。 >>670
n=1ですやん。通販がってよりそこの保険やがってことでしょう。なんて保険屋？ >>672
チューリッヒで全く同じ状況、不安ですw
さらに俺は中古車だし、一体どこからスタートでどうやって計算、証明するのか
とりあえず日常レジャーでも月に15日までは通勤もokなのは確認したんだけど 二輪でもOKなJAF待てカード持ってるし、チューリッヒのロードサービスとかは魅力ない。
いっその事、JAFの二輪任意保険とかあったら良いよな・・・ >>674俺は正直ラッキーだと思ってる。なんかあっても向こうの不手際。だから、距離はいくら走っても大丈夫だと思ってる。なんかあってもそっちが確認怠ったのがわりーんだろ、ゴォラァーで済むし、チューリッヒもほったらかしだからね。
通勤15日は俺も確認済。でもこれもグレーゾーン。実際何日通勤に使ったなんかチューリッヒは分からない。
他の保険屋の営業も大きい声では言えませんがグレーですと言ってた。 >>673 確か東京海上だったかな、それだけでは判断できんが俺は一生通販保険は使わんと思ったそれだけ >>670
基本電話対応ってのは書類送付すべきことも電話ってこと？
過去に車で事故になったけど国内損保で電話連絡と書類送付のみで終わった
最近は保険会社が直接来たり菓子折り持参とかは無い
通販はなるべく加入すべきでないのは同意 10年ほど前に交差点右折でこちらバイクで軽トラに追突され(こちら過失0)、相手のAIGアジャスターとバイク屋で会ったこと思い出したわ
こいつ次第で修理金額が決まるから我慢してたが、２時間遅刻したくせに逆ギレしてきて安い通販はそれなりだと実感した >>675
両親がJAF入ってるから実費で家族会員でいれてもらったが
ツーリングにJAFカードもってくと案外使い道多いな >>675
そうなんだよね。JAF入ってるから自動車はロードサービスなしの保険選んだけど、バイクはないんだよね。 前にも書いたけど250CC以下のバイクなら大丈夫とおもうけどそれ以上のバイクは車検証と照合されれば走行距離はわかるだろう。
申請距離上回る場合は申請しとかないと条件違反で保険金もらえないぞ。 えっ
保険は適用されるだろ
会社によって違うのかな？
発覚したらその距離分の保険料金を支払ってもらうとの説明見たことあるぞ 3年前に新車で買ってそこから年間3000kmのチューリッヒにはいってるけど
まだ5000kmしか走ってないが
今年3500km走っても通算9000km以内ならokっておもってるけどちがうのかな
契約更新時に毎年走った距離を申告しとるわけでもないし保険屋はわからんよね >>683
まだそんあこと言ってるのか？ｗ
車検証と保険契約期日は一致しないし2年ことに更新される検査証書の距離数と1年契約の保険距離数は
どうやたって数千万や数億を踏み倒す根拠に正当な根拠として照合はされないよ。
1月車検で6月保険更新の損保が翌6月にどうやって照合する？
6契約の保険が30ヶ月前と6ヶ月前の距離数を根拠に12ヶ月間の距離数をどうやって違約行為を証明するんだ。？ｗ
新車デカって同じ時に損保契約して翌年から全く契約損保を買えないで3年、5年先まで契約継続した顧客だけ
憶測でペナルティします？
そんな得意客の過去の契約期間の違約距離数かもしれない距離を現契約期間に走ったと億則する損保ねーよｗ もし保険会社が厳格に距離数を根拠に免責するなら、確実に契約時のODOを申告させる
もしくは写真で送る、契約終了後に同じ申告をさせるってしないと商行為、契約として不当だよ。
だってヒトコト今何㎞ですか？って聞けば車検があろうが無かろうが、車検期日がいつだろうが根拠ある契約になるんだぞ？
その簡単な申告手続きはしないけど事故では払いませんじゃ金融庁は通りませんよ。 でもなんでしないかわかる？
そんなの曖昧で良いし性善説で「信じますから」契約を下さいって意味なわけ。
たいした割引でもねーしｗ
そうしないと「事前契約」が難しいのよ、契約の1ヶ月前でもとにかく早期に契約が欲しい
そうなると距離申告の整合性がますます取りにくいかな損保は曖昧に濁して
「アナタを信じます」契約をしてる会社が多い。
今はodo申告制に切り替えた会社も多いでしょ。
あくまで契約前ODOだけど参考に申告下さいってね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
