SUZUKI DL250【V-strom250】 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
SUZUKI DL250【V-strom250】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/bike/1477984819/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >303
ありがとうそこまで言ってくれて。しかしバカ売れすみませんね。
本当にすみません。心からお詫び申し上げます。 >>303
オフロードじゃなくてアドベンチャーなんだけど
ちなみに、アドベンチャーって舗装林道をひたすら走るバイクな >>314
違うよ。
アドベンチャーの定義は、未舗装路は走るけど道なき道は走らない、ってやつ。(初代Vsrtom開発者談)
砂利だろうと石畳だろうと未舗装だろうと、そこが道であれば走るのがアドベンチャー。
舗装道路しか走らないのは普通のオンロードスポーツ。 >>310
その同じタイヤを履いた250達は、どれも「アドベンチャーっぽい恰好」なんてしていない100パーセントオンロード車達でしょ?
このVストローム250ってバイクは、以前実際にあった「二輪駆動のジムニー」みたいな“恰好だけ商品”であって、
そんな物が売れてしまうのは時代とか雰囲気ってもんでしょうがないけど嘆かわしいし
そんな商品が企画されて売られちゃうのも情けないって話ですよ。
実際、擁護派だって「あと10馬力あれば」とか「もっと足が長ければ」ってのが本音じゃないの?
それよりも足付き性の方が大事なのですかな? オンロードタイヤでアドベンチャー名乗ってるバイクに文句言い出したら
TDM850あたりまで遡って根絶しなきゃいけないのでは
あのへんだろ、オフロード風の外見のオンロードツアラーの起こりは >>316
売れる=消費者が欲している物
なんじゃないの? >316
乗ってみたことあります?スズキの魔術かもしれませんがその10馬力が欲しいというのは
見てくれかSSと比較することだけで30馬力以上の各社250ccと比較してもそれほど大差ないですよ。
重いから加速力は劣るけれど極端に遅いわけでもないし最高速も140-150kmでればこれまた
大差がつかないですよ。 SUVだってカッコだけのものだしな、この手のが売れてくれれば性能競争に成ってRRみたいなのが出るかもしれない アドベンチャーの定義はともかく、長距離の巡航性と積載性に秀でて維持費の安いバイクは
狭い日本でバイク旅を楽しみたい人のニーズにはピッタリじゃないか オフのポジションだと長距離走るのがすごく楽で、そこにスクリーンと安楽なシートをつけたのが
アドベンチャーの始まり(やっぱ、TDM)だと思ってるけど、スパルタンな感じにした方が売りやすいから、
オフもいけます風にしてるのが現状で、250キロの車体に21インチタイヤ履かせても、誰もが簡単に
ガチオフで操れるってわけじゃないのよね。足つき悪くて重いから、むしろ走れない。体格とテクがあれば別だろうけど。 横断縦断ビデオ観てあれが出来無きゃ位思ってるかも、ktmは無理ですって言ってBMは壊れまくってたけどな 俺はトランザルプのようなオフ寄りタイヤが選択できるアルプスローダーがはしりだと思ってた。
TDM850はタイヤの選択から見てちょっと変わったオンロードバイク むしろトランザルプは今のCRFラリーの系譜の上の隅の方に入ると思うんだけど。 TDMは純粋オンロード車で、オフ成分は砂利道程度も入ってないぞ。知らないのか?
先ず「ベーエムベー」のGSがずーっと昔からあり、
当時パリダカがやたらと注目されていた流れからスーパーテレネやDR800やアフリカツイン等が追従し
アドベンチャーツアラーとかアルプスローダーとか言われるジャンルが確立されたと思うんだが。 アドベンチャーのオフ成分に関してそもそもの疑問を持ってる。アルプスの石畳云々なんて後付だよ。
オフ風味なしの方がアップライトで安楽なツーリングパッケージとして正解じゃねえの? と思う。
車のシティーオフローダーみたいな売り方は間違ってないから、それはそれでありだと思うけど、
VSTROM650のマフラーの位置とか、あれは意味ない。膝までつかる川を渡らない限り、パニアの邪魔になってるだけ。 ここのスレだっけ。
DL250はジムニーじゃない、ハスラーだと言ってたのを見てすごい納得した 最近多い4輪のSUVブームと流は同じだよね。
雰囲気はオフも意識してるようで中身はそうでもない。
まぁ、俺はそれも否定しないよ。売れてるのはジムニーやパジェロ
じゃなくてハスラーなんだからな。
日本のキャンプ場までの砂利道程度ならSSでも余裕だべよ。
Vスト250はお手軽ロングツアラーとしての最適解だと思う。 ハスラーでいいんだよオンロードバイクより走りやすければ 定義なんて堅いこと言わずに遠くに夢を馳せるバイクでいいじゃないか。 正直な話、オマエの買わない理由なんてどうでもいいって話だよな。
好きなの買って仲間と楽しく語り合いなよ。 セロー250の高速走れます版出せば売れるのにツボが違うんだよな セロー250の高速走れます版・・・中華ヤマハのYBR250かな?セローエンジンだし割とよく走るって評判だし セローの高速走れますverってXT250Xじゃないの セローの高速も行けますver.ってXTZ250Zだろう
日本じゃ買えないけどさ… おれはABSモデルが出てからにするけど
そのころにはトレーサー250が出てそうで
怖い >>340
セローだろうがXT250Xだろうが、高速道路を走れないことは無いけど、かなりキツイぞ。
80km/hぐらいならまだなんとかイケるが、100km/hまで速度を上げると風圧が苦しい。
Vスト250のウインドプロテクションってどうなの? YZF-R25ABSをアドベンチャーにして同じ価格で出せ >>345
gsr250f並とどこかに書いてあった >>323
TDRは純正だとブロックタイヤ履いてるしオフ風オンロード車では無いかなって >>333
キャンプ場のアプローチがSSで余裕ってことはないと思うぞ。
キャンプ場って言っても色々あるけど、結構ヤバい路面状態、ヤバい勾配のところも少なくない。
>>345
ツーリングセローを1日レンタルしたことあるけど俺は100km/h巡航は風圧的には問題なかったな。
ハンドルの微振動がちょっと厳しかった。 オフベースはどっちにしたってフレームがミヨンミヨンたわむわな
風圧よりこっちが恐怖
こればっかりはジオメトリだからしょうがない DL250は最高にタフなマシンだ。
何しろ中国製。
かの地での、三人乗り四人乗りとか
生きた豚や羊をくくりつけて走るような
使役車的な使用を織り込んで開発設計されているのだからな。
ちょっとやそっとでは、音を上げることはない…
DL250。気に入ったぜ。 >>349
俺はR1000で渓流釣り行ってたんでたいがいは行けるだろ。
雨の急な坂道の下りは怖かったけど、ゆっくり行けば大概は大丈夫。
足の着かないオフ車で荷物満載のぬかるみを走るほうがハードル高いぞ
状況の悪い道はバイクのジャンルじゃなくしっかり足が着く事が大事だ。 >>348
TDRはオンロードのエンジンを積んで
オフ側にアプローチした車。 >>353
ばかデカいリアキャリアのみならず、ヘッドランプにまでキャリアを設けた
かつてのDF200を彷彿とさせるね。 なんだかんだと検討して
DL250(箱付)になりそうな自分が怖い。 >>362
KLX125は走るとピヨピヨと鳴くんだよね みんな買えないからひよこの話題になっちまってるじゃねーか
スズキは早く増産しろよ ABSは海外優先だから日本人は前輪ロックさせて死んでもいいから
とりあえずABSなしで出すかってことなのかな
スズキの担当者は糞だな >>372
ただでさえバイクが売れない地域だし、割安感が重要なクラスだから装備に金掛けるより安さをアピールした方が有利って判断なんだろうな
きっとある程度売れたら値上げついでに新色とかABS版が出るんだろ ホンダみたいにABS付きと無し両方出せばいいのにな。 ABSって言うほど優秀でも無いけどな
でもステータスとか付加価値は確かにあるね 自分が買うとすぐにいいのが出る恐怖症の人多いから
最初から付けるものは付けて出した方が売れるよな スズキはGSR400やグラディウスなどで他より早くABS標準装備をやったけど
売れなかったせいで小・中排気量のABS仕様に及び腰になってる感がある Youtube見てるとV-strom650はいいバイクってわかるな 格好は250が一番いいと思うわ。
低くて長いから、そのまま650や1000には流用できないと思うけど。 >>381
一般道で25km、高速道路で30kmの
燃費ですが不満ですか? >>381
650燃費いいっちゅうねん、高回転まで回さなあかん250よりも燃費いいっちゅうねん
もうちょっと経験つんでから語れや童貞 ホンダがVTのエンジンで、似たようなの作ってくれていればよかったのにな…。 V型エンジンよりパラツインの方が
メリット多いと思うが。 Vツインは独特のパルスでマニアが多いんよ
特に走行距離至上主義者にね
それでもヤマハのパラツインは出来が良いと思うけど >>388
自分も30年前から切望してるのに
今だに出しゃしない。
あの会社はアホかと。 >>384
>>385
車体価格が30万高くて燃費も若干落ちるならやはり250だな
車検もないし 1000とか650ならいいけど、250でパルスとか感じて走るのは無理なんだから、V型である必要ないでしょ
今回はGSR-F,Sの後継機というのも兼ねてるんじゃないのかな
個人的には、V-strom250からのGSR-F,S展開があると嬉しい。 >>394
GSRのS/Fの上位互換と俺は思ってる。
6マンで箱が付くのは有難い。 御徒町のモ◯バムさんにレースキット組んだ車体が3台あったよ オレはバイク3台あるから近所に自転車を見に行ったんだけど >>392
長短あるのは分かるがやっぱVは良い、VTは乗っていいエンジンだなーと思うけど
パラ2はそう思った事一度も無い パラツインは現実と妥協、Vツインはロマン・・・。
ロマンはコストがかかるし後ろプラグの交換がメンドクサイ。 パラツインと言えば昔のレブルは単気筒みたいな独特なパルスで面白かったな
新しいレブルはどうなんだろう
排ガスと騒音規制のせいで昔以上のバイクって難しいから期待してないけど
規制のおかげで1番割りを食うのはたいていの場合、レスポンスなんだけども >>394
V型である必要が無いというか、Vstromという名前にする必要が無い。
中華スズキが販売していたGW250Jの発展形。 名前がどーたらの話はアドレスV125にらんでしゃべっててくださいな cbr250rもninja250rとかもそうだけど、名前厨はほんとうざい
やれシングルでどーたら、パラツインでどーたらw しかしV-Stromシリーズにとって、競合他社と差別化するための最大のポイントは、成熟されたVツインエンジンだったわけで、
今後スズキはその最大のアピールポイントを失ったことになるよね。
別にパラでいいじゃんって言われちゃう。 「VTエンジンのアドベンチャーツアラーが欲しがった」妄想から
「もし、そんなのあればVTZに代わってバイク便御用達になってだだろうな」という空想に発展して
「と、すると、DR250はバイク便で多用されるかも?」という予言に行き着いた。
なにしろ、大本は「中国の使役車」なんだしな。 すまん、DL250書く処をDR間違えて混乱させちゃってるな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています