ガレージライフ★13[転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
バイクが無いと死んでしまう
オートバイナイトシンジャウ病だから >>571
暑い寒い、濡れる、転ぶ、怪我する、下手したら死ぬ。
それでも乗るんだから、まぁバカだね。
バカ最高だな。w 自分ちの庭で植木いじってても隣のディーラーから車が突っ込んで潰される時代だし
バイク乗ろうが乗るまいが死んだり怪我する確率は変わらないよ バイクは馬鹿にしか乗ることを許されない乗り物だからな。
馬鹿だけが乗り続ければいいと思うよ。
気候も良くなってきたし馬鹿が増えるのもしょうがないよね。 バイクバカなんですが、
バイクリフトが欲しい。丸ごとあげるやつ。
ガレージに設置してる人、いくらくらいかかるもんかね?
ピンキリだろうけど。 安いやつで10万ぐらいであった気がする。
あの手のリフトって下がコンクリ等固いことが前提のやつが多いと思う。 ttp://item.rakuten.co.jp/leotanimoto/10026999/
持ち運び出来てすげー便利っぽいど倒れそうな感じが・・・ FJRをリフトアップするならもっといいやつにした方が・・・ 車上げれるボードオンなら一石二鳥じゃね?片側だけに200kg以上の物乗せて故障するかどうかは知らんけど3tまで対応のならいけるやろ バイクリフトなんてよっぽどのプロでもないと使わないよ
オレのガレージには二台あるけど一台は壁際で物置台になってるし、
もう一台は仲間が使わないからって貰ったものだし
場所考えるとレーシングスタンドとメンテチェアと綺麗な床がいいよ これ車体だけが上がるんじゃなくてタイヤも含めて全部が上がるのか。 >>591
コンクリートの床に撥水性の塗料が一番かな んじゃ俺はレーシングスタンドとメンテチェアでいいや 俺結局フレーム制作用の作業台になっちゃってる
溶接やLAYOUTするのに腰が痛くならなくていい
整備はスタンドのが使い勝手良いよね バイクリフト買ったけど使ってない人に聞きたいんだけど
使わない理由って何ですか?
しゃがんだり、寝っ転がったりしないと整備できない所も
リフトで上げちゃえば、楽な姿勢で整備効率も良さそうと思うのですが・・・
なんとなく買ったけど、そんな整備はしなかったとかじゃ無いですよね? >>599
そんなに使わないだろ
車でも一台だけならそんなに使う事はない >>599
大概は作業が楽だし効率的だとおもって買った、使ったら本当に便利で良かった
以後まったく出番無しで何年もオブジェって流れじゃない。
SSTというか工具とかもそういうの多いね。 そんなに使用頻度高くないけど有ったら便利な工具って結構持ってる そういう専用工具をおいておけるのもガレージの強みだよ
肥やし?いいじゃないかそれで 完全に自己満足の世界だから自分の好きにするのが一番いいと思うよ バイクリフトのある風景に憧れるんよ
で、一回位はオイル交換するやろ?
大満足よ、世田谷ベースもかくやってなのもんよ
でも、疲れるんよ。廃油も処分してもらわないかあんし ガレージとかキャビネットとか外国の工具とか憧れたなあ
手に入らないときは思いがあったのに
車3台入れるガレージ確保したらもうどうでもよくなっちゃった
もう10年放置してる オイルパックリに吸わせても可燃物として捨てられないところもあるの? >>605
ペットボトルに新聞がみ詰めてエンジンオイルいれる、ごみでばらばらに出す。 廃油ストーブ作れば万事解決!
といいたいところではあるが一般人レベルでは常用するにゃ廃油が足らない… >>606
整備好きでも、一台の車を乗っていたらそうそう整備はしない
工具は何故か無くなっていくんだな バイクリフトがあれば、普段のオイル交換すら便利そう
屈んで手探りで手鏡で探してたドレンボルトもよく見える高さまで持ち上がる
少し無理な姿勢で掛けてた工具もきちんと目視できる状態で扱える
けど自分で整備しない人が買っても無用の長物なのは分かる 毎日とか何台もやる訳ではないからカマンするけどね
身体が硬くなってドレン覗き込むのが辛いのよ
レストア待ちの6v猿くらいなら何とかパワーで作業台に乗せられるから当面はそれで頑張るしかないな〜 バイクリフトも床に邪魔者って感じで接地に踏み切れないなぁ。
使わない時の大半がつまずきトラップ感満載でバイクの取り回しにもジャマ
ツライチに床に埋められればいいんだけど。
いっとき5万以下でたくさん売ってたんだけどな。 つまづきトラップは単にガレージの広さと整理整頓の問題だから、全然問題じゃない
ある程度金はあるから、電動のでも楽勝で買えるけどなかなか買えない
引っ越しの機会があるから、移動とか処分とか考えると踏み切れない >>616
要らないからアゲルっていえば24時間以内に消えると思うよ。 湿気対策してますか?
去年7月からビルトインガレージのマンションで暮らしてるんですが、
今朝マシンの前輪そばと後輪そばに水がしたたってるのを見つけて、
よくみてみると至るところに結露がみられました。
こんなに湿気があるなら何か対策を打ちたいと思うのですが、
皆さんのアドバイスなどありましたらお願いします。 >>620
転居。
閉鎖して電気仕掛けで常時除湿換気 新築ならコンクリート乾ききる迄は結露しやすいよ
ちなみにコンクリートは1年以上かけて乾燥して行く コンクリや木に染み込ませて強化させる液状ガラス塗料てのがあるらしいね
老朽化で強度の落ちた橋や道路の補強に期待させてるみたいだけど そんなに湿気が上がってくるものかね
普通はコンクリートの下にシートを敷くから築浅じゃ無いならコンクリートに塗装してみたら? しばらくはコンクリの水分量が多いので結露しやすいのはある程度しゃーなし。
ガレージのサイズがわからんが乾燥機レベルでは厳しいかもね。
いっそ結露しないようにトーブ連続運転で室温をキープw >>620
まさか、前日に乗ってたってオチはないよね?
それならマフラーやエキパイとの温度差で結露はできるよ ガレージ内の温度18℃、湿度85.0%
結露はないな 620です。
みなさん、レス頂きありがとうございます。
大阪への単身赴任で単身用賃貸マンションです。
築は5年ほどだったと記憶してます。
床コンクリートは薄い塗装がされてます。
2週間ほど乗ってませんでした。
あれから部屋との仕切りサッシを全開にして換気をするようにしました。
梅雨の前には除湿剤をマシンのそばに置いてみようかと思います。 三協フロンテアパンダにバイクもウエアなんかも入れてますが、
革ジャンにカビ出たことあったから
水取りゾウさんとか何個も入れてある お前ら素人に教えてやる!
ドマコン自体が結露する。 車庫in車庫か・・・ バイクカバー不用になっていいかもと俺も考えたことある
道具・用品を全部とっぱらっちゃえばバイク2台、チャリ2台くらい入るかな? そう、カバーが煩わしいから探してたらいいのが見つかった感じだよ
雨風埃が防げる上に下が風通し良いから湿気もこもらないし買ってよかった
バイク2台は問題ない、バイク1台+自転車2台もいけると思う ガレージ建てる前は側面付きカーポートのなかにサイクルガレージ置いてバイク入れてたよ。
風雨に関しては側壁があったのでカーポートで充分だが、工具や部品の目隠しに良かった。
バイクバラしたまま放置も出来たし。
ただテント材が数年で紫外線劣化見たくボロボロになるから交換したり上から新品四角シート被せて
手入れしないとならんのよね。
あの骨にポリカとかトタンとか綺麗にはっていければもつんだろうが。 俺も3年くらいサイクルポート使ってたけど一年半くらいで劣化でボロボロになってテントのカスが周りに飛んで大変だった。
1回テントだけ交換したけどもう撤去しちゃった。 計画段階ではサイクルガレージ、パイプ車庫を調べたな。
安いのだが補修や補強が必要だったりデメリットが見えてきて、イナバ系や2x4キットガレージに移った。
コストコか何かでプラ外壁の組み立てガレージが有ったが、使ってる人は居るのかな? イナバのバイクガレージにホイールクランプのみでの保管は駄目でしょうか? サイクルテントが勤務先の駐車場に飛ばされて転がっていた。
持ち主は近所で特定できていて、見える場所に保管していたけど取りにこなかった。
損害賠償が怖くてなのりでないのか。
テント車庫の人は保険に入ったほうが良いよ。 >>642
ちゃんと止めてなかったんだね
土台はコンクリートで簡易基礎作らないと直ぐに飛ばされるね >>640
ガレージにいれて鍵かけるやつも少ないと思うが治安が悪くて高級バイクなら
床に尋常じゃないアンカーを埋設して女子供で持ち上がらない太さのチャーンで
フレーム通して固定しないとホイールだけ残してバイクが無くなる。
>>642
保険より先にアンカーで6点も固定すれば強風で飛ぶのは布部分だけだよ
充分な対策での天災二次被害ならシート飛んだぐらいで損害賠償は必要ないだろ。 >>充分な対策での天災二次被害ならシート飛んだぐらいで損害賠償は必要ないだろ。
対策してたから、他人に損害を与えてもシラネーヨってことかい?
あり得ないような竜巻で屋根が飛ばされるならともかく…。 >>654
そう言うこと、対策を講じてもなお大きな天災で被害を与えた場合は
損害賠償責任はないってのは普通の民法の考え方。
踏み込むと対策というより日常範囲の正常な状態を維持するようなニュアンスかな。
つまり劣化や損傷や老朽で損傷の恐れがあることを対策補修しておけばいいということで
風速50mでも耐えられる対策を、今までに経験がない台風にも耐えうる強化対策を日常から施して
管理しろっていう意味の対策ではない。
たとえばテント車庫のパイプフレームを地盤にアンカー打ちしておけば風速が強ければ強いほど
テント部がちぎれて飛ぶという想定がされるわけでテントによる被害はそう大きくないし
それでも何らかの被害がこうじる可能性はあるがそれを社会では「天災」と呼ぶんで
それ以上の話しをしてむ無駄になるな。
火災もそうだけど民法は比較的不可抗力には甘い。
だからこそ「自分で保険に入っておけ」というのが社会常識で天災や火災の被害は「経済的な被害を受けたくない人が加入」
するというのが通常の考え方ね。
もし何でも損害賠償請求で自分の資産を守ろうと考えてるなら、自身や火災や天災に生じた損害を補填する保険に入った方が良い。
天災や紛争には万能じゃないが多少は助かるよ。 弱々しいビニールシートが飛ばされても、対策してたから他人の迷惑なんてシラネーヨとは。
親からどんな躾をされたのだろう、人としていかがなものか…。 >>647
なんか感情論になってるけどマナーとかモラルとかの話しはやめようよ。
それ言い出すと国内の木造家屋は全戸災害対策や天災に耐えられない躾の悪い家屋になっちゃうから。
過去の歴史実績から想定される天災に耐えうる木造家屋なんて皆無だよ?
とうぜん災害に倒壊や流出、火災を起こせばすれば何らかの被害をもたらすしね。
君は持ち家?
躾の良い人の住居はそんな天災でも耐えうるのかな?
実情や法律や損害賠償責任で話さないか?
ビニルハウスも昭和初期の老朽掘っ立て小屋も立ち並ぶのが社会でだって、その中での責任や義務でしょ
もし判例でこの程度の建築家屋でこの規模の台風(突風)災害の二次被害にこれだけ賠償判決が出ましたよ
って話しをスタート地点に置かないと、育ちだ、躾だ、国籍だとか禿げてるとかチビだからって話になっちゃうよ。
君が絶対に飛ばずに燃えない要塞を造ることは賛成するし知恵を出し合いたいけど一般論で過剰な要塞の
話しを持ち出すのは意味がないよ こういうの見てると、
近所に基地害が居なくてホント良かったと思うわ〜 >>647
対策してれば弱々しいビニールテントでも飛ばないだろ。そこで謝りに行くのと損害賠償は別の話だし
日常の想定を越えた強風ならそれは天災だろって話が分からないのかな? >>649
スマホでみながら改行n云々ってやめてくれない?
それって君の端末が独自の行文数字改行してるだけだからさ。
少なくともPC標準ブラウザ使ってくれ、コッチの専ブラも標準ブラウザ規準で設定してるんで
君のスマホには合わせられないよ。 ID句点改行に拘る奴はキチガイだから相手にすんなよ >>653
すまなかった、ただのマヌケだったのかw リモコン電動シャッターのガレージ所有の成功者からすれば
段ボールハウスの延長みたいな掘立小屋テクニックみたいな話なんて
聞きたくない、つーか普通に気持ち悪い
たぶん掘立小屋テク披露からすると
ガレージ組の意見は上から目線でイラッとするんじゃないかな
そうすると殺伐としちゃうわな ガレージスレはしかたないんだろうな。
妬みも多いんで、誰かのガレージを規準にすると上位のガレージ方面から扱き下ろされ
持てない者からも妬みで叩かれ情報を共有するユーザなんて極小だしね。
これから建造を夢見る参加者も朽ちそうなガレージに手を入れてる参加者も温度差が大きい。
理想と現実と夢とはちがうからなぁ。
オマケに法律だ遵法だ脱税だ未認可だって諸問題でも見識で争いが起こる。
おまけに天災と損害賠償だからなw 殺伐としてるなーと感じたら赤くなってるやつを片っ端からNGに突っ込めばおk。
大した話はしてない。ダラダラ長いだけ 単管波板の掘建小屋3ヶ月かけて建てたけど去年潰してスチールガレージ+電動シャッターを建てた俺はどっちもオッケーだぜ?
掘建小屋は4m×7mの2連結でバラすのは1週間だったよ。
中途半端っちゃあそれまでよ。 イチイチ細かい事に目くじら立て過ぎだわ
レスすりゃ一言多いわ
器ちっせえんだろねw
DIY板も過疎ってるし、バイク板で自作と分ける方がいいね 暇だったから建てた
貧乏な俺はこっち行くわw
【駐輪場】整備&保管場所を語るスレ【パイプ車庫】 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/bike/1491898739/ 同じバイク乗りなんだからケンカすんなよ・・・
ガレージにお金かけすぎて肝心のバイクが買えないかわいそうな俺みたいな子もいるんですよ! わしゃ車の冷蔵コンテナをスクラップ屋から買ってきて庭においてる 荒れた元ネタは
>>644
>>充分な対策での天災二次被害ならシート飛んだぐらいで損害賠償は必要ないだろ。
対策してたから、他人に損害を与えてもシラネーヨってことかい?
あり得ないような竜巻で屋根が飛ばされるならともかく…。 急坂の途中にある家のガレージは凄かったな
シャッターの下部に坂の角度に合わせた板が装着されてて
まるでギロチンの刃だったわ…あれはオプションなのかな?
それとも自作?
あそこまで斜めのガレージは中がどんな風なのか興味津々 >>662
こういうのはだいたい「パイプ車庫は出て行け」って人がさも自分が脱出したように
みせかけてパイプ車庫を排除するために立てるんだよね。
自分は出て行くなんて言いつつ実際には過疎らせてこちらにパイプ車庫が出てきたら
鬼の首を取ったようにスレ違いだ出て行けと連呼するんだろ?
2chの王道パターン過ぎ で、邪魔者を排除したつもりが他の住人も居なくなってスレが落ちる・・・と テントが問題じゃなくて
対策してたシートなら飛ばして他人に迷惑かけようが
責任とる気がないと言ったDQNが問題なだけだろ。 >>670
だから精神論はどうでも良いんだよ、正義感強いのはわかったから
民法で言う賠償責任はときとして理不尽で火事をだして隣人の家族を
5人焼死させても賠償責任はないわけだよ、君はそれも許せないだろ?
だけどそれが僕ら国民全員が合意したルールなので異議を論じてケンカされても困る。
天災の賠償責任なんて更に軽くなるんで事実上突風で飛んだ物品での被害なんて
賠償判決でてないのよ。
悔しいなら市民運動とか政治活動したらいいんで普通の人に噛みついてもしかたない
僕らは人を一人殺しても死刑になりませんよねって現実を提示しただけで
君は噛みつきたいだろうが、そこの是非を肯定してるんじゃないから
台風の問題も実情として賠償責任がありませんねっていう話な
君が土下座しろとか弁償しろとかいうのは国の制度を超えた話なんだわ >>671
マナーの話だろ、法律上はそうかもしれんが
生活の基本にはマナーや道徳があって、それで解決できないなら、法律で解決する
それをいきなり法律出してきて問題ないと言えば、そら周辺住民ともこじれるし、生活出来なくなる
お前さんは一人暮らしもしたことない学生かね? >>672
だからね、俺自身がそれをよしとするかどうかの話しをしてるんじゃないし
君もスレッド各位の心の検証をして殴り合いたいってきもちじゃないんだろ?
そりゃ自分の家やバイクが近隣住宅からの飛翔物で被害にあったら腹も立つし
逆なら申し訳ないよ
で、その心のあり方をそれを確認したいわけ?
そうじゃないだろ、建築物やガレージや駐車付帯品がどういう損害賠償責任を負うかとか天災に対しての
共通認識を再確認したいんじゃないの?
ガレージからものが飛んだ、被害が出た、どこまで賠償責任が、設備がどうだったら賠償責任に反映するかじゃないのか?
おまえが行ってるのは菓子折じゃ不足だとか半額賠償だとか土下座は玄関じゃなく床でとかいう話しじゃない。
そういうのはげー素バイケースの結果論としてのはなしでスチールガレージ倒壊で子供が死んだのと
オイルのガロン缶が飛んで文鳥が死んだのとはちがうんだから前もってWABIや賠償の心の問題を確認する必要あるのか?
こじれたってこじれなく立って賠償責任や裁判の行方の問題もあるし、逆に言えば天災の飛翔物で近隣住民を
徹底的に責め上げたら周辺住民から村八分にされるのは被害者だよ?
なんで台風のそれくらいの話しでお互い様の気持ちが持てないんだ?って話しでしょ
オマエみたいなクレーマーもいるのは事実だが公平に民法の責任や判例でジャッジを受けるしかないでしょ。 ガレージなんて夢のまた夢な身分だからここ見て楽しんでるんだけど、こないだ会社のトラックを買い換えたときに、2トンのワイドか4トンのショートバントラックを買ってきて月極に置いとけばガレージになるんじゃないかと妄想してしまった
車検切れてても仮ナン申請でたまに移動できる
でも毎回ウマ掛けないといけないのが難点か(笑) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています