「原発推進」に不都合な事実18 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実を淡々と指摘するスレ
前スレ
「原発推進」に不都合な真実 17 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1496906424/ >>489名無電力140012017/11/28(火) 16:21:05.81
>>482
>>過剰治療と早期検査は全くの別物
その早期検査で大量の潜在癌が見つかっている。
その結果150人が不必要な潜在癌手術をした。
結果不幸な人を150人生み出した。
何故なら、咽頭線は大切なホルモンを作る臓器だ。
切除したら、一生薬でホルモン補充が必要だからだ。
結果福島の専門医が検査を中止するべきと提言された。
国際放射線関連医師からも検査中止の提言を受けた。
脱原発者が福島に乗り込んで騒ぎ立て住民は騙された。
咽頭線癌は、従来3万人に1人であろうと言われたが、
最新のエコーは性能が良いので30人に一人であることが解ってきた。
従来の千倍の咽頭線癌が普通に居ると言うことだ。
チェルノブイリの6000人ご愁傷様でした。
30年前は、ろくにデータ無かったからね。 >>483
>>481
>>負の遺産が増えるのだな
火力発電は、毎年原発停止分だけで56百万トン管理も保管も活用も出来ない
破棄物(二酸化炭素・硫黄化合物)を排出し子孫に負の遺産を積み上げている。
原発の使用済み燃料は、保管も管理も再活用も簡単にできるのです。
しかも、40年稼働してたったの1万7千トンの使用済み燃料が残る。
これは、60年保管してから再処理することにより、エネルギー、レアメタル、
希少金属を取り出すことが出来る宝の山を子孫に残せるのですよ。
脱原発者に騙されてはいけませんよ。 >>498
これまできちんと廃炉が計画されていなかったことが問題であって
やる気の問題なんかじゃねえよアホが >>502
計画って言ったって、そもそも、もんじゅの計画自体が泥縄。
一方、仏・スーパーフェニックスも、なんだかんだ言って先に廃炉が決まって、
ナトリウム抜き取り作業は、残り2tも今年中に終わる見通し。
昨日の毎日の記事のポンチ絵では、
https://mainichi.jp/articles/20171129/ddm/001/040/162000c
「これより下に液面が下がらない構造」が本当なのか、
抜き取れない理由がさっぱりわからない。
タンクまでの上物済ましてどかしてから、固体のナトリウム表面に油張って空気・水から遮断して、
固体ナトリウムを上から少しずつ切り出すもよし。
固体の時に、「合金の隔壁」の横に不活性ガス雰囲気のエリアを一部作って、
その中で穴開けてフランジ・配管・ポンプ付けて、
98℃以上に加熱してポンプで、吸えるところまで吸い出すもよし。
軽水炉の水よりも、放射性物質は飛散しにくいんでないの?
スーパーフェニックスもやったんでしょ?
泥縄なら泥縄なりに、やはり、やる気の問題かと。 つまり、
・屁理屈つけて廃炉をごねてるヤツが未だにいる
・毎日はそれを見抜けていない
ということかと。 だから他県と福島比べて発症数が大きく違うみたいなデータあんの?
なんもないのにデマ拡散して脱原発の風潮をつくりたいのか知らんがもう国民は騙されんよ
脱原発したいなら正確なデータ持って来いよ放射脳 >>505
早野教授が、日本学術会議が出した提言を「これが最終結論」と言い切り、
福島の特異点を上げる論文の引用文献には、査読論文が少ないという批判があるけど、
風評被害を退治することに焦るがあまり、
結論出すのが早すぎるのでは?とも思う。
材料や機械・構築物じゃあるまいし、加速試験が出来るのか?
検査で甲状腺に何らかの異常があって、
その後は保険適用による治療に移った分が、
まだ、継続検査の対象から外されたり、漏れたりしている。
岩波『科学』2017/10号
「福島県の甲状腺検査についてのファクトシート(2017年9月)」平沼百合
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/
英文だけ電子版
https://www.iwanami.co.jp/kagaku/e-Kagaku.html 火力発電は負の遺産が増える
火力発電は、毎年原発停止分だけで56百万トン管理も保管も活用も出来ない
破棄物(二酸化炭素・硫黄化合物)を排出し子孫に負の遺産を積み上げている。
原発の使用済み燃料は、保管も管理も再活用も簡単にできるのだ。
しかも、40年稼働してたったの2万トンにも成らない使用済み燃料が残る。
対火力はたった1年で5千5百万トンの保管も管理も再活用も出来ない破棄物
を出し、環境破壊し子孫に莫大な負の遺産をのこしている。
皆さん。脱原発者の騙されてはいけませんよ。
これは、60年保管してから再処理することにより、エネルギー、レアメタル、
希少金属を取り出すことが出来る宝の山を子孫に残せるのですよ。
脱原発者に騙されてはいけませんよ。 放射線浴で健康増進と語る原発推進工作員に騙されないようにしましょう >>508
天然ガス燃やしても固形物なんて発生しない 特定の政策や経済的選択にともなう倫理的次元の問題が、
キリスト教会やNGOなどの社会団体や政党、
そしてメディアによって充分検討されなければならないということが、
ドイツ社会では、よく受け入れられていることなのです。
これはおそらく、ドイツの文化を背景にしているもので、
政策に充分な倫理的配慮を伴わなかった
ドイツの暗い過去の教訓から出発しているものと思われます。
(p.8 日本の読者のみなさんへのメッセージ ミランダ・シュラーズ)
『ドイツ脱原発倫理委員会報告』(2013/7 大月書店) >>509
>>放射線浴で健康増進と語る原発推進工作員に騙されないようにしましょう
根拠も無く馬鹿を言うでは無い。うそばかり書くな。
地球上のほぼ全てが放射線エネルギーなのですよ。
化学反応エネルギーは100万分の1でしかない。
そう、太陽光も核融合放射線エネルギーです。
地熱も温泉も火山も放射線エネルギーです。
人間のエネルギーも一部を放射能を体内に確保して放射線を約7千ベクレル/秒
放射線からエネルギーを受け取って生命は生きているのです。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者:服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない!】著者:高田純 札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者:中村仁信 大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者:ラッキー博士 ミズリー大学名誉教授 NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者:ウェード・アリソン オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者:中川恵一 東大医学部放射線科准教授 放射線云々はともかく、種としてのヒトの限界が見えるようで悲しいものだ >>509
将来人類は火星移住するであろうが、火星に行くにはプラズマロケットで
10ケ月必要だ。
この宇宙旅行は防護しても10ヶ月で1000ミリシーベルト被爆する。
年間1000ミリシーベルトは、しきい値ぎりぎりであり、この対策が
大切だ。 そこで、旅行期間を短縮する最大のものが光推進ロケットこれなら
わずか1ヶ月で火星に到達できるがそのエネルギー源が原子力である。
化学燃料では大量になり、俗語マッチポンプ【例えが良くないかも】で不可能だ。
ちなみに国際宇宙ステーションは年間365ミリシーベルトで健康に良い?
レベルです。 >>509
生命は元々強い放射線の中で誕生したので生命体全てに放射能順応できる
生命体をほじしているのです。
咽頭線癌は子供の誕生時はゼロですが、成長と共に咽頭線癌を発症し
何処の県でも、30人に一人は咽頭線癌を保持して一生終えるのですよ。
それを、脱原発者は福島に乗り込んで、国と東電が責任を持って検査し
必要な治療すると言っているのを、国・東電は信用できないと騒いで検査し
子供が成長と共に癌を発症し成人30人に1人は咽頭線癌が有って当たり前なのに
大騒ぎして手術し、150人の不幸な福島県民を作りあげたのです。
現在は福島県専門医も咽頭線検査を止めるべきだと要請している。
国際放射線医療機関も咽頭線検査を止めるべきだと日本に提言してます。
脱原発者を信用してはいけませんよ。 >>515
>>商用原発を擁護する理由になっとらんが
うんうん ちょっと寄り道したよね。
原発が最も安全な発電方式です。
各研究による発電方法別の100TWh当たりの死亡者数多い順
1.石炭発電 840人
2.石油 240人
3.天然ガス 120人
4.太陽光発電 48人
5.風力 23人
6.水力 12人
7.原発 1人
以上原発が一番死亡者を出さず一番原発が安全です。
ソースは【放射能は怖いのウソ】著者:服部禎男博士
【放射線これだけ知れば怖くない!】著者:高田純 札幌医科大学教授
【低量放射線は怖くない】著者:中村仁信 大阪大学名誉教授
【放射能を怖がるな】著者:ラッキー博士 ミズリー大学名誉教授 NASA職員でも有った。
【放射能と理性】著者:ウェード・アリソン オックスフォード大学名誉教授
【放射線医が語る被ばくと発がんの真実】著者:中川恵一 東大医学部放射線科准教授
【放射能の真実】著者:高橋千太郎 京都大学教授 原子炉実験所副所長
【反原発の不都合な真実】藤沢数希 【原発危険神話の崩壊】池田信夫
●共産党洗脳の念仏及び妄想並びにウソではなく、根拠ソースを示して反論せよ。● 国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してます。
福島とチェルノブイリ虚構と真実 (2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I
マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
良 書 紹 介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者:中川八洋 筑波大学名誉教授、高田純 札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難=強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。 >>510名無電力140012017/11/30(木) 20:18:03.55
>>508
>>天然ガス燃やしても固形物なんて発生しない
その通りですね。
だからガス燃やしてその破棄物(CO2など)を保管も管理も再活用もできずに
地球環境を破壊しているのです。
その結果が煮えたぎる大型台風となり多くの国民の生命と財産を破壊しているのですよ。
原発の使用済み燃料は、わずかな量であり固形物なので保管も管理も再活用も簡単ですよ。
しかも、この使用済み燃料は宝の山を子孫に継承できるのですよ。
そう、将来のエネルギー資源で有り、レアメタルで有り、希少金属なのです。 そりゃこんなスレに出張ってきて、
出典も無しにコピペ張ってるだけの荒らしなので‥ >>519
推進側組織の意見を丸呑みしてどうすんねん、、、 >>523
>>519
>>推進側組織の意見を丸呑みしてどうすんねん、、、
どうするかって、もちろんエネルギー資源の無い日本の存在は核の活用以外にあり得ない。
それで無くても、タダ同然の石油やガスを生産規制してとんでもない高価な石油代金を強奪
されて、働けど働けど日本国民は、エネルギー大国に比して豊かに成れない。
脱原発などしたら、三流国家に転落する。エネルギー大国の経済植民地にされているのだ。
まだ、原発維持を主張しているから石油を馬鹿高く売るのを抑制しているが脱原発と同時に
日本の富をエネルギー大国にむしり取られる事に成るのだ。
言っておくが今でさえもとんでもない高い石油を買わされている現実を忘れないでね。
エネルギー大国の経済植民地日本から脱出するためにも核分裂原発→核融合原発開発が
絶対の条件で有り必然だ。
それを怠れば、いくら働いて経済大国に成っても、エネルギー大国に日本の富を巻き上げられ
て豊かになれないのだ。
君は以上の事を良く理解して脱原発などと二度と言うべきでは無い。 >>491
反原発の連中はいつまでこんなデマで民衆を煽る作戦するつもりだろう
結局自分たちの信用に跳ね返ってくるんだからいい加減事実を伝えるって簡単なこと
をやれよ >>523
それでは、何故コリア人が旅券で日本に来てプロ市民として脱原発活動するのか疑問でしょう。
それはね。 韓国は日本以上に賄賂で中古部品やら手抜き部品を作り納入し韓国原発稼働率が悪い事。
それに、韓国も日本と同じように再処理許可を米国にごねたが核拡散防止の為に不許可に成った。
それが韓国人には日本が再処理許され韓国がこっそり原爆開発をやって核兵器拡散のため再処理不許可。
それで、日本に凄く嫉妬している。そこで何とか日本の原発潰そうとプロ市民活動しているのです。
それに、来年日米条約の更新年であり双方に依存が無ければ自動更新される日米安保のような者だが。
日本から脱原発をさせようと頑張っているのです。コリア人の嫉妬心は恐るべき者が有る。 それから、咽頭線癌の事ですが、ビデオ再視聴したところ、福島県外でも
赤ちゃんの時は咽頭線癌ゼロ?で成長と共に咽頭線癌保持者が現れ成人は
30人に一人が咽頭線癌を何処の県でも有るそうですよ。
そしてほぼ全員が死ぬまで癌を保持したまま一生を終えるそうです。
例外が3万人に一人体調不良や咽頭線違和感を訴えて診察した結果咽頭線癌
と解るのが現在までの経過でした。
ところが福島ではそのことを知らない脱原発者【私も知らなかった】が
大騒ぎして全員検査したら、従来3万人に一人といっているのに福島は
30人に一人居るそれ見ろこれこそ放射性ヨウ素被爆が原因だと大騒ぎした。
しかし、昨年専門医は放射線が原因だとは言えないと結論だしました。
未練の有る人はまだ結論出すのは早いと騒いでます。
しかし、検査して貴方は癌ですと言われた子供が負担普通に明るく生活
していたのが、ぽつりと生きて成人式を迎えることが出来るとは思わなかった。
と言ったのを聞いた周りの人は、本人は常に死を見つめて生きていたことに気付け
愕然としたそうです。
また、癌を宣告された子供は投げやりに成り粗暴になり不登校に成り常に希望を
持てない精神不安定になった。
癌検診は不幸な子供たちを生み出すだけだと、福島の医師から中止要請がでました。
世界放射線専門家からも無意味な検査で有り不幸を作り出すだけだから止めるべきと
勧告されたそうです。 次に日本のプルトニウムについても誤解の無いように述べます。
48トン保有で、国内保管は11トンをMOXとして保管してます。
原爆は作れません。
それを脱原発者は48トンなら六千発の原爆を作れると嘘報道してます。
騙されないように気を付けましょう。
日本はこっそり核兵器開発など、韓国のような信用失墜することは致しません。 11トン以外のプルトニウムは核兵器保有国に保管されてます。
ソース:【小池・小泉(脱原発)のウソ】 私たちが考慮したのは、
放射性廃棄物に関連した多くの未解決な問題の扱いが、
将来世代に残されているという問題です。
そして、将来世代に未解決の問題を残しながら、
エネルギー多消費の生活スタイルを今日楽しむのが正しいのかどうかという疑問です。
倫理委員会は、気候変動という別のリスクも考えました。
一つのリスクと他のリスクを秤にかけることは答えにならないという点で一致がありました。
したがって、原子力エネルギーを止めることは、
化石燃料をより多く使うことになってはならないということです。
私たちが検討したクリーン・エネルギーの道は、
インフラについて新たなコストも要する展望を提起していますが、
委員会がより関心を持ったのは、
行動しないことで生じるコストと、その結果として将来の世代に残されるリスクです。
再生可能エネルギーの今日での高コストは、
いわば子どもの教育への投資のようなものです。
それは将来への投資なのです。
(p.11 日本の読者のみなさんへのメッセージ ミランダ・シュラーズ)
『ドイツ脱原発倫理委員会報告』(2013/7 大月書店) >>524
推進派の言うこと鵜呑みにしてたバカどもは、福島原発で己の馬鹿さを目の当たりにしたな。 >>531
そのドイツの話は、大きな隠蔽が有る。
それは、ドイツはエネルギー大国である。
ドイツは、脱原発で45%石炭発電に頼って大量の、破棄物(CO2及び硫黄化合物など)
を排出し自然破壊している。イギリスから脱原発は誤りだと指摘されている。
さらに、石炭を旧ソ連諸国に売って石炭火力発電させて安い電力を買い取っている。
その委員会はきれい事を書いているが、ドイツの現実はきれい事では収まらないのだ。
そう、ドイツの出す大量の破棄物は、保管も管理も再活用も出来ない自然破壊し
その付けを後世に残しているのが実際のドイツで有り、節電など誰の話だ。 >>534
国内炭政策の件を割り引いて、読んでいる。 国連放射線科学委員会は、原発安全宣言してます。
福島とチェルノブイリ虚構と真実 (2012/4/20)
https://www.youtube.com/watch?v=HczJtRkfX1I
マスコミが根拠も無く過激に報道し、ストレスなどで関連死亡者を出したのです。
良 書 紹 介
【原発ゼロで日本は滅ぶ】著者:中川八洋 筑波大学名誉教授、高田純 札幌医科大学教授
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784775519820
非科学福島セシウム避難=強制連行避難の国家犯罪
避難の福島人よ! 直ちに帰宅・帰郷せよ。
医学に従い、「帰還困難地域」を無視する理論をもて!
東電よ! 直ちに賠償支払いを拒絶せよ。
[序章]日本人よ! 「脱原発」イデオロギーを殲滅せずに“日本国の絶望"を座視する積りか。
[第一章]“非科学の極み"「帰還困難区域」の設定は、「原発テロリスト」菅直人の大犯罪。
[第二章]“阿片"「巨額の原発補償」を吸引した福島県民の惨たる自堕落。
[第三章]セシウム避難の福島県人は、“狂気"「脱原発」の共犯者。
[第四章]東電の賠償支払いは、ユダヤ人大量虐殺の実行犯SSに劣らぬ“世紀の重犯罪"
[第五章]「原発ゼロの会」河野太郎氏(代議士)は、“売国奴三代"。
[第六章]小林よしのり著『脱原発論』は、“トンデモ有害図書"。
[第七章]“大妄想"再生可能エネルギーで国民を騙す飯田哲也氏。
[第八章]恐怖を煽って楽しむ武田邦彦氏は、“快楽嘘つき犯"。
[第九章]放射線恐怖を煽る、小林よしのり氏の暴論と害毒。
福島でセシウム発癌者は、未来永劫にゼロ。 >>535名無電力140012017/12/01(金) 23:36:36.62
>>534
>>国内炭政策の件を割り引いて、読んでいる。
うんうん、ただの理想的実現不可能な空想論を展開しているのを
理解し承知で読むのは賢い人です。
ドイツは真実その理想を実現した国だと読むのはドイツの
宣伝工作員を喜ばせるよ。
彼女が工作員なら騙された振りして感心してあげると良いこと有るかもね。?! >>537
興味があるのは、
・なぜ合意形成に「倫理」が登場するのか?
・国内炭維持政策からまだ抜け出せない分は差し引いても(原発減らした分、再エネが増えた=排出原単位は余り下がっていない)、
電力会社も含めて脱原発に合意したプロセスは、どういったものだったのか?
ということ。 ドイツの電力会社は使い切ってない原発に対して政府に補償求めた裁判してて
いまのところ電力会社の要求が認められてるよ
この費用も全て国民の税金から捻出されるアホらしい >>540
それはstranded cost(座礁コスト)としてイギリスあたりでも認めてる。
それまで政策として原発を推進し、
電力会社に自前で原発を作らせてまでしていたのに、
法で強制的に途中で私有財産を毀損させることだから。
撤去損(簿価)、撤去費用分を見てやるのは妥当かと。
「それを見込んでも、将来の原発事故や気候変動被害にかかる費用に比べれば安い」
という認識を国民に説明して、納得して貰う手順を踏んでいるのが、
それらの国と日本の大きな違い。 原発の新設などできないのに、電力基本計画では福島事故前と同じ原発依存率の計画だからな。
異常 >>541
みたいな形で脱原発に向かってるが電力アウトバーン計画は全然進んでない。高圧送電線
建設に住民が反対して2022年脱原発とか言ってるけど送電線が通るのは2030年くらい
それまでは火力に頼ることになるだろうね ドイツと日本はまず条件が全然違う
まず気候が違う地形も違う隣国と陸続きだから
多すぎたら隣国に無理やり流すしかも流すときに採算取れないくらい安い値段で
流したりしてるアホらしい
足りないときのために予備電源もないといけない
それにドイツは石炭が国内で取れる。日本はドイツの
真似は絶対にできない >>543
頭悪い
電力が分散化することで、今の主要送電網の負荷は下がる一方だ
極端に言えば、みな自家発電になれば送電網は100%空く
だからそのまま使える >>546
おまえ馬鹿か?地理的に再生可能エネルギーは北部の風力が大量に発電できるが
電力需要は南部だから再生可能エネルギーを普及を基幹電力にするなら送電網の整備は
不可欠だよ 原発の代替として石炭火力ならまだ理解出来るけど、再エネでどうにかなるなんて微塵も思えないわ
1日の変動ならまだしも一週間程度の長期の変動補う蓄電が出来るとはとても思えん だからといって原発を再稼働させるのは論外な
設備の監査を進めれば進めるほどに不都合なことが明るみになるし
廃炉も廃棄物の処理も絵に描いた餅を見せて万全とほざく有様
長年に渡り国から優遇・支援されまくっておいて
被害者のように振る舞う電力会社上層部は本当にクソすぎる >>548
蓄電なんてできないから予備の火力で補うけど稼働率下がるから効率悪い >>547
バカはお前
稼働率20%の風力を
基幹電力として期待する前には、余剰電力を解決しなければならない
それにはエネルギー転換しかありえないので、送電網の問題ではない
それが解決してから基幹となる
そのころには送電線は補助に成り下がる >>549
だからといって原発停止させたら廃炉も廃棄物処理費用も積み立てできないが?
反原発のバカなとこは原発再稼動させなくてもやらなくてはならないことがたくさんあるのに
とりあえず停止できたところで満足して思考停止するところ 燃料代より維持費の方が高いんだから閉鎖した方がいい
廃棄物も増えるし、廃炉コストはどうせかかる
これまでに失った費用は結局確定してるのだから、さっさと諦める一手
「もったいない」なんて言葉に惑わされるのは日本人の悪いところの1つだな >>551
補助に成り下がる意味がよくわからんなあ
そもそも風力が基幹になるイメージも全くわかないけど >>543
> みたいな形で脱原発に向かってるが電力アウトバーン計画は全然進んでない。
あれ、そうかね?
送電線敷設だから、用地交渉に時間がかかるのは当たり前としても、
去年と比べると着実に進んでるように見えるけど?
http://ec.europa.eu/energy/infrastructure/transparency_platform/map-viewer/main.html
総額20兆円。
今、欧州の電設業界はウハウハの好景気で、
「俺らに任せろ!!」
って、視線が上45°に向いてるってよ。
日本はお通夜で下45°だが。
回線が細いのか、サーバがちゃっちいのか、再生されるまでに時間がかかるのがアレだが、
-1:56:00あたりから。
https://www.facebook.com/isepjapan/videos/vb.227911227230391/1650272941660872/ >>552
原発停止させりゃ少なくとも廃棄物は減る >>555 のeuのマップ見ていて、もう一つ。
プーチンに元栓握られてる、ウクライナ経由のロシア産天然ガスパイプラインとは別に、
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/RUGasPipesMap.jpg
黒海南岸のトルコ産天然ガスを、
→ブルガリア→ルーマニア→セルビア→ハンガリー
→ギリシャ→アルバニア→イタリア
の2系統で引っ張ってくる計画も進んでいる模様。
赤線だから2017〜2020年に完成予定か。
中東レバノン→キプロス→ギリシャ・クレタ島→ギリシャ本土→イタリア
なんてのもある。
送電線も途中まで沿うように。 >>552
廃炉・廃棄費用を過少見積もりしたり使い込んだりするクソどもが
積み立てとか笑わせるなよw
処分方法も未だに固めて埋めるだけしか提示できない無能ども
都合の悪いものは遠い地方に放り出して忘れようとするなよ
安全に埋設処分ができると主張するなら管理・監視しやすい東京でやれ
どうせ日本には長期にわたって安定した地盤なんてないんだからな いざ廃炉だ処分だとなれば「実はそこまでのお金がありません」と政府に泣きつく気満々だろ
ホント詐欺だよな >>555
2022年までに脱原発するのに送電網の整備を2025年まで延期してもっと時間がかかるだろうと言われてるのに進んでると言われてもねー >>560
ガラス固化して地層処分することの何が問題なのか技術的に説明してみ?
まさかただ気に入らないから地層処分反対してるとか言わないよな?
それに処分する場所は適正地のマップ公開されたし東京が適地なら
全然東京に処分してもらってええよ 政府と電力業界の都合で決めた「適正(笑)」地なんざ評価の対象外だわな >>562
はて?
送電系統増強が、ドイツ原発廃止の条件だったっけ? 2017年12月4日(月)放送 クローズアップ現代
「日本を飲み込むか? 中国・再生可能エネルギー革命」 >>563
安定地層日本にない。
アメリカやユーラシアのような安定陸塊と第四期、火山地帯、地震帯の日本を同列に語るのが間違い。
根本的なとこ、はき違えるなよ。 >>552
稼働して得る利益より、稼働してる際に事故起こしたほうが厄介。100兆だからな。
早くやめることで損切りできる 北朝鮮の脅威が高まってるだろ。
ミサイルが日本に飛んでくるかも知れないんだろ?
だったら、原発やめろよ。
違うか? 原発止めればそれで安全なんて誰も言ってないのに本当に阿呆だな。
稼働しているよりマシだというだけで廃炉まで持って行かないと安心できんよ。
ま、それでも廃棄物の問題が残るわけだが。 >>569
地質学を元に政府が公開した適正マップの場所一つ一つ何が危険なのか説明してみ? >>570
廃炉費用や資本費はどうやって回収するの? >>571
ミサイルの脅威なら東京にもあるが?
なんで原発限定なんだ?そんなこと言ったら日本には住めないぞ? >>556
なんで減るんだよwww
おまえ超能力者かよwww >>572
誰が廃炉費用や資本費負担すんの?反原発の連中が負担すんの? >>567
パリ協定を考えながら脱原発するなら再生可能エネルギーは
必要だろう >>573
日本は造山帯だ。そもそも地層処分が不適。
安定陸塊での地層処分とは話が別。
地質学者には十分通じる話だろ? >>570
それは推進派が考えろよ?原発は安価な電源だろ?ウソなのか? >>575
地震、津波、竜巻、火山の被害は東京にもあるが、新規制基準では対応が求められてるだろ?
だったらミサイルの対策取るのは当然だよな?
何万年何十万年に一度の自然現象より、確率は低いと証明できるのか? >>577
運転しても廃止費用は貯まらないし、投資した費用は回収できない
電力会社の帳簿上は貯まってることにしてるけど、新たにかかってるお金の方が多いので即廃止が一番安い
いきなり全炉の廃止の大金は準備できないので、維持費を極力抑えられるように閉鎖するのがよい >>576
日本学術会議も廃棄物の総量規制を提言してただろ?
動かせば増えるというのが日本最高の知性である彼らの見解だ。
君の意見は考慮に値しないよ? >>578
CO2より放射能のほうがキケンだよな?CO2でガンになるか? >>570は
>>577の間違いだ。
>>577
それは推進派が考えろよ?原発は安価な電源だろ?ウソなのか? >>580
適正マップは日本の地層でも数万年安定している場所はあると科学的見地から
示されてるが? >>582
東京にもミサイル打ち込まれる危険性があるなら東京にもバリケードをつくれという
話にはならないのに原発には求めるのか?ミサイル攻撃は原発はある程度対策してるし
それ以上に重要なのは迎撃システムだろ
反原発の左翼は防衛費を減らせと喚き散らしながら原発にミサイルが打ち込まれたらどうする
みたいなアホなこといいだすからな >>583
おまえ風力の低周波で頭がやられたのか?
少しは原発のことを勉強して心療内科にでもかかってからこのスレに戻ってこい >>584
原発を停止したら増えはしないは分かるが減るってのはどういう理屈なのか説明してくれ >>585
火力発電から出る窒素酸化物や硫黄酸化物の方がはるかに生物に対する被害の実績が
多いし太陽光ですら合成樹脂みたいな物質による健康被害は原発よりはるかに多い >>586
40年稼動させず脱原発派の言うように今脱原発するなら脱原発派が考えるのが
筋だろう
原発は予定より早く廃炉にしろ!代替エネルギーや廃炉費用の資金繰りは俺らは知らん!
みたいな発言は無責任とは思わないのかね >>589
『「原発推進」に不都合な真実』スレで、
気に入らないレスに対して、書込み者を否定することで印象操作ですか? >>576>>590
頭悪いバカだな
運転続けた場合と比較して減るっつってるのがわからんのか?
発生した廃棄物が減っていくわけないだろ
どんな頭してんだよ?チョンか? もしかして、>587-592まで1人?
細切れにしないで纏めてレスすればいいのに >>580
逆手にとって、プレートテクトニクスでマントルまで連れて行っていただくとか? >>589
腐った頭のオマエより、>>583のほうが格段に優秀だがな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています