「原発推進」に不都合な事実18 [無断転載禁止]©2ch.net

[1 名無電力１４００１ 2017/09/27(水) 16:31:27.45]

事実を淡々と指摘するスレ

前スレ
「原発推進」に不都合な真実 17 [無断転載禁止]©2ch.net
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/atom/1496906424/

[952 名無電力１４００１ 2017/12/19(火) 22:40:15.35]

>>944
日本は原発に費やす土地は無い
邪魔なだけだ、太陽光発電のほうが使い道あるし

[953 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 05:04:28.30]

太陽光なら屋根にも置ける
原発には無理

[954 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 06:39:01.52]

　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太陽ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
原発コストが一番安くしまも使用済み燃料を再生可能エネルギーとして（ＭＯＸ燃料）として
再利用できそれ以外は、レアメタルの取り出し希少貴金属の取り出しが出来る宝の山です。
しかも、使用済み燃料は40年原発稼働して僅か1万7千トンで保管も管理も再生エネルギーにも
成る優れものが原発です。

[955 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 06:43:34.03]

そのデータ貼ってもしょうがないだろ
10.1円なんてのがいいかげんな数字なんだから

[956 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 06:49:07.77]

屋根に乗っけた太陽光では脱炭素社会は出来ません。
そう太陽光発電には広大な土地をタダ同然で使えなくては誰も太陽光に投資しない
何故なら投資しても儲からないからです。
　広大な土地なら日本の排他的海洋が世界で第6位の広さを確保しているので
海洋浮体太陽光発電とか海洋浮体風車発電でしかも安く発電できる装置の開発が
肝要です。
　一番確かなのが原発です。
　一時も早く原発放射能アレルギーを解消する日本国民に対するメンタルケアが
必要ですね。
　スパイ気化して政権を取り総理大臣までなって、日本国民を放射能アレルギーに
陥れることに大成功した民主党の謀略の恐ろしさとその腕前はたいした物です。
１０００年怨み続ける民族を侮っては日本は発展途上国に成り下がるでしょう。

[957 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 06:52:07.01]

>>955名無電力１４００１2017/12/20(水) 06:43:34.03
＞＞10.1円なんてのがいいかげんな数字なんだから
　データは正確です。
　あなたの主張が根拠も無くウソとデタラメを書いているだけです。

[958 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 07:21:29.16]

現在日本は年間13億トン二酸化炭素を排出して、保管も管理も再活用も目処が
たたないくらい、超難しいのです。
原発使用済み燃料は40年で僅か1万７千トンで保管も管理も再活用も簡単です。
これを今世紀後半＝70年後にはゼロにせよというのが国際社会、経済界、産業の
要請なのです。日本の高性能石炭発電で２０％炭素削減できるでは許されない。
ガス発電は炭素排出が少ないでは許されない。
排出ゼロの自動車を作り走らせろ。排出ゼロの発電所を作れが現在の要望です。
自動車も水素自動車よりも先に充電式電気自動車の時代が来る予感がします。
そう、蓄電池の性能向上で水素電池車より簡単に作れしかも家庭で充電できる。
太陽光だとか風車だとかは、日本では狭い土地に人口密集しているので不可です。
太陽光も風車も海洋へ浮かべて発電する開発が急がれるでしょう。
しかもコスト安くです。
一番確実なのが原発推進です。
そのためには、スパイ政党が日本国民を放射能アレルギー西他国民感情を科学に
基づいて判断する冷静な国民に治癒することが肝要ですね。
　放射能アレルギー治癒が実は一番難しいのかもしれないね。

[959 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 07:24:35.25]

>>955が正解
>>957が嘘

[960 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 08:43:45.22]

原発推進政策をとる政府から公正なデータが出るわけないんだよな

原子力関連の研究者も大半は原発利権のおこぼれで喰ってるわけで
原発に都合の悪いデータはそうそう出してこない

[961 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 09:07:36.04]

発端は毎日新聞　もんじゅ「ナトリウム抜き取り困難」誤報？本当？　副所長に聞いてみた
http://www.sankei.com/premium/amp/171219/prm1712190006-a.html?__twitter_impression=true

デマを流して民衆を煽ってまで脱原発を推すメディアは本当に病気のようだね
それに影響されて真実を調べる脳すらない低脳どもが脱原発ブームに乗って自分を知的と勘違いして
いい気になってるってのが放射脳ブームの本質だろうね

[962 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 09:30:05.43]

>>959
君も又根拠もソースも無く自己主張する脱原発者ですね。
　各発電コスト積算で、【原発が一番安い】のです。 円/ｋｗｈ 　１２頁
　高温　　軽水　　石炭　 LNG　　風陸　　地熱　 水力 　ﾊﾞｲｵ　　石油　　太陽ﾒｶﾞ
　1.5　　　1.5　　5.5　　10.8　　0.0　　0.0　　0.0　　21.0　　21.7　 　0.0　　燃料代
　1.6　　　3.1　　2.1　　 1.0　 12.1　　5.8　　8.5　 　3.0　 　3.8　　17.9　　資本費
　0.0　　　0.3　　1.0　　 0.0　　6.0　　6.0　　0.2　 　0.0　 　0.0　 　3.3　　政策経費
　0.0　　　0.3　　0.0　　 0.0　　1.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 0.0　　 0.0　　事故ﾘｽｸ費
　0.0　　　0.0　　3.0　　 1.3　　0.0　　0.0　　0.0　　 0.0　　 2.5　　 0.0　　CO２対策費
　1.1　　　3.3　　1.7　　 0.6　 3.4　　5.1　　2.3　　 2.6　　 2.6　　 3.4　　運転維持費
　4.2　　 10.1　 12.3　　13.7　 21.6　 16.9　 11.0　　29.7　　30.6　　24.2　　発電ｺｽﾄ合計
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/council/basic_policy_subcommittee/mitoshi/cost_wg/pdf/cost_wg_01.pdf
https://www.jaea.go.jp/04/o-arai/nhc/jp/data/htgr_what/data_htgr_what.htm　高温ガス炉
原発コストが一番安くしまも使用済み燃料を再生可能エネルギーとして（ＭＯＸ燃料）として
再利用できそれ以外は、レアメタルの取り出し希少貴金属の取り出しが出来る宝の山です。
しかも、使用済み燃料は40年原発稼働して僅か1万7千トンで保管も管理も再生エネルギーにも
成る優れものが原発です。

[963 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 09:43:23.49]

>>960名無電力１４００１2017/12/20(水) 08:43:45.22
＞＞原発推進政策をとる政府から公正なデータが出るわけないんだよな
バカの標本の屁理屈だ。
＞＞原子力関連の研究者も大半は原発利権のおこぼれで喰ってるわけで
＞＞原発に都合の悪いデータはそうそう出してこない
バカを言うでは無い。
原発であろうが、太陽光開発であろうが風車であろうが開発費を政府から
もらって開発している条件は皆同じでしのぎを削って開発競争している。
デタラメで開発予算を取ろうとすると直ぐにウソを指摘され教授解任になる。
東大教授もウソ論文で教授解任に成ったのを知らないのか？
　お互い目を光らして牽制し開発予算争奪競争しているのですよ。
君に根拠も無く妄想とウソとデタラメで書くのは止めなさい。
ウソがあるなら指摘して開発者、積算責任者の責任を問い解任に追い込めば良い。
何も出来ないで、ウソデタラメを書くでは無い。

[964 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 09:55:53.61]

>>962
高温とか無いものを出されても

[965 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 10:24:39.08]

原発推進派は息をするようにウソをつく

[966 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 11:29:26.16]

風力が送電線込みで１ｋWあたり30万で済むのに
そんな高いコストになるわけないだろ
太陽光だってもう１ｋWあたり30万以下だし
どう計算しても原発より安いっての

[967 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 11:45:26.97]

原子力関連の研究開発は利権におぼれ停滞してるのに
研究途上の技術をまるで商業化できているようにウソをつく原発推進派

再エネ関連の研究開発は世界中で活発に行われ成果も出てるのに
高コストで使い物にならないとウソをつく原発推進派

[968 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:02:38.25]

>>966
1kwあたり30万それってどのくらいの面積いるの？

[969 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:08:32.19]

>>967
高コストじゃないなら賦課金なしでもやってけるよな？

[970 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:11:10.04]

>>969
実際、入札制になったじゃん
原子力発電は安全安定で低コストだから
純民間でやればいいよ

[971 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:16:07.62]

>>969
原発が安全でローコストなら原発優遇政策や手厚い支援も不要だよな？

[972 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:22:48.25]

>>970
今までに契約したくっそ高い賦課金は払い続けるぞ？

[973 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:24:56.67]

>>971
原発優遇政策とかアホか？あんだけ認可取得に時間かけられてるのに
それと手厚い支援って何？逆に自治体に手厚い支援してる方なんだが？

[974 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 13:48:25.59]

栃木県内初、発電出力で太陽光設備規制　日光市議会が条例可決
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20171219/2908056

こうやってどんどん太陽光のコストは上がってくよ
日本で太陽光発電は向いてない

[975 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 14:19:55.08]

>>974
20年経過後のコスト考えてみろ
原発厨には悪夢だろうがな

[976 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 14:55:25.24]

>>958
トイレの無い住宅と揶揄される原発より100倍マシ

[977 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 16:13:47.13]

>>976
放射脳が喚いて処分施設造らせないだけだろ
自作自演もいい加減にしてくれ

[978 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 16:56:48.10]

>>977
アホの論理

[979 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 18:28:56.17]

ポーランドに次世代原子炉　日本の官民、輸出の軸に
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24862120Q7A221C1000000/

> 日本の官民が協力して、次世代の原子炉である「高温ガス炉（ＨＴＧＲ）」を2030年までにポーランドで建設する。
> 東芝や三菱重工業などの企業と日本原子力研究開発機構が中心となり、出力16万キロワットの商用炉を新設する。
> 年明けにも両国間で正式に合意する見通し。

> 商用炉は１基あたり約500億円といわれており、全体で500億〜1000億円規模の受注になる見通し。

[980 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 18:29:57.64]

なんや、ポーランドで水素作らせるつもりかいな(´･ω･`)

[981 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 19:33:04.49]

相変わらずコピペ荒らしに張り付かれてるな

[982 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 20:22:46.73]

長いものに巻かれてないと安心できないたぐいの人増えたなぁ
というかネットだと声が大きく見えるだけかね
このスレも荒らしてるのは1人っぽいし

[983 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 20:30:55.39]

>>977
放射性廃棄物は国民の敵でありマジで邪魔物なんだよ
だから造れないの
原発は最大の欠陥発電システムな訳

[984 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 20:32:38.07]

あっ>>977よ
放射脳とはオマエのことだよ
一般人は原発嫌いだからな

[985 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 20:49:42.49]

維持費用は実際の半分かそれ以下見積もって、
廃炉以降の費用はよくわからないってことでちょびっとだけ計上して、
事故費用はいくら増えても適当に発生確率下げて少なくして
都合のいいモデルプラントで最安発電10.1円の結果ですって、酷いものだ
そしてそれをコピペしてると

[986 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:11:02.44]

Nuclear, renewables to help French CO2 reduction goals, Macron says
http://mobile.reuters.com/article/amp/idUSKBN1EB0TZ?__twitter_impression=true


マクロンは原発より石炭のがダメドイツはクソだってよ

[987 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:15:27.94]

自国の斜陽原発産業をアピールしてるようだなｗ

[988 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:19:57.08]

原研、実験プラントで水素の連続生産に成功
https://www.nikkei.com/article/DGXLASGG18H2S_Q6A320C1TJM000/

高温ガス炉の技術着実に進んでるよ。ただ脱原発放射脳ブームがいつまでも続いて
国内での運転の見通しが立たないと来年春から商業運転開始する
中国に抜かれるかもね。国賊放射脳共マジでくたばってほしいわ

[989 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:23:01.89]

次スレ
「原発推進」に不都合な真実19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/

[990 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:25:27.24]

>>988
確かに、原発推進放射脳は国賊だな

[991 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:26:12.29]

>>984
希望の党や共産党はノミみたいな支持しかないのに一般人が原発嫌いとか
おまえみたいな放射脳を一般人にするな

[992 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:34:01.26]

>>991
放射脳必死だなw
政党でどうたらこうたら、中二病丸出しw

[993 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 21:40:10.34]

原発が好きすぎて健康のために放射線を浴びまくり
脳が放射化してるらしいからなｗ

>>989
スレ立て乙

[994 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 23:00:03.49]

ドイツの2017年の速報来たよ。
https://www.bdew.de/presse/presseinformationen/starkes-wachstum-der-erneuerbaren-energien-stein-und-braunkohle-mit-deutlichem-rueckgang/

2017年に石炭火力6つ廃止、1つを日本で言うところの休止設備？にして、
発電端電力量(所内電力を引く前)ベースで、
褐炭を含む石炭火力は
40.3%@2016 -> 37.0%

そのかわり、
天然ガス火力(地域コジェネ込み)が
12.5%@2016 -> 13.1%
にちょっこっと増えた。

原子力は
13.0%@2016 -> 11.6%
だと。

全体の電力消費量は、低温傾向の気象と経済発展で0.8%増。

[995 名無電力１４００１ 2017/12/20(水) 23:17:55.41]

>>988
もう世界は再エネにシフトした
税金を無駄遣いすんのは止めろよ、売国奴ども

もんじゅに捨てた１兆円を洋上風力にでも
使ってたら、日本が世界をリードできてたのにな

[996 名無電力１４００１ 2017/12/21(木) 00:04:47.48]

ボンクラ放射脳はいつまで原発推進をするのかね？
実に下らんポリシーだな( ＾∀＾)

[997 名無電力１４００１ 2017/12/21(木) 00:15:47.32]

一度握った利権を手放す連中じゃありませんので
事業が成り立たなくなるまでは推進を続けるでしょう

[998 名無電力１４００１ 2017/12/21(木) 05:28:53.72]

>>977
バカなの？

[999 名無電力１４００１ 2017/12/21(木) 06:59:08.26]

インド、原発１０基の増設決定　３２年までに４０基増へ
https://www.asahi.com/articles/ASK5N5J00K5NUHBI01D.html

中国が原発建設加速、今後10年で60基ー仏メディア
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=150972&;ph=1

地球温暖化を防ぎながら世界中の深刻な電力不足を解消するには原発しか
方法はないってのが世界の常識よ

[1000 名無電力１４００１ 2017/12/21(木) 07:25:44.58]

放射線浴びまくって脳がおかしくなってる原発推進工作員のたわ言はさておき
次スレ(>>989)
「原発推進」に不都合な真実19
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/atom/1513772521/