米国 ドイツ 太陽光発電を設置したら電気代が半額
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツ 洋上風力以外の再エネ発電単価が１０円かそれ以下
アメリカ 太陽光発電が５円ー全土１０円
２０２０年 全土で太陽光電気が６円達成
１０年遅れの日本
ドイツ
すでに電力会社から電気を買うより自家消費発電のほうが半額で安い
↑ ドイツ 太陽光普及失敗認定の理由
脱原発依存社会 ドイツは ２０２０年に達成か？
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1379450100/
ドイツ発電単価 太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1392387114/
ドイツ 太陽光 普及させまくったら電気代が半分
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1378163864/
蓄電池データ・情報・ニューススレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1314554913/ 欧米では、太陽光電気が５−１０円
陸上風力が４−６円
足を舐めて、６円の特別待遇で電気を売ってください。日本企業は間抜けだ。
安く使えるしわ寄せは、家庭につけてくださいｗｗｗ
もっと間抜けなのは、
円安誘導による高く燃料を買わないといけなくなったことだ。
当然、リスクヘッジをしていないのでそのまま燃料調達費で価格転嫁の無能ぶり。
電力完全自由化をしていない弊害だ。
ドイツは、40GWの太陽光電源とさらに発電する風力電源を管理できている。
ブラックアウト、停電を起こしていない。
すでにできているドイツの送電網事業者に日本も委託すればどうだ。
安い電源を最速で設置できる
これから６年以上もかかる送電技術の劣る日本の送電線事業者はいらない。 分散してわからないように隠しているだけで
原発FITは何十年もやっている。
原発FIT
福島事故コスト補助金
総括原価方式
核のゴミ処理補助金
廃炉補助金
開発補助金
原発輸出補助金
その他
汚染を考慮しないからフランスと同じコアキャッチャーの義務もできない。
再エネコスト(FIT)は全部含まれ透明だ。 原発 ＝ ローン電源
信憑性のない試算 本当のコストがばれないように先延ばししているだけ。 税金４兆円投入の東電会長・藪土文夫が運転手つき高級送迎者で
連日のゴルフ豪遊！
被災者の苦しみなどどこ吹く風！
ttp://friday.kodansha.ne.jp/archives/14841/ アメリカやドイツは反原発中核派の国だからだめ
原発推進の中国様の御命令に従えば良いんだよ。 【完全オフグリッド】 田中優自宅〜中国電力との送電線カットの瞬間(2013.5.22）
http://www.youtube.com/watch?v=QFqW2DICcYo
2013.2.23 田中優の自宅にて、太陽光パネルと独立電源システム「パーソナルエナジー」だけの生活-を実践中。
電力会社からの電気をスイッチオフする瞬間です。
http://www.youtube.com/watch?v=T57RLzDJru0
【オフグリッド達成】田中優自宅にて、電力会社との線をカット！一般家庭が電力会社から独立する瞬間 （2013.5.18）
http://www.youtube.com/watch?v=Qc2i3wZm3c4
自宅内の電力会社との線を切った田中優と、パーソナルエナジー開発者の粟田氏
http://www.youtube.com/watch?v=Ie53_6QGmFw
「ふくしま集団疎開裁判」に向けての田中優メッセージ
http://www.youtube.com/watch?v=g1Iy5sgaB3A 強制加入の電気料金ねずみ講
ベースロード資金源で生活保護な無能の象徴 電力貴族と電力奴隷制度
２１世紀にまだある電力市場封建社会 電気代が安くなったら日本経済は死ぬ。
さっさと再稼動して、バンバン値上げ、日本の製造業を救え。 緑の党の哲学は、
エネルギーのコストをわざと高くすることで消費量を減らす考え。
これが日本ではあまり理解されていません。 株式会社リブセンスから１年以上に渡って恐喝されています。
転職会議というウエブサイトで、弊社の取扱いについてクレームを差し上げたところ、いろいろな名目で１００万円以上の手数料が必要だと言われました。
仕方なくクレームを撤回したところ、受信手数料（クレームの相手をした）ということで３０万円をずっと請求されています。
昨日は、遅延利息で年１０％の日割分を加算すると電話で凄まれました。
夜中にも多い時には１０回以上の着信があり、とても怖いです。
どう対応したらよろしいでしょうか？もう気がおかしくなりそうです。 >>15
おお、それは素晴らしい、原子力推進とよく合致する。
日本にも「緑の党」をつくり、初の原発推進政党にしましょう。頑張れ東京電力。 ドイツ
エネルギーベンデ革命で、毎年余る電気が増え
電力輸出大国ｗｗｗ 日本の電力会社は怠慢だよ・自動車会社を見習えよ、ガソリンが高騰する前から燃費のよい水素燃料車を開発したり努力してるじゃないの？
>>19
だからオイルショックの反省から原発作ったじゃねぇか そのオイルショックも官僚作文の嘘だったとばれたよな。
答えは、別に。 バイオ燃料 大型水力もある >>21
オイルショックが官僚作文の嘘だったってどういうこと？ 電力輸出大国で、計画の前倒しもできるのに
アホじゃねｗ ８基動かしてるのを見習えとか 世界最先端の省エネ自動照明と室温管理ビル
年間で１億円の光熱費の削減となり、省エネ設備にかかった費用は５年で回収できると見込んでいます。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772244_00000
ネガワット市場 断熱住宅 次世代自動車蓄電池 再エネ発電 ３兄弟で家族 「スマートグリッド」 トヨタ 送配電システム運用
愛知県豊田市では、エネルギーを効率的に使ってもらうため、電気を節約した分を電子マネーに変えられる制度も導入しています。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772248_00000
再エネ発電資源大国日本 ポテンシャル 海外農家＝地上風力オーナー
1平方あたりで比較して、日本は、北米大陸の2倍、ヨーロッパ大陸の3倍と、ほかの地域に比べて非常に大きいことが分かりました。
ロビンスさんは、日本がこうした資源を早く利用するようになることが大切だと考えます。
ドイツは、再エネ技術に投資する計画で経済的環流化に大成功
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772245_00000
風車製造現場 見学 茨城県神栖市には、日本で初めて建てられた洋上風車が7基あります。
震災後、再生可能エネルギーが見直され、この洋上風力発電の発電事業者では、新たに50基の風車の建設計画を進めています。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772246_00000
村民共同発電所 秋田県大潟村では、米価低下に悩む専業農家が、村の協力を取り付けて、風力発電の事業化に向けて準備を進めています。
http://cgi4.nhk.or.jp/eco-channel/jp/movie/play.cgi?did=D0013772247_00000 欧米では、太陽光電気が５−１０円
陸上風力が４−６円
エセ保守は長期ローン電源の原発推進 ドイツでは２００８年比で電力卸市場価格は半額になった。ドイツでは大企業は卸市場で
電力を購入できるため、電力コストは大きく下がり、また、エネルギー集約型企業は再エ
ネ賦課金が免除されているため、電力コストは半減し、エネルギーシフトの勝者といえる。
このまま電力価格が下がり続けると、従来型の化石燃料による発電所は維持することが
できなくなる。しかし、安定供給のための従来型の発電設備は必要なため、前記の設備
容量市場(キャパシティマーケット)という考え方が生まれた。
ドイツが脱原発を決めたとき、他国では、周辺国からの輸入に頼るようになると考えた人
が多かった。しかし、現実には電力の輸出が拡大し、２０１３年には２３ＴＷｈと過去最大
となる。また、２０１２年にドイツの電力輸出時の平均価格は５５ユーロ／ＭＷｈに対し、ド
イツが電力を輸入した平均価格は５２ユーロ／ＭＷｈと、価格面でもドイツが優位になって
いる。
ヨーロッパでは電力需要は昼がピークであり、電力価格も昼が一番高い。ドイツは太陽光
で昼のピーク時の発電量が増え続けているため、この時間帯の価格は下落し続けてい
る。そのため、周辺国はピーク時には自前で発電するよりもドイツから輸入したほうが安く
なる。周辺国はピーク時にドイツから電力を輸入し、ドイツが電力を輸入する場合はピーク
時ではないため、この価格差が生まれる。 >>27
原発バカによると、
自国企業は安く電気を仕入れる買電をしないで
隣国に売電しかしていないんだってｗ バカだな反原発って、電気代が安くなったら日本は潰れてしまう。
バンバン原発新設して、福島も廃炉やめて再稼動。そうすれば電気代はウナギ上りで日本の製造業は向かうところ敵無しだ。 老舗のファンド一覧 設置できない人向け http://www.greenfund.jp/fund/fund_top.html
東京ソーラー屋根台帳＠東京都 予測より実績値は良いとの報告も
http://tokyosolar.netmap.jp/map/
http://tokyosolar.netmap.jp/map/attention.html?mode=1
駐車場を発電所に変える、16.5kWの太陽光システムが発売
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1309/11/news057.html
太陽光発電のメリット
電気の卸値 電力会社が安く仕入れ、安く売らないだけ。グリーンパラドックス(笑)
１ 結論。再生可能エネの推進は、本来は十分安価に移行可能。
電力価格上昇は、再生可能エネが理由ではなく、電力大手の経営手法が理由。
再生可能エネの市場売却価格は、市場価格が再生可能エネ自身の量によって低く抑えられているため、15.7億ユーロに留まる。
サーチャージ負担（79億−15.7億ユーロ）の2倍近い利益を叩き出す2社は、電力仕入れ価格が低減しているのに電気料金の低下を消費者に回さないため。
ドイツ・電力大手4社のうち2社の上半期決算について。2つのメディアからの数字。
まずは自然エネ推進派から。E.ON社、RWE社の2社は上半期に117億ユーロの特大黒字（EBITA）。
再生可能エネの上半期のFIT買取り総額79億ユーロを軽く上回る。
２ 脱原発にも関わらず、ドイツの電気（卸値）は2011年にEUの平均価格より安くなった。
理由:再生可能エネルギーの躍進。 Eurostat（欧州連合統計局）の情報が興味深い。
h ttp://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=1&language=en&pcode=ten00114
2011 2012 2013 2014
独 0.0900 0.0895 0.0860
仏 0.0722 0.0809 0.0771 ３ ドイツのベースロード電力価格 １２ヶ月連続でフランス等より安価に
h ttp://www.renewablesinternational.net/german-baseload-power-cheaper-than-french-12-months-running/150/537/57302/
４ 補助金 ドイツでは1970-2012の間
石炭は17.7兆円 褐炭は6.5兆円
原子力は １８．７兆円 の助成金を受けた。
一方、再生エネは ５．４兆円
にも関わらず、 大手電気会社は今でも「再生エネは高い」物語を語っている。
h ttp://www.greenpeace-energy.de/uploads/media/Stromkostenstudie_Greenpeace_Energy_BWE.pdf
今、欧州、特にドイツの電力事情に劇的な変化が起こっています。ベースロードといわれる電力の、電力事業者間の取引価格、
つまり卸売り価格が大幅に低下しているのです（欧州電力取引所（EEX）のWebページ）。2008年におよそ約6.5ユーロ・セント/kWhだった価格は、
2012年には約4.3ユーロ・セント/kWhに低下。さらに、2013年6月には、3.0ユーロ・セント/kWhにまで下がりました。
より短い期間では2ユーロ・セント/kWh台、さらには負の価格、つまりタダを通り越して、「もってけドロボー！、
持って行ってくれたらお金を払う」という状況になった日もあったようです。
2013年11月15日は、5.748ユーロ・セント/kWh（EEXでは、57.48ユーロ/MWhという表記）と、やや値を戻しています。
ちなみに、3.0ユーロ・セント/kWhは日本円では、約4円/kWhに相当します。 再生可能エネルギーへの“風当り”は増す一方です
電力過剰時代へ突入、水素社会実現の後押しになるか
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20131115/316588/
h ttp://www.eex.com/en/ 米国やドイツのような反原発国しか太陽光をやっていない理由をよく考えよう 緑の党の哲学は、エネルギーのコストをわざと高くすることで消費量を減らす考え。
これが日本ではあまり理解されていません。 理解されてるよ。
原発をバンバン新設してコストを上げて経済規模を拡大しながら消費量を減らすのが日本の國策だ エネルギーヴェンデ税で電気料金をわざと高くしているが
それで毎年省エネ改善、海外から化石資源を買う必要がなくなる。
そのドイツより税金なしで、日本の電気料金の方が高いとか
日本人はアホすぎるｗｗｗ
棄民政策をやっても事故コストによる電気料金２割値上げと消費税増税ｗｗｗ エネルギーヴェンデ税
緑の党の哲学は、エネルギーのコスト(エネルギーヴェンデ税)をわざと高くすることで消費量を減らす考え。
これが日本ではあまり理解されていません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
