ドイツ発電単価 太陽光10.4円/kWh 風力5.8円/kWh
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2013年 ドイツ 発電単価コスト
太陽光 0.08ユーロ/kWh(10.4円/kWh)
地上風力 0.045ユーロ/kWh( 5.8円/kWh) >>178
大丈夫
日本の場合はすべて稼働しても数百円上がるだけだから 「ドイツ(に住むウリ)は沖縄自治区成立による日本解体を歓迎する(ニダ)」
http://blog.goo.ne.jp/pfaelzerwein >「フクシマに潜入したドイツのジャーナリスト」によると
>フクシマからトーキョーまで推定空間線量が人間が数時間で死ぬレベルだと
さすがドイツ、再エネ推進するには放射能デマが必要なんだろうね
数時間で死ぬレベルと言うと1000msv/hくらい空間線量あったのかい
ドイツの脳内妄想はすげーなw >>172
原発FITか、原発総括原価方式で
これから隠しやすい原発総括原価方式を継続すると言うことだね。 電源別発電コストの最新推計と電源代替の費用便益分析
(公財)地球環境産業技術研究機構(RITE) システム研究グループ
http://www.rite.or.jp/Japanese/labo/sysken/about-global-warming/ouyou/powergeneration_cost.html
2013年の電源別発電コスト推計
原子力 ………………… 8.4円/kW
石炭 …………………… 9.5円/kW
LNG ………………… 13.3円/kW
風力(陸上) …………… 26.0円/kW
太陽光(住宅用) ……… 38.8円/kW
太陽光(メガソーラー) … 36.8円/kW
2030年に向けては、太陽光発電のコスト低減は期待できるものの、導入量の拡大とともに
系統安定化の対策費の増大も予想され、原発を風力や太陽光発電に代替することによる
追加的な費用としては、10円/kWh前後に及ぶ可能性も高く、相当な負担となる。 >>185
原発推進団体は、中立のような団体名がお決まりなんだな。 >>185
それどういう計算式なんだろうか?
2013年に原発がどれだけ発電して
どれだけ費用がかかったと試算してるんだろうか
コストという言葉にはいろんな逃げ道があるけど
メガソーラーの発電コストがもしその通りなら
ほとんど誰も設置してないんじゃないかな 日本においても太陽光発電がグリッドパリティを達成した模様
http://d.hatena.ne.jp/tei_wa1421/20140408/power
なお、10kW以上の非住宅用太陽光発電(メガソーラー)については、試算した結果は23.5円/kWhとなっている。 >>188
> メガソーラーの発電コストがもしその通りなら
> ほとんど誰も設置してないんじゃないかな
>>185が試算しているのは,『事業者が負担するコスト』ではなく,『社会全体が負担するコスト』だから.
>>185の36.8円/kWには事業者の利潤もコストとして含まれている.
http://www.rite.or.jp/Japanese/labo/sysken/about-global-warming/download-data/PowerGenerationCost_estimates_20141020.pdf
(詳細版)電源別発電コストの最新推計と電源代替の費用便益分析 (3ページ)
また、再エネ固定価格買取制度において優遇されている利潤は、電力ユーザー
にとってはコストであるが、再エネ事業者、供給者にとっては利益であり、日本全体
としては正味の費用はゼロである。すなわち、原発の費用として電源立地交付金を
加えて考える場合には、再エネの費用は再エネの調達価格(優遇利潤が加わったコスト)
として、両者を比較すべきである。 これはもっと広めないとだめだろ。
これが韓国企業で奴隷として虐げられてる日本人の姿だ。
MKタクシーに乗るってことは、↓このキチガイ社長に金をやるってことだと周知しないと。
■MK社長による乗務員暴行。ファック連呼しながらタクシー蹴りまくり。完全にきちがいw
http://www.youtube.com/watch?v=_qK2qmsPG8I >>190
買い取り金額を下げれば近い将来下がるということだね
ドイツと日本で設置コストはそんなに違うのだろうか >>194
九電はむしろ積極的に買取り推進してるんだよなあ。
で、認定しすぎちゃったと。
九電自ら揚水動かして、もっと太陽光増やそうとしてるよ。
なぜなら、その方が儲かるから。
そこんとこ、太陽光嫌いの電力会社太鼓持ちやってる人間はわかってなくて笑えるよなあ。 地震を考えない原発FITが 36年間 17円
再エネFITと同じにすると 15.5年間 34円+地震仕様加算。
60年推進して、まだ再エネFITをやるのと同じ。まだ原発補助金が必要。
原発FITだと高いとバレるので、原発のみ総括原価方式適応で隠そうとしているのが今
これが月2000円以上 再エネは今250円 15年後に月900円でピークアウト
太陽光を応援すると、電気原価競争で負けて。原発が減る。これを妨害したい。
消費者のお金を盗んでるのは再エネで電気原価を下げたくない。
石油電気26円を売りたいアンチ再エネの自称保守の国賊。 スペイン最新鋭施設「再エネだけで電力供給の8割」
http://dot.asahi.com/world/w-general/2015010800046.html
固定価格買い取り制度(FIT)を積極的に活用し、再生可能エネルギー(再エネ)が充実しているスペイン。
この国の再エネ比率は、ここ10年間で4倍以上に増加。2013年には約26%を占め、
いまや原子力や石炭を上回り、首位をキープする。
中でも風力発電が最も多く、設備容量で原発20基分を超えていた。
特筆すべきは、再エネの普及で多様な電源構成を持つスペインでは、日本のような系統接続の
保留問題が起きていないことだ。
「太陽光や風力エネルギーは自然環境に左右される。
そのため、スペイン気象庁のデータを使って綿密な発電予測を行っています。
それでも電力需給の差は生まれます。そこで発電量の調整が容易な水力と火力発電に
ここから秒単位の指令を与えることで、可能な限り電力実需に合わせているのです」(ドゥビソン氏)
「30年前にREEができる前はスペインも各電力会社がバラバラに送電をしていたため、
電力供給に不安定な面がありました。
ですが、発送電の分離が行われ、国主導で一元的に送電を管理する方針を打ち出したからこそ
、ここまでできたのです」 スペイン
再エネにかかる費用増加で経済悪化の原因の一つに 【新開発】非機械式光源追跡・太陽光パネル(No mechanical tracking panel): http://youtu.be/5bUFDp3kgt0
日本の大学生ですら太陽光パネルに貢献しようとしてるというのに スペイン経済が再エネで悪化?
馬鹿かよ
守銭奴は黙っテロ ドイツの再エネが増えた時期と
電気製造原価が下がったのが比例している事実を黙殺www スペインは電力自由化で物価上昇分を反映しない安い電気料金契約を選べた問題だと電力システム管理のお偉いさんが言ってたぞ。
なんとか制度だっけ。 電気原価の安い再エネを増やしたいのにそれのせいでできないって。
総括原価方式廃止、原発FIT1本で纏める 税金原発補助金をやめる 原発が高い証拠 原価の安い再エネってどうやって実現するの?
パネルや風車自体が高いのに 原発補助金なんて再エネにかかる費用に比べたらスズメの涙じゃん 原発FIT1本で纏めると、長期ローンがききないし
原発電気を利用しない人にも負担させられない 高いのがさらに高くなる >>214
それ、再エネにも導入して欲しいわ
再エネ利用する人だけが負担するってね
推進派だけが負担すべき
東電が、再生可能エネルギーをやればいいんだよ
東電の作った風力発電、東電の太陽光、民間と競争してみろ ITmedia「発電コスト最小の太陽光、産油国ドバイに建設」
「LCOE(発電所の設計、建設から運営、廃止までの全コストを、生涯発電量で割った値)が、5.85セント/kWh
米国が2020年までに達成しようとしている値をも下回る」
h ttp://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1501/21/news107.html /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/ ヽ::::::::|
ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙ ノ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ノ/ __,'''i: ('''__):::l
)::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/  ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l  ̄ , ヽ ̄ l
`l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ ヽ /´ `l |
ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/ .l !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙ i ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ ヴッ!!
,/ ヽ::::::::::::::::::::::( l l::::::::.. /.:''/´ ̄_ソ / `ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::// ̄ ̄_ソ / \
ヽ:::::::\| l::::::::::::::::... / :::.ゝ` ̄ ̄/ / ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::..  ̄ ̄;;'' / ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
https://www.youtube.com/watch?v=z2qK2lhk9O0 >>215
原発の廃炉費用は核推進派とネトウヨが負担しろよ
放射性廃棄物の管理費用も10万年分先払いしろよ >>216
東電に限らず、各電力会社は子会社作って再生エネルギーFITの受益者やってるよ。
九州なんかは、他社の接続制限してるのに、自社子会社は受け入れるのか不公平だって話になってる。 ドイツとアメリカが6円の太陽光電気原価時代に
日本でも上手くいけば、15円の太陽光電気時代
これでは国際競争に、勝てるわけがない 船長の差だね
失敗1 9円の差が開いた 失敗2 PV10円より石油26円を売りつけたい ドイツは原発大国フランスから夜間に原発電力を買っているが、フランスの発電なのでドイツとしてのカウントはしない。 脱原発は「高価なアイスクリーム」だった
再生可能エネルギーのバラ色の夢から覚めつつあるドイツ
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/40483 >>221
ドイツの黒字は脱原発が原因じゃないよ
EUの構造が原因よ
ドイツがEU加盟国からお金を巻き上げる構造が出来上がってるからよ
日本はそんな構造も無いからドイツと同じにはできないね そんなドイツ経済も警鐘が成り始めてるのは
いよいよ巻き上げる金が底を付き始めたからかねぇ 電気代高くても
消費税が20%でも
最低賃金が時給¥1200で
大学までの授業料が無料なら
そっちのほうがいいな 福祉の厚い国は給料の半分が税金でもっていかれるもんね
だから日本人が思ってる以上にあちらは質素な生活してる >>223
>ドイツは原発大国フランスから夜間に原発電力を買っているが、
フランスが余剰電力をドイツに買い取ってもらっているというのが正しい
フランスは原発のせいで深夜に電力が余剰になり需給バランスが取れない
ドイツはフランスの余剰電力を買い叩いている >>231
まーたそんな嘘つく
余剰電力を買い取ってもらってるんじゃなく
ドイツの南部が電力不足だから買ってるんだよ
しれっと嘘つくのはいい加減やめなよー 余剰なら発電おさえればいいだけの話じゃん
ドイツの再エネこそ不必要な時に発電した余剰電力を周辺国へ捨て値で買ってもらってるが >>232
いい加減、そんなウソは止めなよ
ドイツが電力不足になるのは昼間だろ
それに合わせてフランスの原発は出力をあげるのか?
で、夜間はどうするのか?
フランスの原発は需要に合わせて自在に出力を調整できるのか?
夢のような話は止めてくれ
実際の話だというならソースを知りたい。ないと思うけどさw >>234
あら、あなたの言ってる事が矛盾してますよ
「フランスの電気が余ってるから買ってあげてる」と言ってたのに
今度はドイツが電力不足だから買ってると認めちゃって・・・w だいたい原発の余剰電力って夜間でしょう
昼間にも余ってるって事は最初から輸出用に発電してるんでしょ >ドイツが電力不足になるのは昼間だろ
昼間一番発電する再エネが全く役に立ってないんだね
わざわざ他国へ捨て値で輸出してフランスから電気輸入しちゃってるんだから >>234
それとバカだから話すりかえてるんだろうけど
誰も原発で出力調整しろなんて一言も言ってないんだけどねぇw 再エネ電気が余る
→ 1 自国の電力会社が自国民に転売・蓄電 2 自動車の燃料
→ それでも余ると隣国に転売 電気輸出 大型原発6基分
フランスからの電気 → ドイツ経由で隣国に転売
原発詐欺師 ドイツが電気を買っている話法 工場移転ガー
ドイツより、電気製造原価の高い国にわざわざ移転www >>237
ドイツで昼間に電力が足りないんじゃなくて
高値でフランスに売るんだよ
で、夜はフランスからの余剰電力を安値で買う
フランスは調整力をドイツに依存している
そもそも、欧州の系統は日本と違って広域運用が常識だから
国別に考えてもあまり意味はないんでは?
新潟の原発から東京に送電していたから
東京は原発が必要だ、原発に依存している、と言っている程度の話でしょ
で、原発が止まっても現実には電力供給には何の問題ない
ドイツも、フランスの原発が止まったって問題ない >>240
ドイツは昼間の電力が足りないんじゃないの?
南部の工業地帯に北部の再エネが届かないって話だからね ドイツは16年に深刻な電力不足に陥る可能性があるとドイツの政府が言ってたよ
なぜって再エネ優遇で火力発電閉鎖計画が相次いでいるから
その上、送電線不足で北部の再エネも使えない さて火力発電閉鎖で火力も原発も無し、このままだと再エネだけでやっていくはめになるが
まぁ無理だわな
いつ発電していつ止まるかわからない再エネじゃぁ停電頻発して死人も多く出るだろうね
結局はフランスから電気輸入する事になるかもねぇ
脱原発なんて偽りじゃん 発送電分離してなければ余裕でドイツ国内の送電線の整備できたのにねぇ〜
E.ONが南北ドイツを貫いた形で展開しているのでその送電網が太くて解放されればねぇ〜 >>242
ドイツ政府は中道右派だし
発言はそっち寄りになるのは仕方ない
ドイツの火力発電を語る中で
新規の建設が進んでいることと
旧設備が閉鎖してることがよく取り上げられるが
これは脱原発政策の三本柱である
既存設備の高効率化によるもの
>>243
フランスの原発がなければという人がたまにいるが
渇水や寒波でフランスの電力需給が逼迫しても
ドイツ南部で大規模停電は起きたりはしていない >>244
住民の反対で建たないんだよね、
デンジハガーとかって言って。
発送電分離していなくて巨大な電力会社があったら
反対運動はさらに強くなるよ。
騒げば金になる、と思ってるプロ活動家も多いからね。 太陽光・風力を導入しなかったら必要無い送電線に投資しなきゃならんってのはどうもなぁ…
ドイツでは不安定電源を嫌って買い手がつかず、再エネ電力卸売り価格は4セント/kWhを下回ると聞くし、
再エネって、そこまで手間と金をかけるほど使い物になるものなのかね? ×再エネで電気代下がる
○再エネで電気製造原価が下がる
電気代というのがミソ
環境・電力税も再エネ負担に見せる原発推進詐欺師のデマ
30円中10円/kWhが送電線 再エネのため送電線強化しようが10円/kWhにならない
今が以上に高い >>247
他に脱原発、脱炭素に向けた選択肢があれば良いんだけどね ドイツは、すでにできている。
ドイツ人に任せたら年間4兆円×6年 24兆円が節約
日本は、6年後にできるwww >>247
>再エネ電力卸売り価格は4セント/kWhを下回ると聞くし、
それってどこで聞いたの?
それは卸売価格の平均値それとも最低値 >>247
そういう送電線はあった方がいいに決まっている
南北で融通できた方が系統は安定する
日本で50Hzと60Hzの間の変換設備と同じ
再エネ中心の供給体制にするために
必要性が高まったということ >>247
不安定を嫌がってというのに根拠はあるのかね?
風力にしても太陽光にしても
発電量の多いときには捨電せざるを得ないほど発電してるわけで
卸値が下がるのは当然のこと
しかしもしそこまで下がってるなら
今後は実質的な電気代の価格下落が始まるのかもね ところが電気代の価格下落とはならない
再エネの買取価格は決められていて
その分は消費者負担
卸値は下がっても消費者価格は上昇 ドイツ
1 物価上昇分を差し引いたら電気代の値上げがない
2 火力燃料値上げによる、電気代の値上げがない
3 再エネで電気製造単価を下げ、高く売る差分で省エネ産業の育成と輸出
原発維持費の消滅 >>255
いいじゃんちょっとくらい高くても
最低賃金¥1200らしいし
大学までの授業料無料だし
今の再エネコスト見る限り
いずれは電気代も下がるだろうし 日本、大大失敗6つの歴史
1 他国が太陽光6円で生活する頃 石油27円 原発34円を売りつける 地震を考えない英原発FIT 34円 15年
2 ドイツ太陽光7円でFIT卒業 23円の差が開いた
3 アメリカ太陽光10円 20円の差が開いた
4 省エネ・再エネ推進で、火力燃料費値上げによる電気代値上げがない 物価上昇分を除く
5 安い再エネ電気で作った製品と国際競争
6 燃料を買わない費用は、最低賃金1200円に
アンチ再エネ=失敗した政策を過去にやらかした世代官僚 >>247
そんだけ卸しが下がったら
産業界はさぞかしウハウハだろうな
もともと技術力やブランド力はあるし >>259
余剰発電しちゃったタイミングでタダ同然で電力消費を引き受けて、
低コストに製造する仕組みが既にあるらしい。
ドイツはどんどん強くなるな。 住民投票党 党員党友募集(無料)
常に住民投票ができると、最低賃金を1500円にしたり、携帯やテレビの電波に課税したり、
防衛費を減らしたり、有給休暇を義務にしたり、医者や公務員の給料を減らしたり出来るかもしれません。
選挙のたびに一緒に住民投票のある国も多いです。
あなたが参加することで日本の政治は変わります。無料での支援もできますのでぜひ。
党には他の政策もありますし、所属政治家はそれぞれの主張があります。
http://www.c-sqr.net/c/cs53739/ 議員希望者も募集 ツイッターはこちら https://twitter.com/jyuumintouhyou
自民党共産党は上が決めて党員は従うだけです。民主党は内部でケンカしてます。我が党は党員党友投票で決めます。
とりあえずネットで住民投票党で投票できるようにします。
無料ですし書き込んでみてください。辞めるのは自由です。メールは受信無の設定も可能です。 >>255
その買い取り価格がすでに十分下がっていて
今の電気代より高かった次期の割合は少なくなってきてるんだけどね
算定基準を変えて電気代を高くして
省エネや自家消費に投資を向けさせる政策なんじゃね? 太陽光って実際どうなの?
色の塗り替えしてもらう時に業者の人に太陽光について聞いたら日本の家にあまりあってないとか言ってたけど
屋根瓦に色を塗る時も取り外しが大変で取り外したはいいけどまたとりつけた時に接触が悪くなったりすることが多いんですよとか言ってたが パネルの下になるところは
日射や風雨による劣化はあまり無いので
瓦の塗り直しでパネル外すなんて初めて聞いた
ましてや接続不良なんて
専門外のペンキ屋が安請け合いしてトラブった言い訳くらいにしか思えない >>264
たしかに古い瓦屋根にはむいてないかも
劣悪な業者なら瓦踏み割ってもそのままだろうし
日本の気候や需給状況には概ね合ってるので
新築にはほとんどの場合お勧めだろうが なんでパネルのした瓦が必要なのか分からん
パネルのしたの屋根瓦は外して直に置けばよいのに、防水シートしいたうえで 日本、大大失敗6つの歴史
1 他国が太陽光6円で生活する頃 石油27円 原発34円を売りつける 地震を考えない英原発FIT 34円 15年
2 ドイツ太陽光7円でFIT卒業 23円の差が開いた
3 アメリカ太陽光10円 20円の差が開いた
4 省エネ・再エネ推進で、火力燃料費値上げによる電気代値上げがない 物価上昇分を除く
5 安い再エネ電気で作った製品と国際競争
6 燃料を買わない費用は、最低賃金1200円に
アンチ再エネ=失敗した政策を過去にやらかした世代官僚 より日照に恵まれた日本なら
もっと安くなるんじゃないか? エネルギーミックスなる美名のもとに原発打ち壊しに狂奔する太陽光信者の安倍晋三は原子力の敵。推進派は必ず安倍をやっつける。皆さん、がんばりましょう 安倍ちゃんも大変だな、あちらこちらから攻撃されて。 この値段だったら買い取りなくても付けても良いかも
しかしドイツと日本の設置コストの差ってどこからくるんだろ >>263
定期的にペイント補修が必要な屋根に太陽光なんか載せるな
というかそんな屋根変だろ。
まともな瓦屋根なら太陽光より遥かに長持ち
銅とかステンレスとか長持ち材料はあるし長持ち塗装もある >>274
安倍極左は共産党とか中核派からは攻撃されないだろう?
今は内ゲバとかないから
常識的な日本人からは袋だたきだ。テロリストにはちょうどいいとおもうけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています